• 직장 팀의 대리인 또는 수장으로서 수백 개의 민사 및 상업 소송 및 중재 사례를 처리하며,이 사건에 관련된 총 금액은 100 억 위안을 초과합니다. 대부분의 사례는 고등 법원 또는 중재 기관의 주요 사례이며, 거의 모든 소송 또는 중재 단계를 다루며 상업 분야의 온 카지노 해결에 대한 풍부한 경험

• Xiamen International Bank 및 Shengda Industrial Company (002259.SZ) 에이전트 계약 온 카지노 사건 보증 계약 온 카지노 사건 (Sichuan Higher People 's Court에 의해 시도 된이 사건은 인민 법원 언론의 "올해의 50 건의 최고"로 선정되었습니다. 분 "및"민법 ". 이 사건의 재검토 판결과 제 2 차 판결은 첫 번째 사례 결과를 완전히 뒤집어 당사자의 손실로 5 억 명 이상의 위안을 회복하고 체계적인 위험을 성공적으로 피했습니다

• 에이전트 에이전트 에이전트 Sichuan Development Group의 산업 펀드 회사와 상하이의 웨딩 서비스 회사와 4 개의 펀드 (최고 인민 법원이 시도) 간의 주식 환매 온 카지노 :이 사건은 새로운 Crown 전염병 전과 이후에 발생한 산업이 새로운 크라운에 의해 심각하게 영향을 미치는 산업입니다. 변호사들이 여러 각도에서 논쟁 한 후, 그들은 전염병의 장 막힘 요인으로 인한 영향을 고려하여 법원이 포기하도록 설득했다. 첫 번째 인스턴스, 두 번째 인스턴스 및 검색은 모두 재구매 요청을 완전히 지원합니다

• 주 개발 은행과 Sichuan Zongheng Aviation Co., Ltd.와 그 계열 당사자들 사이의 금융 대출 계약 온 카지노 에이전트 (최고 인민 법원이 시도) :이 사건은 실행하기가 매우 어렵고 Schuan 지방에서 첫 번째 항공기 처분을 포함합니다. 변호사는 처형 조치를 소진하고, 종합 자산 조사를 통과했으며, 출구, 국경 통제 및 기타 수단 및 고객을위한 2 억 명 이상의 위안 손실을 복구하기위한 기타 수단 및 절차를 제한하기위한 조치 및 절차를 채택했습니다

• Li 및 China West China Group의 중개 계약 온 카지노 사례 (최고 인민 법원에 의해 시도 됨) :이 사건은 중국 기업이 전 세계를 가고 국가의 "벨트 및 도로"이니셔티브의 배경에 따라 투자 국가의 인프라 건설에 얼마나 깊이 참여하는지에 대한 전형적인 사례입니다. 이 사건은 정치적 위험, 관습, 투자 환경, 투자 국가의 건설 조건뿐만 아니라 중국 건설 회사가 중개 기관과 협력하는 방법과 같은 해외에서도 알려지지 않은 요인뿐만 아니라 건설 과정에서 근로자의 하위 계약 및 근로자 위기와 같은 사례 청구 식별에 영향을 미치는 많은 문제를 포함합니다.

• Shanghai International Trust Company, Guojin Securities and Sunshine City Group (000671.sz) 대출 계약 온 카지노 사례 (Sichuan Higher People 's Court에 의해 시도 됨) :이 사건은 CMBS 프로젝트가 미리 발표 될 예정입니다. 금액은 거대하고 기본 자산은 복잡하며, 쇼핑몰 단지의 처분 및 100 개 이상의 기존 임대 계약 처리

• 에이전트 Chengdu Qiyang Yuanhang Automobile Sales Service Co., Ltd. 및 Great Wall Guoxing Financial Leasing Co., Ltd. 자산 처분, 채무자 합병 파산, 처분 권리 경쟁 및 사법권 갈등과 같은 가시적인 문제도 있습니다.

• Helitai 요원 (SZ : 002217) 창립 주주 Chen과 Chengdu Helipu Investment Center (한정 파트너십) (Sichuan Higher People 's Court가 시도) :이 사건은 2018 년 이후에 유효한 공유로 인정받는 주정부의 공유에 의해 유효한 것으로 인정받지 못하는 사례입니다.

• 에이전트 Sichuan Development Finance Leasing Company 및 Zhongteng Energy Company 및 그 컨트롤러 보증 계약 온 카지노 사건 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• 담당자로서, Meishan Tianfu New District Group과 Qidi Holding Company (Sichuan Higher People 's Court가 시도) 간의 계약 온 카지노 사건에 대한 법률 서비스를 제공합니다.

• 담당자로서, Sichuan Baicha Baidao Industrial Co., Ltd. (02555.hk)와 Nanjing의 문화 회사 (Sichuan Higher People 's Court가 시도) 간의 서비스 계약 온 카지노 사건에 대한 법률 서비스를 제공합니다.

• Sichuan Kai Industrial Group 및 Wang의 책임 온 카지노 (주주의 이익에 대한 Wang의 책임 온 카지노)

• 에이전트 중국 수출 신용 보험 회사의 사천 지부 및 Sichuan Deyue Technology Seed Co., Ltd. 수입 및 수출 신용 보험 계약 온 카지노 사례 (Sichuan Higher People 's Court에 의해 시도 됨)

• 에이전트 Qingfeng Real Estate Company와 Sichuan Hua Holding Group 간의 부동산 계약 온 카지노 사건과 협력 적으로 부동산 개발 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• 에이전트 청두 Xingjiuxing Real Estate Co., Ltd.와 Sichuan Second Construction Engineering Company (Sichuan Higher People 's Court가 시도) 간의 건설 계약 온 카지노 사건.

• Guangyuan Xincheng Industrial Co., Ltd. 및 Sichuan Yatai Construction Co., Ltd. 건설 엔지니어링 건설 계약 온 카지노 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• 에이전트 Sichuan Jinjiang Hotel Co., Ltd. 및 Jing'an Engineering Co., Ltd. 건설 엔지니어링 건설 계약 온 카지노 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• 상담원 상하이 자동차 그룹의 부품 회사와 청두의 4S 매장 프랜차이즈 간의 계약 온 카지노 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• Heyi Real Estate Co., Ltd.와 Sichuan Xinwanxing Porcelain Co., Ltd. 간의 에이전트 판매 계약 온 카지노 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• Agent Song Song Moumou 및 Pingchang 카운티 Junhao Real Estate Company 및 Pingchang County Kangda Company (Sichuan Higher People 's Court에 의해 재판)

• Shanghai Liaoshen (Group) Co., Ltd. 및 Shangwei Co., Ltd.와 Shangwei Co. 및 Shanghai Ranshang Enterprise Management Co., Ltd. 간의 계약 온 카지노 사례 (Sichuan Higher People 's Court

• 에이전트 Sichuan Jinjiang Hotel Co., Ltd. 및 Chen Xueqin의 판매 계약 온 카지노 사례 (Sichuan Higher People 's Court에 의해 재판)

• 에이전트 청두 chunxi 건물 주택 개발 회사, Ltd.와 Sihui Trading (Xiamen) Co., Ltd. 간의 계약 온 카지노 (Sichuan Higher People 's Court가 시도)

• 담당자로서 Tianqi Lithium Co., Ltd. (002466.SZ) 및 XX Australia Pty Ltd (Australian Co., Ltd.) (Sichuan Higher People 's Court가 시도)와 같은 서비스 계약 온 카지노에 대한 법률 서비스를 제공합니다.

• 담당자로서, 증권에 대한 법률 서비스를 제공합니다. Creative Information Technology Co., Ltd. (300366.SZ)와 중소형 투자자 (Chongqing Higher Court가 시도한) 간의 허위 진술 온 카지노을 제공합니다.

• 에이전트 Guizhou Dingwang Energy Co., Ltd.와 Guizhou Expressway Group Co., Ltd. 간의 Usufructuary 권리 온 카지노 사례 (Guizhou Higher People 's Court가 시도)

• 에이전트 부동산 그룹과 Hengfeng Bank Chengdu Branch (Shandong Higher People 's Court에 의해 시도 됨) 간의 파산 상쇄 권리 온 카지노 사건

• 에이전트 에이전트 HNA 항공 그룹에 따른 새로운 제 3 이사회 회사와 Changan Bank (Hainan Province No. 1 중급 인민 법원에 의해 시도 됨) 간의 서약 계약 온 카지노 사례

• 에이전트 청두 보이 펀 펀드와 베이징 타이즈 하우 (Beijing Taizhou Lize Pharmaceutical Company) 간의 투자 계약 온 카지노 사례 (중국 국제 경제 및 무역 중재위원회에 의해 시도 됨)

• 에이전트 청두 보이 우안 펀드 하의 다중 주식 투자 기관과 Zigong에 제안 된 상장 회사의 실제 관리자 간의 지분 온 카지노 (중국 국제 경제 및 무역 중재위원회가 시도)

• 에이전트 에이전트 자연인과 중국 건설 은행 간의 파트너십 간의 투자 재구매 온 카지노 (중국 국제 경제 및 무역 중재위원회가 시도)

• 담당자로서, 혀에 따른 여러 지분 투자 기관의 주식 온 카지노 사례와 Zigong에 제안 된 상장 회사의 실제 관리자 (중국 국제 경제 및 무역 중재위원회에 의해 검토 됨)

• 에이전트 중국 기계 및 장비 엔지니어링 회사와 Chengdu의 특정 석유 및 가스 회사 간의 해상 계약 온 카지노 (중국 해양 중재위원회에 의해 시도 됨)

• 대리인 청두 데 펜 가오 펀드 관리 회사와 티베트 자율적 지역 투자 회사 (Chengdu Arbitration Committee의 시험) 간의 철수 온 카지노 사례

• 에이전트 Toyota 하의 청두 회사의 장비 판매 계약 온 카지노 사례 (Chengdu Arbitration Committee에 의해 시도 됨)

• 에이전트 Sichuan New Hope Trading Co., Ltd. 및 여러 거래 회사에 대한 여러 거래 회사 및 여러 위탁 조달 계약 온 카지노 (Chengdu 중재위원회가 시도) 및 비 정당 (Tianjin Secondiant People 's Court가 시도한 처형 반대 소송)

• 에이전트 에이전트 중국 Gezhouba Group Co., Ltd.와 Sichuan Xiaojinhe Hydropower Development Co., Ltd. (Chengdu Arbitration Commission에서 시도) 간의 계약 온 카지노 사례.

• 에이전트 자연인과 중국 Spring 백화점 Co., Ltd. 간의 지분 온 카지노 온 카지노 사례 (상하이 중재위원회에 의해 재판)

• 에이전트 New Hope Investment Group과 자연인 간의 지분 온 카지노 (상하이 국제 중재 센터에서 시도)

법률 고문

• 16234_16297

노동법

• FedEx, IBM, Mas 내부 인사 관리