투자 및 합병 및 새로운 에너지 발전 한국 카지노의 인수를위한 특수 거래 모델에 운영자의 집중력을 적용하는 데 어려움

우리 나라의 "탄소 피크 및 탄소 중립성"전략, 투자 및 합병 및 인수와 풍력 및 광전지와 같은 새로운 에너지 발전 분야의 인수가 지속적으로 구현되면서 계속 뜨거워지고 있습니다. 이러한 배경에 대해, 2022 년에 우리 나라의 새로 개정 된 반 모노 폴리 법률 법률 법률 집행 기관의 승인없이 집중력 (즉, "SNAP")과 같은 집중된 운영에 대한 처벌이 크게 증가했다는 점을 고려하면[1]시장 감독의 주정부 관리는 "Snatch"사례에 대한 조사와 처벌을 강화했습니다.[2]많은 대기업들이 운영자의 새로운 에너지 발전 투자 선언 및 인수 및 인수 한국 카지노의 중앙 집중식 선언에주의를 기울이기 시작했습니다.

그중에서도 전력 산업의 국유 기업은 새로운 에너지 발전 분야의 투자 및 합병 및 인수에 대한 주요 참가자입니다. 2022 년 8 월 23 일 중앙 기업의 "준수 준수"를 강조하면서 국유 협의회의 국유 자산 감독 및 행정위원회의 맥락에서, 중앙 기업의 "준수"를 강조하면서, 국유 기업은 또한 대담한 법률의 인식과 중앙 집중식 운영 선언에 대한 위험 예방에 대한 인식을 높여야한다.

새로운 에너지 발전 한국 카지노의 투자 및 인수 및 인수, 우리는 "RESEMPENT ROADS"의 법적 위험을 피하는 데주의를 기울여야합니다. 즉, 투자 기업은 한국 카지노가 Grid와 연결되고 생산에 연결되기 전에 한국 카지노를 재 등록/승인없이 다른 투자 엔티티로 이전해서는 안되며, 이는 투자 및 획득 모델의 복잡성을 증가시키기 전에 한국 카지노가 생산에 연결되기 전에 한국 카지노를 전달하지 않아야합니다. "재판매 도로"의 위험을 피하기 위해, 투자 및 합병에 대한 일부 특별 거래 모델과 새로운 에너지 발전 한국 카지노의 인수가 실제로 등장하여 운영자의 중앙 선언 의무의 규정 준수 어려움을 증가 시켰습니다. 이 기사를 고려하여,이 기사는 우리 나라의 반구니 법률과 법적 조항과 운영자 집중 선언에 대한 법적 조항과 실질적인 경험을 결합하고, 투자의 특별한 거래 모델과 합병 자 및 새로운 에너지 발전 한국 카지노의 인수하에 운영자 집중 선언에 어려움을 분류 할 것입니다. 운영자 집중력을 선언 할 의무.

새로운 에너지 발전 한국 카지노를위한 한국 카지노 회사의 지분 이전에는 "도로 재판매"를 금지하는 데 특별한 제한이 있습니다.재 등록/승인없이 한국 카지노 회사의 주주는 새로운 에너지 발전 한국 카지노가 완료되어 그리드에 연결되기 전에 한국 카지노 회사의 지분을 양도하거나 재 등록/승인없이 한국 카지노 투자 기관을 변경해서는 안됩니다. 그렇지 않으면, 그들은 태양 광 및 풍력 발전 New Energy Power Generation 한국 카지노의 한국 카지노 승인 문서 (기록 또는 승인)를 재판매하는 것으로 의심됩니다.18826_18932[3]일부 장소는 특정 한국 카지노에 대한 보조금을 취소했습니다.[4]

위의 특별한 제한의 특정 조항은 "광 발전소의 건설 및 운영 관리를 더욱 강화하는 통지"(Guoneng New Energy [2014] No. 445)에 흩어져 있습니다. 수년에 걸친 행정.[5]최근 관련 규칙의 개정은 "도로 재판매"의 법적 결과로 국가 차원에서 재창조되지 않았습니다.[6]

따라서 새로운 에너지 발전 한국 카지노는 전통적으로 "재판매 도로"로 인정받지 않기 위해 최근 한국 카지노 회사의 자산을 직접 획득하는 투자 및 합병 모델을 채택하지만 투자자들은 "Mezzanine Companies"모델의 인수를위한 새로운 에너지 발전 한국 카지노에서 투자 및 합병 및 인수에 대한 다음과 같은 특수 거래 모델을 개발했습니다. (2) 사전 획득 모델; (3) 위상 기반 획득 모델; (4) 협력 개발 모델.

여기서, 사용사전 획득 모델, 단계적 획득 모델and협동 개발 모델20365_20478

우리 나라의 대모 폴리 법에 따라, 운영자가 중앙 집중식을 선언 할 의무가 있는지 여부는 주로 고려해야합니다. (1) 운영자 농도를 구성하는지 여부; (2) 통제력이 양도되었는지 여부; (3) 국무원이 규정 한 신청 표준을 충족하는지 여부. 국무위원회가 규정 한 신청 표준을 충족하는 운영자 집중의 경우, 선언하지 않은 사람들은 집중되어 있지 않아야하며, 신청했지만 아직 국가 협의회의 법 집행 기관의 승인 결정은 집중되지 않아야합니다.[7]

우리 나라의 대모 폴리 법 제 25 조에 규정 된 운영자의 집중 상황에는 다음이 포함됩니다. (1) 운영자의 합병; (2) 운영자는 자본 또는 자산을 얻음으로써 다른 운영자에 대한 통제권을 얻습니다. (3) 운영자는 계약 또는 기타 수단을 통해 다른 운영자에 대한 통제권을 얻거나 다른 운영자에게 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

주식 취득, 자산 취득 및 계약 서명의 경우, 운영자의 집중을 판단하기위한 주요 기준은 "통제의 양도", 즉 다른 운영자에 대한 통제를 얻거나 다른 운영자에게 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 대상 회사의 통제권을 양도했는지 여부는 특정 투자 및 합병 및 인수 거래 모델과 함께 분석해야합니다. 일반적으로 대상 회사의 목적과 향후 계획, 대상 회사의 주식 구조의 변화, 대상 회사의 주주 회의 및 이사회의 구성, 투표 문제, 투표 상태, 대상 회사의 임원 임명 및 거래 및 거래 당사자의 임명 및 제거 관계를 고려해야합니다.[8]

운영자 집중력을 구성하는 사람들의 경우, 집중에 참여하는 운영자의 회전율이 국무원이 규정 한 선언 표준을 충족하는 경우, 집중에 참여하는 운영자는 선언 할 의무가 있어야합니다.주 협의회가 규정 한 현재의 신청 표준에는 전 세계 또는 중국의 농도에 참여한 모든 운영자 (100 억 위안 이상 또는 20 억 건 이상)와 이전 회계 연도의 최소한 2 회의 회전율 (400 만 유간 초과)의 회전율이 포함됩니다.[9]농도에 참여하는 운영자의 회전율을 계산할 때, 농도에 참여하는 운영자의 회전율을 계산할 필요가 있지만보고 시점에 직접 또는 간접적으로 제어 관계가있는 모든 운영자는 위에서 언급 한 운영자 간의 전환이 포함되지 않았습니다.

"운영자 집중에 대한 응용 프로그램 표준에 대한 주정부위원회의 규정 (개정 된 초안에 대한 의견 초안)은"다른 당사자 병합 "또는"다른 운영자 "의"시장 가치 (또는 평가)의 대체 선언 표준을 추가합니다. 위의 선언 표준이 충족되지 않더라도, 반 모노 폴리 법 집행 기관은 또한 경쟁을 배제하거나 제한하여 선언을 제외하거나 제한하는 효과가있는 운영자의 집중력이 증명할 수있는 증거가 필요할 수 있습니다.[10]위의 개정이 향후 구현되면, 새로운 에너지 발전 한국 카지노의 투자 및 합병 및 인수가 운영자 집중력에 대한 필수 선언 표준을 충족시킬 가능성이 높아질 수 있습니다.

(i) 사전 획득 모델

사전 획득 모델에 따라 투자자 (구매자)와 주주 및 실제 컨트롤러 (판매자)는 먼저 사전 획득 계약에 서명 할 것이며, 이는 판매자가 발전 한국 카지노의 개발 및 건설에 대한 책임을지고 구매자가 사전 지불 또는 예금을 지불 할 권리를 가지게되며 한국 카지노 개발 및 관리 및 관리에 대한 권리를 갖게 될 것이라고 규정합니다. 한국 카지노가 완료되어 그리드에 연결되어 사전 설정된 획득 조건을 충족하면 구매자는 공식적으로 한국 카지노를 획득하게됩니다. 취득 조건이 충족되지 않으면 구매자는 환불 및 인출 할 수 있습니다.

사전 획득 계약에서 거래 비용 및 투자 위험을 통제하기 위해 구매자는 한국 카지노의 공동 관리에 어느 정도 참여하기로 동의 할 수 있습니다. 예를 들어, 구매자는 한국 카지노의 공식 봉인, 인증서, 은행 계좌 및 한국 카지노의 양호하고 준수하는 운영을 보장하기 위해 회사의 계약 및 운영에 영향을 미치는 기타 품목을 제어합니다. 구매자는 한국 카지노 금융 비용 및 금융 방법을 결정하는 데 참여합니다. 구매자는 EPC 일반 계약자의 선택을 결정하는 데 참여합니다. 구매자는 한국 카지노 회사의 주요 계약 서명을 결정하는 데 참여하며 구매자가 한국 카지노 회사의 조직 구조 및 절차 규칙에 위치한다는 데 동의합니다.

위에서 언급 한 바와 같이, 운영자의 집중을 구성하는 한 가지 상황은 운영자가 계약 및 기타 수단을 통해 다른 운영자에 대한 제어를 얻거나 다른 운영자에게 결정적인 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 사전 획득 계약이 구매자가 한국 카지노 개발을 개입, 감독 및 관리 할 권리가 있다고 규정하고 있으며,이 약관을 포함하는이 용어를 포함하는 사전 획득 계약에 서명하면 구매자가 판매자와의 중요한 상업적 관계 또는 협력 계약을 체결 할 수 있으며, 이는 구매자가 한국 카지노 회사에 대한 통제권을 얻는 것으로 간주 될 수 있습니다. 결과적으로 사전 획득 계약에 서명하는 것은 운영자의 집중을 구성하는 것으로 간주 될 수 있습니다.[11]구매자와 판매자는 운영자의 집중을 선언하기 전에 중앙 집중화를 구현해서는 안되며, 국무부의 반 모노 폴리 법 집행 기관의 승인 결정을 얻기 전에 중앙 집중화를 구현해서는 안됩니다.

운영자 집중을보고 할 때의 관점에서, 사전 획득 모델에서 중앙 집중식 행동의 구현은 공식 취득 전달 중에 주주 또는 권리 변경 등록에만 국한되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 그 전에 서명 된 사전 획득 계약에 따라 구매자의 예금 또는 선불 지불 의무와 구매자의 권리는 한국 카지노 회사 및 기타 중앙 집중식 행동에 대한 구매자의 비즈니스 의사 결정 및 관리에 대한 구매자의 실제 참여를 구성 할 수 있습니다.[12]

우리의 경험에 따르면, 서명 된 사전 획득 계약을 기반으로 예금 또는 사전 지불금을 지불 해야하는 의무를 이행 해야하는 구매자의 행동은 반드시 중앙 집중식 구현으로 간주 될 수는 없지만, 한국 카지노 회사의 공식 인감 및 기타 중요한 항목의 공식 인감에 대한 구매자의 통제는 엔터프라이즈의 계약 및 운영에 영향을 미치거나 주요 계약에 대한 파트로의 권한을 행사합니다. 한국 카지노 회사의 이사 또는 고위 경영진은 중앙 집중식 구현으로 간주 될 수 있습니다.

따라서, 사전 획득 모델을 채택하는 새로운 에너지 발전 투자 및 합병 한국 카지노는 구매자가 실제로 획득 전 계약을 기반으로 한국 카지노를 개입, 감독 및 관리하기 전에 운영자 집중 선언을 수행하고 한국 카지노 회사의 공식 인감을 통제하고, 한국 카지노 회사의 주요 계약 및 전제 관리인의 수급자 및 고위 관리자의 권력을 행사하는 것과 같은 조치를 취하지 않는 것이 좋습니다. 반 모노 폴리 법 집행 기관의 승인 결정을 얻는 것. 그렇지 않으면, 반 분노 법 집행 기관의 승인 결정을 얻기 전에 법률에 따라 적시에 집중된 이행을 이행하지 못할 위험이있을 수 있습니다.

(ii) 단계 획득 모델

단계별 획득 모델에 따라 구매자는 먼저 한국 카지노 회사의 주식의 일부를 투자하고 인수하고, 한국 카지노 건설에 소규모 주주로 참여하며, 한국 카지노가 완료되고 그리드에 연결될 때 나머지 자본을 획득하고 사전 설정 획득 조건을 충족시킬 때 투자합니다. 사전 설정된 취득 조건이 충족되지 않고 구매자의 요구가 구매자의 요구를 충족시키지 않아 "재판매 도로"의 위험을 피할 때 주식은 철회됩니다. 단계적 획득 모델에 따라, 새로운 에너지 발전 투자 및 합병 한국 카지노가 주식 투자의 일부를 수행하는 거래 단계가 먼저 수행 될 때 중앙 운영자를보고 할 책임이 있는지에주의를 기울여야합니다.

주식 투자의 일부의 거래 단계에 따라, 소수의 주식 또는 일부만 투자 및 합병 및 인수에서 얻을 수 있다는 점은 주목할 가치가 있으며, 구매자는 여전히 한국 카지노 회사의 통제를 얻어 운영자 집중을 형성 할 수 있습니다. 예를 들어, 구매자는 한국 카지노 회사의 주주 회의에서 얻은 주식의 일부를 기반으로 한국 카지노 회사에 대한 통제 또는 공동 통제, 이사회의 구성, 투표 문제 및 투표 메커니즘 또는 구매자는 투자 계약, 한국 카지노 회사의 협회 및 기타 거래 문서에 동의 한대로 한국 카지노 회사의 주요 비즈니스 관리 문제에 대한 거부권을 가지고 있습니다. 지금까지 발표 된 운영자에 대한 불법적으로 집중적 인 처벌을받는 경우, 투자자가 한국 카지노 회사의 6%를 인수하고 공통 통제권을 갖는 것으로 판명되는 경우가있었습니다.[13]

전체 단계별 획득 모델에 대한 주식 투자의 거래 단계의 일부를 두는 동안, 단계적 획득 모델에서 합의 된 거래 단계는 단계적 단계로 구현 된 거래 패키지로 간주 될 수 있으며, 이로 인해 구매자가 획득 한 단계를 획득하지 못하도록 최초의 거래 단계를 획득하지 못하면서 구매자가 획득 한 단계를 획득하지 못하면서 구매자는 사업자의 집중으로 간주 될 수 있습니다. 승인 결정.

과거 독점 금지법 법 집행 기관의 사례에 따르면[14]거래가 여러 거래 단계로 나누어지고 순서대로 수행되고 수행되는 경우, 각 거래 단계는 합법적이거나 실제로는 상호 의존적이며 밀접하게 연결되어 있으며 동일한 목적을 가지고 있으며, 반 모노 폴리 법 집행 기관은 여러 거래 단계를 패키지의 패키지로 인식 할 수 있습니다. 첫 번째 단계를 구현하기 전에 반 분노 법 집행 기관의 승인을 얻으십시오. 그렇지 않으면 "스 나치 업"으로 간주 될 수 있습니다. 구현 된 단계가 먼저 대상 회사에 대한 통제력을 얻지 못하더라도 독점 금지법 법 집행 기관은 "SNATCH-UP"의 이유를 인식하지 못한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

(iii) 협력 개발 모델

협동 개발 모델에 따라 투자자와 한국 카지노 개발자는 한국 카지노 회사 설립에 공동으로 투자하며 한국 카지노 회사는 새로운 에너지 발전 한국 카지노의 입찰 및 후속 건설에 참여합니다. 두 당사자는 협력 계약에서 각각의 의무와 한국 카지노 개발자의 출구 메커니즘에 동의합니다. 투자자는 일반적으로 한국 카지노가 완료되어 그리드에 연결된 후 한국 카지노 개발자가 보유한 한국 카지노 회사의 형평성을 인수 하고이 모델을 사용하여 "재판매 도로"의 위험을 피합니다.

협동 개발 모델에 따라 투자자와 한국 카지노 개발자가 공동으로 통제하기로 합의한 경우 새로 설립 된 한국 카지노 회사는 한 당사자만으로 통제하기로 합의하지 않는 한 운영자의 집중을 구성합니다.[15]

단계적 획득 모델과 유사하게, 협력 개발 모델은 또한 그것이 단계적으로 구현 된 거래 패키지를 구성하는지 여부에주의를 기울여야하며 운영자의 집중으로 간주되며, 이는 운영자의 집중된 의무의 초기 선언 위험을 초래합니다. 공동 개발 모델 투자 및 합병 한국 카지노가 시작되면이 한국 카지노는 먼저 새로 설립 된 합작 투자 한국 카지노 회사의 지분을 구현하는 두 가지 거래 단계를 구현 한 다음 한국 카지노 개발자가 보유한 합작 투자 한국 카지노 회사를 인수하도록 설계되었습니다. 새로 설립 된 합작 투자 한국 카지노 회사의 경우에도 합작 투자 한국 카지노 회사는 한 당사자에 의해 통제되도록 설계되었으며, 집중된 운영자에게만 선언 할 필요가 없습니다. 전반적인 협력 개발 모델이 단계로 구현 된 거래 패키지를 구성한다는 사실 때문에 전체 협력 개발 모델이 일련의 운영자를 구성 할 수 있다는 위험에주의를 기울여야하며, 이는 선언 시간이 새로운 합작 투자의 구현 전까지 초기에 이루어질 위험이 있습니다.

우리는 고객에게 운영자 집중 선언 준수를 수행하도록 서비스를 제공하는 경험을 결합하고 새로운 에너지 발전 한국 카지노에 대한 운영자 집중 선언 준수에 대한 다음 제안을 제시합니다.

1. 투자자들이 새로운 에너지 발전 한국 카지노의 투자 및 합병 및 인수를 수행 할 때, 전체 투자 및 합병 한국 카지노 및 거래 단계가 전체 한국 카지노와 거래 단계가 운영자 집중력을 구성하는지, 대상의 공동 제어를 얻는 지 여부를 포함하여 전체 투자 및 합병 한국 카지노 및 거래 단계가 운영자 집중에 대해 선언 해야하는지 여부에주의를 기울여야합니다. 국무원이 규정 한 응용 표준. 예비 평가가 이루어지면, 투자 및 인수 및 인수 한국 카지노는 중앙 집중식 선언을 위해 제출해야하며, 우리는 또한 승인 결정을 얻기 전에 구현되지 말아야 할 선언 및 행동을 제출할 때의 시간에주의를 기울여야하며, "리드를 빼앗는"위험을 감당해야합니다.

2. 사전 획득 모델을 채택하려는 새로운 에너지 발전 한국 카지노 투자자는 투자자가 한국 카지노 회사를 개입, 감독 및 공동으로 운영하고 관리하는 사전 획득 계약의 계약에 중점을 두어야합니다. 투자자는 실제 사전 획득 계약에 따라 한국 카지노를 개입, 감독 및 관리하기 전에 중앙 집중식 운영자 선언을 수행해야합니다. 반 분노 법 집행 기관의 승인 결정을 얻기 전에, 그들은 한국 카지노 회사의 공식 인감을 통제하고, 한국 카지노 회사의 주요 계약 서명의 거부권을 행사하고, 한국 카지노 회사에 이사 또는 선임 관리 직원을 "노치"의 위험을 피하는 것과 같은 조치를 취하지 않아야합니다.

3. 투자자의 투자 및 인수 한국 카지노를 개입하고 고정시키려는 투자자의 의도와 "도로 재판매"의 위험을 피하려는 투자자의 의도와 관련된 거래 목적과 관련된 위의 특수 거래 모델을 고려할 때, 각 거래 단계는 법 집행 기관에 의해 상호 조건부, 상호 의존적이며, 사실에 밀접한 관련이있는 것으로 쉽게 인식됩니다. 위의 특수 거래 모델을 채택하려는 투자자는 전체 거래 모델을 미리 평가하고 단계적으로 거래 패키지를 구현할 위험으로 인식되어야하며, 중앙 집중식 운영자 선언에 대한 시점을 계획하며, 대담한 법 집행 기관의 승인 결정을 얻기 전에 구현할 수없는 행동을 명확히해야합니다.