"원피스 제공"전자 상거래 모델에 따른 개인 실시간 바카라 사이트 보호의 법적 위험에 대한 간단한 분석
"일체형 전달"전자 상거래 모델에 따른 개인 실시간 바카라 사이트 보호의 법적 위험에 대한 간단한 분석
소개
인터넷 기술의 빠른 개발은 전자 상거래를 현대 비즈니스 활동의 핵심으로 밀고 있습니다. 많은 전자 상거래 운영 모델 중에서 "원피스 전달"모델은 재고 위험과 운영 비용을 줄이는 이점이 높아집니다. 이 모델을 사용하면 판매자가 상품을 사전 고정하지 않고 공급 업체 (기타 온라인 상점, 오프라인 상점 또는 제조업체 등)로부터 직접 상품을 구매할 수 있으며, 공급 업체는 상품을 실시간 바카라 사이트에게 직접 배송하여 운영 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
그러나이 모델은 전자 상거래에 편의를 제공하지만 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 보호하는 데 필연적으로 법적 위험을 유발합니다. 개인 정보의 유출은 소비자의 개인 정보 보호 권리를 침해 할뿐만 아니라 소비자가 경제적 손실을 겪게 할 수도 있습니다. 따라서 "일체형 전달"모델에 따라 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 효과적으로 보호하는 방법은 전자 상거래 필드에서 해결 해야하는 긴급한 문제가되었습니다.
이 기사는 "일체형 전달"모델에 따라 개인 실시간 바카라 사이트 보호의 법적 위험을 탐색하고, 현재 법적 프레임 워크에 따라 관련 조항을 간단히 분석 한 다음 해당 준수 제안을 제시하는 것을 목표로합니다.
1. "일체형 보내기"모드에 따른 개인 실시간 바카라 사이트 보호와 관련된 법적 위험
(i) 개인 실시간 바카라 사이트의 정의 및 보호
개인 정보는 전자적 또는 기타 기록 된 다양한 실시간 바카라 사이트 전자적으로 또는 다른 정보와 조합하여 이름, 출생 날짜, ID 번호, 전화 번호, 전화, 이메일, 이메일, 이메일, 전자 값에 대한 실시간 바카라 사이트 포함하여 특정 자연인을 개별적으로 또는 다른 정보와 조합 할 수있는 다양한 실시간 바카라 사이트 전자적으로 또는 기타로 기록한 다양한 실시간 바카라 사이트 말합니다.
제 4 조, "중국 인민 공화국의 개인 정보 보호법"제 1 항은 개인 정보가 전자적으로 또는 기타 기록 된 식별되거나 식별 가능한 자연인과 관련된 다양한 정보이며 익명 실시간 바카라 사이트 포함하지 않는다는 점을 더 명확하게 설명합니다.
"원피스 배송"모델 운영에서 물류 및 유통 요구를 충족시키기 위해 판매자는 소비자 주문 실시간 바카라 사이트 수신자의 이름, 연락처 정보 및 주소를 포함하여 공급 업체에 공급해야합니다. 이 정보는 물류 분포의 정확성을 보장하기 위해 명확하고 식별 할 수 있어야하므로 전달 프로세스 중에 익명화를 달성하기가 어렵습니다. 따라서 "원피스 배송"모델에 따라 판매자가 공급 업체에 제공 한 소비자 주문 정보는 일반적으로 법률에 따라 보호되어야하는 개인 정보의 범위에 속하며 개인 정보 보호에서 법적 위험을 제기합니다.
(ii) 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 수집 및 사용
중화 인민 공화국 소비자 권리 보호법 제 29 조에 따르면 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 수집하고 사용할 때 운영자는 합법성, 정당성 및 필요성의 원칙을 따라야하며 정보 수집 및 사용의 목적, 방법 및 범위를 명확하게 알리고 소비자의 동의를 얻어야합니다. 또한 운영자는 개인 정보 수집 및 사용에 대한 규칙을 공개하고 두 당사자 간의 법률, 규정 및 계약을 위반하지 않도록해야합니다.
"중국 인민 공화국의 개인 정보 보호법"제 23 조에 따르면, 개인 정보 프로세서가 다른 개인 정보 프로세서에 직접 처리하는 개인 실시간 바카라 사이트 제공하는 경우, 수신자의 이름 또는 이름, 연락처 정보, 처리 목적, 개인 정보 유형 및 개인의 별도의 동의를 얻는다. 수령인은 위에서 언급 한 처리 목적, 처리 방법 및 개인 정보 유형 내에서 개인 실시간 바카라 사이트 처리해야합니다. 수령인이 원래의 목적과 처리 방법을 변경하는 경우이 법의 조항에 따라 개인 동의를 다시 얻습니다.
위 조항에 따르면, 개인 정보의 수집 및 사용은 합법성, 정당성 및 필요성의 원칙을 따라야하며 소비자의 명시 적 동의를 얻어야합니다. 그러나 소비자가 "원피스 배송"비즈니스 모델을 수락하지 않을 수 있다는 점을 고려할 때 일부 판매자는 소비자가 "원피스 배송"비즈니스 모델을 채택하거나 "일체형 전달"비즈니스 모델에서 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 사용하는 소비자의 명확한 권한을 얻지 못한다는 것을 적극적으로 명확하게 알리지 않을 것입니다. 따라서 "원피스 배송"모델에서 판매자가 소비자의 명시 적 허가없이 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 사용하는 경우 개인 정보 보호의 법적 조항을 위반하는 위험이 포함될 수 있습니다.
2. 사법 사건 분석
(i) 선례 1 : XX Co., Ltd.와의 인터넷 서비스 계약에서 FU MOU와 다른 사람들 간의 분쟁[1]
Fu와 Zhong은 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼에 온라인 상점을 등록하고 플랫폼 운영자 xx와 협력 계약에 서명했습니다. 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼의 보조금 활동 중에이 매장은 상점 활동 서비스 계약에 서명하고 보조금 활동 약속 서한을 발행했습니다.
보조금 활동 중에 Fu와 Zhong이 열린 온라인 상점은 "원피스 배달"모델을 채택했습니다. 소비자가 Fu와 Zhong의 온라인 상점에서 주문을 한 후 Fu와 Zhong은 소비자의 주문 실시간 바카라 사이트 공장의 QQ 그룹에 보냈고 공장은 배송을 준비했습니다.
나중에 XXX Company는 철수 제한 및 푸와 Zhong의 온라인 상점에서 보조금 자금을 선언하지 않는 것과 같은 조치를 취했습니다.
법원은 Fu와 Zhong이 소비자 명령 실시간 바카라 사이트 공장의 QQ 그룹에 보냈지 만 QQ 그룹의 인원의 신원을 확인할 수 없으며 소비자 정보에 노출 된 사람들이 개인 정보의 필요한 수신자임을 증명할 수 없다고 지적했습니다. Fu와 Zhong은 그룹 채팅 실시간 바카라 사이트 보내는 동안 발생할 수있는 정보 유출 위험에 대해 명확해야하며 이러한 위험을 최소화하기 위해 신중한 조치를 취해야합니다. 그러나이 경우 Fu와 Zhong은 자신이 조치를 취했다는 증거를 제공하지 않았으며, QQ 그룹에서 소비자 개인 실시간 바카라 사이트받은 사람의 신원을 확인하지 않았으며, 심지어 배송 업체의 신원조차 확인할 수 없었으며 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 보호하지 못했고, 불법적 인 사용 및 소비자 개인 정보의 경우가있었습니다.
(ii) Precedent 2 : Ju Mou와 XX Co., Ltd. 간의 인터넷 서비스 계약 분쟁 [2]
Plaintiff Ju Mou는 피고의 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼에 온라인 상점을 등록하고 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼 XX 운영자와 플랫폼 협력 계약에 서명했습니다. Ju Mouhou는 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼의 보조금 활동에 참여하기 위해 가입하고 매장 활동 서비스 계약에 서명했으며 보조금 활동 약속 서한에 서명했습니다.
보조금 활동 중에 원고는 제 3 자 플랫폼을 사용하여 배송을 대신하여 개별 판매자였으며 자금 및 창고 용량이 제한되어 있다는 이유로 선적을 대신하여 주문을했습니다. 구체적인 모델은 소비자가 원고가 개설 한 Pinduoduo 플랫폼 매장에 주문을 한 후에는 비평가 Zhang (원고 JU의 아들)이 자신의 개인 계정을 사용하여 Tmall, JD.com 및 Suning 플랫폼에 주문을합니다. 영수증 정보는 실제 소비자 이름, 휴대폰 번호 및 배송 주소를 보유하며 타사 플랫폼은 상품을 소비자에게 직접 배송합니다. 원고는 Pinduoduo 플랫폼의 해당 주문에 물류 실시간 바카라 사이트 입력합니다.
피고는 나중에 원고의 매장이 플랫폼 계약을 위반했다는 이유로 인출 제한 및 보조금 자금을 해결하지 않는 것과 같은 조치를 취했습니다.
법원은 자연인의 개인 정보가 법에 의해 보호된다고 판결했습니다. 소비자 권리 보호법 제 29 조에 따르면, 운영자는 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 수집하고 사용하기위한 합법성, 합법성 및 필요성의 원칙을 준수하고 정보 수집 및 사용의 목적, 방법 및 범위를 명확하게 진술하고 소비자의 동의를 얻어야합니다. 따라서 운영자는 소비자의 동의를 얻어야합니다. 그렇지 않으면 정보 처리가 그와 소비자 사이에 정보 네트워크 판매 계약을 체결하고 수행하려면 정보 처리가 필요합니다.
구체적으로,이 경우, 우선, 원고 Pinduoduo 매장에 주문한 소비자가 형성 한 주문 정보에는 소비자의 이름, 연락처 번호, 수령 주소 등과 같은 개인 정보가 포함됩니다. 소비자가 주문을 할 때 세 번째 플랫폼 또는 상품의 공급 업체가 직접 선적하지 않았다는 사실을 알지 못했다고 믿습니다. 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 제 3 자에게 공개하는 것에 대한 사전 동의. 원고의 위에서 언급 한 행동은 소비자의 합리적인 예측 성의 범위를 초과했습니다. 둘째, 일반적인 상식 및 전자 상거래 거래 관행에 따르면, 원고의 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 사용하여 타사 플랫폼에서 주문을 작성하는 원고의 행동은 전달 행동을 구성하지 않으며 정보 네트워크 판매 계약에서 상인의 의무를 이행하는 데 필요한 조치도 아니며 플랫폼 계약에 동의 한 목적에 속하지 않습니다. 오프라인 제 3자를 통해 소비자에게 직접 상품을 운송하는 행위와 관련하여, 법원은 공급 업체에게 상품을 생산하고 판매 할 수없는 자연인으로서 공급 업체로부터 상품을 구매하는 것은 부적절하지 않다고 판결했습니다. 그러나 운영 비용을 절약하고 더 큰 경제적 이익을 추구하기 위해 소비자 동의를 얻지 않고 개인 실시간 바카라 사이트 제 3 자에게 공개하여 소비자 개인 정보가 유출 될 위험이 높아집니다. 원고는 불법적으로 사용되었고 소비자 개인 정보 및 거래 데이터가 유출되었습니다.
(iii) 선례의 간단한 분석
위의 선례에서, "일체형 배달"모델에서 판매자의 개인 실시간 바카라 사이트 제 3 자 공급 업체에게 직접 제공하는 판매자의 행동은 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 유출 할 위험이 있으며, 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 보호하는 주요 주요 전자 상거래 플랫폼의 요구 사항을 위반할 수 있음을 알 수 있습니다.
3. 새로운 "일체형 제공"비즈니스 모델 및 개인 실시간 바카라 사이트 보호 규정 준수에 대한 토론
(i) 새로운 "일체형 전달"모델의 개요
국내 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼의 상승 및 지속적인 반복으로 "일체형 제공"온라인 상점 비즈니스 모델도 지속적으로 개발되고 발전하고 있습니다. 1 세대 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼이 증가함에 따라 10 년이 넘게 일찍이 모델이 이미 나타났습니다. 그 당시 일부 사람들은 플랫폼에서 방금 개발 한 기술 및 규칙 허점을 이용하여 "소스없는 매장"및 "원피스 제공"비즈니스 모델을 열었습니다. 2015 년 이후, 주요 플랫폼은 "천명 및 천 얼굴"규칙을 설정하는 것과 같은 누출을 막기 시작했습니다. 2019 년에 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼은 "상품의 원천"이라는 비즈니스 행동을 다시 한 번 단속했습니다. 다른 상점에서 유사성이 매우 높은 상품을 찾는 한 가장 신뢰할 수있는 상품 만 유지되고 다른 모든 상점은 폐쇄됩니다[3].
기존의 "원피스 배송"모델은 판매자를 "원피스 배송"의 드라이버로 사용합니다. 즉, 판매자는 자체 또는 다양한 채널을 통해 업스트림 공급 업체를 연결하고 판매자는 소비자의 주문 실시간 바카라 사이트 공급 업체에 직접 제출합니다. 그러나 판매자는 종종 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 보호 할 수있는 인식과 능력이 부족하기 때문에 전자 상거래 플랫폼의 개발과 함께 "원피스 전달"프로세스에서 소비자 개인 실시간 바카라 사이트받을 수있는 소비자의 수와 광범위한 과목 및 소비자의 범위가 부족하기 때문에 기존의 "일체형 전달"모델은 개인 정보 보호의 단점을 점차적으로 노출 시켰습니다.
주요 주류 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼의 자체 검토 및 수정에 따라 관련 부서의 감독에 따라 기존의 "일체형 전달"모델은 점차 생활 공간을 잃어 버렸습니다. 동시에, 주요 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼과 전자 상실시간 바카라 사이트 실무자들은 또한 "일체형 전달"모델을 개선하는 방법을 적극적으로 탐색하고 있습니다. 실제 시장 요구 및 규정 준수 요구 사항에 따라 새로운 "일체형 제공"비즈니스 모델이 시작되었습니다.
새로운 "일체형 제공"비즈니스 모델은 "일체형 전달"에 관련된 모든 당사자를 주요 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼과 다양한 전자 상실시간 바카라 사이트 SAAS 소프트웨어 서비스 제공 업체에 의해 구축 한 다양한 원 스톱 온라인 트레이딩 시스템을 기술 수단 (다양한 전자 상실시간 바카라 사이트 관리 소프트웨어, 공급 체인 시스템, ERP 최적 시스템, BlockCHCHCHCHCHCHCHCHOCINATION)을 통해 제작 한 다양한 전자 상실시간 바카라 사이트 소프트웨어 서비스 제공 업체에 통합하는 것입니다.
전형적인 새로운 "일체형 전달"비즈니스 모델의 일반적인 프로세스는 다음과 같습니다.
첫 번째 단계는 상점을 여는 것입니다. 판매자는 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼에서 온라인 상점을 등록하고 일부 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼의 자체 배포 ERP 시스템을 선택하는 것입니다 (이해를 위해 ERP 시스템은 온라인 트랜잭션의 기능 모드를 포함하는 각각의 링크를 포함하는 하나의 스토프 ERP 시스템을 포함하는 ERP 시스템을 포함하는 하나의 스토프 ERP 시스템을 포함하는 일부 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼의 자체 배포 ERP 시스템을 선택합니다. 트랜잭션) 또는 타사 배포 ERP 시스템 및 배포 ERP 시스템의 온라인 상점과 연결하여 온라인 상점의 배포 비즈니스 모델을 열었습니다.
Sec
3 단계, 조달 및 판매 : 소비자가 판매자의 온라인 상점에 주문을 한 후에 배포 ERP 시스템은 소비자 주문 실시간 바카라 사이트 자동으로 얻게됩니다 (또는 판매자는 주문 실시간 바카라 사이트 배포 ERP 시스템으로 가져옵니다). 그런 다음 배포 시스템은 소비자의 주문 실시간 바카라 사이트 기반으로 한 공급 업체에 제공 및 배송 지침을 공급 업체에 전달합니다.
4 단계, 배송 : 현재 주요 주류 전자 상거래 플랫폼은 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 보호하기 위해 소비자 개인 정보 보호 데이터 암호화 기술을 채택했습니다. 이 기술을 통해 판매자는 소비자의 완전한 주문 실시간 바카라 사이트 볼 수 있습니다. 소비자 주문 실시간 바카라 사이트 수출 할 때 일부 민감한 정보는 암호화/탈감작이 발생하며 판매자 또는 제 3자는 수출 된 소비자 주문 실시간 바카라 사이트 통해 직접 배송 할 수 없습니다. 현재 일부 배포 ERP 시스템은 주요 주류 전자 상거래 플랫폼의 주문 모듈을 직접 연결할 수 있으며 소비자 주문 실시간 바카라 사이트 내보내지 않고 주문을 공급 업체에 동기화 할 수 있습니다. 위에서 언급 한 기능을 아직 구현하지 않은 배포 ERP 시스템의 경우 판매자는 시스템의 소비자 주문 실시간 바카라 사이트 수동으로 입력해야하며 배포 ERP 시스템은 주문을 공급 업체와 동기화합니다. 공급 업체가 배송되면 물류 정보는 ERP 시스템에 동기화되어 모든 당사자의 쿼리를 용이하게합니다.
(ii) 새로운 "일체형 보내기"모델의 개인 실시간 바카라 사이트 보호에 대한 준수 분석
새로운 "원피스 배달"모델은 트랜잭션 프로세스에서 소비자 개인 실시간 바카라 사이트받을 수 있고 배포 ERP 시스템을 통해 실시간 바카라 사이트 전송할 수있는 주제의 수를 크게 줄였습니다. 배송이있을 때 공급 업체는 전자 상거래 플랫폼에 의해 암호화 된 전자 Facebook을 사용하여 소비자 개인 정보 유출의 위험을 감소시키고 정보 유출이 발생할 때 책임을 촉진합니다.
그러나 주요 주류 전자 상거래 플랫폼은 암호화/소비자 주문 실시간 바카라 사이트 암호화했지만,이 처리 방법은 여전히 익명 프로세스가 아닌 식별되지 않는 프로세스입니다. 암호화/탈감작 후 소비자 주문 정보는 여전히 특정 자연인을 식별 할 수 있으므로 여전히 소비자의 개인 정보에 속합니다.
또한 판매자가 제 3자가 개발하고 운영하는 배포 ERP 시스템을 사용하는 경우 소비자의 개인 정보는 시스템의 개발자 및 운영자가 얻을 수있어 정보 누출 위험이 더욱 증가합니다. 현재 "원피스 제공"모델을 채택하는 대부분의 개인 정보 보호 정책, 사용자 계약 및 온라인 상점은 "원피스 제공"모델에 따라 소비자 개인 실시간 바카라 사이트받을 수있는 주제를 소비자에게 명확하게 공개하지 않습니다.
요약하면, 기존의 "일체형 전달"모델과 비교할 때, 새로운 "일체형 배달"모델은 거래 프로세스에서 소비자 개인 실시간 바카라 사이트받을 수있는 주제의 수를 줄이고 소비자 개인 정보의 전송 경로를 제어하며 소비자 개인 정보 유출의 위험을 일정 범위로 제어 할 수 있으며 정보 누출로 인한 잠재적 손실을 줄일 수 있습니다.
4. 개인 실시간 바카라 사이트 보호에 대한 준수 제안
(i) 법적 위험 개요
"원피스 배송"모델에서 판매자, 공급 업체 및 기타 기관 간의 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 전송은 여전히 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 유출의 위험이 있습니다.
(ii) 준수 제안
"원피스 전달"모델의 장점을 유지하고 새로운 "원피스 전달"모델에 의한 개선 사항을 기반으로 저자는 다음 각도가 "원피스 전달"모델에 의해 개인 실시간 바카라 사이트의 보호를 더욱 향상시키는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
① 배송 프로세스 최적화 : 소비자가 주문을 한 후 공급 업체의 배송 실시간 바카라 사이트 얻는 것이 좋습니다. 공급 업체가 배송을 배송 할 수 있음을 확인한 후 판매자는 공급 업체의 배송 정보 및 소비자의 주문 정보로 주문을 원격으로 배송합니다. 공급 업체는 소비자가 물류에 구매 한 상품 만 배송하면됩니다. 이 프로세스는 기존 모델보다 더 복잡하고 운영 비용을 어느 정도 증가시킬 수 있지만 판매자가 소비자의 주문 실시간 바카라 사이트 공급 업체에 직접 제출하지 못하게 할 수 있습니다.
② 소비자에게 실시간 바카라 사이트 제공합니다. 판매자가 여전히 소비자의 주문 실시간 바카라 사이트 공급 업체에 배송자에게 제출 해야하는 경우, 소비자가 스토어의 개인 정보 보호 정책, 사용자 계약에서 또는 소비자가 주문을하기 전에 적극적이고 명확하게 알리는 것이 좋습니다. 이 매장은 온라인 상점으로 "원피스 배송"으로 소비자의 동의를 얻고 소비자에게 업스트림 공급 업체의 범위를 명확하게 알려줍니다.
③ 배포 ERP 시스템의 준수 강화 : 새로운 "일체형 전달"모델에서 배포 ERP 시스템은 다양한 트랜잭션 링크에서 거래 도구 및 관리 도구로 널리 사용될뿐만 아니라 거래 과정에서 다양한 실시간 바카라 사이트위한 대중 교통 스테이션이기도합니다. 따라서 한편으로는 ERP 시스템을 배포하는 개발자와 운영자는 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 직접 보호해야합니다. 반면, ERP 시스템을 배포하는 사용자는 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 법적으로 그리고 각 링크를 준수하고 소비자의 개인 정보의 보안을 엄격하게 보호 할 수있는 소비자의 개인 실시간 바카라 사이트 수집, 사용 및 저장하도록 적극적으로 옹호하고 촉구해야합니다.
v. 요약
"원피스 전달"모델은 편의성과 낮은 임계 값으로 인해 전자 상실시간 바카라 사이트 필드에서 항상 핵심 비즈니스 모델이었습니다. 그러나 규정 준수 문제로 인해 전자 상실시간 바카라 사이트 플랫폼과 관련 부서에서 기존의 "하나의 전달"모델이 엄격하게 감독되었습니다. 지난 2 년간 전자 상실시간 바카라 사이트 필드 패턴의 변화로 인해 새로운 "일체형 전달"모델은 유통 ERP 시스템 및 공급망 최적화를 통해 준수와 편의성을 향상시켜 "일체형 배송"을 인기있는 온라인 판매 모델로 만듭니다.
그러나 전통적인 "일체형 전달"모델이든 새로운 "일체형 전달"모델이든, 소비자 개인 실시간 바카라 사이트 유출의 법적 위험에 의해 도전받을 것입니다. 개인 실시간 바카라 사이트 보호는 법적 요구 사항 일뿐 만 아니라 소비자 신뢰와 브랜드 평판을 유지하는 데있어 전자 상거래 플랫폼 및 판매자의 열쇠입니다. ERP 시스템을 배포하는 개인 실시간 바카라 사이트 보호, 전자 상거래 플랫폼, 판매자, 공급 업체, 개발자 및 운영자는 개인 실시간 바카라 사이트의 보안을 보장하고 전자 상거래 산업의 건전한 개발을 촉진하기 위해 효과적인 조치를 취해야합니다.
[참고]
[1] 상하이 No. 1 중급 인민 법원 (2023) 상하이 01 Minzhong No. 12499 "Fu Mou와 XX Co., Ltd. 간의 인터넷 서비스 계약 분쟁".
[2] "Ju Mou와 X-Co., Ltd의 인터넷 서비스 계약 분쟁"사례의 민사 판결을 참조하십시오. Changning District People 's Court (2021) Shanghai 0105 Minchu No. 13917.
[3] 중국 품질 뉴스 참조 : "상품의 출처 없음, 토론없이 확인하십시오", 2024 년 3 월 22 일, China Quality News Network, https://www.cqn.com.cn/qt/content/2024-03/22/content_9039113.htm.