주주 회의 결의안의 전송, 새로운 "카지노 꽁 머니 법률"전후의 차이 이론

1. 배경 개요

카지노 꽁 머니는 주주와 서면 서명을 보유하고 있습니다. 현장 회의는 현장, 비디오, 전화 등이 보유한 회의를 참조하여 참가자에 대한 즉각적인 교환 및 토론을 보장합니다. 서면 서명은 별도의 배달 또는 순환 또는 심의를 통해 제안서에 대한 결의를하는 회의를 말합니다. 두 소집 방법의 주요 차이점은 참가자가 동시에 모여 즉시 의사 소통 할 수 있는지 여부입니다. 카지노 꽁 머니가 온라인으로 주주 회의를 개최하지만 주주가 비교적 분산되어 있으므로 투표 청구서 및 기타 회의 문서에 우편으로 서명하면 로그인으로 간주되어서는 안됩니다.

실제로, 회의 과정을 단순화하고 의사 결정 효율성을 향상시키기 위해 많은 카지노 꽁 머니들이 주주들을위한 현장 회의를 개최하지 않기로 선택했지만 주주들의 서면 서명 형태로 해결을 결정했습니다. 새로운 "중국 인민 공화국의 카지노 꽁 머니 법"(이하"New"Company Law ")는 2024 년 7 월 1 일에 공식적으로 구현되었습니다. 새로운 "카지노 꽁 머니 법률"을 구현 한 후 카지노 꽁 머니가 서면 서명으로 주주의 회의 해결의 위험에 직면 할 것인지, 결의안의 비 설정 위험을 피하는 방법에 대해 논의 할 가치가 있습니다. 이 기사는 위의 문제를 논의하고 실질적인 제안을 제시합니다.

특수 산업의 일부 카지노 꽁 머니는 특수 규정의 대상이된다는 사실을 고려할 때,이 기사에서 언급 된 "카지노 꽁 머니"는 카지노 꽁 머니 법률의 조정에 전적으로 적용되는 비 상장 카지노 꽁 머니 및 비공개 카지노 꽁 머니만을 의미하며, 상업 은행, 금융 기관 및 특수 규제 대상이되는 기타 특수 규제 산업을 포함하지 않습니다. 또한 새로운 카지노 꽁 머니 법률은 더 이상 주주 회의 나 주주 회의를 구별하지 않지만 총체적으로 "주주 회의"라고합니다. 이 기사는 새로운 카지노 꽁 머니 법의 표현을 따르며 원래 "카지노 꽁 머니 법률"규정 및 판단 사건에서 "주주 회의"또는 "주주 회의"의 표현 만 사용합니다.

2. 신규 및 오래된 규정의 비교

원래의 "카지노 꽁 머니 법"과 관련 사법 해석의 비교와 주주 회의를 보유하는 방법에 대한 유한 책임 카지노 꽁 머니 및 공동 재고 카지노 꽁 머니의 신규 및 기존 규정의 조항을 비교하여 다음과 같습니다.

1. 유한 책임 카지노 꽁 머니

최초의 카지노 꽁 머니 법과 새로운 카지노 꽁 머니 법은 "주주의 두 가지 조건을 충족 한 후에는 만장일치로 서면 또는 카지노 꽁 머니의 협회 기사에 동의를 표현하고"모든 주주들에게 서명 또는 스탬핑 "하는 것을 분명히 규정하고 있습니다.

2. Co., Ltd.

최초의 카지노 꽁 머니 법률이나 새로운 카지노 꽁 머니 법률은 공동 주식 카지노 꽁 머니가 서명 형태로 주주의 회의 결의안을 만들지 말고, 카지노 꽁 머니 법의 제 37 조에 따라 카지노 꽁 머니의 협회 또는 협회의 문서 2 개에 따라 공유자 또는 회의의 공동 주식이 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 회의 및 모든 주주는 결정 문서에 서명하고 도장해야합니다. " 사법 관행에서 해석 될 수 있으며, 공동 주식 카지노 꽁 머니는 카지노 꽁 머니 협회 조항의 조항에 따라 주주 회의에서 현장 회의를 소집 할 수 없지만 모든 주주는 결정에 서명하고 봉인해야합니다.

새로운 카지노 꽁 머니 법 제 27 조, 새로운 카지노 꽁 머니 법 제 27 조 및 카지노 꽁 머니 법률의 사법 해석 IV는 주주 회의 및 이사회의 결의안이 확립되지 않은 상황에 대한 조항입니다. 새로운 카지노 꽁 머니 법률 27 조에 규정 된 결의안은 확립되지 않았습니다. 새로운 카지노 꽁 머니 법률 27 조에 규정 된 결의안은 확립되지 않았습니다. 새로운 카지노 꽁 머니 법의 첫 번째 단락의 첫 번째 단락 제 5 조에 규정 된 결의안은 확립되지 않았습니다. 결의안은 새로운 카지노 꽁 머니 법의 첫 번째 단락의 첫 번째 단락의 첫 번째 단락 제 5 조에 규정되어 있지 않습니다. 회의가 열리면 결정은 카지노 꽁 머니 법률 또는 카지노 꽁 머니 협회 제 2 항에 따라 주주 회의 또는 주주 회의를 소집하지 않고 직접 이루어질 수 있으며 모든 주주는 결정 문서에 서명하고 봉인합니다. 구법보다 우수하며, "카지노 꽁 머니 법의 사법 해석 IV 제 5 조의 조항은 더 이상 새로운 카지노 꽁 머니 법에 적용되지 않습니다. 새로운 "카지노 꽁 머니 법"이행 된 후, 최고 인민 법원은 "카지노 꽁 머니 법의 사법 해석 IV"를 개정하거나 오래된 사법 해석을 폐지하고 발행하고 새로운 사법 해석을 이행 할 수 있습니다. 따라서 새로운 "카지노 꽁 머니 법률"을 구현 한 후 공동 재고 카지노 꽁 머니는 문제에 서명함으로써 결의안의 비 구환 위험에 직면 할 수 있습니다.

3. 제한된 책임 카지노 꽁 머니의 사법 사례 상황 주주의 회의 결의에 서명

저자가 최근 몇 년 동안 사법 판결 사건을 정리하고 요약 한 후, 유효한 부채 카지노 꽁 머니는 일반적으로 서명을 통해 유효한 주주들의 회의 결정을 내리려면 다음 두 가지 조건을 충족해야합니다.

(i) 모든 주주는 만장일치로 회의 소집 방법에 동의하거나 카지노 꽁 머니의 협회 조항은 주주의 회의 결의안에 서명하기로 동의

카지노 꽁 머니의 협회 조항이 주주 회의를 소집하지 않고 결의안이 서면으로 결의안을 작성할 수 있다고 분명히 규정하면 계약을 직접 적용 할 수 있습니다. 카지노 꽁 머니의 협회에 관련 계약이없는 경우, 모든 주주는 만장일치로 서면으로 동의해야합니다. 예를 들어, (2020) Jing 0105 Minchu No. 54396 및 (2022) e 08 Minzhong No. 888의 경우, 모든 주주가 주주 회의의 결의에 서명하거나 스탬프를 찍는 경우, 주주가 만장일치로 그들의 동의를 표명 한 것으로 추정 될 수 있습니다.

(ii) 원칙적으로, 모든 주주는 회의 결의안에 서명하고 봉인해야합니다 (특별한 예외 포함)

(2022)의 경우 (2022) Jing 0108 Minchu No. 38210, (2023) Yun 0111 Minchu No. 14573, (2020) Zhejiang 01 Minchu No. 1527 등의 결의는 법원에 의해 결의안이 확립되지 않았기 때문에 주식 회의가 제정되지 않았기 때문에 법원에 의해 확인되었다. 위의 선례에서, 주주의 회의 결의안이 모든 주주들에 의해 서명하거나 스탬프되지 않기 때문에 결의안은 확립되지 않았지만, 본질적으로 카지노 꽁 머니는 주주, 특히 소규모 주주들을 알 권리가 없기 때문에 주주의 주주들의 주주들을 카지노 꽁 머니의 투표에 참여시키기위한 주주의 권리를 박탈하는 것을 보장하지 않기 때문이다. 그러나 사법 관행에서는 모든 주주의 서명이나 스탬프없이 결의안이 확립되는 예외도 있습니다. 특정 세부 사항은 다음과 같습니다.

1. 예외 1 : 모든 주주는 해상도 문서에 서명하거나 봉인 할 필요가 없습니다

위의 선례에서 법원은 서명을 통해 주주들의 회의를 결정하는 결정은 실제로 주주 회의의 서면 소집이라고 생각합니다. 일부 주주가 서명하거나 도장을하지 않더라도, 관련 제안서는 일반 투표 비율 또는 특별 투표 비율에 따라 검토 및 통과 할 수 있습니다. 일부 주주가 회의 통지를받지 못했다고 주장하는 경우, 결의안이 유효하지 않거나 결의안을 철회하도록 요청할 것을 인민 법원에 요청할 수 있습니다.

법률 및 규정 또는 카지노 꽁 머니 협회를 준수하는 방식으로 주주 회의가 개최되기 전에 카지노 꽁 머니의 모든 주주가 통보되기 전에 카지노 꽁 머니의 모든 주주에게 통보되면 위의 선례에서 추론 할 수 있습니다.이 회의는 서면으로 개최되는 것으로 간주 될 수 있으며 모든 주주는 서명하거나 투표해야합니다.

2. 예외 2 : 주주가 다른 유연한 방법으로 계약에 도달하도록 승인

사법 판결은보다 유연한 형태의 만장일치 동의를 인식합니다. 예를 들어, (2023) 상하이 01 Minzhong 14847의 경우, 카지노 꽁 머니의 주주 중 한 명이 인감에 서명하지 않았지만 첫 번째 사례 소송에서 주주는 법정에 와서 카지노 꽁 머니의 다른 주주가 투표 문제에 대한 계약에 도달했음을 확인했습니다. 법원은 주주의 후속 비준 결함이 결의안을 무효화하기에 충분하지 않다는 것을 발견했다. (2023) Jing 02 Minzhong 6040의 경우, 법원은 주주가 서명 및 스탬핑과 같은 명백한 방식으로 제안을 인정하려는 의도를 표명하지 않았지만, 지정되지 않은 주주들은 그 후에 세금 변경 등록을 처리하기 위해 카지노 꽁 머니와 협력했으며, 이는 법이 정해진 것으로 결정되었으며, 이는 관련성이 확립되었다.

4. 공동 주식 카지노 꽁 머니에 의한 주주 회의의 결의에 서명하는 사법 사례 상황

저자가 최근 몇 년 동안 사법 판결 사건을 정리하고 요약 한 후 (새로운 "카지노 꽁 머니 법률"을 이행하기 전에 공동 재고 카지노 꽁 머니는 일반적으로 서명을 통해 유효한 주주의 회의 결정을 내리기 위해 다음 두 가지 조건을 충족해야합니다.

(i) 공동 주식 카지노 꽁 머니 협회의 기사는 주주 회의의 결의안에 서명 할 수 있음을 분명히 규정하고 있습니다

원래의 "카지노 꽁 머니 법"은 공동 재고 카지노 꽁 머니가 서명 형태로 주주의 회의 결의안을 만들 수 있음을 명확하게 규정하지 못했습니다. "카지노 꽁 머니 법 IV의 사법 해석"제 5 조는 공동 재고 카지노 꽁 머니가 카지노 꽁 머니 협회 조항의 조항에 따라 주주의 회의 결의안에 서명 할 수 있다고 규정하고있다. 따라서 카지노 꽁 머니의 공동 재고 카지노 꽁 머니 협회 조항은 주주의 회의 결의안에 서명 할 수있는 명확한 계약을 받아야합니다.

(ii) 원칙적으로 모든 주주는 회의 결의안에 서명하고 봉인해야합니다 (특별한 예외 포함)

1. 모든 주주가 해상도 문서에 서명하거나 봉인하는 선례

위의 선례에서 법원은 카지노 꽁 머니의 협회 조항에 명확한 합의가있을 때 카지노 꽁 머니의 협회 조항에 따라 서면으로 공동 주식 카지노 꽁 머니의 결의안이 모든 주주의 만장일치 동의와 함께 확립되었다는 것을 발견했습니다.

2. 예외 : 모든 주주가 해상도 문서에 서명하거나 봉인 할 필요가없는 경우

위의 선례에서 법원은 공동 주식 카지노 꽁 머니가 서명을 통해 서명함으로써 주주의 회의를 만들었다고 믿었으며, 주주 회의에 대한 부지 서면 소집이며 카지노 꽁 머니의 협회 조항을 준수합니다. 공동 주식 카지노 꽁 머니는 또한 주주 회의 통지에서 회의가 서면으로 개최되었다는 통지를 명확히 하였으므로 모든 주주가 결의안을 수립하기 전에 결의 문서에 서명하고 봉인 할 필요는 없습니다.

5. 새로운 "카지노 꽁 머니 법"이행 후 주주의 회의 결의에 서명하기위한 실질적인 제안

새로운 "카지노 꽁 머니 법"의 구현을 통해 카지노 꽁 머니가 모든 주주가 통과하는 서명 형태로 주주의 회의 결의안을 만들어야하는지 여부와 공동 재고 카지노 꽁 머니가 패스 스크로우 서명의 형태로 주주들의 회의 조정을 통과 할 수 있는지 여부를 통제 영역으로 만들 수 있는지 여부 법. 현재, 새로운 카지노 꽁 머니 법률의 이행에 따른 판단 사례는 여전히 비어 있고 추가 관찰이 필요합니다. 기존 심판 사례 및 심판 견해를 기반으로, 우리는 새로운 카지노 꽁 머니 법의 법적 조항과 함께 다음과 같은 실질적인 제안을 실질적으로 참조 할 수 있습니다.

(i) 유한 책임 카지노 꽁 머니의 제안 주주의 회의 결의안에 서명

새로운 "카지노 꽁 머니 법"이행 후 유한 책임 카지노 꽁 머니는 여전히 주주의 회의 결의안을 서명 형태로 만들 수 있습니다. 유한 책임 카지노 꽁 머니가 전송 한 주주의 회의 결의안이 효과적으로 설립되도록하기 위해 다음 제안을 제시합니다.

1. 카지노 꽁 머니의 협회 기사에 "주주 회의 결의안을 서명하는 형태로 만들 수있다"는 글을 쓰고 모든 주주가 공동으로 서명합니다.

2. 결의의 효과에 대한 결함이나 다른 분쟁을 피하기 위해 모든 주주가 결함이나 다른 분쟁을 피하기 위해 제안서를 만장일치 투표로 통과 할 필요가없는 개별 심판 사례가 있지만, 모든 주주가 가능한 한 해상도 서류에 서명하거나 봉인 할 수 있도록 권장합니다.

3. 모든 주주가 결의 문서에 서명하거나 봉인 할 수없는 경우, 회의를 개최하기 위해 새 카지노 꽁 머니 법률 24 조에 새로 추가 된 전자 커뮤니케이션 방법을 사용하고 회의 후 우편 또는 기타 수단으로 결의 문서에 서명하는 것이 좋습니다.

(ii) Co., Ltd.의 주주 회의 결의에 서명하겠다는 제안

새로운 "카지노 꽁 머니 법"이행 후, 새로운 사법 해석이 개정되거나 발행되고 구현되기 전에 공동 주식 카지노 꽁 머니는 법적 근거가 없을 것입니다. 이를 고려하여, 공동 주식 카지노 꽁 머니는 서명 형태로 주주의 회의 결의안을 피하려고 시도하고, 새로운 "카지노 꽁 머니 법률"제 24 조에 규정 된 전자 커뮤니케이션 방법을 사용하여 회의 후의 결의 문서에 서명하여 결의안이 영향을받지 않을 위험을 피하기 위해 우편 또는 기타 수단에 서명하는 것을 고려할 수도 있습니다.

또한, 제한된 책임 카지노 꽁 머니이든 공동 주식 카지노 꽁 머니인지 공동 주식 카지노 꽁 머니이든, 주주의 회의 결의안이 서명에 의해 형성되면, 법률 및 규정의 조항에 따라 통지 절차를 수행 할 필요가 있으며 카지노 꽁 머니의 협회 또는 회의가 실제 소집 방법을 명확하게 표현할 수 있음을 명확하게 표현할 수 있음을 강조해야합니다. 해상도 또는 기타 불확실한 위험의 효과에 결함이 있습니다.