foreword

많은 국가의 도박장 관행에서 광산 권리 보유자가 도박장 권리를 얻는 방법은 그들이 위치한 국가의 정부 부서와 도박장 개발 계약에 서명하는 것입니다[1]. 도박장 프로젝트의 가장 핵심 문서 인 도박장 개발 계약은 일반적으로 정부 및 광산 권리 보유자 및 기타 핵심 문제의 기간, 범위, 조건, 권리 및 의무를 규정합니다.

채굴 프로젝트의 자금 조달에서 금융 당사자가 도박장 프로젝트의 은행 가능성을 판단 할 때, 가장 먼저 검토해야 할 것은 도박장 개발 계약입니다. 따라서이 기사에서 저자는 도박장 권리 보유자의 관점에서 철회하고 자금 조달 은행의 관점에서 도박장 개발 계약의 관련 조건을 해석하여 자금 조달 기관과 도박장 실무자에게 다른 관점을 제공합니다.

1 채굴 권한의 유형, 용어 및 유효성[3]

금융의 관점에서, 우리가주의를 기울여야 할 첫 번째는 도박장 권리와 관련된 다양한 상황이며, 여기에는 주로 도박장 권의 유형, 용어 및 효과가 포함됩니다. 이 부분에서는 도박장 권리/도박장 개발 계약의 합법성의 주요 문제가 해결됩니다.

2.

도박장과 관련된 조건 외에도, 채굴 개발 계약을 검토 할 때 문제의 두 번째 부분은 자금 조달 및 양도와 관련된 용어입니다. 이 부분에서, 우리는 도박장 프로젝트의 자금 조달 구조의 합법성을 해결하는 데 집중해야합니다. 금융 당사자 자체는 위치에 위치한 국가와 직접적인 계약 관계가 없기 때문에 자금 조달 계획의 설계는 종종 자금 조달 및 이전 조건에 의존해야합니다.

1. 도박장 권리 보유자가 지방 정부로부터 승인을 받거나 지방 정부에보고 해야하는지 여부.

2 마이닝 보유 기업의 자산을 보장 된이자로 설정할 수 있습니까? 여기서 "설정"보안 관심사에는 두 부분이 포함됩니다. 한편으로 보안 이익의 설정, 보안 이익 개선.

3. 소위 "개입 권리"는 파이낸싱 당사자가 도박장 개발 계약서에서 특정 불이행 이벤트의 경우 관련 의무를 수행 할 수있는 도박장 권리의 보유자를 도박장 개발 계약의 종료로 이끌 수있는 자금 조달 당사자가 도박장 개발 계약서에 미리 개입 할 수있는 권리를 나타냅니다.

4. 일부 국유 자금의 투자 모델에서 "소규모 주식 및 대규모 채권"의 투자 형태가 있기 때문에 도박장 개발 계약에 따라 이전 조건을 검토해야합니다.

3.

문제의 위의 두 부분을 구현 한 후, 해결해야 할 세 번째 문제는 도박장 프로젝트의 수입원과 이익 송금의 합법성입니다. 모든 파이낸싱 프로젝트에서 상환의 출처 (소스)는 피할 수없는 주제입니다.

1. 금융 계약과 달리 도박장 권리 보유자가 판매 계약을 통해 이익을 양도하는 것이 일반적이기 때문에 대부분의 국가는 승인 메커니즘이 없더라도 판매 계약에 도달하고 공정성에 따라 서명해야합니다.

2. 도박장 프로젝트의 판매 수익을 통제 할 수 있도록 대부분의 국가는 도박장 권리 보유자 (지역 기업)의 해외 계좌 개설에 대해 매우 엄격한 제한과 해외 계좌 사용에 대해 매우 엄격한 제한을 가지고 있습니다.

3. 지역 국가가 도박장 권리 보유자의 현금 흐름을 엄격하게 통제한다면, 주요 상환 원이 프로젝트 회사라는 것을 의미합니다.

채굴 개발 계약의 결과 및 결과

도박장 개발 계약에서주의를 기울여야 할 마지막 부분은 도박장 개발 계약 종료 및 해당 법적 결과입니다. 도박장 개발 계약의 종료 조항은 도박장 개발 계약의 효과에 영향을 미칠 가능성이 가장 높은 조항이며, 해당 법적 결과 조항은 (원래) 도박장 권리 소지자가 채굴 개발 계약이 종료 된 후에 해당 보상을 얻을 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다 (물론이 보상은 종종 도박장 권리 자산과 정부와 관련된 권리의 권리가 필요합니다.[5]：

1. 이와 관련하여, 다른 국가의 도박장 개발 계약에 규정 된 양식은 매우 다를 것입니다. 일부 계약은 일반적인 표현을 사용할 것이며, 정부는 도박장 개발 계약에 따라 자료 의무를 위반하는 한 도박장 개발 계약을 철회 할 수 있습니다.

2. 도박장 개발 계약이 종료 된 후에는 종종 세 가지 결과가 있습니다. (1) 제 3 자 기업은 해당 프로젝트를 인수 할 수 있습니다.

우리는 위 조항의 프레임 워크 내에서 채굴 권한 보유자의 법적 결과는 여전히 금융 계획을 설계 할 때는 금융 문서에 직접 계약을 추가하는 것과 같이 더 많은 시간을 추구하는 것과 같은 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.

v.

도박장 프로젝트에서 가장 핵심 문서로서 도박장 개발 계약은 전체 도박장 프로젝트 및 도박장 프로젝트의 자금 조달을위한 프레임 워크를 규정합니다. 이 기사에서 우리는 도박장 프로젝트의 자금 조달 가능성에 대한 금융 당사자의 판단에 대한 금융 당사자의 판단에 대한 판결과 도박장 프로젝트의 예비 평가 평가에 대한 자금 조달 당사자의 판단에 대한 참조가되기를 희망하는 4 가지 각도에서 도박장 개발 계약을 4 가지 각도에서 해석합니다.

[참고]

[1]은 일부 국가의 도박장 계약이라고도합니다. 글쓰기의 편의를 위해, 우리는 그것을 총체적으로 도박장 개발 계약이라고 부릅니다.

[2] 실제로, 다양한 국가의 도박장 법과 규정도 도박장 개발 계약과 일치합니다. 여기서 일반적인 규칙은 다음과 같습니다. 특정 도박장 프로젝트에 대한 도박장 개발 계약의 조항은 도박장 법률 및 규정의 일반 조항보다 우선합니다.

[3] 달리 명시되지 않는 한,이 기사에 언급 된 채굴 권리는 도박장 권을 나타냅니다.

[4] 중국 금융 기관의 관련 사례를 고려할 때, 도박장 권리 파이낸싱 상황은 주로 여기에서 논의됩니다.

[5] 공간 제한으로 인해이 단락에서 도박장권 보유자가 도박장 개발 계약을 종료하는 상황에 대해서는 논의하지 않을 것입니다. 일반적으로, 이러한 상황에서 광산 권리 보유자는 정부로부터 해당 보상을받을 수 있습니다.