획기적인 방법 丨 신뢰할 수있는 공간에서의 사이버 도박 트랜잭션 운영 (i) : 권리 및 책임의 경계

2022 년 12 월 "중국 공산당 중앙위원회와 사이버 도박 요소의 역할을 더 잘 수행하기위한 기본 사이버 도박 시스템 구축에 관한 국무위원회의 의견 ("이라고 함)《20 개의 사이버 도박 기사》")는 사이버 도박 재산권 시스템, 순환 및 거래 시스템, 소득 분배 시스템 및 거버넌스 시스템에 대한 지시를 지적했습니다. 그러나 우리나라는 아직 재산권에 대한 사이버 도박 권한 보호에 대한 법률을 개선하지 않았으며 여전히 명확한 법적 근거가 없으며, 이론적으로 의무적으로, 이론적으로 의무적으로 의무적 인 경우에도 불만이 있습니다 주관적인 신뢰 문제가 있고, 사이버 도박 트랜잭션 운영을 수행하는 데있어 이니셔티브가 부족하며, 객관적으로 위험을 통제하고 표적화가 부족한 수단이 부족합니다.

제 생각에, 현재 상황에서, 많은 변수와 차이점에 직면하여 사이버 도박 요소의 가치를 효과적이고 제어 할 수 있도록 특정 시나리오에 초점을 맞추고 사이버 도박 트랜잭션 운영의 권리 기반을 논의하고, 권리와 책임의 경계를 명확히하고, 합리적인 메카니즘 패러다임을 설계 할 수 있습니다. 예를 들어, 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간, 아마도 사이버 도박 리소스를 보유 할 권리, 사이버 도박 처리 권한 및 사이버 도박 제품을 운영 할 권리 (소위 "3 권 분리")는 기존의 법적 프레임 워크 하에서 일부 메커니즘과 규칙에 의해 수행 될 수 있습니다.[1]

1.

"신뢰할 수있는 사이버 도박 공간 개발을위한 행동 계획 (2024-2028)에 따르면 (이하"이라고합니다."개발 계획"")의 정의는 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간이 컨센서스 규칙을 기반으로 한 사이버 도박 순환 및 활용 인프라, 사이버 도박 리소스의 공유 및 공유 실현을 기반으로 한 사이버 도박 순환 및 활용 인프라라는 것입니다. 사이버 도박 요소의 가치 생성을위한 가치의 가치를 뒷받침하고, 사이버 도박를 포함하는 국가 통합 시장을 지원하기위한 사이버 도박 요소의 가치 생성을위한 중요한 생태계입니다.

우선 시나리오 응용 프로그램입니다. 시나리오 응용 프로그램은 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간을 실제 비즈니스와 결합하는 핵심입니다.

둘째, 그것은 "사람", "항목"입니다.. 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 현재 효과적인 운영은 "사람"의 역할과 분리 될 수 없습니다. 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간에는 우주 운영자, 사이버 도박 제공 업체, 사이버 도박 사용자, 사이버 도박 서비스 제공 업체 및 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간 레귤레이터가 포함될 수 있습니다.

또한 "기술 기반"도 있습니다.. 관련 기술 시스템은 안전한 사이버 도박 저장, 신뢰할 수있는 순환 및 효율적인 처리를 보장하기 위해 사이버 도박 암호화, 블록 체인, 인공 지능 등과 같은 기술을 다루는 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간을 지원합니다.

출처 : 중국 정보 통신 아카데미

공간 유형 측면에서 개발 계획은 5 가지 범주의 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간을 제안합니다. 안에,기업 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간때때로 국유 기업 및 주요 기업이 구축했으며, 업스트림 및 다운 스트림 기업과의 협력에 중점을 두어 고품질 사이버 도박 리소스를 공개적으로 공유하고 중소 기업에 포용적이고 편리한 사이버 도박 서비스를 제공합니다.업계 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간여러 주제에 의해 생성 된이 회사는 산업 체인의 엔드 투 엔드 사이버 도박 순환 및 활용을 촉진하고, 과학 및 기술 혁신, 농업 및 농촌 분야, 산업 및 서비스와 같은 주요 영역 및 일반적인 시나리오에서 노력을 기울여 공동 구성, 공유 및 공동 관리를위한 사이버 도박 메커니즘을 만들어냅니다.도시 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간공개 사이버 도박 자원이 이끄는 공공 사이버 도박 자원에 의해 공개, 기업 및 개인 사이버 도박를 통합하고 도시 계획, 교통, 의료 및 건강 관리와 같은 일반적인 시나리오에 중점을 두어 도시 전체의 디지털 혁신과 도시 대조의 디지털 통합 개발을 가속화하도록 도와줍니다.개인 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간개인 사이버 도박 계획, 우리는 국가 법률 및 규정 준수, 개인의 소원을 완전히 존중하며 개인 권리 및 이해 관계를 보호하고 시나리오에서 승인 한 개인 사이버 도박 전송, 흐름 및 개발 및 활용 서비스를 제공하는 전제에 대한 신중한 파일럿 프로젝트를 수행 할 것입니다.국경 간 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 키워드는 사이버 도박 종료 관리 목록 및 중요한 사이버 도박 카탈로그와 같은 작업 메커니즘과 함께 광범위한 국경을 포함합니다. 위에서부터 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간에서 관련 작업은 한 손의 특정 시나리오에 중점을두고 다른 쪽은 "사이버 도박"를 수행한다는 것을 알 수 있습니다.

2.

정책 관리, 경제, 법률, 재무 등 분야의 전문가, 학자 및 실무자는 사이버 도박 관련 문제를 논의 할 때 다른 출발점과 우려 사항이 있지만 사이버 도박 재산권 문제를 우회 할 수는 없습니다. 사이버 도박 재산권의 성격과 내용이 결정되지 않으면 많은 시나리오에서 거래의 특정 주제가 무엇인지, 가격을 책정하는 방법, 거래 및 운영 경로, 이익을 창출하는 방법, 관리 방법, 책임 등의 책임 등을 완전히 이해하는 것은 불가능하기 때문입니다.

그러나 위의 문제를 논의하기위한 많은 변수가 있습니다. 예를 들어, 사이버 도박 유형 자체와 관련하여 실제로 다른 차원에 따라 사이버 도박를 분류하는 다른 방법이 있습니다.

토론을보다 집중시키기 위해이 부분은 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간과 엔터프라이즈 사이버 도박를 중심으로 진행됩니다. 그럼에도 불구하고 문제는 매우 복잡합니다.

1 기업 사이버 도박와 개인 사이버 도박의 차이

공개 사이버 도박와 개인 사이버 도박의 특성은 비교적 뚜렷합니다. 그중 공공 사이버 도박는 공공 및 공공 복지입니다. 비록 생산, 수집 및 처리는 피험자의 신원의 특별한 특성을 고려할 때 공공 서비스 기관과 같은 민사 과목을 포함 할 수 있지만, 권리 확인, 공유 및 개설은 법률 및 규정에 따라 규정을 구별하고 기업과의 관계를 지적 할 수 없습니다.

개인 정보는 개인 정보와 관련이 있지만 "개인 사이버 도박는 식별되거나 식별 가능한 자연인과 관련이 있어야한다"고 동의합니다.[2]의 관점에서, 개인 정보가 특정 사이버 도박에 전달되지 않으면 개인 사이버 도박에 속하지 않습니다. 개인 정보를 소지 한 사이버 도박에 대한 개인적인 이익에 대한 분쟁은 없다.개인 승인의 범위에 따라법률 및 규정에 따라 수집, 보유, 양육권 및 사용 사이버 도박 ", 즉 개인 사이버 도박의 사용을 위해 자연인은 사전 동의를 할 권리가있을뿐만 아니라 실체 승인을 제공 할 수 있습니다..

2 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간에서 엔터프라이즈 사이버 도박의 보호 경로에 대한 토론

사이버 도박에서 기업이 즐기는 권리와 관심의 본질은 무엇입니까?[3]. 또한 일부 학자들은 "20 개의 사이버 도박 기사"에서 사이버 도박 리소스 보유 권한, 사이버 도박 처리 및 사용 권한 및 사이버 도박 제품 운영 권한의 "3 오른쪽 분리"에 따라 관련 권리가 설정 될 수 있다고 생각합니다.[4]

이 기사는 다양한 이론의 합리성에 대해 논의하지 않으며 다양한 사이버 도박에 널리 적용 할 수있는 권리 확인 방법을 제안하지 않습니다. 저자의 핵심 요점은 기존의 법적 프레임 워크에 따라 법적 권리가 없지만 기업 사이버 도박를 포괄적이고 적절한 보호를 제공 할 수는 있지만 특정 시나리오에 중점을두면 기존의 일부 권리가 전체적으로 "효과적"일 수 있다는 것입니다.

영업 비밀 경로 생각[5]및 클래스 영업 비밀 경로[6]관련 기업 사이버 도박를 보호하는 학자들은 주로 "비밀 및 오픈 바이너리"주변의 회사 사이버 도박를 살펴본 다음 비밀 사이버 도박가 "반도 경쟁법"에 따른 상업 비밀 조항에 포함될 것이라고 믿으며, 공개 사이버 도박는 "안티 불합등 경쟁법"에 따른 특수 입법 또는 특수 사이버 도박 섹션을 통해 보호 될 것이라고 믿습니다. 위의 견해는 다음과 같습니다. 비밀 사이버 도박와 공공 사이버 도박에 대한 보호 조건은 분명한 차이가 있습니다.

이 견해는 많은 사이버 도박 세트가 독창적이기도 할 수 있습니다 상업적 비밀 보호의 제도적 목적과 사이버 도박의 공개 공유를 촉진하는 목표는 행동법의 특성을 가지고 있으며, 상업적 비밀의 조건에 따른 사이버 도박 자원을 보호 할 수 있으며, 부정적인 권리로부터 부정적인 침해로부터 보호 될 수 있으며 권리 법률과 같은 긍정적 인 권리를 부여 할 수 없습니다.[7]등. 저자는 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 시나리오에서 비즈니스 비밀 모델을 사용하여 관련 사이버 도박 문제를 치료하는 것이 합리적이라고 생각합니다.

첫 번째,재산권 확인이 종종 "ARO 정보 역설"을 언급하고 재산권 확인이 사이버 도박 거래에서 신뢰 문제를 해결할 수 있다고 믿는 학자. 그러나 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간은 기술적 수준에서 신뢰 문제를 해결하여 재산권 확인의 필요성을 줄일 수 있습니다.

Second,Tsinghua University의 Cui Guobin 교수의 견해에 근거하여, 무역 비밀을 라이센스 및 사용 권한, 무역 비밀의 범위 내에서 개발, 사용, 활용, 상용화, 생산 및 새로운 무역 권리 또는 기타 지능적 인 권리, 기타 지능 제품, 기타 지능 제품, 기타 지능 제품, 보유 권리, 사이버 도박 처리 및 사용 권한 및 "20 개의 사이버 도박 기사"에 나열된 사이버 도박 제품 관리 권한.[8]상업 비밀 프레임 워크에서 "3 권의 분리"가 수행 될 수 있음을 알 수 있습니다.

셋째,사이버 도박에 영업 비밀 보호를 사용하면 사이버 도박의 사용 및 순환이 방해되지 않습니다. 영업 비밀의 틀에 따른 사이버 도박 권리는 방어적일뿐만 아니라 그들의 권리는 다양한 차원으로 분할되고 분배 될 수 있습니다.

넷째,한편으로, 우리 나라의 기존 상업 비밀에 대한 관련 법률 및 규정은 몇 가지 불공정 경쟁 행동을 금지하며, 다른 한편으로는 건강한 사이버 도박 사용 및 순환 생태학을 유지하는 데 도움이되는 역 엔지니어링을 금지하지 않는 것과 같은 특정 유연성을 가지고 있습니다.

다섯 번째,사이버 도박 및 영업 비밀은 여러 수준에서 매우 유사합니다. 예를 들어, 사이버 도박의 내용과 형태는 종종 처리 후 다양한 정도로 변경됩니다.

관련 회사는 영업 비밀 보호가 완전히 공개 된 사이버 도박를 다룰 수는 없습니다. 공공 사이버 도박 의이 부분에 대해, 기업의 관심사와 공익 등의 균형을 고려할 때, 과도한 인센티브 등을 피할 수 있습니다. 저자는 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간 시나리오에서 관련 엔티티가 다음과 같은 보호 경로를 채택 할 수 있다고 생각합니다. 사이버 도박 패킷 또는 사이버 도박 세트는 보편적으로 알려지지 않았으며 쉽게 얻을 수 있으며 비밀 사이버 도박 보호로 사용될 수 있습니다.

3 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 침해 시나리오

반 연합 경쟁법 제 9 조는 여러 차원에서 영업 비밀을 침해하는 행위를 규정하고 있으며, 이는 인기있는 수단으로 얻은 행위를 규제 할뿐만 아니라, 다른 사람들을 규제하거나, 사용하거나 다른 사람들을 사용하여 다른 사람들의 의무를 위반하거나, 기장을 낼 수있게되거나, 또한, 그리고 다른 사람들을 사용하여, 그리고 다른 사람들을 사용하여, 그리고 다른 사람들을 사용하도록 허용합니다 조사, 유도 및 지원 침해. 또한, 다른 사람들이 위의 침해를 저지르고 여전히 다른 사람들이 영업 비밀을 사용하여 얻거나, 공개, 사용 또는 사용하는 것을 알고 있거나 알아야한다면, 그것은 또한 무역 비밀의 침해를 구성합니다.

신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 장면으로 돌아 가기 위에서 언급 한 모든 사이버 도박 권한이 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간에서 쉽게 위반되는 것은 아닙니다. 실제로, 상업 비밀 침해 분쟁은 위의 직접적인 행동으로 인해 발생할뿐만 아니라 기술 및 관리 수준에 인센티브가 있습니다.

먼저, 사이버 도박 수집, 프로비저닝/액세스 링크에서.사이버 도박가 품질이 낮을 수 있다는 사실 외에도 소스가 알려지지 않았거나 불법적으로 얻은 경우도있을 수 있습니다. 예를 들어, 공급자가 보유하고, 다른 공간 참가자가 액세스, 공유 및 사용을 허용 할 수있게 해주었다.

두 번째, 사이버 도박 전송 프로세스에서.사이버 도박 순환의 지속적인 개발로 사이버 도박 전송 링크가 더 길고 복잡해지고 있습니다. 전송 도구 또는 시스템에는 보안 취약점이 있으며, 전송 프로세스 중에 효과적으로 암호화하지 않음, 유효한 전송 프로토콜에 서명하지 못하고 방화벽 배치 실패, 침입 탐지 시스템 등이 모두 무역 비밀을 침해 할 수 있습니다.

셋째, 사이버 도박 저장 프로세스에서.사이버 도박는 사이버 도박를 저장하는 시스템의 보안 취약성, 엄격한 암호화 제어, 폐기물 미디어의 부적절한 처리 및 부적절한 처리 등을 사용하는 스토리지 보안 조치가 불충분 한 경우 클라우드 서버, 공유 하드 디스크 또는 로컬 장치에 저장 될 수 있습니다. 예를 들어, 해커는 시스템 취약성을 이용하여 사이버 도박 저장 서버를 해킹하여 저장된 사이버 도박를 훔칠 수 있습니다.

네 번째, 사이버 도박 공유 및 사용 프로세스에서.상호 연결 및 가치 실현에는 사이버 도박 공유 및 사용이 동반됩니다. 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간에서, 합리적인 공유 제어 조치가 채택되지 않은 경우 (완전한 기밀 유지 계약에 서명 할 수있는 경우) 여러 주제와 사이버 도박를 공유 할 수 있으며, 관련 주제는 "이용 가능한"이용 가능한 "사용 가능한"및 "이용 가능한"및 "이용 가능한"이용 가능한 "사용 가능한"및 "이용 가능한"이용 가능한 "사용 가능한"이용 가능한 기술 수단을 우회 할 가능성이 높습니다. 및 "사용 가능한 표현 가능한"및 "사용 가능한 표현 가능"및 "사용 가능한 표현 가능"및 "사용 가능한 표현 가능"및 "이용 가능한 전투 가능"및 사이버 도박를 얻습니다.

마지막으로, 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간 운영자의 침해 위험에 대해 이야기합시다.침해를 돕는 관점에서, 운영자가 제어 기능과 제어 수단을 적극적으로 설정하지 않고, 관련 검토를 수행하거나, 다른 사람들이 부적절하게 사이버 도박를 얻고 사용하도록 도와 주면 침해의 위험이 있습니다. 또한, 신뢰할 수있는 순환은 프로세스가 제어 가능하고 추적 가능하다는 전제에 기초하고 있으며, 손실은 관찰 가능하고 책임이 있으며, 이는 흐름 프로세스 중에 사이버 도박 권리와이자가 침해되면 사이버 도박 공간 운영자는 보상에 대한 해당 민사 책임을 지어야합니다.

직접 침해 또는 직접 침해에 대한 공동 및 몇 가지 책임을 피하기 위해, 저자는 사이버 도박 순환 활동의 전문적인 조직자로서 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간 운영자가 측정의 측면에서 높은 의무를 가져야한다고 제안합니다. 전체 거래 프로세스는 정기적으로 사이버 도박 순환에 대한 보안 조사를 수행하며 고위험 사이버 도박 거래 활동을 경고합니다. 거래 당사자가 운영자에게 민법 제 1195 조에 따라 사이버 도박 인터페이스를 분리하도록 요청하는 경우, 운영자는 적시에 필요한 조치를 취해야합니다.

신뢰할 수있는 사이버 도박 공간에 따른 준수 문제

신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 동작에는 침해 및 준수 문제가 모두 포함될 수 있습니다. 사전 규제 (준수) 및 후손 (침해)은 기업의 주관적 관심과 객관적인 행동을 공동으로 규제하고있다.

1.

신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 준수 관리를위한 규범 적 기초는 법, 규정, 표준 및 지침의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간은 사이버 도박 거래 및 공유에 중점을두고 있으며, 우리 나라는 "사이버 보안 법", "개인 정보 보호법"및 "세 말"으로, "사이버 보안 관리 규정"과 같은 제도적 규범을 발행했습니다. 엔터프라이즈 사이버 도박 리소스와 관련된 비율의 처리 ", 그리고 지역 입법 및 지역 파일럿 프로젝트를 수행하여 우리 국가의 사이버 도박 규정 준수 감독 법률 시스템을 구성했습니다.

트랜잭션 주제의 특성을 사이버 도박로 제외하고, 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 필수 속성은 여전히 ​​특정 공공 성격을 가진 네트워크 중개자 및 서비스 플랫폼입니다. 개인의 권리와 이익을 침해하며 공익을 해치지 않습니다.

2.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

3.

신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 운영자는 기술이 신뢰할 수 있고, 시스템은 신뢰할 수 있고, 주제는 신뢰할 수 있고, 순환이 신뢰할 수 있으며, 애플리케이션이 신뢰할 수 있으며, 트랜잭션 주제를 검토하거나 감독하고, 트랜잭션 대상을 검토하거나 감독해야하며, 운영 과정을 피할 수있는 다양한 충격 지점을 제어해야합니다.

첫째, 운영 자격이 기초이며 자격과 라이센스는 법적으로 그리고 규정에 따라 얻어야합니다.EU의 완전히 분산 된 사이버 도박 공간 아키텍처와 달리, 우리나라는 "어느 정도의 중앙 집중화 + 고 결정적 네트워크 + 동맹 체인이 사이버 도박 공간 사이의 아키텍처"를 채택하므로 정부는 여전히 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간을 "신뢰할 수있는 루트"로 보증해야합니다.[9]다른 지역 및 산업은 운영 자격을위한 특정 요구 사항 및 승인 프로세스를 가지고 있습니다. 운영자는 지역 및 대상 영역 (국경 간) 규정에 대한 심층적 인 연구를 수행하고 액세스 조건을 정리하고 자세한 인수 계획을 세우고 운영 전에 자격이 완료되도록해야합니다.

둘째, 사이버 도박 관리는 핵심이며 관련 보안 보호 의무를 충족해야합니다.운영자는 관리 시스템에서 완전한 네트워크 사이버 도박 보안 관리 시스템을 확립하고 개선하고, 사이버 도박 분류 및 채점 표준을 공식화하고, 직원 관리에 대한 기술 및 법적 조치를 구현하는 것이 좋습니다 -당사자 협력이 관련되어 있고, 자세한 사이버 도박 보안 계약에 서명해야하고, 양 당사자의 책임과 의무는 명확하게 정의되어야하며, 타사 사이버 도박 처리 활동의 감독이 강화되어야합니다. 또한 운영자는 네트워크 사이버 도박 보안 사고에 대한 비상 계획을 공식화하고 정기적으로 비상용 드릴을 수행하고, 위험 스프레드를 통제하기위한 조치를 취하고, 영향을받는 사용자에게 즉시 알리고, 규정 등에 따라 경쟁 부서에보고해야합니다.

셋째, 공간 메커니즘은 보증이며 권리, 책임 및 행동 감독의 할당이 수행되어야합니다.규칙을 수립 할 때, 운영자는 모든 당사자의 산업 관행과 요구를 완전히 조사해야합니다. 규칙은 합법적이며 사이버 도박와 비즈니스 혁신의 합리적인 사용을 촉진하고, 공익 보안 및 사이버 도박 프로세 Ements. 규칙을 구현할 때, 운영자는 감독 메커니즘을 설정하고 개선하여 필요한 사이버 도박 거래, 처리 및 사용 레코드가 흔적에 유지되도록하고 계약 위반 및 계약 위반을 심각하게 처리해야합니다.

v

현재 법률은 사이버 도박 재산권 및 기타 탐사 및 성장과 같은 문제를 정의합니다. "20 개의 사이버 도박 기사"와 같은 정책의 심화 구현, 사이버 도박 재산권의 "세 권리 분리"에 대한 지속적인 실질적인 탐구, 사이버 도박 요소의 시장 지향적 할당 개혁의 지속적인 발전, 사이버 도박 거래 공간에 대한 권리 및 책임 계약, 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간의 규칙 및 합의 요구 사항이 불안해 할 수있는 가치 게임 및 INSTURANTEMANCEND의 규칙에 대한 권리 및 책임이 불가피하게 직면하게 될 것입니다.

[참고]

[1] Peking University School of Law의 학부생 인 Zodiac 은이 기사의 내용에 대한 몇 가지 귀중한 견해를 제공합니다.

[2] Cheng Xiao [M].

[3] Cheng Xiao [M].

[5] Cui Guobin.

[6] Lu Chunxin.

[7] 2024 년 10 월 13 일에 출판 된 상업 비밀 경로를 통해 사이버 도박 속성을 보호 해야하는 Tu Jingxuan, 딜레마 및 도전, 링크 : https://mp.weixin.qq.com/s/9egvu9teh9x542y1hqkpzg.

[8] Cui Guobin.

[9] 2024 년 10 월 25 일에 신뢰할 수있는 사이버 도박 공간을 해석했습니다.