Openai의 "Game Drama"에서 중국 법에 따라 카지노 사이트 모음 이사회의 효과를보기 위해 - 우리 국가 법률의 수정 된 관점과 결합

1.

최근에, OpenAI 카지노 사이트 모음의 회장 인 Greg Brockman은 OpenAI 카지노 사이트 모음에 의해 전직 CEO이자 Openai의 전 CEO이자 OpenAI의 이사가 발표되었다.[1]Openai의 주요 주주 Microsoft는 Sam Altman의 귀환을 적극적으로 중재했습니다.

홍보에 따라 보여 지[2], 그 당시 Openai의 이사회는 6 명의 이사로 구성되었으며, 그 중 3 명은 카지노 사이트 모음 직원, 즉 CEO Sam Altman, CEO, 최고 과학자 Ilya Sutskever 및 Greg Brockman, 그리고 다른 3 명은 카지노 사이트 모음의 직원이 아니었던 독립적 인 이사 (또는 주주 대표)였으며, Greg Brockman은 전 이사회의 회장이었다. 이 이벤트의 주요 타임 라인을 검토합시다 :

주식 통제 구조, 내부 거버넌스 구조, 카지노 사이트 모음 운영 및 생존 목적은 중국 법에 따른 일반 카지노 사이트 모음와 크게 다릅니다 (예 : OpenAi, Inc. 501 (C) (C) (OpenAI 비 프로피스) 당시 외부의 독립 이사는 이사회가 개방적 인 투자자에 대해 책임을지지 않았지만 카지노 사이트 모음의 비즈니스 원칙, 즉 인간의 이익 등을 책임졌습니다.[4]),이 기사는 OpenAI의 주식 통제 구조, 내부 거버넌스 구조 등의 특수성을 고려하지 않으며 중국 법에 따른 OpenAI 관리 변경 사건에서 다양한 법적 행위의 준수 만 논의합니다.

2 OpenAi의 "게임 드라마"를 취하는 중국 카지노 사이트 모음 보드 결의안의 분석

OpenAi가 중국에 등록 된 카지노 사이트 모음 인 경우이 "게임 드라마"로 인한 경영 변경이 준수되고 효과적일까요? OpenAI는 이사회 결의안을 통해 이사 및 고위 경영진을 기각 할 것이며, 그 준수는 자연스럽게 첫 번째 이사회 해결의 효과와 두 번째 이사회 결의안으로 시작할 것입니다.

현재 "내 국가 인민 공화국의 카지노 사이트 모음 법률"(2018 년 개정) (이하카지노 사이트 모음 법), 2024 년 7 월 1 일에 시행 될 현재의 효과적인 관련 사법 해석 및 "중국 인민 공화국 법률"(2023 년 12 월 29 일 14 번째 국가 국회의회의 7 차 세션에서 2 차 수정) (AS에 언급 됨)."New Company Law") 보드 해상도의 결함 효과의 결과를 유효하지 않은 결의, 취소 가능한 결의 및 비 설립 결제로 구별합니다. 또한, 카지노 사이트 모음 결의안의 내용이 법률 및 행정 규정의 조항을 위반할 때, 결의안은입니다.잘못된 해상도; 이사회의 회의가 법률, 행정 규정 또는 카지노 사이트 모음의 협회 조항을 위반하거나 카지노 사이트 모음의 협회 조항을 위반하는 경우, 결의안은입니다.취소 가능한 결의; 카지노 사이트 모음가 결의안을 제시하기 위해 회의를하지 않으면 결의안에 대한 투표에 실패하면 참석자 수는 규정을 준수하지 않으며 결의안은입니다.설정되지 않음。

(i) 첫 번째 보드 결의안과 두 번째 보드 결의안이 유효하지 않습니까?

1.

카지노 사이트 모음 법과 새로운 카지노 사이트 모음 법에 따라, 이사는 주주 (일반) 회의에 의해 선출되고 철회되어 OpenAI 이사회의 자격은 전 회장 Greg Brockman과 Sam Altman이 이사회 법률의 조항과 새로운 카지노 사이트 모음 법률의 규정을 준수하지 않습니다.

주주 회의는 카지노 사이트 모음의 이사를 제거하여 카지노 사이트 모음를 제거 할 수있는 권한을 승인 할 수 있습니까? 또한, 앞서 언급 한 승인 하에도 주주의 의지와 일치하지 않는 이사를 제거하는 것이 효과적입니까?

저자는 카지노 사이트 모음 법률의 조항과 새로운 카지노 사이트 모음 법률 제 4 조에 따라 카지노 사이트 모음 주주가 법에 따라 관리자를 선택할 권리를 누 린다고 생각합니다. 따라서 주주 (일반) 회의가 이사회의 이사회를 제거 할 수있는 권한을 승인하더라도 주주들과 일치하지 않는 이사회의 행동은 유효하지 않아야합니다.

논란의 여지가있는 주주 회의가 실제로 카지노 사이트 모음가 법정 권한을 행사할 수있는 권한을 부여 할 수 있는지 여부[5]believes that: "Articles 37 and 46 of the Company Law are related provisions on the powers of the shareholders' meeting and the board of directors respectively, and do not belong to the mandatory provisions of effectiveness. Moreover, according to Article 4 of the Company Law, shareholders of a company enjoy the right to choose a manager in accordance with the law, and the authority of the manager can also be decided freely by the company's shareholders' meeting. The Company Law does not prohibit the limited liability company shareholders' meeting from independently granting part of the power to decide on the company's business principles and investment plans to the board of directors." Although the Supreme People's Court recognizes that the shareholders' meeting may authorize the board of directors to exercise part of the statutory powers, it also clarifies that the choice of manager is the right enjoyed by the company's shareholders in accordance with the law, and this statutory right should not be infringed at will. "새로운 카지노 사이트 모음 법률"제 67 조는 이사회가 주주의 회의에 의해 부여 된 다른 권한을 행사할 수 있다는 조항을 추가했다는 점에 주목할 가치가있다.

요약하면, 저자는 이사의 제거가 카지노 사이트 모음의 법정 권한이 아니라고 생각한다. 그리고 Sam Altman의 이사 자격은 OpenAI 주주가 관리자를 선택할 권리를 침해하며 법률 위반으로 인해 이러한 결의안의 내용이 유효하지 않습니다.。

2 카지노 사이트 모음의 고위 경영진의 직접 해고는 법률 및 행정 규정의 조항을 위반합니까?

카지노 사이트 모음 법과 새로운 카지노 사이트 모음 법은 이사회가 카지노 사이트 모음 관리자, 부국장, 재무 이사 및 기타 고위 경영진을 임명하고 해고 할 권리가 있다고 규정하고 있습니다. OpenAI 이사회는 이사회와의 의사 소통에 항상 불충실했기 때문에 자신의 임명 (해산)의 이유를 이해하겠다는 발표를했지만 이사회는 더 이상 OpenAI를 이끌 것이라고 확신하지 못한다.[6], 법원의 효과적인 심판은 총지배인의 직책을 기각하기위한 카지노 사이트 모음의 결의안이 존재하지 않는 경우 카지노 사이트 모음의 결의안을 철회하지 않을 것이라고 믿는다.

중국 기업의 고위 경영진은 종종 고위 경영진 및 근로자의 이중 정체성을 보유하고 있지만, 최고 인민 법원의 안내 사례는 카지노 사이트 모음와의 노동 계약을 체결 한 근로자가 카지노 사이트 모음의 노동 계약을 지원하지 않기 때문에 이사회에 대한 노동 계약을 지원하지 않기 때문에 이사회의 실무 계약을 지원하지 않기 때문입니다. 이 시점에서 논의됩니다.

요약하면, 저자는 고위 경영진을 기각하는 것이 해고의 이유가 존재하지 않더라도 카지노 사이트 모음의 법적 권한이라고 생각합니다.。

(ii) 첫 번째 보드 해상도와 두 번째 보드 해결이 취소 될 수 있습니까?

1.

(1) 카지노 사이트 모음가 회장이 아닌 다른 이사들에 의해 소집되고 주재 될 수 있습니까?

카지노 사이트 모음 법과 새로운 카지노 사이트 모음 법의 규정에 따르면, 이사회는 의장이 의무를 수행 할 수 없거나 의무를 수행 할 수 없다면, 부회장이 의무를 수행 할 수 없다면, 부회장이 의무를 수행 할 수 없다. 새로운 카지노 사이트 모음 법으로 표현 된)는 공동으로 소집하고 주재하기 위해 이사를 선출해야한다.

요약하면, 첫 번째 카지노 사이트 모음와 제 2 카지노 사이트 모음는 위의 카지노 사이트 모음 회장 인 Greg Brockman 대신 Ilya Sutskever 이사가 소집하고 의장을 맡았습니다. 그러나 카지노 사이트 모음 회장 Greg Brockman이 자신의 임무를 수행 할 수 없거나 실패한 경우 Ilya Sutskever 이사는 이사의 절반 이상의 선거를받은 후 카지노 사이트 모음 회의를 소집하고 주재 할 수 있습니다.。

(2) 카지노 사이트 모음는 회의 당일에 하루 만에 통보 될 수 있습니까?

카지노 사이트 모음 법률 및 새로운 카지노 사이트 모음 법률의 조항에 따르면, 카지노 사이트 모음 이사회의 회의 방법 및 투표 절차는 카지노 사이트 모음의 협회에 의해 규정 될 수 있으며, 최소한 두 번 공동 재고 카지노 사이트 모음의 이사회를 개최 할 수 있습니다. 일년에 두 번 개최되어야하는 정기 회의의 경우 관련 법률과 규정에 따라 모든 이사 및 감독자가 회의 10 일 전에 통보해야합니다.

"상하이 증권 거래소에서 기업 카지노 사이트 모음의 카지노 사이트 모음 회의"(중단)에서 카지노 사이트 모음의 회의와 특별한 회의가 열리면 카지노 사이트 모음는 각각 10 일 동안 지식을 지키고 5 일 동안 카지노 사이트 모음가 열릴 수있게되었다. 또는 다른 구두 수단은 있지만, 소집자는 회의에서 설명을해야한다.

일부 상장 기업의 협회 조항 및 카지노 사이트 모음 회의 규칙의 조항을 공개적으로 검색 한 후, 카지노 사이트 모음의 특별 카지노 사이트 모음 회의에 대한 많은 통지가 일반적으로 5 일 또는 3 일 전에 규정되어 있으며, 카지노 사이트 모음의 특별한 카지노 사이트 모음 회의가 가능한 한 빨리 개최 될 수 있다는 규정이 있습니다.[7]

또한 관련 회의 통지의 내용이 적절한 지 여부에주의를 기울여야합니다. "상장 카지노 사이트 모음의 거버넌스에 대한 지침"이 두 명 이상의 독립 이사가 정보가 불완전하거나 주장이 충분하지 않다고 믿는다면, 이사회에 서면 요청을 공동으로 제출하여 회의를 연기하거나 문제의 심의를 연기 할 수 있으며 이사회는이를 채택해야한다고 규정하고있다.

요약하자면, 저자는 OpenAi의 협회 기사가 언제라도 특별한 카지노 사이트 모음를 소집 할 수 있다고 규정하고 회의 통지의 내용이 적절하게 이의 제기를 제기하지 않았다고 생각합니다.。

(3) 카지노 사이트 모음가 커뮤니케이션을 통해 개최되고 투표 할 수 있습니까?

카지노 사이트 모음 법은 카지노 사이트 모음가 이사회를 소집하고 투표 할 장소를 설립 해야하는지 여부에 대한 명확한 조항을하지 않습니다. 이와 관련하여 실제로 "보험 카지노 사이트 모음 이사회 운영에 대한 지침"은 이사회가 검토하고 승인 해야하는 제안서를 규정하고 있지만 이사회와 투표를 통해 교환 및 토론을 수행 할 필요는 없습니다.

일부 상장 카지노 사이트 모음는 이사회가 의사 소통을 통해 개최되고 투표 할 수 있다고 협회에 규정하고 있지만, 예를 들어 Luyang 에너지 보존 (002008)은 커뮤니케이션에 의해 투표 할 수 없다 카지노 사이트 모음의 연간 재무 예산, 최종 계정 보고서 및 반 마감 보고서, 이익 분배 계획, 등록 된 자본의 증가 또는 감소를 논의하고, 이사회는 커뮤니케이션을 통해 회의를 소집 할 수 있습니다 (600826).

"새로운 카지노 사이트 모음 법"제 24 조는 이사회가 전자 커뮤니케이션을 사용하여 카지노 사이트 모음의 협회에 달리 제공되지 않는 한, 회의를 소집하고 투표 할 수 있음을 명확하게 규정하고 있습니다.

요약하면, 저자는 OpenAI가 협회에서 제안 된 문제를 커뮤니케이션으로 임시 카지노 사이트 모음에 의해 소집하고 투표 할 수 있다고 협회에서 규정 할 수 있으며, 이러한 소집 및 투표 방법은 관련 규정을 준수합니다.。

2.

카지노 사이트 모음 법과 새로운 카지노 사이트 모음 법은 이사회의 결의안의 내용이 카지노 사이트 모음 협회 조항의 조항을 위반하면 결의안을 철회 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 위에서 언급 한 것은 대부분의 주주가 동의하지 않는 경우 이사회를 실격시키기위한 결의안의 내용이 관련 법률의 조항을 위반하지만 고위 경영진을 기각하기위한 결의안의 내용은 관련 법률의 조항과 일치한다고 언급했다.

OpenAI의 주주 (주요) 회의가 Sam Altman과 Greg Brockman을 카지노 사이트 모음에서 실격시키기로 결심했다면 그러한 결의안이 유효할까요? 대답은 아니오 일 수 있습니다.

상장 카지노 사이트 모음의 관련 기사를 검색 한 후, 우리는 일부 상장 카지노 사이트 모음 (예 : Longyun Co., Ltd. (603729), Dianhun Network (603258), Puli Pharmaceuticals (300630), Cangzhou Mingzhu (002108)를 알 수 있습니다. 임기가 만료되기 전에 이유없이 회의를 제거 할 수 없습니다. " 그러므로 OpenAi의 협회 조항에 따라 주주의 회의에 의해 결의안이 이루어 지더라도, 사무실 기간이 만료되기 전에 사유없이 이사의 입장을 제거해서는 안된다면, 결의안의 내용이 카지노 사이트 모음 협회의 조항의 조항을 위반하기 때문에 취소 될 것입니다.

위에서 언급했듯이 OpenAI 카지노 사이트 모음는 해고 발표에서 Sam Altman의 특정 결함을 직접 지정하지 않았으며 해고의 적절한 이유로 식별되지 않을 수 있습니다.

우리나라는 1993 년 카지노 사이트 모음 법률에 주주 (일반) 회의가 자신의 임기가 만료되기 전에 이유없이 자신의 입장에서 이사를 제거해서는 안된다고 1993 년 카지노 사이트 모음 법에 규정했습니다. 그러나 2005 년 카지노 사이트 모음 법은 이유없이 이사 자격 제거에 대한 제한 조항을 제한하지 않았으며, 이후의 "신청서에 대한 최고 인민 법원.<中华人民共和国公司法>몇 가지 이슈에 대한 조항 (v) "주주 회의의 유효한 결의로 사무국의 기간이 만료되기 전에 주주 회의의 유효한 결의로 이사가 자신의 직책에서 제거되면, 해지가 발효되지 않을 것이라는 주장은이를지지하지 않을 것입니다. 우리 나라의 원인에서 아무런 원인으로의 변화는 주로 세계 대부분의 국가의 공통 관행을 말합니다[8]및 세계 은행의 비즈니스 환경 평가에서 "중소 기간 투자자 보호"에 대한 관련 비즈니스 지표는 다음과 같습니다. 대답이 "이유없이 취소 될 수있다"라면 점수가 점수가 매겨집니다.[9]

"새로운 카지노 사이트 모음 법"은 합법적 인 이유없이 사무실이 만료되기 전에 국장이 기각되면 카지노 사이트 모음에 보상을 요청할 수 있다는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 이 조항은 여전히 ​​이유없이 현재 이사 해고 규칙을 따르지만 카지노 사이트 모음의 보상을 청구 할 수있는 이사의 권리를 추가합니다.

요약하면, 저자는 OpenAi의 카지노 사이트 모음 협회 기사가 달리 규정되지 않는 한, 현재 주주 (일반) 회의는 이유없이 감독으로부터 실격 될 수 있다고 생각합니다. OpenAi의 협회 조항이 주주 (대형) 회의가 이유없이 이사로부터 실격되지 않는다고 규정 한 경우, 위의 결의안은 카지노 사이트 모음의 협회 조항을 위반할 수 있으며, 이는 취소 가능한 결의안입니다。

(iii) 첫 번째 보드 결의안과 두 번째 보드 결의안이 구성되지 않았습니까?

OpenAi는 카지노 사이트 모음 회의를 열었고 두 보드의 참석자 수는 총 6 명의 카지노 사이트 모음가 존재하지 않을 수 있습니다.<中华人民共和国公司法>여러 이슈에 대한 조항 (iv) "(수정 2020) 제 5 조 규정[10][11]15604_15655

(iv) 보드 해결의 결함에 대한 주주 구호 채널

우리 나라의 "카지노 사이트 모음 법"과 "새로운 카지노 사이트 모음 법"은 이사회 결의에 대한 결함에 대한 결함에 대한 자립 수단을 규정하고, 주주들은 카지노 사이트 모음에 관련 결의를 시행하거나 60 일 이내에 사람들을 취소하도록 요청할 수 있습니다.

그러나, 대법원 법원 제 4 조에 따르면, 중화 인민 공화국 법률 적용에 관한 몇 가지 문제 (IV) "(2020 년에 개정) 및 새로운 카지노 사이트 모음 법률 제 26 조에 따라 회의 소집 절차 또는 투표 방법이 단지 사소한 결함 일 뿐이며 사람들의 법원이 뒷받침되지 않을 것입니다.

또한 관련 산업 및 기타 관할 부서를 보유한 카지노 사이트 모음의 경우, 주주는 예를 들어 상장 기업에 대해 호소, 불만 및보고를 선택할 수 있으며, 주주는 중국 증권 규제위원회 또는 증권 거래소에 대한 재구성 및 불법 행위에 대한 임시 조항에 대한 조항에 대한 재구성 및 보고서에 대한보고를 할 수 있습니다. 상하이 증권 거래소 (재판)에 대한 시장 과목의 Egal 및 불법 행위 ".

요약하면, 주주는 카지노 사이트 모음가 시행하지 말고, 위에서 언급 한 이사회 결의에 결함이있는 경우,위원회의 결함이있는 경우, 중국 보안에 호소 할 수 있다면, 위의 이사회 결의안에 결함이있는 경우 사법 수단을 통해 카지노 사이트 모음가 자립을 제공 할 권리가 있다고 생각합니다.。

3.

OpenAi는 중국에 설립 된 카지노 사이트 모음 인 경우, Sam Altman과 Greg Brockman의 자격을 기각하기위한 이사회의 결의안은 법률 위반으로 인해 유효하지 않을 수 있습니다. OpenAI의 관리는 최근 몇 년 동안 소유권 분리 및 운영 권리의 원칙에 따라 모든 당사자 간의 게임의 결과입니다.

[참고]

[1] "Openai 공지 사항 리더십 전환", https://openai.com/blog/blog/openai-announces-leadership-transition 참조, 2023 년 12 월 12 일에 마지막으로 액세스 한

[2] "AI 보수당 대 급진파, 우리는 OpenAI 카지노 사이트 모음의 모든 구성원을 신중하게 읽었습니다", https://36kr.com/p/2527292260951814, 마지막 방문 날짜, 2023 년 12 월 12 일

[3] "Sam Altman은 CEO로 돌아와서 OpenAi가 새로운 초기 보드를 보유하고 있습니다", https://openai.com/blog/sam-altman-returns-as-ceo-openai-has-a-new-initial-board 2023 년 12 월 12 일 참조

[4] "우리의 구조", https://openai.com/our-structure, 2024 년 1 월 4 일에 마지막으로 액세스 한 참조

[5] (2017) 대법원 민사 행정 번호 1794‍.

[6] (2010) 상하이 No. 436, Minzu No. 436.

[7] "Shanghai Holewo Electronic Systems Technology Co., Ltd.의 카지노 사이트 모음의 절차 규칙", "Shandong Kehui Electric Power Automation Co., Ltd. Co., Ltd. ","Jimin Health Management Co., Ltd. Association of Association "

[8] 세계 은행 비즈니스 환경 평가에 대한 "몇몇 투자자 보호"지표에 대한 Luo Xinpei와 내 카지노 사이트 모음 법률의 개정, Tsinghua Law 2019 문제 1을 참조하십시오.

[9] 세계 은행의 비즈니스 환경 평가를위한 "Luo Peixin :"중소기업 보호 "지표 참조 용지", https://m.thepaper.cn/baijiahao_6378974, 2023 년 12 월 12 일에 접근 한 참조).

[10] "신청에 대한 대법원 법원 참조<中华人民共和国公司法>여러 이슈에 대한 조항 (IV) "(IV)"(2020 년 개정) 제 5 조 : 주주 회의 또는 주주 회의 또는 카지노 사이트 모음의 결의안이 다음 상황 중 하나에 존재하며, 당사자는 결의안이 확립되지 않았다고 주장하면, 사람들의 법원은이를지지해야합니다.

(1) 카지노 사이트 모음가 회의를 개최하지 않으면 카지노 사이트 모음 법률 또는 협회 조항 37 조에 따라 직접 결정될 수 있으며 모든 주주는 결정 문서에 서명하고 봉인해야합니다.

(ii) 회의가 해결 된 문제에 대해 투표하지 않은 경우

(iii) 주주가 보유한 회의에 참석하는 사람들의 수는 카지노 사이트 모음 법률 또는 협회 조항을 준수하지 않습니다.

(iv) 회의의 투표 결과가 카지노 사이트 모음 법 또는 협회에 규정 된 패스 비율을 충족하지 않는 경우

(v) 해상도의 불완전 성으로 이어지는 다른 상황.

[11] "중국 인민 공화국 법률 법"제 27 조 (2023 년 12 월 29 일, 14 번째 국립 국회 의회의 7 차 회의에서 2 차 개정) : 다음 상황이 발생하면 카지노 사이트 모음의 주주 회의 및 이사회의 결의안이 설립되지 않은 경우 :.

(ii) 주주 회의 및 카지노 사이트 모음 회의는 결의안에 투표하지 않았습니다.

(iii) 회의에 참석하는 사람들의 수 또는이 법에 규정 된 사람들의 수에 도달하지 않거나 협회 조항 또는 투표권 수에 도달하지 않습니다.

(iv) 결의안에 동의하는 사람들의 수 또는이 법에 규정 된 사람의 수에 도달하지 않거나 카지노 사이트 모음의 협회 조항 또는 투표권 수에 도달하지 않습니다.