2012 년부터 2022 년까지 중국 법원에 의한 외국 홍콩 카지노 어워드의 인정 및 집행 : 검토 및 분석

이 기사는 중국 법원이 2012 년부터 2022 년까지 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 시행하는 203 건의 관련 사례에 대한 통계적 분석을 수행합니다. 지난 11 년 동안 중국 법원은 매년 외국 예술가의 평균을 인정하고 집행 한 20 개 이상의 사례를 90 개 이상의 비율로 처리했습니다. 11 개 지방의 법원은 외국 홍콩 카지노 상을 5 개 이상 인정하고 집행 한 5 건을 처리했습니다. 중국 법원은 또한 그러한 경우를 처리하는 데 높은 효율성을 보여 주었으며, 모든 경우에는 절반 이상이 360 일 이내에 문을 닫습니다. 동시에, 사건의 출처는 또한 30 개가 넘는 국가의 신청자와 지역에서 중국 법원에서 외국 홍콩 카지노 어워드의 인정 및 집행을 신청하는 데있어 매우 광범위합니다. 관련 통계 데이터는 일반적으로 중국의 사법 관행에 의한 뉴욕 협약에 대한 좋은 준수를 반영하며 홍콩 카지노 친화적 인 사법 환경을 조성하려는 중국의 노력을 확인합니다.

우리는 외국 홍콩 카지노 상의 인정 및 이행에 관한 협약에 따라 203 건을 선택했습니다 (이하 "뉴욕 컨벤션") 중국 법원이 처리하는 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 집행 한 경우이 기사의 통계적 범위에는 중국의 마카오 및 태국인 마카오 및 중국 태국의 홍콩에서 홍콩 카지노상에서 Arbitral Awards의 인정과 집행이 포함되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 뉴욕 대회에 따라 시행됩니다.[1]

이 기사에서 계산 된 사례는 모두 관련 중국 법원 판결이있는 공개 사건에서 파생됩니다. 우리는 "외국 홍콩 카지노 시상식의 인정 및 구현에 관한 키워드", "외국 홍콩 카지노 시상식의 인정 및 구현에 관한 컨벤션", "2012 년 1 월 1 일부터 2023 년 1 월 3 일, 2023 년 1 월 3 일까지 법원의 판결 날짜 및 Cross-Comparison에서 법원 판결 날짜를 상영 한"Peking University Magic Weapon "및"Wicker Prior "데이터베이스의 전체 텍스트를 각각 검색했습니다. 그런 다음 검색 결과의 판결을 수동으로 검토하고 총 203 건의 "데이터 분석 가치를 가진 뉴욕 컨벤션.

위의 사례 샘플에서 일부 경우에는 제출 시간과 같은 특정 요소가 알려지지 않았을 수 있습니다. 이 분석의 객관성을 위해, 아래의 특정 분석 및 통계 프로세스에서, 미지의 요소가있는 일부 경우는 특정 범주의 통계 분석 범위에서 표적으로 제외됩니다. 또한 표본 크기, 선택 기준 및 분석 구경의 차이로 인해이 기사의 내용과 결론은 참조 용입니다. 우리는 중국 법원이 지난 11 년간이 기사에 나열된 숫자보다 뉴욕 대회에서 더 많은 사례를 처리했음을 배제하지 않습니다.

(1) 인식 및 실행의 전체 비율

관할권 또는 기타 이유로 인해 신청서를 거부 한 6 건을 제외한 후, 1 건의 알 수없는 결과, 법원이 외국의 홍콩 카지노 어워드에 의해 인정되고 시행되어서는 안되는 사례로 종료되어서는 안되는 사례로 종료되어서는 안되는 사례로, 193 건의 분석 가치와 관련된 사례를 계산하고 2022 년에 중점을 두었습니다. 91%, 인식 및 실행 된 사례의 비율은 7%이며 인식 및 실행되지 않은 사례의 비율은 2%에 불과합니다. 다음과 같이 표 1을 참조하십시오.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(2) 인식 및 실행을위한 연간 데이터

표 2에서, 우리는 매년 인식 및 실행 신청, 모든 인식 및 실행 사례를 요약합니다. 매년 사례 수의 변화를 판단하면서, 인식 및 실행 사례의 수는 2014 년에 크게 증가한 후 2016 년과 2017 년에 높은 ​​수준에 도달했으며 다음 해에는 점진적인 감소가 있었으며 2021 년과 2022 년에 사례의 수는 크게 감소했습니다. 2012 년과 2022 년 사이에 모든 인식과 2022 년 사이에 상대적으로 높은 수준의 비율은 상대적으로 높았습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(3) 지역 데이터의 인식 및 구현

203 건의 법원이 위치한 지방의 203 건의 경우 산동은 11 년 동안 총 38 건의 사례가 가장 많은 지방입니다. 둘째, 사례가 가장 많은 지방 또는 지방 자치 단체는 Jiangsu (22), 상하이 (20), Zhejiang (20) 및 광동 (18)입니다. 모든 인식 및 실행의 비율의 관점에서, 5 건 미만 (통계적 가치가없는)이있는 지방을 제거한 후 나머지 11 개 주의 총 인식 실행률은 약 90%변동했으며 많은 지방이 100%에 도달했습니다. 물론, 사례가 완전히 인정되고 실행 될 수 있는지 여부는 사건 자체에 더 의존하고 있으므로 각 지방의 인식 실행 률 데이터가 특정 지방의 법원이 외국 홍콩 카지노 어워드를 인정하고 시행하는 경향이 있음을 의미하지는 않습니다. 인식 및 실행 사례에 대한 지역 데이터는 다음과 같이 표 3을 참조하십시오.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(4) 신청자가 위치한 국가/지역

203 건의 경우 지원자들은 38 개국과 지역 (중국 본토와 중국 홍콩 포함)에서 나왔습니다. 상위 3 개국과 지역은 싱가포르, 미국 및 한국입니다. 신청자 국가/지역의 특정 상황은 다음과 같이 표 4에서 볼 수 있습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(5) 응답자의 방어 상황

203 건의 경우, 응답자의 방어 비율은 79%에 도달 한 반면, 응답자 부재의 비율은 다음과 같이 표 5에 표시된 것처럼 17%였습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(6) 마감 시간

우리는 신청 또는 신청일에 따라 사건의 마감 시간을 계산하며 법원의 판결 날짜는 종료일입니다. 알 수없는 시작 날짜 또는 종료 날짜가있는 34 건을 제외한 후 169 건의 마감 시간 데이터를 얻습니다 (다음과 같이 표 6을 참조하십시오. 그 중 약 68%의 사례가 360 일 이내에 폐쇄되었고, 720 일 이내에 약 24%의 사례가 폐쇄되었으며, 720 일 이상 사례의 약 8% 만 폐쇄되었습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(7) 사례 금액

203 건의 경우 202는 재산을 실행하는 것을 목표로합니다. 판결에서 특정 금액을 지정하지 않는 사례를 추가로 제거한 후, 우리는 나머지 191 건에서 신청 금액의 주요 범위를 기반으로 통계를 수행합니다. 얻은 데이터는 다음과 같이 표 7에 나와있다. 그중에서도 5 백만 미만의 원금이있는 사례의 비율은 약 42%이며, 이는 모든 경우의 절반에 가깝습니다. 두 번째로 큰 금액 범위는 각각 천만에서 2 천만 (17%), 5 백만에서 1 천만 (15%) 및 1 억 (12%) 이상입니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

또한, 알려지지 않은 마감 시간, 금액 요청 또는 알 수없는 금액이없는 경우를 제외한 후, 우리는 마감 시간의 교차 분석과 163 건의 주요 금액을 수행했습니다. 얻어진 데이터는 다음과 같이 표 8에 도시되어있다. 전반적으로, 차트는 사례 금액과 마감 시간 사이에 유의 한 상관 관계를 나타내지 않습니다. 전반적으로, 사례의 양에 관계없이 대부분의 경우 마감 시간은 360 일 이내입니다. 마감 시간이 증가함에 따라 각 금액 세그먼트의 사례 수는 하향 추세를 나타냅니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(8) 홍콩 카지노 장소

상의 정보를 바탕으로 관련 홍콩 카지노 사례에 대한 홍콩 카지노 위치 정보를 추가로 계산했습니다 (표 9 참조). 알려지지 않은 홍콩 카지노의 8 건과 홍콩 카지노 장소에 대한 분쟁과 인정 및 집행 중에 홍콩 카지노 상 국적에 대한 분쟁이 발생한 1 건의 사례를 공제 한 후, 우리는 194 건의 홍콩 카지노 장소의 국가를 계산했습니다. 그중에서도 영국과 싱가포르는 홍콩 카지노 결과가 가장 많은 곳입니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(9) 홍콩 카지노 기관

203 건에서 기관 홍콩 카지노는 73%를 차지했으며, 임시 홍콩 카지노는 다음과 같이 표 10에 표시된 것처럼 26%를 차지했습니다. 147 개의 기관 홍콩 카지노 사례 중, 알려지지 않은 기관이있는 4 건의 사례가 제거 된 후, 상위 5 개 홍콩 카지노 기관은 다음과 같습니다. 싱가포르 국제 홍콩 카지노 센터 (Singapore International Arbitration Center,siac), 국제 면화 협회 (International Cotton Association,ICA), 국제 상공 회의소 홍콩 카지노 (International Chamber of Commerce,ICC), 한국 상업 홍콩 카지노위원회 (한국 상업 홍콩 카지노위원회,KCAB), 국제 상업 홍콩 카지노 법원,ICAC). 또한 홍콩 국제 홍콩 카지노 센터로 인해hkiac) 사례는 기본적으로 홍콩 홍콩 카지노 사례이며, "뉴욕 컨벤션"이 아닌 본토와 홍콩 특별 행정 지역 간의 홍콩 카지노 어워드의 상호 이행의 배치에 따라 인정되고 시행되어야합니다. 따라서이 기사는 홍콩 국제 홍콩 카지노 센터의 기관 홍콩 카지노 사례를 계산하지 않습니다. 홍콩 카지노 기관에 대한 데이터는 다음과 같이 표 11에 나와 있습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

또한 영국이 통계적 결과 중에서 가장 홍콩 카지노 장소라는 점을 감안할 때, 우리는 영국의 86 건에서 영국을 홍콩 카지노 장소로 별도로 계산했습니다. 이 중 정확히 50% (예 : 43)는 중간 홍콩 카지노이며, 런던 해양 홍콩 카지노자 협회를 기반으로 28 개가 있습니다.LMAA) 홍콩 카지노 규칙이 수행되는 임시 홍콩 카지노 사례; 그리고 나머지 43 개의 기관 홍콩 카지노 사례 중 국제 면화 협회 (ICA)는 사례가 가장 많은 홍콩 카지노 기관입니다 (30 건). 영국 홍콩 카지노의 특정 상황은 다음과 같이 표 12에 나와 있습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(10) 인식 및 실행에 대한 이유

마지막으로, 우리는 법원이 인정 및 실행되지 않은 14 건의 인식 및 실행을 거부하는 이유와 부분적으로 인식되고 실행되는 3 가지 사례에 대한 통계를 수행했습니다. 다음과 같이 표 13을 참조하십시오. 그중 3 개의 부분 인식 및 집행 사례에서, 법원이 비 인식 및 집행에 대한 이유는 판결이 배달 홍콩 카지노의 범위를 초과하기 때문입니다 (이하 "Super-Cut")[2]; 홍콩 카지노 상이 인정되지 않고 다른 경우에 시행되지 않는 주된 이유는 홍콩 카지노 계약이 존재하지 않거나 유효하지 않기 때문입니다[3].

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

홍콩 카지노 계약이 존재하지 않거나 유효하지 않습니다[4]비 인식 및 실행의 주요 이유는 64%를 차지하는 9 건에서 발생했습니다. 이 9 건 중 홍콩 카지노 계약 중 8 개가 존재하지 않았거나 결론을 내리지 않았습니다. 관련 상황에는 홍콩 카지노 계약의 서명자가 당사자를 대표하거나 대표 할 권한이 없다는 사실이 포함되며, 당사자는 홍콩 카지노 계약에 대한 계약 버전에 서명하지 않았으며, 홍콩 카지노에 대한 당사자의 계약은 후속 계약에 의해 소송으로 수정되었지만, 예술자가 실제로 존재하지 않았 음을 증명하지 못했음을 증명하지 못했다는 사실을 증명하지 못했습니다. 응답자와 홍콩 카지노 계약 당사자는 동일한 주제입니다. 국내 정당이 외국 홍콩 카지노에 대한 외국 요인이없는 분쟁을 제출했기 때문에 홍콩 카지노 계약은 법원에 의해 무효화 된 것으로 판명되었습니다.

Super-Cut[5]비 인식과 실행의 두 번째 순위 원인입니다. 주요 상황은 홍콩 카지노 상이 당사자 요청의 범위를 초과한다는 것입니다. 위에서 언급 한 세 부분이 인식되고 실행되지 않는 세 가지 사례 외에도, 판결 문제가 나눌 수 없기 때문에 인식 및 실행되지 않는 또 다른 사례가 있습니다.

비 인식 및 집행에 대한 나머지 이유는 홍콩 카지노 재판소로 구성되거나 홍콩 카지노 절차는 불법입니다[6], 판결은 구속력이 없거나 취소되었습니다[7]및 공공 정책 위반[8]. 당사자가 홍콩 카지노인을 임명하지 못하거나 홍콩 카지노 통지를 받았거나 방어에 실패한 경우는 없습니다[9].

마지막으로, 법원이 공공 정책을 위반 한 것으로 밝혀졌으며 인정 및 시행을 거부 한 사건은 단 하나뿐이었습니다. 국제 홍콩 카지노 관행에서, 여러 국가의 법원은 해석 확대로 인한 "공공 정책"의 남용 가능성을 피하기 위해 공공 정책 조항의 적용에 대해 매우 신중합니다. 203 건의 사례 중, 공공 정책에 근거한 사례는 하나만 인정되지 않고 시행되지 않았으며, 신청 비율은 1%미만으로 일반적으로 "공공 정책"을 신중하게 적용하는 법원의 태도를 반영합니다. 이 경우, 홍콩 카지노 상의 내용은 효과적인 중국 법원 판결과 충돌합니다. 법원은 홍콩 카지노 상을 인정하고 집행하는 것이 "국가 법적 개념의 일관성과 통일, 사법 판결의 결론"이라는 공공 정책을 위반하는 동일한 법적 사실에 대해 반대의 사법 판결을 내릴 것임을 발견했습니다.

2012 년부터 2022 년까지 중국 법원의 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 시행 한 통계 분석 결과에서 중국의 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 집행하는 것은 주로 다음 특성을 보여줍니다.

(1) 인식 및 실행 거부 사례의 비율은 작으며 사법 관행은 뉴욕 협약을 따릅니다

1995 년 이래, 우리나라는 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 집행하는 것을 거부하고 하위 법원이 외국의 홍콩 카지노 상을 인정하고 집행하지 않기 위해 검토를 위해 하위 법원이 검토를 위해보고를 요구하는보고 메커니즘을 확립하고 지속적으로 개선했습니다.[10]이보고 메커니즘은 하급 법원을 인정하고 집행하는 거부 이유를 합리적으로 적용하고, 우리의 사법 관행이 뉴욕 대회를 준수하고, 외국 홍콩 카지노 상을 우리 나라에서 가능한 한 가능한 한 많이 인정하고 시행 할 수 있는지 확인하는 것을 목표로합니다.

지난 11 년간의 관행에서, 우리 나라의 법원이 인정하고 처형하기를 거부하는 사례의 수는 실제로 작습니다. 인식 및 실행을 거부하는 주된 이유는 홍콩 카지노 계약이 존재하지 않거나 효과적으로 결론되지 않기 때문입니다. 이 유형의 사례는 인식 및 실행을 거부하는 총 사례 수의 절반 이상을 차지합니다. 인식 및 실행을 거부하는 다른 이유는 상대적으로 적으며 남용은 없습니다. 전반적으로,이 결과는 중국 법원의 기본 사법 개념을 반영하여 외국 홍콩 카지노 어워드를 적극적으로 인정하고 집행하고 홍콩 카지노를 지원합니다.

(2) 사건은 널리 생겨 났으며, 많은 국가와 지역의 당사자들이 중국 법원에 홍콩 카지노 상을 인정하고 시행하기 위해 중국 법원에 신청했으며 법원이 처리 한 사건의 수가 점차 증가했습니다

지난 11 년 동안 30 개 이상의 다른 국가와 지역의 지원자들은 중국 법원에서 외국 홍콩 카지노 어워드의 인정 및 집행을 신청했습니다. 중국 법원은 매년 평균 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 시행하는 평균 20 건 이상의 사례를 처리합니다. 지난 몇 년간의 데이터에 따르면 2020 년 이전에 외국 홍콩 카지노 어워드의 인정 및 집행을 신청 한 사례는 2014 년에 크게 증가한 후 안정화되었습니다. 2016 년과 2017 년에 매년 35 건의 사례에 도달하는 주요 지점을 제외하고, 사례 수는 남은 몇 년 동안 약 20 개로 남아있었습니다. 2021 년과 2022 년에는 전염병 및 기타 이유로 인해 사례 수가 상대적으로 감소했습니다. 그러나 환경이 안정화됨에 따라 외국 홍콩 카지노 어워드의 인정 및 집행을 위해 사례 수가 점차 복원 될 것으로 예상합니다.

(3) 전반적으로, 우리 나라는 점차 홍콩 카지노 친화적 인 사법 환경을 창출하고 있습니다

최근 몇 년 동안 중국의 홍콩 카지노 원인 국제화의 지속적인 개선으로 홍콩 카지노 친화적 인 사법 환경의 창출은 지속적인 관심을 받았다. 통계에 따르면 우리 나라의 사법 환경이 홍콩 카지노 친화적 인 방향에 접근하고 있음을 보여줍니다. 우선, 우리 법원은 의식적으로 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 시행하는 효율성을 의식적으로 보장하고 개선했습니다. 대부분의 인식 및 시행 사례의 마감 시간은 360 일 이내에 제어 될 수 있으며, 720 일 이상 소수의 사례 만 폐쇄되었습니다. 둘째, 우리나라에서 외국 홍콩 카지노 상을 인정하고 시행 한 경험이있는 법원은 다양한 지역 유통을 보여주고 있습니다. 동부 해안 지역과 펄 리버 델타 지역에서의 법원 경험은 실제로 더 풍부하지만 내륙 중부와 북동부 지역의 법원도 관련 경험을 점차 축적하기 시작했습니다. 다시 말하지만, 홍콩 카지노 친화적 인 사법 환경은 또한 우리나라의 법원에서 인정과 처형을 신청하기 위해 다른 국가와 지역의 더 많은 지원자들을 끌어 들였습니다. 관련 통계는 중국의 사법 관행의 뉴욕 대회에 대한 좋은 준수를 반영하고 홍콩 카지노 친화적 인 사법 환경을 조성하려는 중국의 노력을 확인합니다.