불법 대출은 사모 모두 의 카지노의 부채 투자 사업에 얼마나 많은 영향을 미칩니 까?

"등록 지침"은 다양한 사모 모두 의 카지노 제품 유형 (예 : 증권 투자 자금, 주식 투자 자금 및 기타 투자 자금), 즉 증권 투자 자금, 주식 투자 자금 및 기타 투자 모두 의 카지노의 등록 방법을 취급하지 않는다는 점에 유의해야합니다. 위의 세 가지 직접 또는 위장 된 부채 투자 방법이 사모 모두 의 카지노의 범위 내에 있지 않으면 등록되지 않습니다. 또한 모두 의 카지노 산업 협회는 "비즈니스 유형/모두 의 카지노 유형"및 자산 관리 비즈니스보고 플랫폼에서 게시 한 "지침"및 "제품 유형"에 대한 "채무자 모두 의 카지노 (비표준 부채, 맡겨진 대출)"유형을 삭제했습니다.

사모 모두 의 카지노 투자 방법을 결합한 사모 모두 의 카지노 투자 방법은 사모 모두 의 카지노 투자 방법의 실제 상황을 고려할 때 널리 채택 되었기 때문에, 모두 의 카지노 산업 협회는 2018 년 1 월 23 일에 "REITS와 같은 비즈니스 세미나"를 개최했으며, 이는 "Registration Firtration Fund,"개인 자금 지원을 준수하는 경우, "REITS와 같은 비즈니스 세미나"를 2018 년 1 월 23 일에 개최했습니다. 자본, 메 자닌, 전환 채권을 종합적으로 사용하고 자본 약화를 충족시킵니다[4]제한주주 대출다른 도구는 투자 된 기업에 투자하여 주식 자본을 형성합니다. 위의 요구 사항과 "지침"을 충족하는 사모 모두 의 카지노 제품은 정상적으로 등록 할 수 있습니다. "즉, 사모 모두 의 카지노 투자 모두 의 카지노는 그들이 투자하는 프로젝트 회사에 해당 부채 투자를 할 수 있습니다.

그러나 사모 모두 의 카지노 투자 자금은 "금융 기관의 자산 관리 사업 규제에 대한 의견을 안내하는 것"(이하 ""새로운 자산 관리 규정"")[5], 주식 자산에 투자 한 자금의 비율은 총 자금 규모의 80% 이상이되지 않으므로 주주 대출을 통한 부채 투자 문제는 총 모두 의 카지노 규모의 20%를 초과하지 않아야합니다. 그러나 실제로, 주식 대 미주리 비율을 가진 사모 모두 의 카지노가 4 : 1을 초과하고 신고서를 성공적으로 완료 한 사례가 있음을 이해합니다.

2018 년 1 월 6 일, 중국 은행 규제위원회 (이하 "이전 중국 은행 규제위원회 (이전의 중국 은행 규제위원회)"라고 함)는 "상업 은행 관리에 관한 규정"을 발표했다.[6]. 그러나 회사 또는 제한된 파트너십 모두 의 카지노 자체는 독립적 인 단체 자격을 가지고 있기 때문에 모금 된 자금은 모두 의 카지노가 소유하고 여전히 "독립적으로 관리되는 자금"입니다. 실제로 논란이 있습니다.

2017 년 12 월 22 일, 전 중국 은행 규제위원회는 "은행 신용 사업 표준화에 대한 통지"(이하 "문서 번호 55"라고 불림)를 발행했으며, 은행에 은행이 감독을 피하기위한 채널 서비스를 제공 할 수있는 신탁을 요구하지 않으며, 제한적인 재정적 금융 플랫폼을 통해 자금을 투자 할 수있는 신탁은 은행을 금지하는지, 지역 주정부를 통한 은행을 금지하거나, 이는 부동산을 보유한 주식을 통해, 은행을 금지하는 것은 시장, 과잉 용량. 따라서 은행 신용 협력을 통해 은행 자산 관리 계획을 우회하고 은행 신용 협력을 통해 부채에 투자하기위한 사모 모두 의 카지노의 경로는 은행 신용 채널의 규모를 제한하는 관점에서 차단되었습니다.

2018 년 1 월 11 일, Fund Industry Association은 China Securities Regulatory Commission이받은 서면 통지를 기반으로 단체 및 단일 투자 신탁 대출에 대한 모든 모두 의 카지노 제품을 제출하지 않았습니다. 특정 요구 사항에는 다음이 포함됩니다 : 신탁 대출 사업에 참여할 수있는 새로운 단체 자산 관리 계획 (일대일)은 없으며, 신탁 대출에 참여하는 대상 자산 관리 계획 (일대일)은 원금의 자체 자체 자체가 자체 자체의 자금을 확인하기 위해 교장의 자금 출처를 식별하기 위해 상향 조정되어야하며, 원칙이 제금 된 자금을 사용하는 상황이 없습니다. 대상 자산 관리 계획에 의한 신탁 대출에 대한 투자를위한 자금 출처의 검증을 통해 사모 모두 의 카지노는 자산 관리 계획을 이용한 다음 신탁 대출을 통한 부채에 대한 투자에서 차단됩니다.

위에서 언급 한 바와 같이, 사모 모두 의 카지노 부채 투자의 현재 규제 상태에 따라 사모 모두 의 카지노 부채 투자는 해당 제한 및 제한에 따라 달라졌습니다. 그러나 "의견"을 이행하기 전에 사모 모두 의 카지노가 부채 투자 규정을 위반하더라도 법적 결과는 주로 해당 민사 및 행정 책임을 부여하는 것입니다 (불법 기금 모금 범죄 제외). "의견"을 이행 한 후, 사모 모두 의 카지노가 불법 대출로 인해 부채 투자를 저지르는 경우 "의견"에 따라 불법 사업 운영 범죄를 구성하는 경우 형사 책임을지게됩니다. "의견"은 사모 모두 의 카지노의 감독과 처벌을 객관적으로 증가시킵니다. 따라서 그러한 사업에 종사하는 사모 모두 의 카지노는 이에주의를 기울여야합니다.

우리 나라의 형법의 조항에 따르면, 불법 사업 운영의 형사 대상에는 형사 책임이있는 단위와 자연인이 포함됩니다. 조직이 불법 사업 운영의 범죄를 저지르는 경우, 부대는 벌금형을 선고 받게되며 직접 책임있는 감독관 및 기타 직접 책임있는 사람은 징역형을 선고 받게됩니다. 사모 모두 의 카지노가 부채 투자를 저지르는 경우 불법 운영을 구성하는 경우, 우리나라의 형사법은 이중 페널티 시스템을 채택합니다. 즉, 사모 모두 의 카지노 자체가 벌금을 부과 할뿐만 아니라 직접 책임있는 감독관 및 기타 직접 책임있는 사람도 해당 형사 책임을 지어야합니다.

우리 국가의 현재 유형의 사모 모두 의 카지노에는 계약 자금, 제한된 파트너십 자금 및 기업 자금이 포함됩니다. 계약 자금에는 주제 자격이 없기 때문에 자금 자체는 불법 사업 운영의 범죄 대상을 구성 할 수 없습니다. 그러나 계약 자금 관리자, 제한된 파트너십 모두 의 카지노 및 기업 자금의 경우 독립적 인 주제 자격을 갖추고 있으며 범죄자 자체 역할을 할 수 있습니다.

모두 의 카지노 산업 협회 및 관련 규정의 창문 안내에 따르면, "등록되었고 운영중인 기존 민간 부채 투자 자금, 모두 의 카지노 계약, 회사 협회 또는 파트너십 계약 (총칭"Fund Contract") 만료 전에 투자 운영은 계속 될 수 있지만, 모두 의 카지노 계약이 만료되기 전에 구독은 개방되지 않거나 모금 규모가 증가해야합니다. 자금 계약은 만료 후 청산 또는 청산이되어야하며 갱신되지 않아야합니다. 동시에, 모두 의 카지노 산업 협회는 관련 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노의 공개 정보 에서이 상황에 대한 특별 상기시켜 줄 것입니다. 이러한 사모 모두 의 카지노 매니저는이 문제에 대해 관련 사모 모두 의 카지노 투자자에게 정보를 즉시 공개하고 투자자의 정당한 권리와 이익을 보호해야합니다. "

그러나 위에서 언급 한 바와 같이, 기존 민간 부채 투자 자금을 제외하고, 현재 민간 부채 투자 자금 및 민간 주식 모두 의 카지노 매니저는 부채 투자에 참여한 사모 투자 모두 의 카지노 매니저가 등록 및 등록되지 않았으며, 사모 모두 의 카지노에는 부채 투자에 대한 법적 투자 조건이 없습니다. 그러나 실제로는 법적으로 등록 및 등록되지 않은 많은 사모 모두 의 카지노 매니저와 사모 모두 의 카지노가 있습니다. 그들은 불법적으로 자금을 모으고 부채 투자 사업을 수행하는 데 관여했습니다. 자금 조달에 개인적으로 참여하는 것이 불법 기금 모금 범죄를 구성하는 경우, 불법 기금 모금 범죄에 따라 해당 형사 책임을 지어야합니다. 불법 외국 부채 투자 사업이 "의견"에 설명 된 불법 사업 운영 범죄를 구성하는 경우, 불법 사업 운영 범죄로 사법 당국에 의해 유죄 판결을 받고 처벌 될 수 있습니다.

그러나 모든 위반이나 불법 사업 현상이 불법 사업 운영 범죄로 취급되어서는 안된다는 점에 유의해야합니다. 형법에 규정 된 "범죄와 처벌의 합법성"의 원칙에 따르면, 범죄의 기본 요소는 범죄, 즉 범죄의 대상, 범죄의 대상, 범죄의 객관적인 측면 및 범죄의 주관적인 측면에 포함되어야합니다. 형사법의 규정과 불법 대출 범죄에 대한 "의견"은 불법 사업을 구성하는 경우, 법적으로 등록 및 등록되지 않은 사모 모두 의 카지노 매니저 및 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노가 기본적인 범죄 요소의 관점에서 개인적으로 투자 사업을 수행 할 수 있는지 여부를 분석 할 수 있으며, 이는 불법 사업이 반복적 인 사업에 대해 설명 할 수 있는지 여부를 분석 할 수 있습니다 (이미 불법적 인 사업에 대해 설명하지 않을 것 여기):

불법 사업의 범죄로 위반 한 대상은 거래 시장 및 금융 시장과 관련하여 우리나라의 정상적인 관리 명령입니다.

"의견"에 따르면, 불법 대출의 객관적인 측면은 불법 사업 운영의 범죄를 구성합니다. 규제 당국의 승인없이, 또는 사업의 범위를 초과하고, 이익을 창출 할 목적으로, 정기적으로 사회적 대상을 발행하는 목적, 그리고 정기적 인 대상을 불러 일으키고, 그리고, 정기적으로 대상을 불러 일으키고, 주정부 규제 위반, 국가 규정 위반, 그리고 정기적으로 성명을 발부하고, 행동. 안에:

(1) 국가 규정 위반

According to the provisions of the "Notice of the Supreme People's Court on Accurate Understanding and Application of Related Issues on "State Provisions" in the Criminal Law" (Fafa [2011] No. 155), the "State Provisions" in the Criminal Law refer to the laws and decisions formulated by the National People's Congress and its Standing Committee, administrative regulations formulated by the State Council, administrative measures stipulated, and decisions issued 발행 된 명령. 그 중 "국무원이 규정 한 행정 조치"는 국무원에 의해 결정되어야하며 일반적으로 국무원이 발행 한 행정 규정 또는 문서의 형태로 규정되어야한다. 국무 총회 총회의 이름으로 발행 된 문서는 다음 조건을 충족하는 경우 형법에서 "국가 규정"으로 간주되어야합니다. (1) 명확한 법적 근거가 있거나 관련 행정 규정과 일치하지 않습니다. (2) 국무원 회의에 의해 논의되고 승인되거나 주정부위원회가 승인합니다. (3) 국무원 공보에 공개적으로 발표된다.

법적으로 등록 및 등록되지 않은 사모 모두 의 카지노 매니저 및 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노는 부채 투자 사업을 개인적으로 수행합니다. 업계 자체 분야 조직의 모두 의 카지노 협회의 등록 및 제출 관리 규정을 직접 위반하지만 "중국 인민 공화국의 증권 투자 기금법 (2015 수정)"(이하 ""증권 투자 기금법"")"비공개 기금 모금이 제기 된 후, 모두 의 카지노 매니저는 모두 의 카지노 산업 협회에 제출해야하며 "증권 투자 기금법"은 ​​국가 인민 의회의 상임위원회가 공표 한 법률이며 "의견"에 따른 "국적 준비"입니다.

(2) 규제 당국의 승인 없음 또는 비즈니스 범위를 초과하지 않음

현재 모두 의 카지노 감독 규정에 따르면, 우리는 법적으로 등록 및 등록되지 않은 사모 모두 의 카지노 매니저와 사모 모두 의 카지노가 모두 의 카지노 매니저의 법적 자격을 얻지 못하고 제품을 등록하지 못하는 것으로 간주되어야한다고 생각합니다. 부채 투자 사업이 규정 위반으로 수행되는 경우 규제 당국에 의해 무단 또는 사업 범위를 초과하는 것으로 간주 될 수 있습니다.

(3) 정기적으로 사회의 불특정 개인에게 대출을 발행

"의견"에 따르면, "지정되지 않은 사람들에게 정기적으로 대출을 발행"한다는 것은 2 년 이내에 대출 또는 기타 이름으로 10 번 이상 지정되지 않은 여러 사람 (단위 및 개인 포함)에게 자금을 대출하는 것을 의미합니다. 대출이 만료 된 후 상환 기간이 연장되는 경우, 발행 된 대출 수는 1 시간으로 계산됩니다.

법적으로 등록 및 등록되지 않은 사모 모두 의 카지노 매니저 및 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노의 경우, 민간 부채 투자 사업이 위에서 언급 한 "대출 또는 2 년 내에 단위 및 개인을 포함하여 10 번 이상 대출 또는 다른 이름을 포함하여"1 회 이상의 대출을받지 않는 "표준에 대한 위에서 언급 한 표준을 준수하는지 여부에 관계없이 특정 상황을 기준으로 판단해야합니다. 부채 투자에서 사모 모두 의 카지노의 관행을 결합하기 위해, "지정되지 않은 여러 사람"에 대한 인식은 실제로 더 명확해야합니다. 예를 들어, 개인 소비자 대출 사업에 종사하는 많은 사모 모두 의 카지노가 장기 고객에게 "지정되지 않은 여러 사람"에 속하는가? 인터넷 플랫폼을 통해 대출 관계를 구축하는 사람들은 "지정되지 않은 여러 사람"으로 분류 될 수 있습니까?

(4) 심각한 상황

형법의 조항에 따르면, 불법 사업 운영의 범죄는 범죄를 구성하는 제한 요인으로서 "심각한 상황"을 취합니다. 복잡하고 복잡한 시장 운영에서 불법 운영은 대량으로 존재하지만 범죄로 취급 될 수는 없습니다. 심각한 상황이있는 사람들만이 유죄 판결을 받고 처벌받을 것입니다. 상황이 사소한 경우, 산업 및 상업 행정 당국은 일반적으로 법에 따라이를 처리하고 행정 처벌을 부과합니다.

"의견"에 따르면, 불법 대출의 심각한 상황은 불법 사업 범죄를 구성합니다.36% 실제 연간 이자율이 의견 제 1 조의 조항에 따른 불법 대출 법과 다음 상황 중 하나는 형법 제 225 조에 규정 된 "심각한 상황"이지만, 단일 불법 대출 법의 연간 이자율은 36%를 초과하지 않는다. 2 백만, 개인의 불법 대출 금액은 RMB 이상 1 천만입니다. (2) 개인의 불법 소득 금액이 RMB 800,000 이상인 경우, 개인의 불법 소득 금액은 RMB 4 백만 이상입니다. (3) 그 사람이 50 명 이상인 경우, 그 사람은 150 명 이상이 150 명 이상입니다. (4) 차용자 또는 가까운 친척이 자살, 사망 또는 정신 장애 등을 저지르는 경우

3. 범죄의 주관적 측면

불법 대출은 불법 사업 운영 범죄를 주관적으로 의도적으로 구성하며 불법 이익의 목적을 갖습니다.

요약하면, 민간 부채 투자 사업 행위가 불법 대출로 인해 불법 사업 운영 범죄를 구성하는지 여부에 관계없이 법적으로 등록 및 등록되지 않은 사모 모두 의 카지노 매니저 및 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노의 경우, 불법 대출로 인해 불법 사업 운영 범죄를 구성하는지 여부는 불법 사업에 근거한 범죄에 근거한 범죄에 근거한 모든 범죄 요소가 문제를 해결 해야하는지 여부를 판단하고 판단해야합니다. 그것은 심각한 사회적으로 유해하고 형법을 위반하며 법정 범죄의 원칙에 따라 처벌되어야합니다. 범죄를 구성하지 않는 불법적이고 불규칙한 행위의 경우, 해당 행정 처벌이 부과되거나 해당 민사 책임이 필요할 수 있습니다.

사모 모두 의 카지노 투자 기금의 주요 투자 목표는 주식이지만 실제로는 주식 투자와 부채 투자를 결합한 사모 모두 의 카지노 투자 방법은 사모 모두 의 카지노에서 널리 사용됩니다. 위에서 언급 한 바와 같이, "등록 지침"및 "새로운 자산 관리 규정"에 따르면, 주식 대면 비율은 4 : 1 이상이며 규제 요구 사항을 충족합니다. 일반적으로, 투자 목표에 대한 사모 모두 의 카지노의 부채 투자는 민간 대출로 이해되어야하며, 법적 민간 대출은 불법적 인 usury와 싸우기 위해 "의견"의 범위에 속하지 않습니다. 사모 모두 의 카지노 투자 기금의 부채 투자 행동이 "의견"에 따라 불법 사업 범죄를 구성 할 것인지 결정하는 기준과 방법과 관련하여, 사모 모두 의 카지노 투자 기금에 대한 위에서 언급 한 관련 콘텐츠를 참조하십시오.

우리는 귀하가 관련 법률, 규정 및 규제 요건을 준수하고 다음 내용에주의를 기울이는 한, 행정 처벌 또는 형사 책임의 대상이 될 수있는 법적 위험을 크게 줄일 수 있다고 생각합니다.

1. 1. 사모 모두 의 카지노 투자 기금은 모두 의 카지노 산업 협회의 등록 문제를 미리 완료해야합니다. 현재 규제 요건에 따라 사모 모두 의 카지노는 먼저 등록한 다음 투자해야합니다.

2. 2. 사모 모두 의 카지노가 주주 대출을 발행 할 때, 그들은 "새로운 자산 관리 규정"의 관련 조항을 엄격히 준수해야하며 주식 대면 비율은 4 : 1 이상이되지 않습니다.

3. 3. 대출 이자율은 시장 조건에 따라 합리적으로 결정되어야합니다. "개인 대출 사건의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 규정"에 따르면 (이하 ""개인 대출에 대한 사법 해석"")"연간 이자율의 24%를 초과하지 않는이자는 사법 강제력, 연간 이자율의 24%를 초과하지 않는이자, 연간 이자율의 36%를 초과하지 않는이자가 자연 이자율의 36%를 초과하지 않는이자가 불법이자의 36%를 초과하는이자를 불법적으로 요구하는 것은 부적합한 이자율을 초과하는이자가 자연 이자율의 36%를 초과하지 않는이자가 부적합하다고 규정하고 있습니다. 지불."

4. 4. 대출의 구체적인 목적을 명확히해야합니다. "민간 대출에 대한 사법 해석"은 기업 간 대출 계약의 합법성과 타당성을 어느 정도까지 설명합니다. 그러나 대출 계약이 유효하다고 판단하기위한 요구 사항 중 하나는 "생산 및 운영 요구를 위해 설계되었습니다", 대출 계약의 설립의 목적과 목적을 엄격히 제한합니다.

그리고 사법 관행에서 인민 법원은 정기적 인 대출 사업에 참여하는 기업에 대한 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 예를 들어, 2015 년 8 월 6 일, 최고 인민 법원 사법위원회의 정규직 회원 인 Du Wanhua는 "개인 대출의 사법 해석"에 대한 브리핑에서 지적했습니다. "정상적인 대출 대출은 일반적으로 재정적 어려움이나 긴급한 생산 요구를 해결하기 위해 사고로 이루어 지지만 정기적 인 사업으로 사용될 수는 없습니다. 정기적 인 사업으로 사용될 수는 없습니다. 이를 주요 소득원으로 사용하면 기업의 성격의 변화와 재무 규제 당국의 승인을받지 않고 전문 대출 사업에 참여하는 질적 변화로 이어질 수 있습니다.

사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노가 투자 한 단체에 주주 대출을 발행 할 때는 차용자의 실제 목적과 목적을 포괄적으로 고려하고 사모 모두 의 카지노가 대출 행동을 정상화 할 수 없도록해야한다는 것을 알 수 있습니다.

슈프림 인민 법원의 부사장이자 국가 안티 갱 사무소의 부사장 인 장 웨이 (Jiang Wei)는 불법적 인 usury에 대한 "의견"을 발행하는 것은 법적 민간 대출 행동을 보호하고, 정상적인 시장 환경을 유지하며, 민간 경제의 건전한 발전을 보장하는 데 도움이된다고 말했다. 사모 모두 의 카지노의 경우 한편으로 "의견"은 표준화, 법률 규칙 및 사모 모두 의 카지노의 건전한 개발을위한 더 나은 시장 환경 및 법적 환경을 제공하지만 동시에 사모 모두 의 카지노 매니저 및 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노에 대한 더 높은 관리 능력과 표준화 요구 사항을 제시합니다.

2017 년부터 중국 은행 규제위원회, 중국 증권 규제위원회 및 모두 의 카지노 산업 협회 및 자체 분야화 된 조직과 같은 규제 부서는 자체 분야화 된 조직과 같은 규제 부서가 자산 관리 산업의 원래 의도를 투자원으로 복귀시키고 자산 관리 산업의 원래 의도를 지속적으로 강조하고 명확하게 제한했으며, ​​그 이후의 민간 투자에 대한 자금을 분명히 제한했습니다. 2018. 민간 부채 투자 기금 및 사모 모두 의 카지노 매니저의 제출/등록이 현재 정지되었으므로, 한편으로는 규제 규칙을 준수하는 사모 모두 의 카지노 매니저와 사모 모두 의 카지노 모두 의 카지노로 인한 형사 책임의 위험을 크게 줄일 것이므로 일부 모두 의 카지노 관리자 및 부채 투자 사업을 수행하여 규제에 대한 범죄자를 초래할 수 있습니다. 따라서 민간 부채 투자 사업에 종사하는 모두 의 카지노 매니저의 법적 및 규정은 더 큰 의미를 가질 것이며, 사모 모두 의 카지노에 대한 "의견"의 지침과 제약은 더 큰 의미를 가질 것입니다.

[1]2 년 이내에 대출 또는 기타 이름으로 지정되지 않은 여러 사람 (단위 및 개인 포함)에 대해 10 번 이상 대출 자금을 대출하는 것을 말합니다.

[2]그러나 그러한 특정 개체를 통해 지정되지 않은 물건에 대출이 발행되는 경우; 대출 발행을 목적으로 사회 요원이 부서의 내부 인원으로 흡수되고 대출이 발행되는 경우; 또는 공개적으로 공개적으로 승진하고 대출이 지정되지 않은 여러 사람, 친척 및 친구, 부대 직원 등과 같은 특정 대상으로 발행되는 경우, 유죄 판결 및 선고는 불법적으로 불법적으로 대출되는 행위와 함께 처리되어야합니다.

[3]모두 의 카지노 산업 협회 회장 Hong Lei는 2017 년 12 월 2 일에 제 4 차 사모 모두 의 카지노 서밋에서 연설을했습니다.

[4]자본 약화는 재무 전문 용어로, 기업의 세금 부담을 줄이기 위해 차입 (채무자 투자)을 늘리고 주주 투자 (주식 투자)의 비율을 줄임으로써 세전 공제를 증가시키는 기업의 행위를 말합니다. 금융부의 관련 조항과 주이자 지출에 대한 세금 공제 표준에 대한 세금 정책 문제에 대한 세금 정책 문제에 대한 주 세금 행정에 따르면, 관련 기업의 관련 당사자의 지출 지출 "(재무 및 과세 [2008] No. 121) 재무부와 주 세금 관리에 의해 공동으로 발행 된 1. 과세 소득을 계산할 때, 기업이 실제로 관련 당사자에게 지불 한이자 비용은 다음 조항 및 세법 및 그 이행 규정의 관련 조항에 의해 계산 된 비율을 초과해서는 안되며, 초과는 현재 및 다음 연도에 공제되지 않아야합니다. 이 통지의 제 2 조 조항을 준수하는 것 외에도, 기업의 부채 투자와 관련 당사자에 대한 주식 투자의 비율은 다음과 같습니다. (1) 금융 기업, 5 : 1; (2) 기타 기업, 2 : 1.

[5]"새로운 자산 관리 규정"의 제 4 조에 따르면 : "자산 관리 제품은 투자의 특성에 따라 고정 된 소득 제품, 주식 제품, 상품 및 금융 파생 상품 및 혼합 제품으로 나뉩니다. 예금 및 채권과 같은 부채 자산에 투자 한 고정 소득 제품의 비율은 80%미만이어야합니다. 기업은 80%이상이 아니며, 상품 및 금융 파생 상품에 투자 한 상품 및 금융 파생 상품의 비율은 80%이상이어야하며, 부채 자산, 주식 자산, 상품 및 재무 파생 자산에 투자 한 혼합 제품의 비율은 80%이상이어야하며, 모든 자산의 투자 비율은 처음 세 가지 제품 표현을 충족하지 않아야합니다. "

[6]"상업 은행에서 위탁 대출 관리에 관한 규정"제 10 조 상업 은행은 교장이 발행 한 다음 자금을 수락하지 않아야합니다. (ii) 은행 신용 자금. (iii) 특정 목적을 가진 다양한 특수 기금 (주정부 협의회의 관련 부서에서 달리 규정 한 제외). (iv) 기타 부채 자금 (주정부 협의회의 관련 부서가 달리 제공 한 제외). (v) 증명할 수없는 자금. 채권을 발행하고 내부 자금에 사용하는 회사 그룹이 모금 한 자금은이 기사의 조항에 적용되지 않습니다.