반덤핑 안전한 바카라 사이트 검토 절차

반덤핑 조치의 구현으로, 반덤핑 안전한 바카라 사이트는 특정 기간에 걸쳐 상대적으로 종료되었지만 측정의 구현 방법, 유틸리티 및 모니터링은 종료되지 않았다. 시장이 변화하고 있기 때문에 회사의 판매 방법과 조직 구조가 변화하고 있으며, 판매 된 제품 및 원자재는 시장의 공급과 수요로 인해 변경 될 것입니다. 과세 후 수출 회사의 원래 덤핑 범위는 더욱 증가하거나 감소 될 수 있거나 덤프 행동이 줄어들거나 원래의 검찰이 생산 한 사례가 중단되지 않을 수 있습니다.

구현에 따른 반덤핑 조치는 완전히 다른 두 가지 결과를 가질 수 있습니다. 2. 측정의 사용은 한계를 초과합니다. 반덤핑 계약 (반덤핑 조치) 제 11.1 조에 따르면, 반덤핑 의무의 목적은 덤프를 제거하고 덤프 또는 손상을 구성하지 않는 덤프를 제거하는 것이며, 반층 덤핑 의무는 종료되어야한다는 점을 의미하는 한 "부상을 일으키는 덤핑에 대응하는 데 필요한 정도로야" 이 조항의 병렬 문장에는 두 가지 의미, 즉 측정이 한계를 초과 할 수 없으며, 덤핑 방지 조치의 구현은 손상을 일으키는 덤프를 제거 할 목적으로 확장 될 수 없으며, 덤핑 방지 조치가 합리적인 범위 내에서 달성되어야한다는 예상 목표를 달성 할 수 없습니다.

반덤핑 안전한 바카라 사이트와 관련된 모든 검토 절차, 각 조항에 대한 주요 법적 사용 및 각 조항에 대한 이해 가이 조항에서 부상을 초래하는 덤핑에 대응하는 데 필요한 정도까지, 의무의 지속적인 부과에 대한 필요성을 검토합니다.

따라서 우루과이 라운드에서 도달 한 반덤핑 협정 제 11 조는 반덤핑 조치, 반덤핑 업무 및 가격 약속의 시행을위한 마감일 검토를 규정하고 있으며, 특히 "일몰 검토"를위한 기본 원칙이 돌파구라는 점입니다. 우루과이 라운드의 협상과 관련된 "일몰"조항의 공식화가 새로운 법적 절차입니까? 그 당시 협상 과정에서 회원국은 많은 제안을했으며, 다른 견해로 인해 그 당시 협상은 거의 "성공 또는 실패"의 미묘한 점에 있었기 때문에 대부분의 회원국의 대표는 5 년 동안 제한 법령을 제한해야한다고 믿었습니다. 이 조항을 도입하는 주요 목적은 국내 미국 법이 유럽 공동체법과 같은 "일몰"조항을 명확하게 규정하지 않기 때문에 미국 관행을 목표로하는 것입니다. "일몰 규정"을 협상하는 동안 미국과 유럽 연합은 "반공전"을 해결하기위한 안전한 바카라 사이트 절차를 포함하기를 희망하지만, 다른 회원국들은 미국과 유럽 연합의 제안을 받아들이지 않았으며 "일몰 조항"에 대한 합의에 도달했습니다.

반덤핑 계약은 마침내 5 년 후 검토 정의 및 운영 규칙을 구현하기위한 "조건"과 "가능성"을 결정하는 절차에 따라 "일몰 검토"조건을 공식화했지만 여러 국가의 협상자의 의견을 통일하기는 어렵습니다. "반증 방지"조항의 도입에 대한 논쟁은 훨씬 더 일관성이 없다. 왜냐하면 제 3 국가에서 반덤핑 조치 또는 간단한 조립을 구현하는 수출국의 수출 및 조립뿐만 아니라 "부품"또는 완성 된 제품 및 부품의 비율을 계산하는 것이 더 어려운 문제 중 하나를 제기하는데, "제품의 설립 규칙"중 하나를 포함하여, "부품"또는 완성 된 제품 및 부품의 계산을 포함하기 때문이다. 기본 원칙에 도달하기 위해 좌표.

반덤핑 계약의 최종 텍스트에는 "반대 방송"조항이 포함되어 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 반덤핑 조치를 취한 유럽위원회의 중국에 대한 수출은 중국의 산화 아연, 글리포, 와이어 로프, 쿠마린, 라이터 등과 같은 몇 가지 "반면 방송"안전한 바카라 사이트 절차가 시작되었다. 이것은 또한 그 당시 우루과이 라운드에서 협상 후에 해결되어야하는 법적 문제입니다.

검토 절차는 원래 반덤핑 절차에 대한 지속적인 안전한 바카라 사이트이며, 내용과 결과는 다른 본성의 검토 안전한 바카라 사이트에 따라 다릅니다. 반덤핑 계약 제 11.2 조, 11.3 조 및 11.5 조는 검토의 본질, 원인 및 목적을 명확히합니다. EC의 반덤핑 규정에 관련된 다양한 유형의 검토에는이 조항이 포함될뿐만 아니라 11.2 조의 내용에서 "지속적인 세금"에 근거한 "반대 흡수", "신규 수출업자"및 "반속 방송"과 같은 안전한 바카라 사이트 절차를 규정합니다. "기간 검토"및 "Sunset Review"의 안전한 바카라 사이트의 특성과 비교할 때, 이러한 확장 된 검토의 차이점은 매우 크며, "새로운 수출업자"의 "흡수 방지"및 "반대 방지"안전한 바카라 사이트는 다른 특성을 가지고 있습니다.

"신규 수출업자", "객실 방지", "기간 검토"및 "일몰 검토"외에도, "반대 방지"안전한 바카라 사이트의 특수성은 원래 국가의 범위를 초과하고 원래 사례에 관여하지 않는 수입 국가 또는 제품 자체에 대한 조정을 포함 할 수 있다는 것입니다. 이러한 예방 조치의 목적은 구현을 피하는 반덤핑 의무 관행을 제거하는 것입니다. "원래 장소"문제를 판단하는 방법, 가공 제품의 부가가치 문제를 지정하는 방법, "피하는"제품에 대한 "확장 된"세금을 구현하는 방법과 같은 WTO 회원국들 사이에서 논쟁을 일으킨 것은 바로 이러한 이유입니다. 세금이 완제품이나 구성 요소 등을 대상으로하는지 여부는 "반공전"으로 해결해야 할 문제는 단순히 다른 국가로의 반덤핑 의무를 확장하는 동일한 제품을 해결하는 방법이 아니라 상대적으로 복잡하며 다른 관련 WTO 법적 문제를 포함하는 방법입니다.

재검토 절차는 기본적으로 원래 안전한 바카라 사이트를 크게 구현하는 것과 동일합니다. 법적 절차는 다른 신청자 (검찰 또는 수출 업체)를 기준으로 해당 신고 조건 및 표준을 규정합니다. 검찰의 경우 검토 절차를 사용하면 반덤핑 조치를 구현 한 수입 제품을보다 효과적으로 단속 할 수 있습니다. 수출업자의 경우 법적으로 검토 절차를 사용하면 "잃어버린"시장으로 돌아갈 수있는 기회를 얻거나 원래 사례 안전한 바카라 사이트의 덤핑 범위를 줄이고, 점령 된 시장 점유율을 더욱 강화하며, 경쟁 업체를 약화시키는 목적을 달성 할 수 있습니다.

따라서 검토 절차의 중요성과 중요성은 수입 국가와 수출 업체가 "추가 제한"또는 "카운터 제한"을 달성하기 위해 법적 절차를 사용하는 목적을 달성하는 것입니다. 그러나 중국 기업은 검토 절차를 사용하는 데 너무 부족하며 법적 절차에 따라 새로운 기술 혁신을 찾는 대신 종종 이전 또는 회피 전략을 채택합니다. 그들은 절차에서 더욱 수동적이며 시장에서 점점 작아집니다. 실제로, 다른 본성에 대한 모든 검토는 "반덤핑 조치"자체와 구현 후 조치의 구현을 중심으로 진행됩니다.

반덤핑 계약에서 검토를위한 법적 조항은 원래 안전한 바카라 사이트 절차만큼 복잡하지 않으며 법적 및 기술적 용어 및 개념은 원래 안전한 바카라 사이트 절차만큼 이상하거나 심오하지 않습니다. WTO 회원국은 검토 법적 조항의 조항을 시행 할 때 많은 무모한 관행을 가지고 있습니다. 조항만으로 판단하면 WTO 반덤핑 계약의 조항과 일치하는 것처럼 보이지만 특정 절차에는 특정 "위반"관행이 있습니다. 예를 들어, 신청자가 검토 프로세스에서 대표하도록 요구하는 것과 같은 법적 문제, 회사의 제로 연결 및 검토를 처리하는 방법은 WTO 분쟁 해결 절차의 반덤핑 계약의 검토 조항에서 법적으로 기술적으로 명확하게 설명됩니다.

섹션 1 "시간 검토"
EC의 반덤핑 규정은 "임시 검토"( "임시 검토", "임시 검토", "임시 검토"라고도 함)는 측정의 지속적인 구현 및 반 럼프 측정 기간 동안 측정 효과의 효과에 관한 관련 당사자의 검토 요청을 말합니다. 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차에서 구체적인 안전한 바카라 사이트 절차입니다. 그것의 특이성은 안전한 바카라 사이트 당국에 의해 시작될 수 있다는 사실 또는 특정 수출국, 수입업자 또는 원래 검사가 제출 한 요청에 의해 반영 될 수있다. 안전한 바카라 사이트 내용은 종종 매우 구체적이며 동시에 덤핑, 손상 또는 인과 관계를 반드시 포함하지는 않습니다. 형태와 범위는 비교적 넓지 만 안전한 바카라 사이트 방향은 매우 구체적입니다. 측정 방법, 덤핑 또는 손상 만 포함 할 수 있거나 측정 시행 중에 기업이 제안한 인출 가격 약속 또는 제안 된 가격 약속을 포함하여 관련된 특정 국가 또는 기업의 적용 만 검토 할 수 있습니다.
"추가 제한"및 "반대 제한"과의 싸움에서 원래 검사와 수출 업체는 법률에 의해 주어진 법적 절차를 사용하여 완전히 다른 목적을 달성하고 있으며 운영 절차는 원래 안전한 바카라 사이트보다 어느 정도 복잡합니다. 최근 몇 년 동안 중국 수출 회사가 겪고있는 "방지 방지"및 "객실 방지"안전한 바카라 사이트의 수가 증가한 결과 EC 산업과 중국의 수출 산업 간의 반대 정도가 점차 증가하고 있으며 EC 산업이 법적 절차 사용에서 수출을 확대하기 위해 중국 기업의 에너지를 제한하기 위해 노력하고 있음을 보여줍니다.

1.1 조건, 자격 및 법적 절차
EC 반덤핑 규정은 기간 검토를위한 두 가지 조건이 있다고 규정하고 있습니다. 1. 안전한 바카라 사이트 기관이 절차를 시작하는 경우 시간 제한이 없습니다. 2. 사건에 관련된 당사자가 검토 요청을 제출 한 경우, 합리적인 시간 내에 제출해야합니다 (결정적인 반덤핑 의무가 부과 된 이후 합리적인 기간이 경과 한 경우). 반덤핑 계약은 "합리적인 시간"을 명시하지 않으며 EC의 반덤핑 규정은이 사건에 관련된 당사자들이 조치가 시행 된 후 1 년 후 재검사 요청을 제출할 수 있음을 분명히 규정하고 있습니다.

이 제한된 조건의 주요 목적은이 사건에 관련된 회사가 원래 안전한 바카라 사이트 절차에서 협력 절차를 시작하지 않을 가능성이 높아서 안전한 바카라 사이트 결과의 개발을 관찰 할 수 있다는 점을 고려하는 것입니다. 사건을 종결 할 수있는 조치가 없다면, 소송에 응답하지 않는 회사는 동시에 혜택을받을 것입니다. 사례를 종료 할 조치가있는 경우, 검토 절차는 즉시 검토 절차에 입력되어 유리한 결과를 얻기 위해 노력합니다. 의심 할 여지없이 원래의 재판 안전한 바카라 사이트에 참여하는 기업의 불공정 한 대우로 이어집니다. 따라서 유럽 공동체의 법률은 사건에 관련된 당사자가 반덤핑 조치 이행 일로부터 1 년 이내에 검토 요청을 제출하지 않도록 규정하고 있습니다. 가격 약속으로 사례를 마감하기위한 검토 시간 제한은 전체 안전한 바카라 사이트 절차가 공식적으로 마감 된 후 1 년부터 1 년으로 계산됩니다.
기간 검토는 일반적으로 다음과 같이 나눌 수 있습니다 : 부분 중간 검토, 전체 임시 검토 및 특별한 상황에 따라 유럽위원회가 시작한 다양한 측면과 관련된 검토. 부분 검토 절차는 원래 조치의 구현에 대한 5 년의 유효 기간에 영향을 미치지 않습니다. 포괄적 인 검토 (덤프 및 손상 포함)에는 검토 및 완료 날짜로부터 조치를 다시 계산하기 위해서는 5 년의 유효 기간이 필요합니다. 반덤핑 계약의 조항에 따르면, 업계, 수입 업체 또는 수출 업체가 기간 검토를 제출하는 경우, 제출할 수있는 정보 데이터는 동시에 제공되어야하며, 덤핑 범위의 변경 및 손해 배제 변경에 대한 특별 검토를 수행 할 수 있습니다.

기간 검토가 조치 이행 기간이 끝날 때, 즉 "일몰 검토"기간에 가깝고 안전한 바카라 사이트는 "일몰 검토"에 대한 법적 절차도 포함되어야합니다.

수출업자의 경우 유럽 공동체법은 "설득력있는 사실 증거"의 제공을 요구하기 때문에 피해 진폭의 변경에 따라 검토 요청을하는 것은 비교적 어렵습니다. 관련 수입업자와 관련하여, 이론적으로,이 질문은 수입 제품의 판매 가격이 반덤핑 직무 비용의 증가로 인해 EC 산업의 가격을 인상했는지 여부를 증명하는 것이 좋습니다. 그러나 실제 운영 절차에서는 상당히 복잡합니다. 왜냐하면 반점 방지 업무를 수립하고 계산하는 방법의 문제가 포함되기 때문입니다.

검토 기간에는 많은 콘텐츠가 포함되며 더 유연합니다. 안전한 바카라 사이트 과정에서 유럽위원회가 안전한 바카라 사이트한 안전한 바카라 사이트, 세계 무역 센터의 관련 법률 조항을 위반하는 안전한 바카라 사이트 및 특정 법적 절차를 위반하는 안전한 바카라 사이트를 안전한 바카라 사이트 할 수 있습니다. 법을 위반하기로 결정한 조치는 취소되어야합니다. 유럽위원회는 특정 법원의 판결 결과 또는 분쟁 해결 기관의 전문가 그룹의 보고서에 기초하여 원래 조치와 관련된 "분쟁"절차를 검토하고 원래 사건이 잘못되었다는 판결을 다시 투자하고 수정해야한다.


일부 검토는 WTO 분쟁 해결 기관의 전문가 그룹의 판결 보고서에 따라 수출 업체가 제출했습니다. 유럽위원회는 검토 기간을 통과하여 원래 시험 절차의 오류를 수정하기 위해 검토 기간을 통과했습니다. 제품 정의 및 범위의 기간 검토는 주로 최종 반덤핑 조치 구현에 대한 규정에서 제품 정의 문제를 수정하는 것입니다. 예를 들어, 전자 제품, 기술 성능은 지속적으로 업데이트되며 특정 전문 장비는 원래 안전한 바카라 사이트 절차에 제외됩니다. 조치를 구현하는 동안 수출 업체는 새로운 기능과 신제품을 더욱 개발하고 제외 된 제품 목록을 추가해야합니다. 유럽위원회는 또한 신제품이 제외 된 조치 이외의 표준 및 규정을 충족하는지 여부를 검토하기 위해 절차를 다시 시작할 것입니다.
15621_15859

"… 그러한 검토는 신속하게 수행되며 일반적으로 검토 시작일로부터 12 개월 이내에 체결됩니다.” (저자의 악화)

이 조항의 의미는 검토가 빠르야 함을 의미하지만 12 개월 시간 제한은 "정상적으로"이며 필수 시간 제한으로 해석 될 수 없습니다. 그러나 수입국의 안전한 바카라 사이트 당국이 12 개월 이상 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차를 시행 할 때 해당 합리적인 설명을해야합니다. 새로 개정 된 EU 규정은 사건이 15 개월을 초과 할 수 없다고 규정하고 있으며, 즉, 정상적인 상황에서 12 개월 이내에 또는 15 개월 내에 12 개월 시간 제한을 연장하는 것과 동등하지만 15 개월을 최대 시간 제한으로 제한하는 경우가 종료 될 수 있다고 규정하고 있습니다.

원래 검사가 시작한 검토 안전한 바카라 사이트는 여전히 업계의 대표 규정을 충족시켜야하지만 언어 사용 측면에서 유럽위원회는 "EC 산업"이 아니라 "EC 생산자"를 채택합니다. 목적은 원래 산업의 일부 제조업체가 조치를 구현 한 후에 바뀌고 생산, 비즈니스 폐쇄 또는 새로운 제조업체로 전환 할 수 있음을 구별하는 것입니다. 그러나 대표 표준은 업계의 변화에 ​​영향을 받아서는 안됩니다. 예를 들어, 미국에서 비롯된 아미노 에탄올 제품에 대한 기간 검토 및 "일몰 검토"안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 제조업체를 사용합니다.

"이 요청은 1998 년 10 월 30 일 Conseil Europeen Des Federations de l 'Industrie Chimique (CEFIC)에 의해 집단 생산자를 대신하여 에탄올 아민의 총계 생산의 주요 비율을 구성한 CEFIC (Community Productie Chimique)에 의해 제기되었습니다.

유럽위원회는 인도에서 비롯된 플라스틱 직물 제품의 구현을위한 기간 검토 안전한 바카라 사이트 절차에서 검토 요청을 제출 한 EC 생산 업체는 업계에서 생산 한 EC의 대부분의 제품 생산량을 대표하여 사건의 65%를 차지한다고 밝혔다. 검토 요청을 제출할 때는 콘텐츠와 방향이 매우 명확해야하며 "관련 제품에 대한 덤핑 측면에 제한되며"모호 할 수 없습니다.

검토는 실행 된 규정 (EC) No 1950/97 (즉, 원래 안전한 바카라 사이트)의 EC 반덤핑 규정 제 11.2 조에 규정 된 날짜에 영향을 미치지 않습니다. "(검토는 1950/97이 규제 (EC) No Concert의 기본 체제 (2)로 연장되는 날짜에 영향을 미치지 않습니다. 반덤핑 조치는 여전히 원래의 재판 판결 날짜에 따라 계산되며, 검토가 포괄적 인 검토를 구성하지 않는 경우, 반감기 측정의 5 년 구현 기간은 검토 날짜로부터 재 계산되어야합니다.

1.2 검토를위한 법적 및 기술 포인트
기간 검토의 특성으로 인해 원래 검사와 수출 업체는이 절차를 사용하여 자체 다른 목적을 달성 할 수 있습니다. 따라서, 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차가 기간 검토 중에 시행 될 때, 유럽위원회는 원래 검사가 덤프의 추가 증가 또는 원래 안전한 바카라 사이트에서 확립 된 피해의 정도를 제공 할 수 있어야합니다. 수출국에 대한 요청은 덤핑이 줄어들거나 제거되었음을 증명할 수 있어야하며 손상을 사용할 수 없습니다. 일반적으로 수출업자는 손해 검토보다 더 자주 덤핑하는 측면에서 검토가 필요합니다. 검토 요청을 제출할 때 수출 업체는 정상 가치 또는 수출 가격의 변경 사항을 서면으로 제공해야합니다.

EC의 반덤핑 규정은 원래 안전한 바카라 사이트 과정에서 협력하지 않은 회사가 검토 프로세스에 참가할 수 있는지 여부를 명확하게 규정하지 않습니다. 규정 된 "1 년 제한"의 관점에서 비협조적인 수출 업체는 검토 프로세스에 들어갈 수 있습니다. "상황의 변화"를 증명하는 관점에서, 비 조수 회사는 비교적 어려운 상황, 즉 회사가 원래 안전한 바카라 사이트 과정에서 전혀 협력하지 않았기 때문에 수출 가격 변동 또는 정상 가치 변화를 증명하는 방법입니다.

과거 재검토 운영에서 유럽위원회는 수출 업체의 수출 수량, 즉 재검사가 제안 될 때 "대표"수출 수출 수를 엄격히 요구했습니다. 그렇지 않으면 유럽위원회는 재 검사 요청을 수락하지 않습니다. 수출 회사가 "대표"수출량을 달성하도록 요구하는 이러한 관행은 전문가 그룹에 의해 항소 기관에 의한 세계 무역법의 반덤핑 계약 위반으로 결정되었습니다. 항소 기관은 전문가 그룹의 결정을 확인했습니다.
이 판결은 "검토"를 위해 충족해야 할 두 가지 필요한 조건을 정의합니다. 수사 당국은 규정 된 용어, 즉 "수출 진술"으로 검토를 제한하는 추가 조건을 구현해서는 안됩니다. 멕시코는 반덤핑 협정 제 11 조 2 장이 그러한 추가 조건을 허용하지 않으며, 항소기구는 멕시코의 법에 대한 해석과 이해에 동의하지 않으며, 검토를 제출할 권리에 대한 추가 조건의 부과는 규정의 규정의 조항과 일치하지 않는다고 말합니다.

EC 반덤핑 규정은 "수출 대표성"을 추가 검토 조건으로 지정하지 않지만 실제로이 관행은 신청자 가이 작성되지 않은 조항을 준수해야하며, 두 가지 측면에서 수량과 가격의 대표성을 고려해야합니다. 이 비율의 결정은 EC 시장에 수출 된 소량의 상품뿐만 아니라 수출 업체의 전체 수출 사업을 기반으로 결정해야합니다. 이 관행 자체는 법적 요구 사항을 충족하지 않습니다.

따라서 재검토를위한 전제 조건은 조치가 특정 기간 동안 구현 될 때 재검사의 필요성을 증명하기 위해 "긍정적 인 정보"를 제공하는 것입니다. EC의 덤핑 방지 규정에서 이러한 정보는 "상황의 변화"로 규정되어 있으며 변경 및 손상을 입을 예정입니다. 수출 업체가 제출 한 기간 검토 요청을 처리 할 때 유럽위원회는 일반적으로 두 채널을 사용하여 검토가 필요한지 여부를 결정합니다.

1, "상황의 변화"증명 : 수출 가격의 증가 또는 정상 값의 감소, 데이터, 개발 추세 및 변경은 대표적이어야합니다.
2, "상황에서 변화"의 연속성.

"연속성"은 입국 기간 동안 수출 업체를 검토하기위한 기술적 요구 사항입니다. 시간 측면에서, 안전한 바카라 사이트 당국은 신청자가 제공 한 정보가 "연속성"이어야한다고 통제했습니다. 이는 매우 독특한 조건입니다. 지속적인 "상황 변경"은 기간 검토 프로세스의 제출 요구 사항을 충족하지 않습니다. 미국에서 유래 한 아미노 에탄올 제품의 구현과 "일몰"합병 검토 과정에서 유럽위원회는 미국 수출 업체의 가격 변동이 "지속 가능"이라고 판결했다.

"위원회는 덤프 마진의 변화가 지속될 가능성이 있는지 여부를 안전한 바카라 사이트했다. 더 낮은 덤프 마진은 수출 가격 인상으로 인해 적어도 2 년 동안 적용 된 것으로 밝혀졌다. 이러한 이유로 수출량은 대표적으로,이 결과가 미국의 수입이 지속적으로 제출되지 않았다는 결론을 내렸다. "유럽위원회는 덤프 범위의 변화가 지속 가능성을 입증 할 수 있는지 여부를 검토했다. [안전한 바카라 사이트] [안전한 바카라 사이트]는 감소 된 덤핑 범위가 주로 수출 가격의 인상으로 인한 것으로 나타 났으며 최소 2 년 동안 구현되었다는 것을 발견했다.이 이유에 대해서는 수출 거래량이 대표적으로 고려 되었기 때문에 유럽위원회는 미국의 수입에 대한 안전한 바카라 사이트가 계속해서 제출 된 것으로 판명되었다. 수수료)

반덤핑 계약 제 11 조가 기간 검토에 대한 기술적 요구 사항의 구성을 명시하지는 않지만 (법적 원칙 만 규정되어 있음) 유럽위원회의 실제 운영에서 특정 기업이 실제로 반점의 의무가 부과 된 후 2 년 내에 실제로 수출되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 기간, 가격은 다른 시장으로 수출하는 것보다 훨씬 높기 때문에 이러한 수출 계약은 과거 안전한 바카라 사이트 절차에서 기간 검토를 입력하기가 어려울 것입니다. 그렇다면 상황 변화의 "지속 가능성"을 정의하는 방법은 무엇입니까? 이 "연속성"에 대한 증거는 법적 조항에 대한 추가 조건을 구성합니까? 신청자가 "영구적"이 6 개월 이상 지속되어야한다는 것을 증명해야합니까? 법적 용어로 재검토 조건에 대한 자세한 공식은 없습니다. 많은 WTO 회원국 이이 용어를 이해하기 위해 각각의 관행과 해당 절차를 구성했습니다. 유럽위원회가 재검토 및 안전한 바카라 사이트를 이행하는 방법은 특정 안전한 바카라 사이트 사례에서만 답변 할 수 있습니다.

기간 동안 검토와 관련된 "상황 변경"에는 많은 요인이 있으며, 수출 회사의 특정 상황, 수출 거래 방법 및 국내 판매 변경에 따라 "연속적인"상황 변경이 입증되어야합니다. 유럽위원회는 폴란드에서 수입 된 요소 및 질산염 제품의 시행을위한 기간 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차 동안 폴란드 수출이 변경되었고 국내 판매 수가 크게 증가했으며 다른 시장의 수출 수도 증가하고 있음을 발견했습니다. 이러한 변화로 인해 폴란드 수출 업체의 비용 구조와 이익 마진이 변경되었으며 유럽 지역 사회 시장에서는 더 이상 덤핑이 발생하지 않을 것입니다.

상황의 변화의 "지속 가능성"을 증명할 때, 수출 업체의 주장은 합리적이고 설득력이 있어야합니다. 국내 시장의 판매 증가가 일시적이거나 제품의 국제 시장 판매가 매우 제한적이라면 위에서 언급 한 이유에 따라 "지속 가능성"표준을 충족하기가 어려울 것입니다.
그 기간 동안 검토 과정에서 안전한 바카라 사이트 기간의 수량 및 가격 설정은 파악하기가 어렵습니다. 일부 기업은 유럽 공동체 시장으로 수출하지만 상품은 실제로 청산되지 않았지만 다시 수출되었으며 실제 수출 가격은 계산할 수 없습니다. 큰 컬러 TV의 경우, 유럽위원회는 Xiahua Company가 절차가 시작될 때 시장 경제 처리를 신청했다고 판결했지만 유럽위원회는이를 받아들이지 않았다는 판결에서 분명히 지적했다. 나중에 안전한 바카라 사이트 후, 수출 된 컬러 TV가 실제로 유럽 공동체에 의해 청산되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 유럽위원회는 수출 색상 TV에 대한 데이터가 없다고 믿었으며 Xiahua의 세율을 별도로 계산하는 것은 의미가 없다고 생각했습니다.

마찬가지로, 벨로루시에서 비롯된 화학 섬유 제품에 대한 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 벨로루시-쿠퍼레이티브 회사의 유일한 수출량이 실제로 미국 시장에 재판매되고 있음을 발견했습니다. 유럽위원회는 반덤핑 설문지를 작성할 때 회사가 "진실한"것으로 믿었으며 실제 수출 상황 (재판매)을 알지 못했습니다. 실제로 이것은 Xiahua Company의 수출 가격을 설정하는 것과 동일합니다. 수출 데이터는 없지만 유럽위원회는 계산의 기초로 유럽 지역 사회 시장으로의 수출로 식별 된 가격을 사용합니다.

"그러므로이 가격은 커뮤니티에 수출 가격을 결정하기위한 기초로서 공동체에 수출 된 제품의 가격을 사용하기로 결정했습니다. 왜냐하면이 가격은이 경우에 가장 신뢰할 수있는 정보를 가장 많이 나타내었기 때문에, 덤프에 관한 상황은 기본 규제의 제 11 조 (3)에 의해 크게 바뀌 었음을 보여주기 때문입니다. 수출 가격을 설정하기위한 기초로서,이 경우이 가격 의이 가격은 가장 신뢰할 수있는 정보를 보여 주므로 규정 제 11.3 조에 따른 덤핑이 상황에서 큰 변화를 겪었다는 것을 보여줍니다)

회사가 원래 안전한 바카라 사이트 절차에서 소송에 응답 한 경우, 그 기간 동안 안전한 바카라 사이트 기간 동안 사건과 관련된 제품을 수출하지 않았 으면 검토 절차가 시작될 가능성은 없지만 더 어렵습니다. 유럽위원회는 덤프 범위의 변경을 재 계산하거나 검토하기 위해 수출 가격을 파악하는 것이 불가능하다는 이유로 검토 요청을 수락하지 않을 수 있습니다. 손상이나 감소 정도가 있는지 증명하는 것도 수출업자에게는 매우 어려운 절차 문제입니다. 이것은 기술, 경제, 금융 및 시장과 같은 많은 요인들과 관련된 매우 크고 복잡한 안전한 바카라 사이트이므로 거의 모든 기간 검토는 덤핑에 중점을 둡니다. 최근 몇 년 동안 유럽위원회는 때때로 "기간 검토"및 "일몰 검토"절차를 동시에 통합 할 것입니다. 즉, 원래 검사가 "일몰 검토"요청을 제출했을 때 유럽위원회는 또한 기간 검토 자체를 시작할 것입니다.

1.3 검토 결과
기간 동안의 검토는 주로 반덤핑 조치가 예상 목적을 달성하는지 또는 반덤핑 조치가 마감 한도를 초과하는지 여부와 세금을 계속 부과 할 필요가 있는지 여부에 중점을 둡니다. 따라서, 안전한 바카라 사이트 결과는 측정의 "수정", "유지 보수"또는 "취소"로 이어질 것이며, 그중 수정 측정은 회사의 새로운 계산의 진폭이 원래 측정의 진폭보다 높거나 낮을 수 있음을 의미합니다. 일반적으로 기간 검토 세율이 원래 수출 업체가 해제하는 경우는 드 rare니다. 검토 프로세스에 입력하는 수출 업체는 기본적으로 덤핑 범위를 줄이거 나 취소하는 데 기초하여 프로세스에 입력하기 때문입니다. 검토가 원래 검사에 의해 시작되었거나 유럽위원회가 "Sunset Review"절차 중에 안전한 바카라 사이트 절차를 검토 한 경우에도 수출 업체의 범위는 원래 조치의 "수정"의 결과에 직면 할 수 있습니다.
기간 검토 안전한 바카라 사이트에서 관련된 특정 국가의 기업은 전체 법안의 철회 결과, 즉 국가가 수입 한 제품에 대해 반덤핑 세금 조치가 구현되지 않을 수 있습니다. 이 경우, 최초의 검찰이 국가에서 수입 한 제품에 대한 새로운 기소를 재구성하지 않는 한, 국가에서 유래 한 제품에는 더 이상 다른 유형의 검토 안전한 바카라 사이트가 적용되지 않습니다.

그러나 문제는 원래 안전한 바카라 사이트 절차에서 회사의 덤핑 범위를 0%로 검토하고 해결하는 방법에 있습니다. 반덤핑 조치의 영향에 대한 분석과 법의 의미에 대한 분석에서, 구현에 따른 조치는 더 이상 회사의 0%에 적용되지 않기 때문에, 검토 프로세스에는 회사가 포함되어서는 안됩니다. 왜냐하면 검토 방지 조치에 대한 모든 검토에는 "측정의 구현이 필요하다"에 대한 반전이 여전히 측정에 적용되는 회사만이 조정이 필요한지 여부에 관계없이 검토 될 수 있습니다. 구현 된 조치가 회사에 법적 영향을 미치지 않는 경우, 회사는 조치에 대한 법적 책임 또는 의무를 가정하지 않으며 나중에 시작된 국가 수출과 관련된 후속 안전한 바카라 사이트 및 검토 절차에 따라 반면 반면 계약 제 11 조에 불가능합니다. 예를 들어, "흡수 방지"검토는 또한 구현 측정의 영향과 필요성에 대한 검토입니다. 0% 범위의 회사는 어떻게 가격을 "흡수"할 수 있습니까?

마찬가지로, 마찬가지로, "멕시코 쇠고기-라이스"사례에서, 전문가 그룹은 미래에 시작된 모든 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차를 입력 해야하는지에 대한 두 가지 측면에서 법적 조항의 의미를 설명했습니다. 첫째, 측정의 형성은 원래의 안전한 바카라 사이트 결과가 제외 된 것이 아니라, 측정의 결과가 제외되는 것이 아닙니다. 기업. 이 논리적 관계에서 전문가 그룹은 재검토를위한 법적 조항을 확대했습니다. 둘째, 재검토 절차는 원래 안전한 바카라 사이트에서 비롯된 "세금 지불"및 "조치의 필요성"을 재검토하는 것입니다. 회사는 원래의 재판 조치의 적용을받지 않기 때문에 "조치의 필요성"에 대한 검토는 없습니다.

그러나 유럽위원회는 이전 검토 절차에서 이러한 방식으로 운영되었으며 "회사 종료에 대한 안전한 바카라 사이트"가 회사와 관련된 국가의 다른 회사에 대한 절차가 종료되었다고 믿지 않으므로 회사가 향후 시작된 모든 검토를 입력해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.

섹션 2 "일몰 검토"
Uruguay Round의 "관세 및 거래에 관한 일반 협정 제 6 조의 조정에 대한 계약 1994"는 도쿄 라운드의 계약에서 많은 반덤핑 기술 문제를 명확하게하여 안전한 바카라 사이트 및 손해 결정을 추가하고 추가로 명확하게 설명합니다. 반덤핑 보호 조치의 지속성과 관련하여, 반덤핑 협정은 상당한 개선을 이끌어 냈으며 공식적으로 반덤핑 조치의 "5 년 만료", 즉 우리가 일반적으로 언급 한 "일몰 조항"의 조건을 공식적으로 도입했습니다. 불행히도, 반덤핑 계약에서 모든 검토 조항의 공식화는 해당 절차 세트가없고 정의에서 불분명 한 "일몰 용어"에 대한 제한된 조건과 같이 불분명합니다.

구속력있는 조항이없는 것보다 공통 준수함으로써 준수하는 원칙을 갖는 것이 항상 낫습니다. 주정부는 또한 절차 이행의 법적 문제에 대한 분쟁을 일으킬 것입니다. WTO 분쟁 해결 기관의 전문가 그룹이 제정 한 판결은 점차적으로 절차, 안전한 바카라 사이트, 식별 표준 등에 대한 추가 설명을 수행하고 이행 규칙과 의무를 개선 할 것입니다.

반덤핑 협정 제 11.3 조는 반덤핑 조치가 5 년을 초과하지 않아야한다고 명시하지만,이 조항은 회원국이 "일몰"이 될 수있는 조치의 필요성에 대한 재투자의 재투자 가능성을 배제하지는 않는다. 법적으로 "일몰 검토"또는 "END 검토"라고 불립니다. 이것은 어느 정도 "5 년 만에 만료되는"일몰 "과"조건부 일몰 "사이의 갈등의 균형을 유지하지만,"일몰 "에 대한 조치가 유지되는 경우, 안전한 바카라 사이트 당국은 법적 절차를 엄격하게 구현해야하며, 이는 반면에"일몰 "의 가능성을 제한해야합니다.

원래 안전한 바카라 사이트의 법적 절차와 비교하여 "일몰 검토"에 대한 안전한 바카라 사이트 절차는 너무 간단하고 일반적입니다. 이행 과정에서 원래 안전한 바카라 사이트와 관련된 제 6 조만 제 11.3 조의 적용 가능한 조건이며, 최초의 안전한 바카라 사이트와 관련된 모든 조항은 제 11.3 조에 명시되거나 인용되지 않습니다. "만료로 인한 갱신 또는 갱신 및 재발행 가능성"은 원래 안전한 바카라 사이트만큼 명확한 조건과 인식 표준이 부족합니다. 이는 제 11.3 조의 도입은 주요 반덤핑 조치가 시행되는 국가와 반덤핑 조치 제재를받는 국가 간의 차이 또는 분쟁이 있으며 제한된 조건을 가진 타협 조항으로 보인다. 그럼에도 불구하고 미국이 규정의 조항을 이행했을 때, 특정 조치의 종료를 포함하여 수십 개의 덤핑 사건에 대한 "일몰 검토"프로세스를 시작했습니다.

2.1 덤프 및 손상의 연속 및 재발행의 개념
수출 기업이 최초의 안전한 바카라 사이트에서 8%의 덤핑 범위로 판결 한 경우, 유럽위원회는 궁극적으로 해당 금액의 반덤핑 의무를 부과하기로 결정할 것입니다. 회사의 수출 가격은 변경되지 않고 수출 가격이 8%감소한다고 가정합니다. 반덤핑의 이론적 관점에서, 8% 반덤핑 의무는 덤프와 이에 의한 손상을 제거하는 것으로 간주되어야한다. 그러나 "Sunset Review"절차를 입력 할 때 상황이 복잡합니다. 8% 덤핑 범위는 FAIT 성취의 진폭 (미국 및 유럽 공동체의 관행)입니다. 반덤핑 조치가 종료되면 덤핑은 확실히 8%(8%)로 손상됩니다. 즉, 소위 손상 덤핑은 8% 반덤핑 의무 수집으로 인해 달성됩니다.
실제 식별 작업에서 유럽위원회는 미국 상무부보다 덤핑 진폭 데이터를 다시 계산하기 위해 한 단계 더 한 단계 만 더 진행했습니다. 이 계산은 "Sunset Review"절차에서 원래 검토 또는 기타 유형의 리뷰와 동일하지 않습니다. 8%의 덤프 진폭이 감소하더라도 "Sunset Review"절차에서 조정 측정 범위를 줄일 수 없기 때문입니다. 진폭이 감소하더라도 덤핑의 사실은 여전히 ​​존재합니다

갱신 ​​및 재발행 조건에 따른이 "일몰 검토"안전한 바카라 사이트의 특성과 특성은 원래 안전한 바카라 사이트 사례의 절차를 완전히 따를 수 없으며 방법 측면에서 원래 안전한 바카라 사이트와 일치 할 수 있다고 결정합니다. 예를 들어, "기간 검토"절차에서 회사는 안전한 바카라 사이트 절차를 배제 할 수 있지만 "Sunset Review"절차에는 재발행 가능성이 존재하지 않지만 재발행 가능성은 존재합니까? 결국, "일몰 절"조치 "측정의 종료"의 첫 번째 문장은 전체 측정의 끝을 나타내며, 덤핑이나 재발행 가능성이 없습니다.

"일몰 검토"안전한 바카라 사이트의 성격과 특성은 안전한 바카라 사이트 당국에 사실에 근거한 "가능성"을 유추하는 데 어느 정도의 유연성과 재량을 제공한다고 말할 수 있습니다. 원래 안전한 바카라 사이트 사례 또는 "기간 검토"와 비교하여 "Sunset Review"절차 검토의 초점과 조건은 비교적 특별합니다. 그것은 사실상 덤핑 행동을 평가하고 측정 종료 후 재발 가능성을 평가하는 것입니다. "일몰 검토"는 진폭의 변화로 인해 "가능성"의 연속 또는 재발의 전반적인 평가에 영향을 미치지 않습니다.

2.2 반덤핑 계약 제 11.3 조
용어는 반덤핑 조치 만료 종료에 대한 용어를 규정합니다. 5 년을 초과하지 않는 반덤핑 조치의 유효성 기간에 대한 의무적 조항에 대한 것은 사실이며 불공평하다고 말해야하며, WTO 회원이 준수 해야하는 의무 조항이기도합니다. 그러나이 조항은 "일몰"이 될 조치의 "일몰 검토"조건을 첨부하여 "당국이 검토에서 결정하지 않는 한 ...", 즉 5 년의 기간이 종료되어야한다 ","종결 (반 럼프) 세금이 덤핑과 손상에 대한 재창조로 이어질 가능성이 없을 것입니다. "일몰과 피해가 없다는 증거"또는 회복의 증거가 아니라는 것이 가능하지 않을 것입니다. 덤핑 및 손상 및 조치는 "일몰"이됩니다.

여기에 주목할 키워드가 있습니다. "세금"은 실제로 반덤핑 조치가 일반적으로 관세 형태로 구현되기 때문에 실제로 반덤핑 조치를 반영하는 방법을 나타냅니다. "원인"이라는 것은 "가능성"이라는 단어의 동의어가 "가능성"이기 때문에 안전한 바카라 사이트 당국이 마음대로 추측하고 추론 할 수 없다는 것을 의미하며, "갱신 및 재발행의 판단을하기위한 합리적인 사실 근거가 있어야합니다. 제 11.3 조 단락에서 가장 중요한 단어는 "덤프 및 부상의 연속 또는 재발"입니다. 덤핑과 손상 사이의 결합은 "(및)와"(및)이며 "연속"과 "재 해석"의 결합은 "또는"로 사용됩니다.

"재발행"또는 "재발행"은 조치 종료 후 덤핑 및 손상의 갱신 또는 재발행을 말합니다. "원인"은 사실상 이행되는 반덤핑 조치 세금의 "종료"가 덤핑 및 손상 갱신 또는 덤프 및 손상의 재발행의 "가능성"의 "가능성"으로 이어진지 여부를 나타냅니다. 이러한 관점에서 볼 때, 제 11.3 조는 반덤핑 계약 제 6 항에 동시에 적용된다는 것이 합리적입니다. "일몰 검토"는 이미 또는 진행중인 덤핑 및 손상으로 인해 구현 된 "조치 종료"를 안전한 바카라 사이트하기 때문입니다. 따라서 "Sunset Review"의 핵심은 "재발행"또는 "재배치"의 결과를 평가하고 기존 측정/의무 구현의 취소를 평가하는 것입니다. 덤프 및 손상에 대한 "연속"이라는 단어의 의미는 계속되기 때문에 결과없이 세율을 변경하거나 취소하지 않습니다. "연속"과 "재발"이라는 법적 용어를 이해할 때 "일몰 검토"의 조항은 "필요한 범위에서 손상을 일으키는 덤프 만 상쇄하는 것만과 반덤핑 조치가 그 효과를 유지해야한다"는 조합과 함께 이해되어야합니다.

원래 안전한 바카라 사이트와의 차이점은 원래 안전한 바카라 사이트의 시작이 법적 절차에 의해 엄격하게 제한된다는 것입니다. 그 목적은 모든 국가가 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차를 임의로 사용하는 것을 방지하는 것입니다. "주장 된 증거에 대한 피상적 인 결정적인 증거" "덤핑 사실의 헌법"에 이르기까지, 수입 국가의 산업은 외계의 혐의에서 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차를 사용하여 비용 효율성을 위해 이용할 수없는 조치의 구현을 촉진 할 가능성이 높습니다. 엄격한 제한이 부과되지 않고 상세한 절차 표준 및 규정이 공식화되면, 관련된 국가의 수출업자에 대한 단속은 매우 강력 할뿐만 아니라 정상적인 공정 거래의 자유로운 개발을 쉽게 이끌어 내고 쉽게 이끌어냅니다. 따라서 반덤핑 계약은 원래 안전한 바카라 사이트, 덤핑 및 손상, 인과 관계에 대해 매우 명확하고 상세한 조항을 만들었습니다.

"일몰 검토"와 관련하여, 측정의 최대 한도는 법에 명확하게 규정되어 있지만, 법안의 "일몰"의 가능한 결과에 대한 검토 안전한 바카라 사이트는 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 형성된 측정 결과의 종료의 평가에 근거한 것입니다. 따라서 "일몰"안전한 바카라 사이트는 FAIT 성취의 덤핑 및 손상을 목표로하기 때문에 "가능한"갱신 또는 재발행을 판단 할 필요는 없습니다 (인과 관계를 구성해야 함). 동시에, 검토 안전한 바카라 사이트는 "실행 조치에서", 즉 입증 된 인과 관계입니다. 손상의 "일몰"및 "재발행"의 가능성이 입증 될 수있는 한, 덤프의 "일몰"및 "재발행"에 대한 판결과 결합하여 조치가 유지되거나 취소되는지 여부는 "일몰 검토"의 열쇠입니다.

2.3 "일몰 검토"유지 보수 측정 식별 표준
"Sunset Review"의 초점은 덤프 및 손상의 "갱신"및 "갱신"의 가능성에 있습니다. 안전한 바카라 사이트의 방향은 먼저 "갱신"문제에 초점을 맞추는 것입니다. 덤프 및 손상의 "갱신"을 이용할 수없는 경우, 안전한 바카라 사이트는 덤프 및 손상의 "갱신"문제에 대해 더욱 심화 될 것이며, 하나씩 진행됩니다. 간단한 의미에서, 덤프 및 손상은 측정의 이행이 반덤핑 업무의 당첨으로 인한 가격의 가격 변동 또는 검토 및 안전한 바카라 사이트 기간 동안의 수출 가격과 같은 "갱신"상황이 없기 때문일 수 있습니다. 덤프 범위가 설정되거나 수출량이 급격히 떨어 졌기 때문입니다. 그러나 덤프 범위가 없거나 수입 수량 감소 여부에 관계없이 측정 값이 종료 된 후 역 개발 경향을 보여줍니다. 따라서 덤핑 범위가 변경되었는지 여부에 대해서는 "실질적"이 "실질적"인지 여부는 "일몰 검토"의 가장 중요한 초점이 아닙니다. 이러한 가능성에 대한 판단은 특정 데이터에 국한되지 않지만 비교적 광범위한 "반덤핑 조치"를 검토하고 평가하는 것입니다.

"주어진 국가 문제로부터의 수입 수준에 관계없이 만료 검토의 목적은 반덤핑 조치의 만료가 덤프 및 부상의 연속 또는 재발로 이어질 수 있는지 여부를 결정하는 것입니다. 위에서 언급 한 내용에 따르면, 국가의 수입 수준에 관계없이 일몰 검토의 목적은 반덤핑 조치의 종료가 덤프 및 지속 가능성의 가능성으로 이어질 수 있는지 여부를 결정하는 데 사용되며 규정의 3.2 조에 규정 된 실질적인 손상을 검토하지는 않습니다.

이 경우, 유럽위원회는 "일몰 검토"에서 "손상의 재발행"문제에 대한 명확한 설명을 작성하여 "재현 허가"와 "재현"의 의미를 강조했다. 손상 데이터를 검토 할 때, 안전한 바카라 사이트 당국은 간단한 정량적 변화가 아니라 조치가 취소 된 후 어떤 결과가 발생하는지에 중점을 두었습니다.
중국이 수출 한 자전거의 총 수는 "무시할 수없는"수준으로 감소했습니다. 손상 결정 측면에서, 원래 안전한 바카라 사이트 인 경우 수입량은 상당한 손상을 일으킬 수 없습니다. 유럽위원회는 중국 제품을 반덤핑 조치에서 배제 할 가능성이 높습니다. 그러나 "일몰 재검사"의 두 번째 단계는 "재발행"의 가능성을 검토합니다. "일몰 재검사"안전한 바카라 사이트와 관련된 상당한 손상이 있는지 여부에 관해서는 유럽위원회는 분명히 측정의 유용성과 종료 조치의 결과에 대해 우려하고 "가능성"에 대한 모든 필요한 정보 데이터를 분석합니다.

실제로, 산업 수출을 위해서는 "일몰 검토"의 법적 특성과 특성에 의해 결정되는 덤프 및 손상의 "갱신"또는 "갱신"의 가능성을 증명하기가 어렵습니다. 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차에는 여러 수준이 포함됩니다. 이론적으로 원래의 안전한 바카라 사이트, 기간 검토 및 "일몰 검토"는 덤프, 손상, 설문지 및 청문회와 같은 동일한 측면을 가지고 있습니다. 그러나 각 특정 검토에는 독립적 인 특성과 법적 조항이 있습니다. 관련 법률과 전반적인 법적 원칙에 대한 이해를 이해하는 것은 검토를 마스터하는 기초입니다. 그렇지 않으면 혼란스럽고 방향성 오류가 발생하여 검토 실패가 발생합니다.

"일몰 재검사"의 방어는 원래 안전한 바카라 사이트를 포함한 다른 재검토 절차보다 어느 정도 더 복잡하며, 안전한 바카라 사이트 당국의 재량은 비교적 유연하여 재검토 요청을 상대적으로 쉽게 제출할 수 있습니다. 이로 인해 반덤핑 계약 제 11.3 조는 반덤핑 조치가 5 년 마감일에 도달 한 후에는 안전한 바카라 사이트 기관이나 수입 업계가 "일몰"마감일 전에 검토를 요청하거나 제출하지 않는 한, 조치는 "일몰"이어야한다고 규정하고 있습니다. 반덤핑 계약 제 11.3 조는 덤핑으로 손상된 산업에 대해 반덤핑 조치를 제공해야한다는 필수 "구제책"조치를 반영한다고 말해야합니다. 수입국의 산업이 완전히 회복되면 반덤핑 조치의 필요성이 더 이상 존재하지 않으며 조치는 종료되어야합니다.

요약하면, "일몰 검토"안전한 바카라 사이트와 관련된 절차에는 다음이 포함됩니다.
起诉方资格
涉案产品
倾销的 "续发"
倾销的 "再发"
欧쿄
유럽 공동체 산업의 발전에 대한 반덤핑 조치의 이행의 영향
正面作用分析
负面作用分析
损害的 "续发"
损害的 "再发"
欧 쿨
측정 종료 후 "가능성"덤핑 및 손상 평가

이러한 요소는 "Sunset Review"절차에 대한 안전한 바카라 사이트의 초점입니다. 이러한 요소들을 논쟁 할 때, 수사 당국은 "가능성"의 문제에 대한 결론을 내려고 노력한다. 관련 국가의 기업이 소송에 응답하는지 여부는 덤프 및 손상이 "재현 허가"또는 "재현"이라는 사실에 대한 수사 당국의 추론에 영향을 미치지 않을 것입니다.

2.3.1 프로그램 및 설문 안전한 바카라 사이트 결과 시작
반덤핑 협정 제 11.3 조에 따르면, 5 년 반 걸음 조치가 검토되면, 절차 시작 또는 재검토 요청은 "일몰"기간 전에 합리적인 시간 내에 구현되어야합니다. 반덤핑 계약은 "합리적인 시간"의 정의를 명시하지는 않지만, 유럽 공동체의 실제 운영 및 법적 조항은 합리적인 시간을 두 단계로 계산합니다. 1. 유럽위원회는 일반적으로 5 년 기간이 5 년 전에 다가 오기 6 개월 전에 공식 EU 커뮤니케이션에서 "일몰"에 대한 통지를 발행합니다. 이 시간 제한은 법정 시간 제한이 아닙니다. 2. 유럽 공동체 산업이 소송을 제기 한 경우, 5 년 만료 3 개월 전에 공식적으로 제기되어야하며, 그렇지 않으면 법안이 자동으로 "일몰"되며 검토의 3 개월 시간 제한은 법정 시간 제한입니다.
"일몰 재검사"절차는 여전히 EC의 반덤핑 규정의 관련 조항에 따라 구현되어야합니다. 신고 및 안전한 바카라 사이트 절차는 원래 안전한 바카라 사이트의 절차와 동일합니다. 신청자의 대표는 법의 규정을 준수해야합니다. 조치를 구현하는 동안 제조업체가 변경되고 일부는 전환 될 수 있으며 일부는 생산에 추가 될 것이며, 일부는 원래 안전한 바카라 사이트에서 업계와 다를 수 있지만 이는 업계의 재검토 요청에 영향을 미치지 않습니다. 전제 조건은 대표적이어야합니다.

"반덤핑 조치의 임박한 만료 통지에 따라,위원회는 두 명의 생산 업체를 대신하여 유럽 화학 산업 협의회 (CEFIC)가 제출 한 만료 검토 요청을 받았으며, PAC)의 총 지역 사회 생산량의 주요 비율 (80%이상)." - 일몰 통지가 발부 된 후 유럽위원회는 유럽 화학 산업 협의회가 대표하는 두 제조업체가 제출 한 검토 요청을 받았으며, 이는 유럽 공동체의 활성탄 생산의 80% 이상을 차지했습니다.

업계 대표를 충족하는 절차의 두 번째 단계는 관련된 제품입니다. 일반적으로 "일몰 재검사"절차에서 관련된 제품의 범위와 정의는 원래 안전한 바카라 사이트와 동일합니다. 그 이유는 "일몰 재검사"가 구현되는 반덤핑 조치의 유지 또는 취소에 대한 반응으로 이루어진 안전한 바카라 사이트이기 때문입니다. 제품 범위와 정의는 조정되지 않으며, "유지 보수, 취소 또는 변경"측정의 결과를 달성하는 "기간 검토"와 다릅니다. 유럽위원회가 "Sunset Review"가 완료된 후 제품 변경을 기반으로 "기간 검토"안전한 바카라 사이트 절차를 시작할 수 있고 제품의 정의 및 범위가 구체적으로 들립니다. 이것이 유럽위원회가 "일몰 검토"절차에 따라 중국 응답 기업의 시장 경제 응용을 받아들이지 않는 이유입니다.

"이 주장은 기본 규정의 11 (2) 조에 대한 검토에 따라 조치가 유지되거나 반복되어야하지만 수정되지 않아야한다는 근거로 받아 들일 수 없다."-이 요청은 반층 규정 규정의 11.2 조에 대한 검토를 유지하거나 취소 할 수 없기 때문에 수락 할 수 없다.

"일몰 재검사"의 본질은 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 형성된 반덤핑 조치가 계속 "유지"또는 "취소"되는지 여부에 대한 안전한 바카라 사이트입니다. 원래 안전한 바카라 사이트 조치에 대한 변경, 수정, 조정 또는 조정에 대한 요청은이 조항에 따라 구현해서는 안됩니다. 합병 검토, 즉 "일몰 재검사"와 "여러 검토"의 조합을 통해 전달되거나 "여러 검토"절차를 통해 안전한 바카라 사이트에 다시 들어갈 수 있습니다.
시간 측면에서, 유럽위원회는 위에서 언급 한 3.5 "컴퓨터 플로피 디스크 안전한 바카라 사이트 절차와 같은"기간 검토 "를 제출하기위한 마감일을 명시하지 않습니다. 유럽위원회가 공식적으로"일몰 검토 "절차를 시작한 후, 대응 기업은 제 11 조에 대한 조건에 대한 조정 절차를 통해 제 11 조가 필요할 수 있어야합니다. 조치를 계속 유지하거나 취소하기 위해 기업은 원래 조치의 범위를 변경하기위한 목적을 달성하기 위해 "기간 검토"요청을 제출할 수 있습니다.

유럽위원회는 종종 "Sunset Review"절차에서 동시에 "기간 검토"절차를 시작하거나 검찰은 "Sunset Review"를 신청하면서 "기간 검토"를 시작하도록 요청합니다. EC의 반덤핑 규정에 따르면 원래 안전한 바카라 사이트의 수출 기업이 "일몰 검토"이전의 "주기 검토"를 제시하는 경우, "일몰 검토"안전한 바카라 사이트는 동시에 수행 될 것이며, 이는 "두 기간"의 안전한 바카라 사이트 기간 및 계산 데이터를 형성 할 것입니다. 실제로 충돌은 없지만 수출 업체의 덤핑 범위는 원래 안전한 바카라 사이트보다 높을 수 있습니다. 검토의 결과는 "일몰 검토"절차에서 원래 조치를 유지하는 정도보다는 측정의 강도를 더욱 증가시킬 수 있습니다. 그렇지 않으면 수출 업체의 범위가 줄어들 수 있으며 그에 따라 조치가 줄어들거나 측정 값이 완전히 종료됩니다.

대형 컬러 TV의 검토 절차에서 유럽위원회는 중국 기업 수출의 덤핑 범위가 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 계산 된 "비 협력 회사"를 초과 한 것으로 나타 났으며, 이는 덤핑 범위가 증가했음을 의미합니다. 유럽위원회는 44.6%를 기준으로 진폭을 더 이상 증가시키지 않았지만 대신 원래 시험 측정의 44.6% 범위를 기반으로 중국 회사의 "일몰 검토"및 "기간 검토"규모를 배제했습니다.

"기간 검토"및 "Sunset Review"의 결과도 비교적 독립적입니다. "Sunset Review"의 결과를 취소 할 수 있으면 "기간 검토"절차도 종료됩니다. "Sunset Review"인식 조치가 계속 유지되어야하는 경우 "기간 검토"검토 결과는 "Sunset Review"의 결과와 결합되어야합니다. "기간 검토"의 계산 진폭이 원래 계산 진폭보다 낮지 만 "Sunset Review"계산 결과보다 높으면 "Sunset Review"가 진폭을 조정하지 않기 때문에 "주기 검토"의 계산 조정 결과에 따라 세율 진폭이 구현됩니다. "일몰 검토"안전한 바카라 사이트가 이루어질 때까지 원래의 반덤핑 조치가 계속 효과적입니다.

2.3.2 "덤프를위한 재발행"또는 "재발행"
원래 안전한 바카라 사이트 결과는 일반적으로 두 가지 결과를 보여줍니다. 1. 응답자 기업의 각 세율 (가격으로 사건을 종료 할 것을 약속하는 기업 포함); 2. 비 협력 기업의 세율 (잔여 의무). 회사의 세율이 8%라고 가정하면 다른 회사는 소송에 응답하지 않을 것이며, "Sunset Revesamination"은 동시에 협동 조합 및 비 협력 기업 간의 안전한 바카라 사이트를 수행 할 것입니다. 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 계산 된 8%는 변경되거나 감소되지 않았으며, 이는 여전히 덤프가 계속되고 있음을 나타냅니다. 안전한 바카라 사이트에 따르면 덤핑을 계속하는 기초가 불충분 한 것으로 나타났습니다. 재발행 가능성이 있는지 여부는? 따라서 "일몰 재검사"절차에 참여하지 않거나 회사가 검토 안전한 바카라 사이트 기간 동안 수출이 없다고 회사에 응답하는 경우에도 "일몰 재검사"안전한 바카라 사이트는 위의 조건에 적용되지 않으며 절차는 정상적으로 수행 될 수 있습니다.

일반적으로 덤핑의 "갱신"은 벤치 마크로 "일몰 검토"의 안전한 바카라 사이트 기간 동안 계산 된 덤핑 범위를 기반으로합니다. 예를 들어, 2000 년 이후에 시작되거나 통치 한 ( "합병 검토 포함") 대형 컬러 TV 검토, 일회성 강철 검토, 자전거 검토, 아미노 에탄올 검토, 금속 실리콘 검토, 3.5 "컴퓨터 플로피 디스크 검토, 화학 광섬유 검토, 활성탄 검토 등의 검토 기간을 기반으로하는지 여부에 근거한 것인지 여부를 결정하는 것입니다. 계속.

문의에 따르면 "재발급"덤프 가능성이 덤핑의 "재발급"보다 직접적임을 증명합니다. 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 계산 된 투기 범위를 초과하거나 낮 든, 덤핑 사실이 이용 가능하고 "재발급"이 존재합니다. 그러나 덤핑의 "재발행"을 판단하는 것은 "재발행"인수만큼 직접적인 것은 아니며 다른 관련 데이터의 도움으로 가능성을 추론해야합니다. 수사 당국의 판결을 끊는 것이 절차 적으로 어려운 것이 합리적이라면, "재발행"이 "재발급"의 추측이라는 사실을 통해,이 시점에서 "일몰 검토의 법적 조항"은 "덤프 또는 덤프의 회복의 가능성"이 덤프의 가능성 또는 "덤프의 가능성"이라는 가능성의 가능성 "이라는 점을 명확하게 이해할 필요가있다. 유럽위원회는 기본적으로 검토 프로세스의 두 조건을 모두 주장하거나 덤핑 연속에만 초점을 맞추고 측정이 취소 된 경우 평가 가능성을 추가로 보여줍니다. 유럽위원회는 덤핑이 "재발행"될지 여부에 대한 문제에 대해 다른 제품, 시장 및 산업의 상황을 분석합니다.

"상당한 수량의 덤프 재발 가능성의 목적을 위해 다음과 같은 요인이 평가되었습니다. 회로의 존재와 회로의 배경, 중국의 생산 및 용량의 진화, 그리고 전 세계 중국의 라이터 수출의 진화"-다음과 같은 덤핑의 목적을 위해 "-"-"-"-" 그리고 회로의 배경, 중국의 생산 및 용량의 진화, 전 세계 중국의 가벼운 수출의 진화. "

이 경우의 첫 두 표준은 매우 직접적입니다. 덤핑은 계속 존재하고 반덤핑 조치를 과거로 "피"합니다. 중국의 가벼운 제조업체가 검토 과정에서 협력하지 않았기 때문에, 중국의 일회용 라이터의 생산 및 생산 능력에 대한 유럽위원회의 안전한 바카라 사이트는 유럽 공동체 검찰이 제공 한 데이터와 중국의 라이터의 총 수출량에 대한 데이터에서 비롯되었으며 관련 웹 사이트에서 다음 정보를 얻었습니다. 786 명의 가벼운 제조업체가 있으며, 소위 가장 큰 제조업체 중 20 개, 3 개는 모두 연간 생산 능력이 10 억의 있다고 주장합니다. 따라서 유럽위원회는 중국 가벼운 제조업체가 여전히 가용 생산 능력을 가지고 있다고 결정했습니다. 글로벌 수출 시장에서 중국 라이터는 미국 및 캐나다와 같은 국가의 제품 안전 조치로 제한됩니다. 검토 및 안전한 바카라 사이트 기간 동안 중국의 라이터 수출량이 상대적으로 적지 만, 중국 라이터는 언제든지 유럽 공동체 시장으로 이적 할 수있어 덤핑의 "재발급"을 초래할 수 있다고 판단 할 수 있습니다.

덤프가 "재발행"또는 측정 후 시장 개발 여부를 평가하는 관점에서, 유럽위원회는 주로 "용량 활용률", "재고 판매량", "국내 판매량", "기타 시장 가격 및 수량"과 같은 요소에 중점을 둡니다. 응답자 회사의 생산량이 감소한다고해서 덤핑이 "재발행"되지 않는다는 의미는 아닙니다. 사용률이 충분하지 않은 한 여전히 출력이 반등 할 것임을 의미합니다. 회사는 반덤핑 설문지에 대해 자세히 응답했지만 응답하지 않았습니다. 유럽위원회는 관련된 국가의 회사가 용량 활용률이 불충분하거나 공급되지 않았다는 사실을 가질 수 있다고 추론했다. 비 EC 시장으로 수출 된 응답자 회사의 가격은 유럽 지역 사회 시장으로 수출하는 가격보다 낮습니다.

기간 동안 EC 시장 수출 수의 감소는 덤프의 완전한 제거를 완전히 나타낼 수 없습니다. 국내 판매의 비율은 항상 모든 수출량보다 낮습니다. 동시에, 장비 및 생산 능력의 증가는 더 많은 국내 수요가 확장 된 용량 및 생산량을 흡수 할 수 없게 할 것입니다. EC가 반덤핑 조치를 취소 한 후 재고의 백 로그는 EC 시장으로 이전 될 가능성이 높습니다. 또한, 충분한 상품 공급과 수입의 예상 증가로 인해 수입 가격이 더 떨어질 것입니다. 따라서 반덤핑 조치를 취소 할 수 없습니다.

특수 산업에 대한 "일몰 검토"안전한 바카라 사이트 절차에서, 생산 정지 또는 응답자 기업의 생산 중단 또는 매우 제한된 수출량은 덤핑 및 "재발행"의 가능성을 배제 할 수 없습니다. 관련된 제품의 생산 장비는 이동에 간단하고 유연하게 이동할 수 있기 때문에 원래의 국가의 기업이 중단 될 수 있지만, 계급이 적은 기업의 기업이 멈출 수 있습니다. 시간. 조치가 취소 된 후 수출 업체는 생산 및 수출을 위해 원래 장소로 되돌아갑니다. 이 사건과 관련된 제품이 다른 수출 시장에 버려 졌다는 사실은 유럽위원회가 덤핑의 "재발급"을 판단 할 수있는 가능한 요인 중 하나입니다.

덤핑의 "재발행"가능성에 대한 평가에 대한 포괄적 인 분석은 주로 다음 측면을 중심으로 회전합니다.
관련된 기업의 생산 능력 개발 및 활용률
企业的生产量变化
库存状况和变化
사건과 관련된 제품에 대한 국내 수요 (공급 과잉 또는 수출 지향)
다른 수출 시장의 수량 및 가격 변동
다른 수출 시장은 무역 제한을 구현합니까
관련된 제품 산업의 특성
덤핑 진폭 및 원래 안전한 바카라 사이트 진폭 비교
수출량 감소 이유
가격 또는 수량 약정 평가
전송 생산 또는 판매 채널
"반덤핑 방지 조치"가 있습니까

"Sunset Review"에는 별도의 세율을 얻은 회사의 평가와 관련이있을뿐만 아니라 관련된 국가가 수출 한 제품이 "재발행"덤핑 가능성이 있는지 여부에 대한 포괄적 인 평가도 포함됩니다. 법의 규정에 따르면, 안전한 바카라 사이트 당국 또는 수입국은 원래 업계를 기소 한 국가는 "조치 유지"의 평가보다는 "조치 취소"의 평가 (또는 증거)가 필요하다.

2.3.3 "RESUMING"또는 "RECISUE"의 손상
"일몰 재검사"의 손상 시연은 원래 안전한 바카라 사이트와 동일합니다. 즉, 모든 관련 경제 데이터와 지표를 명시하고 평가해야합니다. 논쟁은 실제로 원래의 안전한 바카라 사이트 기간에 판결 된 피해가 여전히 존재한다는 것을 증명하는 것입니다. 따라서 "일몰 재검사"절차에서, 피해의 "재발행"은 절차의 핵심 요점이다. 5 년간의 보호 후에는 수입 국가 산업의 상황이 개선 될 수 있기 때문이다. 따라서 개선 조건 하에서 반덤핑 조치가 수입 국가의 산업에 다시 손상 될 것이라는 가정 할 것인가? "일몰 검토"에 대한 피해의 범위는 어느 정도인지가 아니라 수입 국가의 산업 회복 또는 개선이 조치 철수로 인해 원래 안전한 바카라 사이트 기간의 상태로 되돌아 갈지, 또는 산업 조건의 개선이 반점 조치 조치의 이행에 의해 정확하게 달성되는지 여부에 관해서는.
원래 안전한 바카라 사이트 결과는 "일몰 검토"의 기초입니다. 원래 안전한 바카라 사이트 판결에서 손상의 추정, 계산 또는 평가에 문제가있는 경우 "일몰 검토"의 품질과 결론에 직접적인 영향을 미칩니다. 상대적으로 말하면, 덤프 안전한 바카라 사이트는 더 직관적이며 손상 안전한 바카라 사이트가 더 복잡하여 개선 된 기업이 다시 손상을 입을 수있는 가능성이 특정 데이터가 표시되는 것처럼 직관적이지 않음을 증명합니다. 법적으로, 반덤핑 계약 11.3 조 또는 EC 반덤핑 규정의 11.2 조는 기업이 더 이상 구현할 조치가 필요하지 않도록 기업이 더 이상 구현할 수있는 조치가 필요하지 않으며 경제 데이터 지표가 기업의 경쟁력이 측정을 요구하지 않는 보호 수준으로 돌아 왔음을 명확하게 증명할 수있는 정도를 명확하게 증명할 수있는 정도를 명백히 명시하지 않는다.

문제의 핵심은 "가능성"에 대한 논쟁, 즉 수입국의 산업 개선이 반덤핑 조치의 이행의 결과인지 여부입니다. 이 전제에 따라 수입국 산업에 손해를 입히는 것을 측정하는 "재발급"의 폐지 가능성이 훨씬 더 넓습니다.
"재발행"의 손상 결정은 기본적으로 승인 된 덤프 "재발행"의 요인과 다음과 같은 다른 주요 데이터와 결합됩니다.

倾销幅度的程度
국내 수요, 생산량 및 수출 기업의 역량 비교 관련
국내 판매 및 수출 시장 및 가격 동향의 변화
原审调查数据的对比

검토 요소 및 데이터 분석에서 "Sunset Review"안전한 바카라 사이트 기간에 대한 반덤핑 조치를 구현하는 동안 수입 국가 산업에 두 가지 상황이있을 것입니다. 1. 원래 안전한 바카라 사이트 결과와 비교하여 크게 개선되지 않았지만 상황이 개선되지 않았지만 회복 수준에 도달하지 못했습니다. 2. 일부 경제 데이터와 지표는 (예 : 시장 점유율의 증가와 같은) 완전한 개선을 보여 주었다. 부분적이든 포괄적 인 개선 여부에 관계없이, 반덤핑 조치의 효과는 이루어져야한다. 상황이 개선되면 이행에 따른 조치를 즉시 종료해야한다는 것을 일방적으로 간주해서는 안됩니다. 효과가있는 조건이 취소되면 수입 국가의 산업 상황이 다시 악화되면 어떻게됩니까? 이것은 손상 평가에서 "일몰 검토"의 초점입니다.

예를 들어, 활성탄 사례에서 유럽위원회는이를 원래 안전한 바카라 사이트 데이터와 비교했으며 중국이 수입 한 사례와 관련된 제품의 시장 점유율이 크게 하락했으며 수입 가격과 EC 산업의 판매 가격 간의 차이가 좁아 졌다고 믿었습니다. 그 이유는 반덤핑 업무의 역할이며, EC 산업 상황의 개선은 조치의 효과에 기인해야합니다. 그러나 중국은 수출을 위해 최소 10,000 톤의 활성탄을 생산합니다. 보호 조치가 제거되면 EC 산업은 수입 제품 및 상황의 원인 및 악화에 많은 영향을 미치며 손상이 다시 발생할 수 있습니다.

자전거 "일몰 검토"안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 피해 재발 가능성을 주장합니다.

- EC 산업은 회사를 더욱 재구성하고 폐쇄 할 것입니다
－ 减少公司职员
- 판매량 감소는 생산량 감소로 이어지고 의심 할 여지없이 고정 비용이 증가하고 공장 보장 레벨
- 규모의 경제 감소는 변화 비용을 증가시킵니다

유럽위원회가 채택한 관련 데이터는 중국 자전거의 생산 능력과 다수의 완전한 차량을 생산할 수있는 능력입니다. 예를 들어 미국 시장 진입을 바탕으로 중국 기업들은 유럽 지역 사회 시장에 다시 들어갈 수있는 강력한 금융 권력을 가지고 있다고 믿어집니다. 이익 마진의 관점에서 유럽위원회는 EC의 자전거 산업이 버려진 제품 영향을 유발하지 않고 정상적인 이익 마진이 8%의 정상적인 이익 마진을 가져야한다고 믿고 있습니다. 그러나 설문 안전한 바카라 사이트 결과에 따르면 EC의 산업이 이러한 이익 수준에 완전히 도달하지 못했습니다 - 개선 된 산업입니다.
"일몰 재검사"안전한 바카라 사이트 절차에서 일반적으로 유럽위원회가 설정 한 추세 연도 (5 년)는 비교적 길며 경제 데이터 지표의 변화는 오랜 기간 내에 많은 요인들에 영향을받을 것입니다. 업계가 속도와 회복 정도로 회복하거나 7 년 전 또는 그 이전에 "일몰 재검사"에 도달하는 것은 비현실적입니다. 예를 들어, 조치를 구현하는 동안 다른 국가에서 수입 한 동일한 제품도 제출되었고 반덤핑 조치가 구현되었습니다. 중국 기업들에 대해 구현 된 "일몰 재검사"안전한 바카라 사이트 절차에서, 데이터는 원래 안전한 바카라 사이트 기간 동안 설정된 특정 기간 내에 데이터와 분명히 다를 것입니다. 이를 바탕으로, "재발급"의 피해의 가능성을 증명하기 위해 사례에 관련된 국가의 생산 능력, 국내 수요, 수출, 가격 등의 변화를 평가하는 것은 어렵지 않습니다.

중국에서 비롯된 일회용 라이터의 검토 과정에서 유럽위원회는 저렴한 수입 가입자로 인해 유럽 지역 사회 산업의 생산량이 추락 연도에 걸쳐 12% 감소한 것으로 판결되었습니다. 그러나 중국의 총 수입량 측면에서, 수량은 1995 년 8 천만에서 검토 및 안전한 바카라 사이트 기간의 1 천만에서 천만으로 매우 낮습니다. 이러한 수량과 시장 점유율의 비율은 유럽 지역 사회 산업에 매우 작은 영향을 미쳐야하며 중앙 유럽위원회의 판결에 따르면 유럽 지역 사회 산업의 라이터 판매가 증가한 것으로 나타났습니다. 그러나 이익 마진의 관점에서 유럽위원회의 안전한 바카라 사이트에 따르면 유럽 커뮤니티 산업의 이익 마진은 6%의 수준으로 남아 있다고 밝혔으며,이 범위는 1995 년에 설정된 정상적인 이익 마진과 여전히 어느 정도의 거리라고 믿었습니다. 실제로 유럽위원회는 5 년에 걸쳐 인터벌 데이터 (이익 마진)를 사용했으며 마침내 피해가 여전히 "재안전한 바카라 사이트 될 것"이라고 결정했습니다.

15963_16017
"판매량, 시장 점유율 및 업계의 재고와 같은 EC 시장의 일부 경제적 요인은 검토 및 안전한 바카라 사이트 기간 동안 긍정적 인 개발 추세를 보여주었습니다. 판매량은 19%의 시장 점유율 성장률에 따라 4.9% 증가했으며 재고는 4% 감소했습니다. 동시에 EC 산업의 이익률은 1996 년에서 7%에서 7% 감소했습니다. 과거 설문 안전한 바카라 사이트 기간에 15%-10%가 확립되었습니다.이 설문 안전한 바카라 사이트에 따르면 이익 마진 요인을 제외하고 경제적 요인의 다른 개선은 모두 EC 산업이 이루어진 산업 조정의 구현으로 인해 과거에 수입이 적용되는 경쟁자로 인한 경쟁이 명백한 것으로 나타났습니다. 여백.

중국에서 유래 한 일회용 라이터의 시장 점유율은 반덤핑 조치와 EC 산업의 성장에 적용되지 않은 다른 국가의 저렴한 수입으로 대체되었습니다. 중국의 시장 점유율은 1996 년 9%에서 검토 및 안전한 바카라 사이트 기간 동안 1%로 하락한 반면 유럽 지역 사회 산업의 시장 점유율은 64%에서 76%로 상승했습니다. 반덤핑 조치의 구현으로 유럽 지역 사회 산업의 심층적 인 조정은 유리한 효과를 강조했습니다. 두 회사가 폐쇄되었고 나머지 시설의 조정은 주로 13%의 인원을 해제하는 비용이었습니다. 용량은 2%감소하고 생산량은 12%감소했으며 용량 활용률은 10%감소했습니다.

설문 안전한 바카라 사이트 결론 : 유럽 공동체 산업이 개선되었지만 측정이 제거되면 산업의 악화로 이어질 수 있습니다. "

고급 조건, 다른 국가의 저렴한 수입, 이익 마진 실현 및 수입 국가의 산업 회복은 유럽위원회가 "가능성"의 손상이 조치를 유지해야 할 필요성을 입증하기 때문에 조치 취소가 필요하다는 것을 인정하지 않았다.

법적 정의에서 "Sunset Review"의 안전한 바카라 사이트 절차의 불확실성으로 인해 "Sunset Review"요청을 제출하는 원래 사례에서 수입 국가 산업의 편의성이 이루어졌습니다. 안전한 바카라 사이트 당국은 법에 의해 규정 된 절차에 따라 안전한 바카라 사이트를 수행해야하지만, 안전한 바카라 사이트 당국이 어떻게 회복되지 않은 데이터와 비교하지 않은 지표와 비교할 수있는 경제 데이터 및 지표의 프로모터를 적절하고 합리적으로 판단하기 때문에, 제출 통지, 응답 시간 제한, 덤프 및 손상 데이터, 평가 및 결정 결과 등에 대한 제출 통지, 대응 시간 제한, 덤프 및 손상 데이터 계산 및 검토, 평가 및 결정 결과 등의 안전한 바카라 사이트를 수행해야한다. 이 법은 안전한 바카라 사이트 당국이 5 개의 주요 경제 데이터 지표의 세 가지 지표가 긍정적 인 개발 동향을 보여 주거나 산업의 회복이 반덤핑 조치의 효과와 완전히 독립적인지 여부를 규정하거나 시장의 발전, 즉 시장의 공급 및 공급 수요에 의해 완전히 흔들리는지를 규정하지 않음을 요구하지 않습니다.

법이 원래 안전한 바카라 사이트 절차에서 인과 관계를 평가하지 않으면 "일몰 검토"절차에서 덤핑 및 손상의 "가능성"을 입증 할 때 각 데이터의 긍정적 및 부정적인 추세 개발을 평가할 필요는 없습니다. 반덤핑 조치의 구현으로 인해 특정 경제 데이터의 개발 추세와 수입 국가 산업의 지표가 개선되었다는 것은 정확히 반덤핑 조치가 구현 되었기 때문입니다. 아직 완전히 복원되지 않은 경제 데이터와 지표가 반덤핑 조치를 계속 보호해야합니까? 안전한 바카라 사이트 당국이 조치를 종료 할 수 있는지 완전히 객관적으로 결정할 수있는 정도로 어느 정도까지는 어느 정도까지? "가능성"에 대한 추론과 검토는 어떤 범위에서 구현되어야합니까? 덤핑 방지 케이스는 "일몰"과 "일몰"이됩니까?

한편으로, 반덤핑 계약은 조치에 대한 5 년의 "일몰"기간을 규정하고 또한 "조항 및 의무를 준수하지 않는 한 반덤핑 조치를 이행하는 국가의 책임에 첨부된다. "가능성"에 대한 안전한 바카라 사이트 절차는 법적 절차에 따라 구현되며 추론의 논리는 특정한 사실을 기준으로해야합니다. WTO 분쟁 해결 기관의 전문가 그룹의 "일몰 검토"를 검토 한 결과, WTO 회원국은 반덤핑 협정 제 11.3 조의 사용 및 이해에 더 논란의 여지가 있으며, 중국 수출 회사는 일본, 한국, 동남아시아 및 기타 국가보다 더 많은 "일몰 검토"사례에 직면하고 있음을 보여줍니다. 이 조항의 정의와 절차를 개선하는 방법에 대한보다 적극적인 노력이 이루어져야합니다.

섹션 3 New Expler Review
반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차에 의해 정의 된 안전한 바카라 사이트 기간은 수출 기업에 대한 두 가지 객관적인 결과를 낳을 것입니다. 1. 기업은 안전한 바카라 사이트 기간 동안 사건과 관련된 제품을 생산하지 않았거나 생산하지 않았습니다. 2. 생산 및 수출 기업은 안전한 바카라 사이트 기간 동안 유럽 지역 사회 시장에 관련된 제품을 수출하지 않았지만 안전한 바카라 사이트 기간 전후에 유럽 지역 사회 시장으로 수출되었다. 안전한 바카라 사이트 절차가 완료되고 덤핑 방지 세금 조치가 시행되면, 안전한 바카라 사이트 기간 동안 수출하지 않았거나 아직 생산을 시작하지 않은 회사는 필연적으로 조치의 영향을받습니다. 공정한 관점에서 볼 때, 이들 기업의 수출 제품을 "비 협력 기업"의 세율로 수거하고 정리할 필요는 없습니다. 따라서 "새로운 수출 업체"절차는 법적 절차에 특별히 규정되어 있습니다.

3.1 새로운 수출 업체의 법적 개념
새로운 수출 업체 검토 절차는 신청서를 제출 한 수출 기업을위한 특별한 별도의 투기 규모 안전한 바카라 사이트 절차입니다. 현재, 중국 기업의 경우,이 절차를 시작하기위한 전제 조건은 그들이 별도의 판결 (시장 경제)을 만들었다는 것을 증명하는 것입니다. 그렇지 않으면 유럽위원회가 신청서를 받아들이지 않을 것입니다.
새로운 수출국의 "신규"의 의미는 원래 안전한 바카라 사이트 기간 동안 유럽 공동체에 관련된 제품을 수출하지 않은 수출 기업을 말하지만 실제로 안전한 바카라 사이트 기간 이후 유럽위원회와 관련된 제품을 수출하거나 기업은 상당한 수출과 관련하여 상당한 수출 또는 제조업체와의 관계에 서명하지 않았다. 중국 회사의 경우, 신청에 대한 특정 규정은 다음과 같습니다.

1 시장 경제 또는 별도의 판결의 법적 조항을 준수
2 사건과 관련된 다른 회사 또는 제조업체와의 관계 없음
3 원래 안전한 바카라 사이트 기간 동안 EC 시장으로의 수출 없음
4 원래 안전한 바카라 사이트 기간 이후의 실제 수출이있을 것입니다

유럽위원회는 일반적으로 신규 수출 업체가 제출 한 신청서의 예비 서면 검토 및 확인을 수행합니다. 신청자의 기업이 법적 조항 (위의 4 가지 조항)을 준수한다는 것을 확인한 후, 유럽위원회는 반감기 규정 제 11.4 조에 따라 신청자의 기업에 대한 "새로운 수출국"에 대한 안전한 바카라 사이트 절차를 시작할 것입니다. 신규 수출업자에 대한 검토 절차는 비교적 간단하며 조건은 비교적 명확하며 예측 가능성과 확실성이 분명합니다.

3.2 안전한 바카라 사이트 절차 및 덤핑 진폭 계산
신청서를 제출 한 신규 수출업자들을위한 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차를 공식적으로 시작하는 동안 유럽위원회는 일시적으로 반덤핑 세금 조치 조치를 일시적으로 중단하고 EU 세관이 반 학습 규정의 14.5 조에 따라 해당 "수입 등록"조치를 취하도록 지시합니다. 두 가지 법적 절차 적 문제가 있습니다.
1, 반덤핑 조치의 임시 정지는 새로운 수출업자를위한 것입니다. 덤핑을 구성하지 않는 경우, 반덤핑 조치는 수입업자에게 적용되지 않습니다.
2. 안전한 바카라 사이트 결과에 따르면, 덤프가 있음을 보여 주면, EU 세관은 등록 된 수입품에 대한 "후 향적"반덤핑 업무를 부과 할 것이며, 회고 기간은 "등록"일을 초과하지 않습니다.

신규 수출업자에 대한 검토 절차를 운영 할 때 "기간 검토"의 법적 및 기술적 지점을 따라야하며 정상 값을 설정하고 덤핑 진폭을 계산하는 방법은 원래 안전한 바카라 사이트와 동일합니다. 모든 "새로운 수출업자"가 안전한 바카라 사이트 과정에 입장 할 수있는 것은 아닙니다. 기업의 수출량은 대표적이어야하며 시간 측면에서 논리적이어야합니다. 검토를 위해 구현 된 몇몇 수출 거래는 유럽위원회에서 수락되지 않습니다. 다른 시장에 비해 유럽 지역 사회 시장에 수출되는 가격이 매우 높으면 수량이 크지 않으며 국내 판매는 수익성이 없으며, 유럽위원회는 순전히 간단한 검토를 위해 고려됩니다.

검토 및 안전한 바카라 사이트 후, 새로운 수출국은 법에 의해 규정 된 표준을 충족시키지 못했다는 것이 밝혀졌습니다. 유럽위원회는 기업의 덤핑 범위를 개별적으로 재 계산하는 것을 거부 할 수 있지만, 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 계산 된 "비 협력 기업"에 대한 덤핑 의무를 직접 계산하고 "등록"기간 동안 사건과 관련된 제품을 "후 향적으로"수집 할 것입니다.

위에서 설명한 바와 같이, EC 반덤핑 규정 제 11.5 조에 따르면, "기간 검토"및 "일몰 검토"에 대한 안전한 바카라 사이트 시간 제한은 "일반적으로 12 개월 이내에 끝납니다"입니다. 2004 년 개정 된 규정은 "기간 검토"및 "일몰 검토"에 대한 안전한 바카라 사이트 시간 제한이 원래 안전한 바카라 사이트 절차 시간 제한과 일치하며 최대 기간은 15 개월을 초과하지 않도록 규정하고 있습니다. 신규 수출 업체의 안전한 바카라 사이트 절차의 시간 제한은 9 개월로 변경됩니다. 실제로, 안전한 바카라 사이트 시간 제한은 또한 제 14.5 조의 조항과 일치해야한다. 즉, "수입 등록"은 9 개월을 초과하지 않아야한다.

덤프 또는 손상의 낮은 세율을 계산할 때, 새로운 수출 업체의 진폭은 덤핑의 진폭에만 근거 할 수 있지만, 새로운 수출 업체의 진폭은 새로운 수출에 대한 개별 마진을 결정하는 것이 아니기 때문에 새로운 수출 업체의 진폭은 손상의 진폭을 기반으로해서는 안됩니다. 손상의 진폭, 즉 관련 국가의 수입 가격 인하의 가격 인하.

3.3 샘플링 절차 및 새로운 수출 업체 검토
제 11.4 조 EC 반덤핑 규정 제 3 항은 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차가 샘플링 절차를 채택하면이 조항이 적용되지 않는다고 규정하고 있습니다. 이는 주로 샘플링 절차의 특성, 즉 샘플링 된 기업이 별도의 세율을 계산하며 샘플링 안전한 바카라 사이트를 위해 선택되지 않은 협력의 덤핑 진폭은 샘플링 된 기업의 가중 평균 진폭입니다. 원래 샘플링 안전한 바카라 사이트 절차에서 샘플링되지 않은 기업에 문제가 있는데, 평균 진폭에 따라 별도로 계산됩니까? .
폴란드 목재 섀시 제품에서 유래 한 제품에 대한 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 새로운 수출국이 제출 한 신청서를 수락했습니다.

38604_39166

이 경우, 유럽위원회는 샘플링 절차에 따라 안전한 바카라 사이트하기 위해 취한 조치가 규정 제 11.4 조에 따라 새로운 수출업자의 검토를 수락하지 않았다는 것을 인정했다. 다른 한편으로, 유럽위원회는이 검토는 샘플링을 위해 선정되지 않은 협동 조합 기업들과 폴란드의 새로운 수출업자들의 검토를 받아 들여 원래 사례에 의해 채택 된 사례 집단 방법과 동일한 처리 가격 약속을 구현했다고 강조했다.
2002 년 대만의 새로운 자전거 수출 업체의 기원에 관한 유럽위원회의 규정은 또한 샘플링 절차에서 새로운 수출업자의 적용을 더 명확하게 설명합니다.

"기본 규정의 11 조 (4)는 샘플링이 안전한 바카라 사이트에 사용될 때 새로운 수출 자 검토를 시작할 수 없다고 규정하고 있습니다. 그러나 새로운 수출 생산자와 협력 회사 사이에 포함되지 않은 샘플에 포함되지 않은 샘플에 포함되지 않은 샘플에 포함되지 않은 협력 회사 사이에 동등한 치료를 보장하기 위해 새로운 수출 회사에 대한 평균적 임무를 수행 할 수 있습니다. 샘플. " - (반덤핑 규정 제 11.4 조는 안전한 바카라 사이트가 샘플링 절차를 사용할 때 새로운 수출 업체의 검토를 시작할 수 없다고 규정하고있다. 그러나 신규 수출국과 원래의 안전한 바카라 사이트 절차에서 샘플링되지 않은 실제 새로운 수출국과 회사의 공정한 대우를 보장하기 위해, 협의회는 새로운 수출 업체에 샘플링되지 않은 회사의 가중 평균 범위를 제공 할 수있다).

법적 절차를 준수하기위한 전제로, 실제 신규 수출 업체는 샘플링 절차에 따라 구현 된 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차에 검토를 제출할 수 있습니다. 대만 자전거 사례와 관련된 새로운 수출 업체의 투기 범위의 설립은 회사가 시행 한 반덤핑 조치에 대한 회사의 요구 사항 및 규정에 따라 세금 기반과 협력이 샘플링되지 않은 회사의 가중 평균 진폭에 따라 세금을 기준으로합니다. 어느 안전한 바카라 사이트도 신규 수출업자들에게 별도의 세율을 제공했지만 평균 세율은 평균 세율을 제공했습니다.

第四节 反吸收复审
EC 반덤핑 규정 제 12 조 분석, 전반적인 원칙과 의도는 "반덤핑 조치의 효과", 즉 EC 시장의 판매 가격이 반감 의무를 부과 한 후에도 긍정적 인 역할을하는지 여부, 가격이 상당한 재건을 갖는 지 여부를 해결하는 것입니다. 이 예상되는 목적을 달성하지 못한 경우, 유럽위원회는 제 12 조에 따라 조치의 유용성에 대한 안전한 바카라 사이트 라운드를 "재투자"할 수 있습니다. 이는 일반적으로 흡수 방지로 알려진 비교적 특별하고 중요한 안전한 바카라 사이트 절차입니다.

표면적으로, "흡수 방지"에 대한 안전한 바카라 사이트는 "기간 검토"절차에 매우 가깝지만 본질적으로 동일하지는 않지만 고유 한 절차와 측정 범위를 조정하는 방법으로 정확히 동일하지 않습니다. 최초의 검찰의 경우, 이니셔티브를 절차 적으로 파악하는 것이 더 쉽고 유연성이 뛰어나고 법률이 허용하는 기간 동안 반덤핑 조치를 취한 수입 제품에 대한 추가 공격을 추구합니다.

"흡수 방지"안전한 바카라 사이트 절차는 빠릅니다. 일단 설립되면 단속이 강할 것입니다. 예를 들어, 중국 수출 제품에 대한 "흡수 방지"안전한 바카라 사이트 및 제재 : 플라스틱 짠 백, 글리포 및 금속 마그네슘 제품. "흡수 방지"안전한 바카라 사이트 절차가 완료된 후, 반덤핑 세율은 원래 사례의 판결에 따라 거의 두 배가되었습니다.

반덤핑 규정 (EC) 2004 년 3 월 13 일의 461/2004 No 461/2004 제 12 조의 조항에 대한 부분 조정, 수정 및 설명을 수행했습니다. EC의 반층 럼프 안전한 바카라 사이트 절차에 대응하는 과정에서 중국 기업은 특히 네이션의 검토 및 안전한 바카라 사이트 절차를 완전히 고려해야합니다. 판결. 결과가 설정되면 수출 상황이 더 어려워집니다.

4.1 제 12 조의 정의와 흡수의 개념
EC 반덤핑 규정 제 12 조는 개정 된 텍스트에서 크게 변경되었습니다. 안전한 바카라 사이트 절차의 시작 시간 제한과 조건 및 표준 결정 측면에서 엄격한 조항이 이루어졌으며, 이는 이전 제 12 조 조항보다 더 구체적입니다.

28114_28338

CIF 가격 정상 관세 수입 업체 수수료
100　 6% 25%
재판매 가격 = 132.5
24% 반덤핑 관세가 부과 된 후 수출 업체는 CIF의 가격을 55로 낮출 것입니다.
착륙 비용 = 55 + 3.3 + 13.2 = 71.5
재판매 가격 = 89.37

수출 업체가 원래 수출 가격을 의도적으로 낮추면서 재판매 가격은 48.26%감소했습니다. 유럽 ​​커뮤니티 시장에 판매 된 가격은 원래 132.5에서 당기거나 변경되지 않았습니다. 유럽위원회는 수사 절차에 따라 수출 가격을 재검토하고 40%이상의 반덤핑 의무와 관련된 수입 제품에 대해 지불해야 할 반덤핑 관세를 다시 계산할 것입니다.

이 프로세스는 "흡수"라고 불립니다. 즉, 수출 업체는 가격을 낮추어 상품의 가치 감소에 근거한 판결 세의 세금 범위가 원래 사례 안전한 바카라 사이트에 의해 계산 된 수출 가격 범위보다 낮으며, 세금이 24%로 지불하는 수입 금액에 대한 가격 기준이 최종적으로 감소하지는 않습니다. 반덤핑 조치의 예상 효과는 달성되지 않으며 손상을 제거 할 수 없습니다. "흡수"는 일방적으로 이해할 수 없습니다. 일부 상황은 수출 가격의 정상적인 감소 또는 변화가 없을 것입니다. 그러나 정상 가치의 변화 또는 국제 가격 하락을 제외하고 수출 업체의 "흡수"가능성은 수입 비용이나 이익 마진을 조정하지 않습니다.

4.2 안전한 바카라 사이트 절차 및 기술 포인트
다른 검토 절차와는 달리, "객실 방지"절차는 1 년의 조치 구현을 기다릴 필요가 없습니다. 일반적으로 안전한 바카라 사이트는 조치의 발효 후 2 년 이내에 언제든지 시작될 수 있습니다. 이는 과거 반덤핑 규정 제 12 조 및 유럽위원회의 일반적인 관행과 다릅니다. 시간 조항이 더 분명합니다. 다른 관점에서, 원래 검사 또는 유럽위원회는 원래 안전한 바카라 사이트 결과가 발표 된 후 언제든지 "객실 방지"안전한 바카라 사이트 절차를 제출할 수 있습니다. 개정 된 규정은 "평소"라는 용어를 사용하여 "객실 방지"안전한 바카라 사이트를 시작하기위한 특정 시간 제한을 설명하지만, 2 년 제한을 넘어서 시작되면 유럽위원회는 이에 대한 필요한 설명을 제공해야합니다.
이 절차를 시작하기위한 문의는 유럽 공동체 산업 또는 기타 이해 관계자가 충분한 증거를 제공한다는 전제에 대해 시작됩니다. 유럽위원회는 사건 제기 조건 또는 회원국의 요청에 따라 안전한 바카라 사이트를 시작할 수 있습니다. 안전한 바카라 사이트 신청 조건은 다음과 같습니다.

"... 원래의 안전한 바카라 사이트 기간 이후, 측정 값의 부과 전과 후에 수출 가격이 감소하거나 재판매 가격이 감소하거나 재판매 가격이 불충분 한 움직임이 없거나 커뮤니티에서 수입 제품의 가격을 판매하지 않았다는 점-조치 전 또는 측정 가격 이후에 수출 가격은 충분히 불안정하지 않았다.

이것은 EC의 반덤핑 규정 개정 후, 원래 안전한 바카라 사이트 기간, 즉 조치 이행 전후 후에 안전한 바카라 사이트 절차를 구현할 수 있습니다. 개정 된 규정에서 우리는 다음을 볼 수 있습니다. 1. 시간 제한이 더 빠르야합니다 (2 년 이내에이 절차를 신청하거나 자동으로 시작하기위한 시간 제한은 상한입니다). 2. 가격이 하락했는지 여부에 대한 증거에 대한 하한 시간 제한은 "원래 안전한 바카라 사이트 기간 이후와 조치 이행 전후"입니다.

EC의 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차에서 결정된 "안전한 바카라 사이트 기간"은 (덤핑 범위를 계산하고 손상 범위를 설정하는 데 사용됨) 측정의 최종 구현간에 "시간 차이"가 있습니다. 수입업자와 수출 업체는 종종 진행중인 안전한 바카라 사이트 기간의 "갭"을 사용하여 관련된 대량의 (덤핑) 제품을 구매합니다. 또한, 상품을 구매하기위한 돌진은 안전한 바카라 사이트 기간 동안 CIF 가격 수준보다 수입 된 CIF 가격이 저렴할 가능성이 높습니다. 예를 들어:

안전한 바카라 사이트 기간 구현 안전한 바카라 사이트 최종 측정 날짜
2003 2004 2005 년 3 월

측정 구현 전후에 수출 가격 수출 가격
100 USD 85 USD 85 USD ~ USD 70

위의 예에서, 2004 년에 반덤핑 안전한 바카라 사이트가 실행 된 해에 (반덤핑 설문지, 현장 검증, 초기 판결 및 최종 판결) 유럽위원회에 의한 반 덤핑 관세 부과는 2004 년에 수입 된 제품을 포함하지 않을 것임을 분명히 알 수 있습니다. 최종 조치를 취할 때 "모기지"의.

EC의 반덤핑 법의 특성과 반덤핑 업무 부과에 대한 법적 제한으로 인해 조치 이행되기 전에 수입 된 사례와 관련된 제품은 반 박수 업무의 지불에 의해 영향을받지 않았다. 그러나 2003 년 안전한 바카라 사이트 기간의 수출 가격을 기준으로 덤핑 범위가 20%라고 가정하면 계산은 US $ 100이며 2004 년에는 수출 가격이 30% 감소하여 필연적으로 "정체"또는 판매 가격 하락으로 이어질 것입니다. 따라서 개정 된 규정 제 12 조에 따르면 유럽위원회 또는 회원국뿐만 아니라 유럽 공동체의 전 검사 와이 조건에 근거한 "반대 흡수"안전한 바카라 사이트를 시작할 수있다. 물론 소송을 제기 할 때 법률 및 규정에 의해 규정 된 신고 조건은 "수출 가격이 하락했음을 증명"해야합니다. 실제 운영에서는 수출 가격이 하락했는지 여부에 대한 정보를 얻는 것은 어렵지 않습니다.
안전한 바카라 사이트 후, 수출 가격과 원래 안전한 바카라 사이트 기간의 가격이 하락한 것으로 밝혀졌습니다. 유럽위원회는 수출 가격을 다시 계산할 것입니다. 감소, 감소 및 리프팅 반덤핑 의무는 원래 안전한 바카라 사이트 기간의 정상 값 데이터에 따라 결정됩니다. 안전한 바카라 사이트 및 증거 수집 프로세스는 주로 판매 프로세스 및 마지막 판매 단계의 재판매 가격에 중점을 둡니다. 이 두 링크에서 가격이 변동하지 않으면 손상이 제거되지 않았 음을 의미합니다. 증거의 부담은 주로 가격 변동 또는 비 변동의 이유에 대한 사건에 관련된 당사자들에 의해 입증됩니다.

"흡수 방지"안전한 바카라 사이트 절차가 필요합니다. 그러나 구현 후 조치의 효과에 대한 분석에서 반덤핑 업무는 수입 제품의 수량 및 가격에 영향을 미치거나 영향을 미치지 않으며 측정을 구현 한 후에 분할 지점을 평가해야합니다. EC의 새로 개정 된 규정을 언급하면, 여기서는 영리한 절차 적 기술적 지점이 있습니다. 즉, EC 산업이 규정의 요구 사항에 따라 EC 산업이 제 12 조의 "흡수 방지"검토를 사실을 기반으로 한 "흡수 방지"검토를 시작합니다.이 절차에 따른 제품의 수출 가격은 원래의 수출 가격이 측정 한 후에는 생산되지 않았지만, 측정의 측정은 측정과 비교하여 생산되지 않았다. 가격이 하락할 때 공식 반덤핑 조치가 시행되지 않았으며, 규정은 "예상대로"예상되는 덤핑 조치가 예상 목적을 달성 할 수 없습니다.
안전한 바카라 사이트 기간 동안의 가격 안전한 바카라 사이트 기간 동안의 가격 측정 범위
措施实施前的价格
85 USD 78 USD 20%

반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차의 특수성으로 인해 20% 세금 범위는 안전한 바카라 사이트 기간 동안 미화 85 달러에 따라 계산할 수 있습니다. 반덤핑 안전한 바카라 사이트를 이행하는 동안 수출 가격이 US $ 78로 하락한 것은 분명합니다. 가격이 변경되지 않은 상태로 유지되거나 최종 조치 시점까지 미화 85 달러 미만의 리바운드 인 경우, 20% 반덤핑 관세는 수입 가격을 예상 가격으로 올릴 수 없습니다. 따라서 측정을 구현하기 전에 가격 하락으로 인해 예상되는 반덤핑 조치는 달성해야 할 효과를 달성하기가 어려울 것입니다.

제 12 조, 2 항은 새로운 덤핑 규모를 계산하기 위해 "수출 가격을 다시 평가하는 방법"에 대한 질문을 제공합니다. 이 목표를 달성하기 위해서는 "반 흡수"검토 절차에 대한 안전한 바카라 사이트 기간을 설정해야합니다. 이 안전한 바카라 사이트 기간 동안 유럽위원회는 주로 수출 가격 및 재판매 가격 및 이후 판매 가격 변동을 검토합니다. 판매 가격의 비교는 조치 이행 후 가격과 원래 안전한 바카라 사이트 기간입니다.

유럽위원회는 먼저 수출 가격을 검토 한 다음 판매 가격을 안전한 바카라 사이트합니다. 글리코 포스 (Glycofos)의 "흡수 방지"안전한 바카라 사이트 절차 동안, 유럽위원회는 새로운 안전한 바카라 사이트 기간과 원래 안전한 바카라 사이트 기간 사이에 중국 수출 가격이 45% 감소한 것으로 나타났습니다. 수입업자 안전한 바카라 사이트 후 유럽위원회는 원래 안전한 바카라 사이트 기간의 가격에 비해 판매 가격이 12% 감소한 것으로 나타났습니다.

중국에서 비롯된 금속 마그네슘 제품에 대한 "흡수 방지"안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 원래 가격 수준에 비해 판매 가격이 0.7% 감소한 것으로 나타났습니다. 이 범위는 비교적 작아 보입니다. 실제로, 중국의 수입 가격은 30%증가해야하지만 수입 가격은 0.7%감소했습니다.
"흡수 방지"조정 절차와 관련된 가격 하락은 여러 측면에서 판단되어야합니다. 직접적인 이유는 수입업자가 정상 가치 데이터에서 비용과 이익 마진을 조정하거나 수출 회사 변경 (감소)을 조정하여 수출 가격이 상응하는 결과입니다. 반드시 수출 가격의 하락이 "흡수"반덤핑 업무를 구성한다는 것을 의미하지는 않습니다. 일부 상황은 정상적이고 합리적이지만 수출 업체는 여러 당사자로부터이를 증명해야합니다.

글리포 및 마그네슘 금속에 대한 안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 수수료 측면에서 수입업자에 대한 조정이 없음을 발견했습니다. 글리코퍼의 경우, 유일한 중국 협동 조합 기업은 제 12 조, 즉 정상 가치의 변화를 입증하기 위해 제 12 항 5 장의 절차에 들어갔다. 유럽위원회는 최초의 안전한 바카라 사이트 절차에서 "참조 국가"(브라질)의 가격을 비교했으며 정상 가치의 주요 원자재는 실제로 가격이 하락했지만 중국의 수출 가격 하락은 여전히 ​​비교적 크며 중국 기업의 방어를 수용 할 최종 이유는 없습니다.
"참조 국가"의 데이터에 직면 할 때 중국 응답자 회사는 정상적인 가치가 변경되었음을 증명하거나 변화 정도가 얼마나되는지 증명하기가 어렵 기 때문에 "흡수 방지"절차가 거의 정확합니다. 예를 들어:

정상 가치의 정상 가치 변화에 대한 원래 안전한 바카라 사이트
235 USD 220 USD

원래 수출 가격 새로운 수출 가격
228 USD 220 USD

"참조 국가"의 정상적인 가치는 중국 기업 자체의 가격과 비용이 아닙니다. 따라서 중국 기업의 비용 구성과 변화의 관점에서 정상적인 가치는 실제로 수출 가격이 감소하고 해당하는 수출 가격이 감소 할 수 있습니다. 그러나 "참조 국가"에 따른 비용 가격이기 때문에 기업은 데이터를 제어하기가 어렵고 수출 가격의 하락이 정상 가치의 변화로 인해 발생한다는 것을 효과적으로 증명할 수 없습니다.

"커미션 서비스는 정상적인 값을 확인하고 실제로 떨어 졌다는 것을 발견했습니다. 올 가을이 가을은 원래 사례의 정상적인 값 과이 사건의 IP에서 우세한 사람들이 17%의 하락을 보였지만 수출 가격이 훨씬 더 큰 금액 (45%)에 의해 하락했기 때문에 정상적인 값의 운동이 상승한 후에는 상승한 수준의 가치가 정당화 될 수 없었기 때문에 (45%), (45%)의 수출이 훨씬 더 큰 금액에 의해 하락했기 때문에, (45%)의 수출은 공동체에서 상승 할 수 없었습니다. 정상적인 값은 실제로 감소한 것으로 나타났습니다. 그러나 정상 값과 비교할 때 원래 시험에서 정상 값의 정상 값의 비율을 기준으로합니다.

이 경우 응답자는 EC 규정의 12.5 조에 따라 정상 가치에 대한 검토를 제출했는데, 이는 수출 가격 변경 추세를 증명하기위한 절차 중 하나입니다 (감소하는 경우). 그러나 정상 값의 17% 감소는 수출 가격의 45% 하락과 너무 다릅니다. 주된 이유 중 하나는 응답자의 정상적인 가치가 "참조 국가"의 브라질 가격이기 때문입니다. 정상적인 상황에서, 유럽위원회가 얻은 데이터의 기초는 원래 안전한 바카라 사이트에 의해 계산 된 정상 가치와 검토 안전한 바카라 사이트 기간 동안 설정된 정상 가치를 비교 한 다음 수출 가격을 검토하고 수출 가격 및 덤핑 범위를 다시 계산하는 것입니다. 원래 재판에 의해 부과 된 세율에 대해 부과 된 세금 금액 사이에는 한도가 있어야하며 한도를 넘어 징수 할 수 없습니다.

방지 방지 안전한 바카라 사이트를 구현하는 절차는 매우 빠르며, 안전한 바카라 사이트는 일반적으로 6 개월 이내에 끝나고 최대 시간 제한은 9 개월 이하입니다. 제 12.5 조에 따른 검토 및 안전한 바카라 사이트의 경우,이 사건에 관련된 수입 제품은 제 14.5 조에 따라 "수입 등록"이어야합니다.
EC의 반덤핑 규정 제 12.3 조 법적 절차에서 공부할 가치가 있습니다 :

"이 기사에 대한 재안전한 바카라 사이트 추격자가 덤핑 증가를 보여 주면, 협의 후 시의회에 의해 시행중인 조치가 수정 될 수 있습니다 ..."-(이 조항에 따른 재안전한 바카라 사이트는 상담에 의해 시행되는 조치가 증가 함을 보여줍니다)

측정 수정 (반덤핑 업무를 들어 올리는 정도)은 덤핑 범위가 증가하는 경우에만 구현됩니다. 이 법안의 논리는 반독 방지 안전한 바카라 사이트 절차에 의해 해결 된 문제가 반덤핑 조치가 예상 효과를 달성하는지 여부에 중점을 둔다는 것입니다. 이 목적을 달성하지 못하면 절차를 통해 조치를 수정해야하며 객실 방지 안전한 바카라 사이트 절차를 통해 조치를 강화해야합니다.

이 조항은 정상 값의 변화로 인한 원래 덤핑 진폭에 미치는 영향을 해결하지 못합니다. 즉, 표면 "흡수"는 실제로 정상 값의 변화로 인해 발생합니다. 이 문제를 해결하기 위해 섹션 12.5에 따라 수행 된 안전한 바카라 사이트를 통해 수출 업체는 정상 값의 변화를 입증 할 수 있으며 절차에 입력하지 않으면 조정 기준이 존재하지 않습니다. 수출 기업은 제 12.5 조에 따라 절차를 입력하고 수출 된 제품은 변경된 반덤핑 업무에 따라 적절한 조정 조치를 취하기 위해 "수입 등록"도 구현해야합니다.

4.3 "흡수"반덤핑 의무 결정 및 계산
제 12 조 이해하기가 어렵지 않으며, 조항의 진정한 의미를 이해하는 것은 쉽지 않습니다.

"… 수출 가격이 감소했거나 재판매 가격 또는 후속 판매 가격의 움직임이 없거나 불충분 한 움직임이 없었습니다…"

이것은 제 12 조의 중심점입니다. 모든 관련 절차 규정은이 중심점 주위에 공식화됩니다. 특정 운영에는 기술적 절차 문제가 없습니다. 가장 중요한 것은 수출 가격 감소와 재판매 가격 또는 후속 판매 가격의 이유를 입증하는 방법입니다. 그렇지 않으면, 유럽위원회는 새로운 수출 가격에 따라 수출 가격을 재평가하고 원래 안전한 바카라 사이트에서 설정된 정상 가치를 나타냅니다. "덤핑 범위"를 결정하는 방법과 사용 방법은 무엇입니까?
금속 마그네슘의 흡수 방지 안전한 바카라 사이트 절차에서 유럽위원회는 중국 수출 기업의 수출 가격이 크게 하락했으며 "관련 수입업자에 대한 보상 및 계약"이 있다고 판단했다. 따라서 계산 범위는 EC의 반덤핑 규정 제 2.9 조에 따라 수행되었습니다.

"수출 가격은 기본 규정의 제 2 조 (9)에 대한 재판매로 추구되었다. 조치의 부과 후 재판매 가격의 감소가 신뢰할 수 없게되었다 (재판매 가격은 실제로 반면 덤프 의무의 부과의 결과로 증가했을 때 상승했을 때 상승했다).

새로운 법적 절차에 따르면, 덤불 방지 업무는 덤핑 범위를 계산할 때 수출 가격으로 인한 비용을 공제하는 것으로 간주되어서는 안됩니다. 이는 소위 "비용"이론입니다. 금속 마그네슘에 대한 흡수 방지 안전한 바카라 사이트의 경우, 유럽위원회는 수입 송장이 거의 항상 "관련 수입업자"임을 발견했으며, 판결 세가 부과 된 후에는 수입 가격이 상승하지 않았다는 것을 발견했습니다. 따라서 수출 가격이 "부정확 한"것으로 판명되었으며, 수출 가격을 재구성하고 원래 안전한 바카라 사이트에서 얻은 수출 가격에 따라 조정 및 검토가 필요했습니다.
원래의 시험 측정의 기초는 덤핑 범위 였고 조치의 효과가 "흡수 된"것으로 판명 되었기 때문에 손해에 대한 안전한 바카라 사이트를 계속 이행 할 필요가 없습니다.
역 흡수 진폭을 계산할 때 사용 된 원리와 방법은 원래 안전한 바카라 사이트에 사용 된 것과 동일합니다. 차이점은 수출 가격이 다시 평가되고 수출 가격을 결정한 후 덤핑 진폭은 원래 정상 값과 비교하여 가격에 따라 다시 계산됩니다.

재 계산 덤핑 마진 ＝ 정상 가치-재평가 된 수출 가격/ CIF 수출 가격 원래 IP

원래 수출 가격은 US $ 100, 반덤핑 세금의 세율은 50%였습니다. 기업이 조치 이행 전후에 수출 가격을 US $ 66으로 줄이면 기존 세금 범위는 125%가되어야합니다. 흡수 방지 안전한 바카라 사이트 절차와 관련된 기술적 문제는 비교적 복잡합니다. 제품 가격의 변동 또는 비 변동성은 시장 변화, 판매 변경, 채널 변경, 정상 가치 변화 및 국제 시장의 원자재 변화와 같은 요소와 관련이 있습니다.
한 가지 문제는 반 흡수 안전한 바카라 사이트 절차의 결과가 특히 중국과 같은 수출 회사의 수출 회사에 대해 매우 강력한 단속을 가지고 있음을 확신합니다. 대부분의 회사는 시장 경제 나 별도의 판결을 얻을 수 없기 때문에, 일단 흡수 방지 조치에 의해 제재되면, 유럽 커뮤니티 시장으로의 수출 가능성은 거의 0이며, 회사가 "기간 검토"절차를 효과적으로 입력 할 수있는 방식에 직접적인 영향을 미칩니다.

第五节 反规避复审
우루과이 라운드에서 도달 한 반덤핑 계약은 주요 제안 조항, 즉 "반공전"안전한 바카라 사이트 과정을 제외합니다. 도쿄 라운드의 반덤핑 코드 조항의 개정, 설명 및 보충에서 회원국들은 많은 실질적이고 절차 적 문제에 대해 완전히 동의했으며 실제로 반덤핑 안전한 바카라 사이트 절차는 원칙과 내용으로 채워졌습니다. 인과 관계를 결정하기위한 기준에는 "느슨한"것이 있지만 일부 조항의 말은 충분히 정확하지 않지만, "반면"조항의 공식에 대한 회원국들 사이의 논쟁은 매우 논란의 여지가 있으며 균형 요점을 찾을 수 없다. 따라서 우루과이 라운드의 협상 후에 형성된 반덤핑 협정의 본문에 허용되는 원칙은 공식화되지 않습니다.

실제로, 1980 년대 후반 유럽 공동체, 미국 및 기타 국가의 반덤핑 법률에 "반독성"안전한 바카라 사이트 절차가 나타났습니다. 주로 반덤핑 조치의 구현과 관련이 있었으며 관련 국가의 일부 기업은 수입 국가와 관련된 제품을 처리하고 조립했습니다. 우루과이 라운드에 대한 협상 중에, EC는 주로 반덤핑 조치를 우회하기 위해 "수입국의 처리 및 조립"을 주로 제안했으며, 미국은 제 3 국에서 "처리 및 조립"및 "제품 개발 또는 약간 변화하는 제품 개발"의 관행으로 확대되었습니다.

1990 년 관세 전문가 그룹 판결에서 관세 및 무역에 관한 일반 계약의 관련 조항을 준수하지 않았다는 EC의 "반공전"조항이 판결 되었기 때문에 EC의 제안은 협상 과정에서 말할 수있는 문제가되지 않았다. 회원국은 미국이 제안한 제안에 대해서만 논의했지만, 부품의 비율, 부가가치 비율, 원산지 시설의 표준 및 수출 국가 또는 원산지 국가 간의 구별과 같은 많은 기술적 문제가 명확하고 합의되지 않았기 때문에, 반면 반도 계약 외부에서 "반대 의견"조항이 배치되었습니다.

엄격한 법적 의미에서, 모든 국가에서 시행 한 "반공전"안전한 바카라 사이트는 WTO 법의 관련 조항을 준수하지 않습니다. 그러나 EC의 반덤핑 규정 제 13 조는 "반독성"안전한 바카라 사이트 절차를 명확하게 규정하고 있으며이 조항의 조항에 따라 중국이 이행 한 반 럼프 조치의 산물에 대한 많은 "반공전"안전한 바카라 사이트가 시작되었습니다.

"반대 방송"의 정당성을 유지하기위한 관점에서, "반속 방송"안전한 바카라 사이트 절차에는 관찰 및 무역에 관한 일반 협정 제 6 조의 조항을 준수 해야하는 안전한 바카라 사이트 및 덤핑 및 손상 결정이 포함된다는 견해가있다. 이 해석은 "반공전"의 본질과 관세 및 무역에 관한 일반 협정의 관련 법적 조항을 피합니다. 덤프 및 손해의 안전한 바카라 사이트 및 결정 절차는 "반공전"과 동일하지 않습니다. 관세 및 무역에 대한 일반 협정의 다른 법적 조항과 관세 및 무역에 관한 일반 협정 제 6 조의 관련 법적 조항과 완전히 일치합니다. 반덤핑 계약 제 11 조가 "일몰 검토"를 명확하게 정의하지만,이 책에 나열된 주요 검토 안전한 바카라 사이트 절차를 나타내는 다른 유형의 검토 절차에 대한 구체적인 분류는 없습니다. 그렇다면 제 11.2 조를 사용하여 절차의 합법성을 증명하기 위해 "반대 방송"안전한 바카라 사이트를 분석 할 수 있습니까?

"반대 방송"안전한 바카라 사이트 및 기타 검토 절차의 차이점은 다음과 같습니다. 1. 안전한 바카라 사이트는 수입 국가 또는 제 3 국가의 조립 사업 또는 제품 개선과 관련이 있습니다. 2. "반공전"안전한 바카라 사이트가 확립되면 조치는 제 3 국가로 확대되거나 조립 된 완제품 및 부품의 수입을위한 반덤핑 조치가 시행됩니다. 이 안전한 바카라 사이트 절차에는 가공 및 조립 된 부품의 비율이 완제품 또는 제조 비용 측면에서 제조 회사의 부가 가치가 포함되며, 이는 가공 및 조립 된 제품의 기원을 설정하는 문제, 즉 "수출 국가"를 표준 또는 "원래 국가"에 따라 표준으로 수행하는 문제를 도출합니다. "기간 검토", "새로운 수출국 검토"및 "흡수 방지 검토"와 같은 절차와 비교할 때, "반대 방지"와 관련된 법적 절차는 다른 검토 절차보다 더 복잡하며 시작점은 다릅니다. 특정 기업이 "회피"행동을 구현했는지 여부를 결정하는 문제가 있습니다. 우루과이 라운드는 이러한 표준 문제에 대한 합의에 도달하지 못했고 회원국이 따를 수있는 원칙을 형성하지 않았다. 따라서, "반공포"절차에 덤프 및 손상 안전한 바카라 사이트 및 결정의 간단한 포함은 반덤핑 계약 등의 조항 11.2 조에 완전히 포함될 수 없습니다.