소개

최근 몇 년 동안 국유위원회의 국유 자산 감독 및 행정위원회는 국유 기업 개혁의 심화 및 개선을 계속 이행했으며, 비자 비 사업 및 비 중산 사업의 매각과 "두 자산"의 처분을 적극적으로 수행하여 "두 가지 자산"의 처분을 수행했습니다. 2023 년 6 월 23 일, 국영위원회의 국유 자산 감독 및 행정위원회는 "국유 기업의 주식 관리를위한 임시 조치"(국유 자산 개발 개혁 규정 [2023] No. 41)을 발표하고 "주식 보유의 종료 관리"에 관한 특별 장을 명확하게 고양해야한다. 국유 기업[1]for及"국유 기업의 책임과 일치하지 않으며 경쟁력있는 장점, 높은 위험 및 운영 조건을 파악하기 어려운"돌아 가야 할 모든 사람들을 퇴각시켜야하며 연구 및 시연 및 혁신 방법 강화에 근거해야합니다."주식 전달, 주식 교체, 청산 및 취소 방법 등의 합리적 선택"비효율적이고 유효하지 않은 자본을 종료합니다.

"중국 인민 공화국의 인터넷 도박 법률"의 최신 개정 (이하 "인터넷 도박 법"으로 지칭) 2024 년 7 월 1 일부터 인터넷 도박에 대한 자본 강화에 대한 주주의 책임 시스템과 인터넷 도박에 대한 "감독, 감독자 및 고위 경영진"의 충성도와 부지런함의 의무와 인터넷 도박에 대한 주주들과 임명 된 경영진의 책임을 더욱 강화시켰다. 따라서 비효율적이고 비효율적 인 지분 참여를 적극적으로 다루고 제로 연결이 여전히 국유 기업의 중요한 작업 중 하나가 될 때까지 "2 개의 비 운영"과 "2 개의 수도"의 허가를 촉진하는 것은 현재 국유 기업의 중요한 작업 중 하나입니다.

실제로, 많은 국유 주주들은 인터넷 도박의 장기적인 설립으로 인해 생존 및 개발 전망을 잃어버린 비효율적이거나 무효화 된 인터넷 도박, 국유 주주의 낮은 주주 비율, 국무원, 상사, 임원의 사임, 고위 경영자의 사임자, 고위 경영자의 사임은 점차 비효율적이거나 유효하지 않은 인터넷 도박가되었습니다. 그들 중 다수는 또한 다른 주주 또는 인터넷 도박의 법률 담당자와의 접촉 상실로 인해 생존 및 개발 전망을 잃어버린 비효율적이거나 유효하지 않은 인터넷 도박가되었으며 인터넷 도박는 실제로 운영되지 않았거나 오랫동안 취소되어 왔습니다. 그들은 점차 생존 및 개발 전망을 잃어버린 비효율적이거나 유효하지 않은 인터넷 도박가되었으며 일부는 "좀비 기업"이되었습니다. 저자는 최근 청산 및 취소를 통해 비효율적이고 유효하지 않은 주식 철수 사례를 처리했으며, 그 과정에서 이러한 비즈니스 메커니즘과 실질적인 점을 분류했습니다. 이 기사는 국유 주주의 해산 및 취소시 국유 주주의 해산의 경우 비효율적이고 무효 지분을 철회 할 수있는 국유 주주의 타당성과 구체적인 경로에 초점을 맞추고 베이징과 관련된 실제 절차를 사례로 공유 할 것입니다.

1. 청산 및 취소에 의한 비효율적이고 유효하지 않은 형평성을 철회 할 수있는 타당성

청산 및 취소 방법 외에도 국유 주주가 국유 주주로부터 주식 출구를 달성하기위한 경로에는 주로 자본 감소 기관, 인터넷 도박 재구매, 지분 교체 등을 통해 공개적으로 상장되고 이전 된 지분을 포함하지만 위의 방법은 일반적으로 관행에 어려움을 겪고 있습니다.

(1) 国有参股企业的股权退出涉及国有资产处置 国有参股企业的股权退出涉及国有资产处置, 相关交易应遵守国资监管规定, 退出流程复杂且耗时, 可能无法满足国有股东股权退出的工作节点要求；

13287_13358

(3) 对于长期未实际正常经营的国有参股企业 对于长期未实际正常经营的国有参股企业, 其他股东可能已失联、注销或被吊销营业执照, 已丧失通过前述方式实现股权退出的基础条件；

(4) 여전히 운영되는 국유 주주의 경우, 국유 주주는 일반적으로 참여 기업의 일일 관리에 대한 참여가 제한되어 있으며 실제 통제가 없습니다. 그들은 주식 이전, 주식 환매 및 대상 자본 감소와 같은 주식 출구 방법을 촉진하는 "유언장을 가질 수 있지만 능력이 부족할 수있다"고 다른 주주들로부터 협력을 얻는 것은 어렵 기 때문에 효과적인 결의를 형성하기가 어렵다.

위의 어려움에 대한 응답으로 청산 및 취소 경로에는 특정한 돌파구가 있습니다. (1) 인터넷 도박의 법적 사람은 청산 및 취소를 통해 종료되며 주정부 소유 자산의 처분 절차를 포함하지 않습니다. (2) 인터넷 도박의 사업 라이센스가 취소되는데, 이는 청산 및 취소 이유 중 하나이며 비즈니스 처리 요구 사항을 충족합니다. (3) 인터넷 도박의 다른 주주가 접촉을 잃거나 다른 주주로부터 효과적인 결의안을 형성하기 위해 협력을 얻을 수 없더라도, 특정 상황에서 강제 청산을 통해 주식 출구를 달성 할 수 있습니다. 요약하면, 생존 및 개발에 대한 전망을 잃어 버리고 비효율적이고 무효화 된 형평성에서 급격히 철수 해야하는 국유 주주들에게는 청산 및 취소 사용에있어 철수는 운영적이고 효율적입니다.

2. 인터넷 도박 청산 프로그램의 시작 및 청산 경로

(i) 청산 프로그램 시작 이유

중화 인민 공화국의 민법에 따르면 (이하 "민법"이라고 불리는) 제 68 조[2]조항 : 인터넷 도박의 해산 및 인터넷 도박 파산 선언은 인터넷 도박의 법적 인자 종료 이유와 인터넷 도박 청산 절차를 시작한 이유입니다.

인터넷 도박 해산의 이유가 인터넷 도박 법 229 조에 특별히 반영되는 경우[3], 제 231 조[4], 용해의 이유에 따라, 그것은 두 가지 상황으로 나눌 수 있습니다 : 자발적 용해 및 강제 용해[5], 자세한 내용은 다음 표를 참조하십시오 :

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

실제 경험에 따르면, 생존 및 개발에 대한 전망을 잃어 버리고 철수 해야하는 가장 일반적인 이유는 다음과 같습니다. (1) 인터넷 도박의 협회 조항에 규정 된 사업 용어; (2) 인터넷 도박는 법에 따라 취소되었습니다. (3) 인터넷 도박는 인민 법원에 의해 해산되었습니다.

(ii) 인터넷 도박 청산 경로

민법에 따르면, 중화 인민 공화국의 기업 파산법 (이하 "기업 파산법"), "신청에 대한 최고 인민 법원<中华人民共和国公司法>몇 가지 이슈에 대한 규정 (ii) "(이하 법률의 사법 해석 II”라고 함) 및"강제 청산 사례의 강제 청산 사례의 시험의 분 "(이하"정제 왕조 강화 분의 분 "으로 언급 된 법적 해석의 기타 관련 해석으로 언급된다. 주로 다음 세 가지 방법으로 나뉩니다.

1. 자기 청소

70 조에 따르면 민법 1 항[6]및 인터넷 도박 법률 232 조[7]인터넷 도박의 합병 또는 분할으로 인해 해산이 필요하지 않은 한, 다른 법정 또는 합의 된 상황으로 인해 해체 된 경우 청산이 수행되어야합니다. 청산 의무 (즉, 인터넷 도박 이사)는 해산 사유 발생 일로부터 15 일 이내에 청산 그룹을 형성해야합니다. 청산 그룹은 인터넷 도박의 협회 조항이 달리 제공하는 경우 또는 주주 회의가 다른 사람을 선택하기로 결심 한 경우를 제외하고 이사로 구성됩니다.

청산 그룹이 설립 된 후, 인터넷 도박 법률 234 조 239 조의 조항에 따라 채권자에게 알리고 인터넷 도박의 재산을 청산하고, 대차 시트 목록을 청산하고, 조정 계획을 세우고, 주식을 공식화하고, 사람들의 회의를 제출하고, 법원의 법원에 제출하는 것을 포함하여 인터넷 도박 법률 234 조의 조항에 따라 관련 권한을 행사해야합니다. 청산이 완료된 후에 인터넷 도박의 나머지 재산을 할당하는 세금, 청구 청구 및 부채 청구 및 부채 청구 청구 및 부채를 지불 한 후 청산 보고서를 준비하고 주주 회의 또는 인민 법원에 제출하여 인터넷 도박 등록 당국에 제출하여 인터넷 도박 등록을 신청해야합니다.

2. 강제 청산

인터넷 도박 법 제 233 조에 따르면, 인터넷 도박 법의 사법 해석 II 제 7 조, "강한 청소리의 분 7 조, 제 5 조,"강제 청산 사건의 재판에 대한 베이징 고위 인민 법원의 운영 표준 "("강제 청산 조정을위한 법정 지정으로 언급된다 "). 자체적으로 청산 할 수 없으며 다음 상황 중 하나가 발생하면 이해 당사자 (즉, 채권자, 인터넷 도박 주주, 이사 또는 기타 이해 당사자)가 인민 법원에 신청하여 관련 인력을 지정하여 강제 청산을위한 청산 그룹을 구성 할 수 있습니다.

(1) 인터넷 도박가 해산 된 후 청산 그룹이 설정되지 않은 경우;

(2) 청산 그룹이 설립되었지만 청산이 고의적으로 지연되었습니다.

(3) 불법 청산은 채권자, 주주 및작업 관심사;

（4）자기 액체화에는 교착 상태가 있으며 효과적인 결정을 내릴 수 없습니다.

채권자 또는 주주가 항목 (2) 또는 항목 (3)의 근거에 대한 강제 청산을 신청하는 경우, 인터넷 도박가 청산을 의도적으로 지연 시키거나 다른 불법 청산 행동이 이익을 심각하게 손상시킬 수 있다는 해당 증거 자료를 인민 법원에 제출해야합니다.

15966_16164

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

저자가 처리하고 관련 사법 관행과 결합 된 비효율적이고 유효하지 않은 지분 철수 사례에 따르면, 주주가 법원에 설립 된 후 청산이 설립 된 후 고의적으로 지연된 청산을 제공하기는 어렵지만, 의도적이고 의도적으로 지연되는 것은 어렵지만, 의도적이고 의도적으로 지연된 청산을 제공하기는 어렵습니다. "자기-액체 교착 상태"를 구성하고 다음과 같은 객관적인 사실에서 그것을 설명하는 위에서 언급 한 상황 (특이성은 실제 상황에 따라) 판사의 청산 그룹 인식의 의도적 지연을 얻기 위해 노력하고있다 : (1) 청산 그룹은 수년간의 법적 절차를 수행하지 않았다. 채권자 발표, 인터넷 도박 자산 청소, 대차 대조표 및 부동산 목록 준비; (3) 청산 그룹은 청산 의무를 이행하지 않았으며, 설립 후 오랫동안 효과적인 청산 해결을하지 않았으며, 청산 작업은 상당한 진전을 이루지 못했다. (4) 청산 그룹의 일부 구성원은 사임하거나 은퇴했으며 청산과 연락하거나 협력 할 수 없으며 객관적으로 청산 할 수 없습니다.

3. 파산 청산

기업 파산법 제 2 조와 7 조에 따르면 채무자가 기한 부채를 상환 할 수없고 자산이 모든 부채를 상환하기에 충분하지 않거나 상환 능력이 부족한 경우, 재조직, 합의 또는 파산 청산 신청서를 사람들의 법원에 제출할 수 있습니다. 채무자가 기한 부채를 상환 할 수없는 경우, 채권자는 채무자의 재구성 또는 파산 청산을 위해 인민 법원에 신청할 수 있습니다. 기업의 법적 인자가 해산되었지만 청산되지 않았거나 청산되지 않았고 그 자산이 부채를 상환하기에 충분하지 않은 경우, 법에 따라 청산을 담당하는 대상은 국민 법원에 파산 청산을 신청해야합니다.

요약하자면, 세 가지 청산 경로에는 고유 한 특성이 있습니다. 저자는 법적 근거, 스타트 업 조건, 스타트 업 주제 및 청산 그룹 구성에서 세 가지 청산 경로의 절차 적 특성을 다음과 같이 정렬합니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(3) 세 가지 청소 경로의 연결 및 변환

국유 주주의 해산 이유 후, 국유 주주가 청산 및 취소를 통해 비효율적이고 무효화 된 형평성을 철회하는 경우, 평등 한 기업의 특정 상황과 세 가지 청산 경로의 절차 적 특성을 기반으로 합리적인 선택을해야합니다. 세 가지 청소 경로 사이에 특정 상관 관계가 있다는 사실에 따르면, 실제 작업 중에 세 가지 청소 경로의 프로그램 연결 및 변환이 발생할 수 있습니다.

1. 자체 청소 프로그램을 강제 청산 프로그램으로 전환

인터넷 도박는 초기 단계에서 자체 액체화를위한 청산 그룹을 형성했지만, 과정에서 의도적으로 청산이 지연되었으며 불법 청산은 채권자, 주주 및 직원의 이익을 심각하게 손상시킬 수 있으며, 자체 액체화에 대한 교착 상태가 이루어질 수 없으며, 관심있는 당사자는 복종 절차를 시작할 수 있습니다.

2. 자가 액체화 절차를 파산 청산 절차로 전환

자기 액체화 과정에서 청산 그룹이 인터넷 도박의 재산이 부채를 상환하기에 불충분하다는 것을 알게되면 인터넷 도박의 재산을 청산 한 후 법에 따라 법원에 파산 청산을 신청하고, 대조당 및 재산 목록을 준비해야합니다. 인민 법원이 파산 신청을 수락 한 후 청산 그룹은 청산 업무를 인민 법원이 지정한 파산 관리자에게 양도해야합니다.

3. 강제 청산 절차를 파산 청산 절차로 전환

"강한 청나라의 분"제 32 조에 따르면, 인터넷 도박의 강제 청산에서 청산 그룹이 인터넷 도박의 재산을 청산 할 때 인터넷 도박의 재산을 청산 할 때 부채를 상환하기가 충분하지 않다는 사실을 알게되면, "인터넷 도박 법률의 사법 II 제 17 조에 따라 균형 시트 및 부동산 목록을 준비하는 것을 제외하고[8], 관련 부채 상환 계획을 준비하고 부채 상환을 위해 채권자와 협상하는 것 외에도 인터넷 도박 법 187 조에 근거해야합니다[9]및 기업 파산법 제 7 조 제 3 항[10]의 조항 파산 선언 (은행 청산)을 위해 인민 법원에 신청하십시오.

세 가지 청소 경로의 연결 및 변환 절차는 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

다음 미리보기

저자가 처리 한 비즈니스 사례에서, 대부분의 국유 주식 소유 기업은 더 이상 자체 액체화 조건을 가지고 있지 않거나 초기 단계에서 자체 액체화가 있었지만 사건이 인수되었을 때 자체 액체화에 교착 상태가있었습니다. 국유 주주는 참여 기업의 특정 운영 및 자산 및 부채를 이해하지 못한다는 전제로, 강제 청산 경로는 국유 주주가 비효율적이고 유효하지 않은 지분을 철회하는 최선의 선택이됩니다. 다음 기사에서는 강제 청산 경로의 실제 지점을 분류하고 청산 후 취소 등록 절차를 간단히 해석합니다. 주의를 기울이십시오.

[참고]

[1] "국유 기업의 지분 관리를위한 중간 조치"에 언급 된 "국유 기업"은 기업과 국유 자산의 자인터넷 도박 및 국유 관리 기관의 모든 수준의 자인터넷 도박를 말합니다. "공유"는 국유 기업이 투자 된 기업의 주식의 50%를 보유하고 있으며 실제 통제가없는 주식 투자를 말합니다.

[2] 민법 68 조 : 다음 이유 중 하나가 발생하고 청산 및 취소 등록이 법에 따라 완료되면 법적 사람은 종료됩니다. (1) 법적 사람이 해산됩니다. (2) 법적 사람은 파산으로 선언됩니다. (3) 법에 의해 규정 된 다른 이유. 법적 사람이 종료되고 법률 및 행정 규정이 관련 당국의 승인을 요구하는 경우, 규정을 준수해야합니다.

[3] 인터넷 도박 법 제 229 조 : 인터넷 도박는 다음과 같은 이유로 해산됩니다. (1) 인터넷 도박의 협회 조항에 규정 된 사업 용어는 인터넷 도박의 협회 조항에 규정 된 해산에 대한 기타 이유가 발생합니다. (2) 주주의 회의는 해산 되기로 결심한다. (3) 인터넷 도박는 합병 또는 부서로 인해 해산되어야합니다. (4) 사업 라이센스는 법에 따라 취소되거나 폐쇄되거나 취소되도록 명령된다. (5) 인민 법원은이 법 제 231 조의 규정에 따라 해산된다. 인터넷 도박가 이전 단락에 명시된 해산 사유를 만나면 10 일 이내에 국가 기업 신용 정보 공개 시스템을 통해 해산 사유가 공개되어야합니다.

[4] 인터넷 도박 법 제 231 조 : 인터넷 도박가 운영 및 관리에 심각한 어려움이 있고 지속적으로 존재하면 주주의 이익에 대한 상당한 손실이 발생할 것입니다. 다른 채널을 통해 해결할 수없는 경우, 인터넷 도박의 투표권의 10% 이상을 보유한 주주는 인민 법원에 인터넷 도박를 해산하도록 요청할 수 있습니다.

[5] "Enterprise Deregitration을위한 지침"의 해산 이유의 분류에서 인용.

[6] 민법 제 1 항 : 합병 또는 사단의 상황을 제외하고 법적 사람이 해산 된 경우 청산 의무는 적시에 청산 그룹을 형성해야합니다.

[7] 인터넷 도박 법 제 232 조 :이 법의 제 229 조 제 1 항, 항목 1, 항목 2, 항목 4 및 항목 5의 조항으로 인해 인터넷 도박가 해체 된 경우,이 법안은 청산되어야한다. 이사는 인터넷 도박의 청산 의무의 의무이며 해산 사유 발생 일로부터 15 일 이내에 청산 그룹을 형성해야한다. 청산 그룹은 인터넷 도박의 협회 조항이 달리 제공하는 경우 또는 주주 회의가 다른 사람을 선택하기로 결심 한 경우를 제외하고 이사로 구성됩니다. 청산 의무가 적시에 청산 의무를 수행하지 못하고 인터넷 도박 나 채권자에게 손실을 일으키는 경우 보상에 대한 책임을 져야합니다.

[8] "인터넷 도박 법의 사법 해석 II"제 17 조 : 인민 법원이 지정한 청산 그룹이 인터넷 도박 재산이 부채를 상환하기에 불충분하다는 것을 발견하면 채권자와 관련된 부채 상환 계획을 준비 할 수 있습니다. 부채 상환 계획이 모든 채권자에 의해 확인되고 다른 이해 당사자의 이익에 해를 끼치 지 않는 경우, 인민 법원은 청산 그룹의 적용에 따라이를 승인 할 수 있습니다. 청산 그룹이 청산 계획에 따라 부채를 상환 한 후, 청산 절차를 종료하기 위해 인민 법원에 적용됩니다. 채권자가 부채 상환 계획을 확인하지 못하거나 인민 법원이이를 인정하지 않으면 청산 그룹은 법에 따라 파산 신고를 위해 인민 법원에 적용됩니다.

[9] 인터넷 도박 법 제 187 조 : 청산 그룹이 인터넷 도박의 재산을 청산하고, 대차 대조표 및 재산 목록을 준비한 후, 인터넷 도박의 재산이 부채를 상환하기에 충분하지 않다는 것을 발견했으며, 법에 따라 파산 신고를 위해 인민 법원에 적용됩니다. 인터넷 도박가 인민 법원에 의해 파산으로 선언 된 후, 청산 그룹은 청산 문제를 인민 법원에 양도해야합니다. (2023 년에 새로 개정 된 인터넷 도박 법률에서, 제 237 조로 변경되었습니다. 청산 그룹이 인터넷 도박의 재산이 인터넷 도박의 재산을 청산하고 대차 대조표 및 부동산 목록을 준비한 후 인터넷 도박의 재산이 부채를 상환하기에 불충분하다는 것을 알게되면, 파산 신청에 따라 파산 그룹에 따라 법원에 파산 청산을 적용해야합니다. 파산 그룹은 청산이 지정하여 청산이 지정되어야합니다. 인민 법원.)

[10] 7 조, 기업 파산법 제 3 항 : 기업 법적 사람이 해산되었지만 청산되지 않았거나 청산되지 않았고 그 자산이 부채를 상환하기에 충분하지 않은 경우, 법률에 따른 청산을 담당하는 사람은 사람들의 법정에 대한 파산 청산에 적용되어야합니다.