기사
전문 기사
Kakao Mobile Mall의 플레이 카지노 절차에 동의하는 경우-한국 독점 금지 사업자의 약속 시스템에 대한 간단한 분석
Kakao Mobile Mall의 플레이 카지노 절차에 동의하는 경우-한국 독점 금지 사업자의 약속 시스템에 대한 간단한 분석
한국의 "동의 플레이 카지노 시스템"은 반 모노 폴리 운영자 헌신 시스템의 구체적인 적용이다 ( "대모 폴리 법 집행 및 합의 시스템"이라고도합니다. 공정한 거래위원회가 독점적 인 행동을 취하는 것으로 의심되는 시스템을 수행하는 시스템을 수행하는 시스템을 수반하는 시스템을 수행합니다. Ting 경쟁, 손상된 소비자를 보상하고 여러 당사자의 의견을 요청하는 것에 기초하여, 공정 거래위원회는 의심되는 독점 행동의 불법 성을 결정하지 않기로 결정했으며, 운영자와의 합의에 직접 도달했습니다. 자연의 관점에서, "동의 플레이 카지노 시스템"은 행정 조정 시스템에 속합니다.
전통적인 벌금, 수정 명령 및 기타 시스템과 비교하여 동의 플레이 카지노 시스템은 경쟁 질서를 신속하게 복원하고 소비자 및 중소 기업의 정당한 권리와 이익을 보호하는 이점이 있습니다. 그러나 공정 거래위원회의 동의 플레이 카지노 시스템 적용은 법 집행 관행에서 보편적이지 않습니다.
1에 대한 간단한 소개
Kakao (Talk)는 WeChat과 유사합니다. 최근 공정 거래위원회는 카카오의 모바일 쇼핑몰 카카오 선물이 플랫폼에 들어간 공급 업체의 판매 수수료를 청구 할 때 독점 금지법 위반으로 의심되는 것으로 나타났습니다.
2024 년 10 월 31 일, Kakao는 플레이 카지노 절차를 시작하기 위해 공정 거래위원회에 신청서를 제출했으며, 모바일 몰 시장의 거래 순서를 개선하고 플랫폼과 가맹점 간의 상생 결과를 달성했습니다.
(1) 거래 순서 개선 : 상인에게 배송 유형을 선택할 수있는 옵션을 제공합니다.
실제 조건에 따라 제품 가격에 배송 수수료를 포함할지 여부를 선택하고 제품 가격 및 배송 수수료를 별도로 표시하고 제품 가격에 대한 판매 수수료 만 청구하도록 판매자를 지정하십시오.
(2) 상생 결과 달성 : 공급 업체에게 약 92 억 명의 경제 보조금을 제공합니다.
전자 지불 정산 수수료를 낮추고, 커미셔닝 된 판매 수수료를 동결시키고, 배송비를 청구하지 않으면, 공급 업체의 취급 수수료는 약 64 억 원으로 줄어들고, 광고 제품에 대한 무료 현금 보조금을 제공하며, 마케팅 자산은 약 2.8 억 개의 수를 제공합니다.
2025 년 1 월 20 일, 공정 거래위원회는 사건에 대한 예비 분석을 수행하고 신청자가 제안한 정류 조치의 타당성을 종합적으로 고려했으며 Kakao의 신청을 기반으로 합의 플레이 카지노 과정을 시작하기로 결정했습니다. 공정 거래위원회는 가능한 빨리 Kakao와의 정류 조치를 개선 할 것이며, 임시 동의 플레이 카지노 사건을 공식화 한 후 이해 관계자 및 관련 부서의 의견을 참조 할 것이라고 밝혔다.
동의 플레이 카지노 절차의 시작은 2022 년 7 월 대규모 순환 산업 법이 도입 된 이후 온라인 쇼핑몰에 적용 된 첫 번째 사례입니다. 온라인 쇼핑몰의 불합리한 거래 관행을 개선하는 데 큰 의미가 있습니다.
2.
(i) 플레이 카지노 시스템의 적용 범위
"독점 규제 및 공정 거래에 관한 법률"에 따르면 (이하 "이라고합니다."공정 거래법"13262_13318
첫째, 동일한 법의 40 항, 1 항에 규정 된 부적절한 시너지 상황;
둘째, 동일한 법률의 129 조, 제 12 조 (즉, 불법 사실은 명확하고 진지하여 경쟁 명령을 심각하게 위험에 처해 있음)에 언급 된대로 법무 장관에게보고 해야하는 상황;.
셋째, 법 집행 기관이 플레이 카지노를하기 전에 신청서를 철회하는 상황.
공정 거래위원회는 부정적인 요구 사항을 나열하여 동의 플레이 카지노 시스템의 적용 범위를 규정한다는 것을 알 수 있습니다. 공정 거래위원회에 따르면, 위의 부정적인 요소는 다음과 같습니다. 1) 일부 운영자만이 플레이 카지노에 제출하기 때문에 동일한 협업 행동을 수행하는 운영자는 다른 운영자가 다수의 해당 정착지에 대한 면제를 방해하기 위해 관리자의 면제를 방해하는 경우; 더 오래 존재합니다.
(ii) 플레이 카지노 절차에 동의
1 플레이 카지노 절차의 시작에 동의
동의 플레이 카지노 절차의 시작은 주로 3 단계로 나뉩니다.
첫 번째, 플레이 카지노 절차에 동의하는 신청
공정 무역법 제 89 조 1 항 및 2 항에 따르면, 동의 플레이 카지노 절차는 조사중인 주제에 의해 서면으로 시작되어야합니다. 서면 응용 프로그램은 (1) 해당 법에 관련된 사실을 명확하게 명시해야합니다.
두 번째, 플레이 카지노 신청에 동의하는 회의 보고서
"플레이 카지노 시스템 및 기타 관련 규칙의 운영 절차"에 따르면 (이하 "이라고합니다."플레이 카지노 시스템의 규칙"") 5 조 제 1 항 1 항) 플레이 카지노 신청서를받은 후 조사관은 자신의 검토 의견 및 기타 문서를 첨부하고 검토 회의에보고해야한다고 규정하고 있습니다..
셋째, 동의 플레이 카지노 과정을 시작할지 결정
공정 무역법 제 90 조에 따르면, 공정 무역위원회는 정류 조치의 필요성, 예상 효과, 소비자 손실에 대한 직접 보상 계획의 필요성을 포괄적으로 고려한 후 동의 플레이 카지노 절차를 시작할지 여부를 결정합니다. 제 5 조에 따르면, 동의 플레이 카지노 시스템 규칙의 1 항 1 항에 따르면, 각 검토 회의는 조사자가 보고서를 작성한 후 14 일 이내에 동의 플레이 카지노 절차를 시작할지 여부를 결정해야한다.
2.
이 단계는 세 단계로 세분화 될 수 있습니다.
동의 플레이 카지노 시스템에 대한 규칙 제 8 조에 따르면, 조사관은 신청자와 상담하고 임시 (잠정적) 동의 플레이 카지노 사건을 작성하고 의장에게보고해야합니다. 임시 동의 플레이 카지노 사건의 초안은 시작 결정일로부터 30 일 이내에 완료되지만 각 검토 회의의 발표자의 허가에 따라 연장 될 수 있습니다.
Solic 상담은 필요한 절차이지만, 공정 거래위원회는 언제든지 동의 플레이 카지노 절차를 방해하고 공식 조사 절차를 다시 시작할 권리가 있습니다. 상담 기간이 만료 된 후 14 일 이내에 조사관은 최종 동의 플레이 카지노 사건을 작성하여 각 검토 회의에 제출해야합니다.
3.
이 단계는 3 단계로 세분화 될 수 있습니다. 공정 무역 법 제 4 항에 따르면, 각 검토 회의는 최종 동의 플레이 카지노에 동의할지 여부를 별도로 검토하고 플레이 카지노해야합니다.
(iii) 플레이 카지노 과정에 대한 동의의 법적 결과
1.
타사 손해 배상 청구의 행사는 동의 플레이 카지노 절차의 영향을받지 않습니다. 법 집행 기관은 운영자가 약속 결정을 이행 한 후 조사를 종료하며, 운영자를 민사 책임에서 면제하지 않습니다.
2.
공정 무역 법 제 90 조 및 92 조에 따르면, 플레이 카지노 동의를 얻는 신청자는 공정 무역위원회에 플레이 카지노 동의와 성과의 결과를 제출해야합니다. 합리적인 기간 내에 정당한 이유없이 약속이 이행되지 않으면 하루에 2 백만의 벌금이 부과 될 것입니다.
3.
한국의 플레이 카지노 시스템에 대한 합의는 본질적으로 독점 금지법을위한 방법입니다. 유명한 법학자 인 Posner는 한 번 "독점의 가장 일반적인 결과는 재판이 아니라 조정이 아니라 법 집행 기관과 심지어 신청자들과의 과도한 구별을받을 수없는 공공 법의 원칙에 대한 장기적인 의심으로 인해 널리 인정되고 널리 사용되지 않았다.
한국 박람회 거래위원회가 직면 한 주요 주제는 동의 플레이 카지노 시스템의 신뢰성을 향상시키고 동의 플레이 카지노 시스템을 활성화하는 것입니다. 한국 공정 거래위원회는이 사건을 어느 정도 플레이 카지노 시스템에 적극적으로 동의하겠다는 결심을 전제로 전달하여 독점 금지 조사를받는 회사들에게 자립 경로를 제공했다.
