소개

"아버지의 부채 상환"은 현대 사법 문명에 의해 오랫동안 포기되어 왔지만 사법 관행에서는 사법 당국이 부적절한 처분이나 부적절한 관리로 인해 사법 당국이 사망 한 사람들의 부채를 부적절하게 요구하는 것이 일반적입니다. 상속 재산은 공통 재산 또는 기타 권리 일 수 있지만, 상속은 시작되었지만 여전히 부정 된 주장과 부채가 있습니다. 주식 상속은 또한 우선 순위 거부, 투표권 및 권력의 상속 및 이전과 관련이 있습니다. 중화 인민 공화국 민법 (약식"민법") 상속 섹션은 새로운 상속 관리자 시스템을 추가하여 카지노 토토과 상속 관리자 간의 관계에 대한 새로운 법적 위치를 만들었지 만 여전히 상속 재산을 포기하고 평생 사망자의 부채를 견뎌야하는 카지노 토토을 자주 발생시킵니다. 저자는 현재 민법과 원래의 상속법을 사용합니다 (집단적으로"신규 및 오래된 법"[1])의 관점에서 13031_13085 |)의 관점에서 사법 사례를 언급하고, 카지노 토토이 합법적 인 민권과 이익을 효과적으로 보호 할 수있는 실질적인 참조를 제공하기 위해 비슷한 경우 판사의 견해를 정리하고 검토합니다.

1. 카지노 토토이 자연 상속 관리자입니까?

(i) 오래된 법적 사법 관행

저자는 "상속 법"(2020 년 12 월 31 일 이전)을 이행하는 동안 관련 사법 사례를 검색하여 "카지노 토토은 상속을 포기하고 더 이상 부동산 관리 의무를 가정하지 않습니다". 검색 결과는 다음과 같습니다[2]:

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

"카지노 토토은 상속을 포기하지만 여전히 부동산의 관리자가되어야한다"의 경우 사법 판결의 이유는 주로 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

검색 결과 : (1) 사망 한 면제 상속이있는 경우 모든 책임은 모든 책임에서 면제 될 수 있습니다. 40 건 중 9 건만 있습니다. 대부분의 법원은 카지노 토토이 상속 재산을 포기하는지 여부에 관계없이 법적 및 자연 재산 관리자라고 생각합니다. (2) 카지노 토토이 상속 관리자 역할을하는 31 건 중 27 명은 "상속 관리자로서 행동 할 의무가 카지노 토토"이라는 근거를 기반으로하며, 상속을 포기하는 것과 같은 다른 이유 "는 불안정한 상태이며 구속력있는 힘을 생성 할 수 없다".

강제 집행 단계에서 일부 카지노 토토은 "부동산의 범위 내에서 보상에 대한 책임을지고있다"고 선고되었지만, 부정직 한 부정직 목록에 포함 된 사형 법원에 의해 개인 재산을 봉쇄하고 고비 소비를 제한했습니다.

(ii) 새로운 법 사법 관행

상속 관리자 시스템은 민법 "상속 처리"상속의 네 번째 장에 추가되었으며, 이는 상속 관리자의 세대, 책임, 민사 책임 및 보수를 규정합니다. 신청서의 최고 인민 법원<中华人民共和国民法典>상속의 해석 (i) "또한 원래 사법 해석을 대체하고 상속 관리자에게 상속의 포기가 이루어질 수있는 상황을 규정합니다. 특정 수치는 다음과 같습니다.

상속 관리자 시스템을 민법의 상속 장에 추가하는 내용 및 사법 해석

위 조항에 따르면, 법적 상속에 따라 카지노 토토이 부동산 관리자를 선출하지 않으면 공동으로 부동산 관리자 역할을합니다. 모든 카지노 토토이 상속을 포기하면 민사 부서 또는 마을위원회는 법률 부동산 관리자가 될 것입니다. 위의 검색 결과와의 비교를 용이하게하기 위해 저자는 "시험 연도"를 "2020"에서 "2024"로 변경했습니다. 다른 검색 조건은 변경되지 않았습니다. 얻은 40 건의 검색 결과는 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

민사 책임을 지키지 않기 위해 카지노 토토의 판사의 비율이 크게 증가했지만, "상속 관리자 역할을하는 것이 카지노 토토의 법적 의무라는 주류 견해"는 실질적으로 변하지 않았다. 민법 제 1146 조에 따르면, "모든 카지노 토토이 상속을 포기한다면, 민사 국무부 또는 마을위원회는 상속 관리자 역할을해야한다"고, 상속 재산을 포기하는 카지노 토토은 상속 관리자로 계속 확인되어서는 안되지만, 사법 관행에서는 더 많은 주요 책임이 여전히 다음을 포함하여 카지노 토토을 제시한다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

구법과 비교할 때, 우리는 다음을 볼 수 있습니다. (1) "카지노 토토의 비율이 부동산의 관리자가 될 의무가있는 것"이 ​​반 이상으로 떨어졌지만 새로운 법에 의해 제기 된 변화를 반영하여 주류 견해로서의 지위가 바뀌지 않았습니다. (2) "상속을 포기하려는 의도는 철회 될 수 있으므로 법적 결과는 확실하지 않다"고 여전히 주된 이유이며, 비율은 기본적으로 안정적이다. (3) "실제 통제 및 법에 따라 이전되지 않은 실패"의 비율은 크게 증가했다. (4) 새로 추가 된 이유는 "카지노 토토의 책임을 증가시키지 않는다"와 "상속을 포기하면 채권자의 합법적 인 권리와 이익에 해를 끼칠 것"이기 때문이다.

(iii) 처형 절차에서 사망 한 심판의 견해와 카지노 토토은 처형의 대상입니다

"사망자가 집행 절차에서 채무자로 사망하고 채권자가 채무자의 카지노 토토을 채무자로 추가하는 데 적용되는 시나리오의 경우, 저자는"몇 가지 실행에 대한 몇 가지 샘플에서 당사자를 추가하는 데있어서, 몇 가지 샘플에 대한 당사자의 규정 "을 검색하고 있으며, 이에 대한 20 가지 샘플을 고정시킨다. (높음에서 낮은 것에서 관련성). 결과는 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

채무자가 집행 절차 중에 사망하고 카지노 토토이 상속을 포기하면 일부 법원은 "신청서의 최고 인민 법원에 따라<中华人民共和国民事诉讼法>[3].

2. 카지노 토토이 자신의 상속을 포기한다면, 그는 여전히 상속 범위 내에서 고인의 부채에 대한 책임을지게 될 것입니다

(i) "부동산 양육권"은 "부동산 관리"와 같지 않습니다

민법이 발효 된 후에도 일부 법원은 여전히 ​​민법 1,151 조를 판결의 기초로 사용합니다[4]"상속 양육권"의 장비는 "상속 관리"와 동일시되며, 부동산을 유지하는 기본값은 카지노 토토의 의무이며 카지노 토토이 "실제 통제, 소유권, 처분 및 재산을 양도하지 않는지 여부에 대한 증거를 제공해야합니다. 사 법적 관행에서, 일단 상속은 회사, 보험, 금융 유가 증권 및 법적 소송과 같은 복잡한 문제를 포함하면 카지노 토토은 다루거나 투쟁하기 위해 소진 될 수 있습니다. 동시에, 사망자의 부채 상환 분쟁은 판결 문서의 집행 측면에서 일반적입니다. 일부 연구자들은 통계에서 "불분명 한 실행 기반과 상속을 포기한 카지노 토토이 66.1%를 차지하는 카지노 토토"[5].

(ii) 부동산 관리 의무 이전에 법적 격차가 있습니다

민법 제 1145 조에 따르면[6]상속이 시작된 후, 집행자는 부동산 관리자가되어야한다. 집행자가없는 경우, 카지노 토토은 즉시 부동산 관리자를 선출해야합니다. 카지노 토토이 선출되지 않은 경우, 카지노 토토은 공동으로 부동산 관리자 역할을해야합니다. 카지노 토토이나 카지노 토토이 상속을 포기하지 않는 경우, 사망하기 전에 사망 한 사망자 거주지의 민사 국 또는 마을 사람들위원회는 부동산 관리자 역할을합니다. 그러나 상속 조항은 상속 재산 관리 의무가 시민 문제 부서 또는 카지노 토토이 상속 재산을 포기할 때 마을위원회로 이체 될 때 규정되지 않습니다. 카지노 토토이 상속을 포기하려는 의도 만 표현하고 "상속 관리 의무 또는 상속의 양도"를 완료하지 못하는 경우 불필요한 법적 위험이 필요할 가능성이 높습니다.

(iii) 카지노 토토이 상속 재산을 포기한다면, 그는 "카지노 토토이 상속 재산을 실제로 통제, 보유 및 처분하는지 여부와 상속 관리자가 상속 재산 관리자에게 양도되지 않았는지 여부에 더주의를 기울여야합니다"

1. 민법의 상속 섹션이 상속 관리자 시스템을 추가 한 후 "카지노 토토이 상속자로서 봉사하는 이유는 상속 재산을 실제로 통제, 보유 및 폐기하지는 않지만"법에 따라 양도되지는 않습니다. 상속 관리를위한 의무로 이전을 간주하는 행동 이론과 상속의 실제 처분이 상속 재산으로 간주된다는 결과 이론이 있습니다.

2. 상속은 분열되기 전에 모든 카지노 토토의 공통 소유권 상태에 있습니다. 민법 제 301 조에 따르면, 분할되지 않은 상속은 결정될 수 없기 때문에 상속의 처분은 모든 카지노 토토에 의해 승인되어야하며, 그렇지 않으면 유효하지 않아야한다. 민법 제 155 조에 따르면, 처분은 처음부터 법적 영향을 미치지 않으므로 상속의 분할이 시작되었다고 판단 할 수는 없습니다. 단일 카지노 토토이 실제로 모든 카지노 토토의 동의없이 부동산을 처분하는 경우, 부동산의 소유권은 변경되지 않을뿐만 아니라 부동산 분할을 시작하는 법적 효과는 생산되지 않습니다. 이 시점에서 카지노 토토은 상속이 시작된 후와 재산의 분열 이전에 여전히 상속을 포기할 수 있으며, 카지노 토토은 여전히 ​​법에 따라 상속 재산을 포기할 수 있습니다.

3. 상속을 수락 한 후 상속을 면제 할 수도 있습니다. 다시 말해서, 상속을 포기하기 전에 상속을 받아들이려는 의도를 표현했다면, 카지노 토토은 상속을 포기할 권리를 박탈 당할 것입니까? 현행법은 이것을 규정하지 않습니다. 더욱이, 법적 카지노 토토이 상속에 대한 그의 포기를 표현하지 않으면 상속을 받아들이는 것으로 간주됩니다. 즉, 카지노 토토이 침묵을 유지하거나 상속의 처분의 소유를 통제하는지 여부는 상속을 받아들입니다. 카지노 토토이 상속을 포기하기 전에 그의 태도는 알려지지 않았지만 동의합니다. 요컨대, "실제 통제, 소지, 처분 및 법에 따라 상속 재산을 양도하지 못한다"는 "부동산을 유지해야 할 의무를 카지노 토토에게 부과하고 상속을 포기할 권리를 박탈하지는 않는다.

요약하면, 카지노 토토이 상속 재산을 포기 할 때 일부 법원은 여전히 ​​카지노 토토이 부동산을 관리 할 의무가 있다고 생각합니다. "상속의 범위를 확인할 수 없다"는 경우, 카지노 토토은 고인의 부채에 대해 책임을 질 수 있습니다.

3. 특정 상황에서 "민사 부서 또는 마을위원회는 상속 관리자로 일하고 있으며 실질적인 영향은 열악합니다

민법 제 1147 조는 부동산 관리자가 부동산을 청산하고 청구 및 부채를 처리 할 책임이 있지만 상세한 규칙과 규정이 부족하다는 규정을 지정합니다. 구체적으로:

1. 민사 부서/마을위원회는 부동산 관리자의 의무를 수행하지 못할 수 있으며, 일부 이해 당사자가 부동산 관리자로서 민사국에 신청하는 현실적인 상황이 있지만 후자는이를 받아들이지 않을 것입니다.[7].

2. 상속 상황을 조사하기위한 민사 부서/마을위원회의 권한 조항은 알려져 있지 않으며, 관련 부서는 일반적으로 협력하지 않습니다. 은행 정보가 검색되고 은행 예금이 "사망 한 예금으로 소규모 예금 철회를 단순화하는 중국 은행의 중국 국민 은행의 총재 통지"(은행 및 보험 규제위원회 [2021] No. 18)에 따라 은행 예금이 접수 된 경우, 부동산 관리자는 배우자, 학부모, 학부모, 또는 해당 지정이 아닌, 지정된 의지가없는 상태가 아니라, 부동산 관리자는 정체성을 갖지 못합니다. 철수. 예를 들어, 보험 분야에서, 현재 보험법 및 규정에 따르면, 생명 보험의 보험 혜택의 범위는 혈액 친족, 사법 및 노동 고용 관계로 제한됩니다. 부동산 관리자는 위에서 정의 된 범위를 벗어 났으며 생명 보험 계약을 처리하는 데 상당한 어려움이 있습니다.

3. 소송 주제의 자격은 의심 스럽다. 민사 절차 법은 지정된 부동산 관리자의 사례 만 규정하고 부동산 관리자가 집행의 대상이 될 수 있습니다. 부동산 관리자가 소송의 대상이 될 수 있는지 여부는 명확하지 않으므로 부동산 관리자의 책임 성과에 대한 불확실성이 증가합니다.

4. 일부 카지노 토토이 상속 관리자 인 경우 일부 카지노 토토은 상속을 포기합니다. 감정적 및 정체성 관계와 같은 요인을 기반으로, 상속 관리자는 다른 카지노 토토이 통제하는 상속을 수집 할 동기가 많지 않습니다. 대신, 그들은 상속 채권자의 이익에 해를 끼칠 수있는 다른 카지노 토토과 충돌 할 수 있습니다.

5. 민사 부서와 마을 사람들위원회는 각각 고유 한 기능과 책임을 가지고 있습니다. 민법은 두 단위가 특정 상황에서 상속 관리자라고 규정하고 있습니다. 현재 지식 보호 구역, 전문가, 내부 운전 등에 여전히 제한이 있습니다.

4. 카지노 토토을위한 몇 가지 실용적인 팁

(i) 가능한 빨리 부동산 관리자를 지정

상속 관리는 부동산 관리자의 법적 책임입니다. 카지노 토토이 상속을 포기하는지 여부에 관계없이 가능한 빨리 부동산 관리자를 결정하기 위해 다른 카지노 토토과 협상하는 것이 좋습니다. 사망하기 전에 사망하기 전에 사망자 거주지의 시민 사무국, 마을위원회 또는 법률 회사를 적극적으로 맡겨서 부동산을 관리 할 수 ​​있습니다.

카지노 토토이 계약에 도달 할 수 없거나 민사 부서 또는 마을위원회가 부동산 관리자 역할을 거부하는 경우, 법원은 법원에 민법 제 1146 조에 따라 부동산 관리자를 지정하도록 요청할 수 있습니다.[8]. 민사 소송법 제 184 조에 따르면, 부동산 관리자를 지정하는 것은 특별한 절차입니다. 실질적인 재판 전에 부동산 관리자를 확인할 수있는 경우, 카지노 토토은 사망 전 사망 한 사망자들 사이의 부채 분쟁에서 지불에 대한 책임을 우연히 피할 수 있습니다.

(ii) 카지노 토토은 부동산의 범위를 입증하고 부동산을 양도 할 증거가 있습니까

사법 관행에서, "카지노 토토은 상속 범위 내에서 책임을지고있다"고 판단하는 것이 일반적이며, 일부 집행 법원은 또한 카지노 토토이 "상속의 범위"에 대한 증거를 설명하거나 제공하도록 요구할 것입니다. "상속 범위를 식별하기위한 책임의 위험 이전"을 달성하는 방법 저자는 카지노 토토이 법원에 다음과 같은 법적 근거를 바탕으로 상속 범위를 식별하도록 요청할 수 있다고 제안합니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

법원이 사망자의 부채 상환 분쟁에서 재산의 범위를 결정해서는 안된다고 생각하는 경우, 당사자들은 법정 상속 분쟁을 제기 할 수 있으며 부동산의 범위를 결정하고 상속 재산을 면제해야한다고 요구할 수 있습니다.

재산 관리 의무가 시험 단계에서 카지노 토토에 속하는 것으로 결정되면, 카지노 토토은 여전히 ​​법원이 ​​재산을 확인하고 부담의 양도를 실현할 의무를 가정 할 수 있습니다. 인민 법원이 창고에 입국 한 경우 "Ma Moujia, Wang Moushou 및 기타 사람들은 Li Mouxiong과 함께 재고 사건을 처형했습니다."[9]집행 법원의 책임을 확인하여 처형 대상인의 상속 재산의 실제 가치 범위를 찾아서 카지노 토토의 부동산 관리 의무를 매각하기위한 사전 사례를 제공했습니다.

(iii) 카지노 토토이 상속을 포기하기로 선택한 경우법적 문서 없이는 부동산을 피해야합니다처벌 법

주택이 상속 재산 인 경우, 변경 변경을 처리하기위한 법적 절차는 모든 카지노 토토이 함께 확인해야합니다[10], 어떤 이유로 든 양도가 완료되면 모든 카지노 토토이 상속을 나누기 시작한 법에 의해서만 추정 될 수 있으며, 카지노 토토은 상속을 포기할 권리를 잃게됩니다.

(iv) 카지노 토토이 상속을 포기하기로 선택하면 부동산 관리자와 상속 전송 목록에 서명하는 것이 좋습니다

기존 심판 경향은 밤새 바꿀 수 없습니다. 위험의 확률을 줄이고 부동산을 가능한 한 최대한 많이 관리 할 의무를 방지하기 위해 상속을 포기하는 카지노 토토은 가능한 한 많이 부동산의 통제와 소지를 피하고, 법원의 공간을 줄이기 위해 가능한 한 빨리 주정부 재정부, 단체, 민사 부서 또는 마을위원회에 부동산을 넘겨주는 것이 좋습니다.

(v) 상속은 질서있게 상속 될 수 있으며, 상속을 서두르는 것은 바람직하지 않습니다

국내 사법 관행에서 상속 및 실제 위험은 기본적으로 통제 할 수 있습니다. 필요한 법적 대응이 채택 된 후에, 카지노 토토의 권리와 이익은 법으로 보호 될 수 있습니다. 특히 제 3 자 기관이 부동산 관리자로 소개 될 때, 카지노 토토은 부동산 범위를 벗어난 책임으로부터 면제 될 수 있습니다. 따라서 카지노 토토은 상속을 쉽게 포기해서는 안되며 상당한 재산 손실이나 권한 손실을 유발해서는 안됩니다.

결론

민법 레거시 관리자 시스템이 처음 설립되었으며, 어느 정도까지는 현재 사법 관행 상황을 고려하고 동시에 가족과 가족의 질서있는 상속에 대한 지원의 일부를 제공했습니다. 사고가 발생하면 카지노 토토은 적극적으로 관련 법적 치료를 수행해야하며, 이는 조상의 축복을 완전하고 효과적으로 물려받을 수 있으며, 기대치의 실패를 피하거나 부적절한 취급으로 인해 부동산 범위를 벗어난 불필요한 법적 책임을 지을 수 있습니다.

[참고]

[1] 구법은 원래 "중국 인민 공화국의 상속법"(이하 "상속 법"이라고 함) 및 관련 사법 해석을 말합니다. 새로운 법은 민법의 상속 편집과 사법 해석입니다.

[2] 사법 사례 데이터베이스에서 전체 텍스트 검색은 키워드 "포기 상속"및 "상속 관리자"로 수행됩니다. 이 사건은 "결혼 및 가족 상속 분쟁"으로 선정됩니다. 시험 연도는 "2020"입니다. 기본 분류에 따라 40 건이 선택됩니다 (높이에서 아래로 관련성) - 카지노 토토은 고인의 부채 상환 분쟁에서 상속을 포기합니다. 결과는 두 가지 범주로 나뉩니다. (1) 카지노 토토은 책임을지지 않습니다. (2) 카지노 토토은 상속 관리자 역할을하고 상속 범위 내에서 부채를 상환해야합니다.

[3] "신청에 대한 대법원 법원<中华人民共和国民事诉讼法>카지노 토토이 상속을 포기한 경우, 인민 법원은 처형 대상인의 상속을 직접 집행 할 수 있습니다. "

[4] 민법 제 1151 조 : "상속이있는 사람들은 상속을 올바르게 유지해야하며, 조직이나 개인이 그것을 횡령하거나 싸울 수 없습니다."

[5] Liu Yipu, Ma Ju, Qiu Yanna : "상속 범위 내에서 부채를 실행하는 데 어려움과 방법"을 참조하십시오. Liu Guixiang의 편집장에 발표 된 : "새로운 개발 단계의 사법 보증 및 시민 및 상업 법률에 대한 민사 및 상업 법 문제, 새로운 개발 패턴을 구축하고, 새로운 개발 패턴을 구축하고, 새로운 개발 패턴을 구축하는 문제- 제 33 차 법원 학술 심포지엄 (2 부) ", 인민 법원 언론, 2022 판, 1644-1645 쪽.

[6] 민법 제 1145 조 : "상속이 시작된 후에, 집행자는 부동산 관리자가되어야한다. 집행자가 없다면, 카지노 토토은 즉시 부동산 관리자를 선출해야한다. 사망하기 전에 고인의 거주지위원회위원회는 부동산 관리자 역할을 할 것입니다. "

[7] (2021) Tianjin 0105 Min Special No. 9; GU A, GU B 및 GU C의 사례는 부동산 관리자의 임명을 신청하는 경우 (최고 인민 법원의 가제트, 2023, 12 호, 28-30 쪽).

[8] 민법 제 1146 조 : "부동산 관리자 결정에 대한 분쟁이있는 경우, 관심사는 부동산 관리자를 지정하기 위해 인민 법원에 신청할 수 있습니다."

[9] 스토리지 번호 : 2024-17-5-202-008, 판단 요약 : "유효 법률 문서의 베어링 부채"가 실행 절차에 입력 한 후, 집행 법원은 집행 사례를 제기 할 수 있으며, 실행에 대한 기초에 대한 근거가 없다는 근거가 없다는 것이 좋습니다. 처형 중에 법원은 카지노 토토의 상속을 확인해야합니다. 카지노 토토이 상황을 확인하지 못하면 수정해야합니다. )

[10] 자세한 내용은 "Natural Resources Office [2019] No. 23"을 참조하십시오.