새로운 등록 및 제출 역학에서 사모 인터넷 도박의 새로운 자체 등록 및 감독의 방향에서
새로운 등록 및 제출 역학에서 사모 인터넷 도박의 자체 등록 및 감독의 새로운 방향에서
위의 두 지점은 현재 유효합니다 "사모 인터넷 도박 투자 기금 등록 및 제출 조치"( ""보정 조치"") 이번에는 이번에는 다른 경우를 통해 반복적으로 설명 될 것이라고 명확하게 규정하고 있습니다. 우리의 이해는 의미가 중요합니다. 자세한 분석은 다음과 같습니다.
1. 인터넷 도박, 실제 컨트롤러 및 임원 통제에 대한 전문적인 요구 사항
2023 년 9 월 1 일에 시행 된 사모 인터넷 도박 투자 자금의 감독 및 관리에 관한 규정 ( ""규정"") 제 26 조는 사모 인터넷 도박 매니저가 투자 관리, 위험 관리, 규정 준수 및 기타 작업에 대한 책임을지는 전문 경영진의 전문 경영진을 고용하는 전문 경영진의 원칙을 준수해야한다고 규정하고 있습니다. 전문성/전문화 요구 사항은 사모 인터넷 도박 관리자에 대한 전제 조건 중 하나라고 믿습니다.
"등록 측정"은 관리 주주, 실제 컨트롤러 및 관리자의 일반 파트너가 요구 사항을 충족시키는 관련 경험을 가져야한다고 규정하고 있습니다 (제 8 조, 단락 1, 항목 (2), 고위 경영진은 요구 사항을 충족하는 전문 경력 및 관련 작업 경험이 있어야합니다 (제 8 항, 항목 (4), 일반적인 통제 (4) 관리자는 자산 관리, 투자, 관련 산업 등의 운영, 관리 또는 참여에 대한 5 년 이상의 경험을 가지고 있어야하며 (제 9 조, 항목 (3)) 및 "등록 측정"의 지원 지침에 대한 추가 식별 표준은 사모 인터넷 도박 매니저의 레지스트레이션 프로세스에서 전문화의 원칙을 구체화 할 것입니다.
사례 1, 사례 4, 사례 5 및 사례 6이 새로운 트렌드에 의해 발표 된 것은 모두 위에서 언급 한 전문 문제를 포함합니다. 사례 4를 통해 인터넷 도박자의 통제 주주, 실제 컨트롤러 및 일반 파트너에 대한 요구 사항은 자산 인터넷 도박, 투자 및 관련 산업 운영, 인터넷 도박 또는 참여에 대한 5 년 이상의 경험이 있어야한다는 것을 알 수 있습니다 (제 9 조, 단락 1, 항목 (3)은 문자 그대로 설명되어야합니다. 제어 주주와 실제 컨트롤러가 동일한 주제가 아닌 경우, 물질이 양식보다 중요하다고 믿는 것은 잘못입니다. 실제 컨트롤러가 5 년간 관련 경험 요구 사항을 충족하고 통제 주주가 요구 사항을 충족하지 않는 한 이해하는 것도 잘못된 것입니다.
2. 인터넷 도박, 파트너 및 실제 컨트롤러는 재무 상태가 양호해야합니다
규정 제 13 조에 따르면, 사모 인터넷 도박 관리자는 좋은 재무 상황을 가지고 있으며 비즈니스 유형 및 관리 자산 규모와 호환되는 운영 인터넷 도박가 있습니다. "등록에 대한 규정"은 관리자의 주주, 파트너 및 실제 컨트롤러가 좋은 재무 조건을 가져야하고, 적절한 자산 책임 및 레버리지 비율을 가져야하며, 사모 인터넷 도박 매니저 (제 9 조, 제 9 조, 항목)의 "규정에 대한 규정"의 재방송 및 기본 규정에 대한 세부 사항 (2)의 운영 조건과 일치하는 자본을 보충 할 수있는 능력이 있어야합니다. 관리자.
Case 2 및 Case 3이 새로운 업데이트에서 릴리스하면 재무 상태가 좋은 인터넷 도박자의 주주, 파트너 및 실제 컨트롤러를 반영합니다.
통제 주주와 실제 컨트롤러 자체의 재무 상태가 좋지 않은 것에 대한 우려 외에도 사례 2 및 사례 3은 관리자가 관리 자금을 통해 관련 거래 및 잠재적 인이자 이전을 수행 할 가능성에 대한 우려를 반영한다는 점에 유의해야합니다. 위험 산업과 관련 산업 위험에서 사모 인터넷 도박 분야에 전달되는 위험이 있습니다.
규정 제 28 조는 사모 인터넷 도박 매니저가 관련 거래 관리 시스템을 수립하고 개선해야한다고 규정하고 있으며, 사모 인터넷 도박 부동산을 통해 부적절한 거래 또는 관련 당사자와의 이사를 수행하지 않으며, 다층 중첩 또는 기타 수단을 통해이를 숨기지 않아야합니다. CSRC는 "사모 인터넷 도박 투자 기금의 감독 강화에 관한 몇 가지 조항"( ""여러 조항""의 14343_14442 |
"사모 인터넷 도박 투자 기금의 감독 및 관리에 관한 규정 (주석 초안)의 제 59 조에 주목할 가치가 있습니다. 위의 새로운 진술은 "사모 인터넷 도박 자산의 횡령 목적", 즉 "사모 인터넷 도박 인터넷 도박 부동산의 횡령 목적"을 구성하는지 여부에 관계없이 악의적 인 요구 사항을 삭제합니다.
규정은 사모 인터넷 도박 매니저가 비즈니스 유형과 호환되는 재무 상태와 운영 자산의 규모가 지속적인 준수 요구 사항과 마찬가지로, "등록 조치"는 또한 주주의 주주, 파트너 및 실제 컨트롤러가 운영 할 수있는 능력이 필요하다고 명확하게 언급했기 때문에, "등록 조치"는 또한 자금을 조달해야합니다. 대법원 법원이 발행 한 "국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분"(FA [2019] No. 254, ""9 명 저널"")는 또한 회사의 독립적 인 성격과 회사의 법적 인력의 독립적 인 상태와 회사의 부채에 대한 인터넷 도박의 제한된 책임을 남용하는 인터넷 도박의 독립적 인 성격을 부정하는 일반적인 관행으로"상당한 자본 "을 간주합니다.이 문제에 대한 새로운 개발에 대한 주요 관심사의 주요 관심사와 함께, 다른 산업 위험을 예방하는 것과 관련하여 4 가지의 주요 우려와 더불어. 상당한 상업용 운송 업체가 상업적 인 상업 운송 업체를 통제하는 인터넷 도박로 사용하는 것의 위의 우려를 반영 할뿐만 아니라 관련된 5 년간의 관련 경험 요구 사항을 충족시키지 못하면 "조정 및 안정적인 자본 기여 구조"의 요구 사항을 위반합니다. 책임있는 속성 기능.
iii. 위조 및 변호사 책임
우리는 사건이 사기 행정관이 사기를 저 지르려고하는 경우, 자신을 위해 법적 의견을 발행 한 법률 회사가 확인되지 않으면 신중한 검증의 의무를 이행하지 못할 수 있습니다. 협회는 인터뷰 알림, 변호사에게 서면 경고 및 변호사 또는 법률 회사가 발행 한 문서 수락을 거부하고 협회 공식 웹 사이트에서 공개 발표를 거부 할 수 있습니다. 새로운 발전에 따르면, 변호사들은 법적 의견을 포괄적이고 객관적이며 공정한 방식으로 표현할 의무가 있습니다. 인터넷 도박자가 비즈니스를 등록 할 때 외부 변호사는 매우 신중해야합니다.