도로는 어렵고 이제는 여기에 있습니다.-대담한 분쟁에 안전한 바카라 사이트 사법 해석의 하이라이트에 안전한 바카라 사이트 최신 해석

2024年6月24日，新修正的《中华人民共和国反垄断法》（"안전한 바카라 사이트 독점 금지법"）对外公布两周年之际，最高人民法院（“最高法”）发布《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（"안전한 바카라 사이트"사법 해석 ").안전한 바카라 사이트自2024年7月1日起实施，将取代最高法于2012年颁布、2020年修订的《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》（"오래된"사법 해석 "）。

전반적으로, 새로운 "사법 해석"의 전체 텍스트는 총 51 개의 기사를 가지고 있으며, 이는 절차 규제, 관련 시장 정의, 독점적 인 시장 정의, 매력의 남용 및 민사 책임을 다루는 구 "사법 해석"의 16 개 기사보다 내용이 더 풍부합니다. 새로운 대비군 법과 일치하는 것 외에도, 새로운 사법 해석은 지난 수십 년 동안 많은 반구 방지 사건을 듣는 법원의 경험을 요약하고 이끌어 내고, 반구군 민사 소송에 안전한 바카라 사이트 자세한 지침을 제공합니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

1.

(1) 행정법 집행 및 사법 사례는 더 밀접하게 상호 작용합니다.第一，后续诉讼中，在先处罚决定中的“基本事实”将推定成立，原告无需再行举证[1], 그것을 뒤집을만큼 충분히 반대 증거가있는 경우를 제외하고.안전한 바카라 사이트相较此前的征求意见稿采取了更为保守的思路，明确司法机关不会简单直接认可执法机关有关“垄断行为成立”的结论，而是会再独立进行审查和认定。[제 10 조]

第二，必要时，法院可要求执法机构对行政处理进行情况说明；也可要求当事人提供相关执法、仲裁或诉讼情况。本条规定或将增强在先执法对于后继诉讼的影响，后续企业在应对在先执法、仲裁或诉讼过程中，应更加谨慎考虑递交材料的未来影响。[제 8 조]

셋째, 법 집행 기관이 조사중인 독점 사건의 경우, 법원은 소송을 적절하게 정지시킬 수 있습니다.企业应动态观察本条在实操中的落地，本条或将对当前企业常采用的诉讼和举报“两条腿走路”的维权策略产生重大影响。[제 13 조]

(2) 중재 조항은 법원의 관할권을 배제 할 수 없습니다.안전한 바카라 사이트规定，“一方当事人向人民法院提起垄断民事诉讼，另一方当事人以双方之间存在合同关系且有仲裁协议为由，主张人民法院不应受理的，人民法院不予支持”。

즉, 중재 조항은 독점 사건에 안전한 바카라 사이트 법원의 관할권을 배제 할 수 없습니다.本条反映出法院对反垄断纠纷相比其他民事诉讼纠纷在仲裁排他管辖方面的区别态度——背后原因主要是垄断纠纷带有较强的公法性质和立法目的，不能仅以意思自治阻却人民法院的介入和管辖。

일부 사법 사건의 경우[2], 안전한 바카라 사이트 사법 해석과 비교할 때, 법원은 독점 행동의 식별 및 취급이 중재 범위를 초과한다고 믿으며, 단독 분쟁을 해결하기 위해 중재를 제출하는 당사자의 가능성을 배제한다고 믿는 추가 태도를 취한 것으로 보인다. 물론, 특히 두 당사자 (예 : 순수한 손해와 같은) 간의 분쟁의 다른 측면에서, 중재가 중재되는지, 그리고 외국 중재가 국내에서 이행되는지 여부와 방법과 어떻게 구현되는지 여부와 방법 사이의 분쟁의 다른 측면에서 후속 관행이 어떻게 발전하는지는 여전히 남아 있습니다.[제 3 조]

(3) 법원은 독점 행동 확인을위한 소송을 수락하지 않습니다.안전한 바카라 사이트规定，“原告起诉仅请求人民法院确认被告的特定行为构成垄断，而不请求被告承担民事责任的，人民法院不予受理。”参考王某、梁某等垄断纠纷案[3]中最高法观点，如原告提起诉讼不直接针对权利义务关系，又不能期待通过确认判决直接、实质性解决当事人之间的权利义务纠纷，提起确认之诉缺乏诉的利益，应当裁定驳回起诉。[안전한 바카라 사이트 2]

(4) 제한 법령의 계산 방법을 명확히합니다.针对垄断行为造成的损害，提出损害赔偿的诉讼时效为三年，从原告知道或应当知道其权益和义务人受到损害之日起计算。

원고가 반 모노 폴리 법 집행 기관에보고하는 경우, 법령은 법 집행 기관의 조사에 따라 중단되거나 재 계산됩니다 이유를 알아야한다.[제 49 조]

(5) 해외 독점 활동에 안전한 바카라 사이트 중국 법원의 관할권을 명확히합니다.延续《反垄断法》第二条思路，안전한 바카라 사이트明确了“境外的垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响的”，中国法院享有管辖权。[제 6 항]

2.

(6) 원고의 시장 정의에 안전한 바카라 사이트 증거 부담을 줄입니다.안전한 바카라 사이트明确区分了在不同被诉垄断行为中，原告就相关市场界定承担不同的举证责任。

原则上，原告应就被告所在相关市场进行界定，并充分举证或说明理由。但针对被告市场力量显著或被诉行为排除、限制竞争效果明显的情况，原告举证责任将有所减免：

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

위의 안전한 바카라 사이트 규정은 중국의 장기 "경쟁 분석의 시작점으로 시장 정의를 사용하여"중국의 장기적인 획기적인 혁신입니다. 특히 대규모 인터넷 플랫폼 회사를 기소하는 것과 같은 잠재적 인 남용의 경우 증거를 제공하는 규칙은 원고에 기울어 질 것입니다.[제 14 조]

(7) 플랫폼 시장의 정의에 안전한 바카라 사이트 특별 고려 사항을 명확히합니다.안전한 바카라 사이트除明确了相关市场界定的基本方法外，在《关于平台经济领域的反垄断指南》（"플랫폼 독점 금지법 가이드")를 기반으로, (a) 다음을 포함하여 플랫폼 필드의 관련 시장 정의에 특별한 고려 사항이 규정되어 있습니다. (b) 플랫폼과 관련된 시장을 정의 할 때 당사자는 특정 상황에 따라 플랫폼과 관련된 하나 이상의 시장을 정의하거나 플랫폼 주변을 전체적으로 정의 할 수 있습니다.[안전한 바카라 사이트 15, 16, 17]

3.

(8) 역 지불 동작에 안전한 바카라 사이트 인식 표준을 명확하게합니다.안전한 바카라 사이트 "사법 해석"은 제약 산업의 "역 지불"행동에 특별한주의를 기울이고, 원고의 예비 증거의 올바른 평가를 통해 증거의 부담을 적시에 전달하는 것을 강조합니다 일반 약물 특허 소유자 "; (b)"일반 약물 신청자는 제네릭 의약품 특허권의 유효성에 의문을 제기하지 않겠다고 약속하거나 제네릭 의약품 관련 시장에 진출하는 지연 ", 법원은 수평 독점 계약을 결정할 수 있습니다. 동시에, 피고는이자 보상의 정당성을 증명함으로써 방어 할 수 있습니다.[제 20 조]

(9) 피고는 RPM이 한도 효과를 얻지 못한 것에 안전한 바카라 사이트 증거의 부담을 부여해야합니다.为落实新《反垄断法》相关条款，안전한 바카라 사이트明确，原告完成对RPM行为本身的举证后，举证责任转移，被告应就该等行为不具有排除、限制竞争效果承担举证责任。[제 21 조]

(10) 플랫폼 필드의 안전한 바카라 사이트 유형의 독점 행동에주의를 기울입니다.继新《反垄断法》和《平台反垄断指南》，안전한 바카라 사이트重点关注通过数据、算法、技术、平台规则等手段实现的横向垄断行为，如借助平台规则统一价格、借助技术手段自动化设定价格、数据合谋等。就纵向垄断协议，二选一、搜索奖券、流量限制等通过平台规则或算法实现的行为亦可能触及《反垄断法》的红线。[제 24 조]

此外，平台采用MFN（最惠国待遇）条款可能视情况不同面临横向垄断、纵向垄断或滥用市场支配地位等多重风险。[제 25 조]

4.

(11) 지배 증거의 부담은 크게 줄어 듭니다.새로운 "사법 해석"은 (a) 운영자를 포함하여 운영자가 시장 지배력을 가지고 있음을 결정할 수있는 증거 표준을 규정하고 있습니다 다른 운영자는 오랫동안 다른 운영자와 관련 시장은 경쟁, 혁신 및 새로운 참가자가 부족했습니다. " 이전 기사에서 분석 된 제 14 조 시장 정의의 조항과 함께, 학대 사건에 안전한 바카라 사이트 원고의 증거 부담이 더 줄어들 것입니다.[제 29 조]

(12) 지적 재산권 남용에 안전한 바카라 사이트 평가의 핵심 사항을 명확히합니다.안전한 바카라 사이트在《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》的基础上，总结并细化了知识产权领域认定市场支配地位的考虑因素，包括（a）知识产权本身，以及使用该知识产权下游产品所面临的竞争关系；（b）交易相对方的制衡能力；（c）市场创新情况等。

另外，안전한 바카라 사이트明确，拥有知识产权本身不能推定为拥有市场支配地位。 [第33条］具体分析，请可参考文章《知识产权反垄断新规解读系列丨总局出台新规指导知识产权反垄断执法工作（上）》《知识产权反垄断新规解读系列丨总局出台新规指导知识产权反垄断执法工作（下）》。

(13) 남용을 식별하는 요인을 개선합니다.안전한 바카라 사이트在《禁止滥用市场支配地位行为规定》的基础上，细化了六种典型滥用市场支配地位行为的认定因素，包括：

* 在认定不公平价格时，法院新增了对收益率、价格持续时间、定价行为是否足以消除、限制相关市场中效率相当的交易对手等因素的关注。[제 36 조]

* 在认定拒绝交易时，明确应考虑其是否明显消除或限制了上游市场或下游市场的有效竞争。同时안전한 바카라 사이트特别关注平台领域拒绝兼容特定商品、平台、软件系统或拒绝开放技术、数据、平台接口等更为隐蔽的拒绝交易行为。[제 38 조]

* 제한된 거래, 제휴 또는 차별적 처리를 결정할 때, 새로운 "사법 해석"은 구체적으로 디지털 경제 분야에 안전한 바카라 사이트 특정 형태와 가능한 정당한 이유를 개선하고 지적 재산권, 보안, 비즈니스 모델, 소비자 권리 보호 등을 포함한 요소를 고려합니다 플랫폼의 정상적인 운영 (C) (차등 처리) 공정하고 합리적이며 비차별적인 플랫폼 규칙을 기반으로 구현되었습니다.[안전한 바카라 사이트 39, 40 및 41]

5, 민사 책임

(14) 원고가 손실의 범위를 청구 할 수 있다는 것은 분명합니다.안전한 바카라 사이트损失范围，包括直接损失和可得利益损失，并细化了赔偿计算方法，如前后比较方法、可比市场方法、可比经营者方法等。同时，新《司法解释》明确法院可以在特定情况下酌情确定合理的赔偿数额，降低原告在精确框定损害赔偿的障碍。[제 44 조]

此外，안전한 바카라 사이트维权合理支出类型，将合理的市场调查费用、经济分析费用纳入损失赔偿计算范围，有助于支持原告开展相关市场界定等专业性分析活动，减轻原告诉讼成本。[안전한 바카라 사이트 45]

(15) 다양한 독점 행동으로 인한 손실은 전반적으로 고려 될 수 있습니다.안전한 바카라 사이트规定，如果多个被诉垄断行为相互关联，在同一或多个相关市场给原告造成难以分割的整体损失，法院在确定损失时应当整体考虑。[제 46 조]

(16) 법원은 피고가 경쟁을 재개하기위한 조치를 취하도록 요구할 수 있습니다.안전한 바카라 사이트规定，一旦构成垄断行为，原告可以寻求禁令救济、损害赔偿，并可请求法院判令被告“作出必要行为以恢复竞争”。本条规定扩大了被告需要承担的民事责任和赔偿范围，而此前该权利仅保留给执法机关，但具体如何落地仍有待观察。[제 43 조]

[참고]

[1] 目前已有司法实践采用相同做法，参见（2020）最高法知民终1137号。

[2] 如（2022）最高法知民终 1276 号，（2019）最高法知民辖终 46 号。

[3] 如（2021）最高法知民终 2131 号“王某、梁某等垄断纠纷案”。