맑은 물을 통해 소리가 빛납니다. "업계 카지노 호텔에 대한 반 모노 폴리 가이드 라인"에서 어떤 하이라이트가 주목할 가치가 있습니까?

서문

2024 년 1 월 10 일, 주정부 협의회 반 전구 대회 경쟁위원회는 "산업 카지노 호텔에 대한 반 분노 지침"("가이드 라인"),이 시스템은 산업 카지노 호텔의 반 모노 폴리 위반 책임 및 규정 준수 지점을 규정하고 산업 카지노 호텔의 반 모노 폴리 준수 관리 및 건설을 안내합니다. "가이드 라인"의 발행은 다양한 업계 카지노 호텔에 반 모노 폴리 준수 지침 매뉴얼을 직접 제공 할뿐만 아니라 업계의 운영자의 반 모노 폴리 준수 구성에 대한 중요한 참조 역할을합니다.

배경 개요

산업 카지노 호텔는 사회 단체입니다. 동일한 산업 또는 분야의 기업, 기관 및 개인으로 자발적으로 구성된 법적 인원입니다. 우리나라에서는 산업 카지노 호텔가 특별한 지위를 가지고 있습니다. 산업 입법 정책을 해석하고 전달하는 동안 기업의 규정 준수 운영을 안내하고 감독하는 동안 서비스 기능은 또한 업계의 기업의 정당한 권리와 이익을 보호하고 정부와 비즈니스 기관 간의 커뮤니케이션 브리지 인 이중 역할을 수행하기 위해 노력하고 있습니다. 업계 카지노 호텔는 업계 감독, 자체 분야 관리, 커뮤니케이션 및 조정 및 업계의 운영자에 대한 중요한 책임을 수행합니다. 여러 책임 하에서 업계 카지노 호텔는 일반적으로 업계의 운영자에게 큰 영향을 미치고 호소합니다. 업계에서 운영자의 부적절한 지침과 참여는 공정한 경쟁의 왜곡으로 이어질 것입니다. 따라서 최근 몇 년 동안 업계 카지노 호텔는 지속적인 감독을 유치했으며 반 모노 폴리 감독의 중요한 영역이되었습니다.

불완전한 통계에 따르면, 우리 나라의 반 모노 폴리 법을 시행 한 결과, 보험, 건축 자재, 자동차, 관광, 음식 및 식품, 전기 및 에너지, 폭파 장비, 소방, 소방서 및 기타 산업을 포함한 산업 카지노 호텔와 관련된 50 개 이상의 독점 사례가있었습니다. 숫자는 두드러진 비율을 차지합니다. 일반적으로 많은 운영자가 관련되어 있으며 총 벌금과 압수량이 높습니다. 일부 업계 카지노 호텔는 심지어 위반에 대해 취소되며, 이는 반 분노 조사 및 처벌의 가장 어려운 히트 영역입니다. 지난 2023 년에만, 독점 사건의 당사자로서 5 건의 업계 카지노 호텔가 처벌되고있다. 2022 년 개정 된 반 모노 폴리 법 이후, 반 금립 위반에 대한 법적 책임이 크게 증가했습니다. 업계 카지노 호텔 가이 산업의 사업자를 독점 계약에 도달하기 위해 조직을 조직하는 경우, 최대 페널티 한도는 50 만 위안으로 3 백만 위안으로 증가 할 것이며, 반구 법 제 63 조에 규정 된 악화 된 벌금 조항이 적용될 것입니다. 독점 금지법 법 집행 동향의 지속적인 강화를 배경으로 업계 카지노 호텔에서 독점 금지 규정 준수의 중요성이 더욱 강조되었다는 것이 예견 될 수있다.

모든 기업과 산업 카지노 호텔가 "지침"의 핵심 요점을 직관적이고 명확하게 파악하도록 돕기 위해 다음 기사는 "지침"의 핵심 조항을 질문과 답변의 형태로 분석하고 해석합니다.

질문 1 : "지침"의 본질과 효과를 파악하는 방법?

이 "가이드 라인"을 출판하기위한 기관은 반 투자 방지 안티 불공평 한 경쟁위원회 ("Double and Anti-Agency"), 이것은 Double-Anti-Anti-Officials라는 이름으로 발행 된 첫 번째 지침 문서이며, "Anti-Monopoly에서 Anti-Monopoly에서 Anti-Monopoly에서 Anti-Monopoly에 대한 3 개의 편지와 1 개의 편지"시스템을 설립하는 것에 대한 통지가 발행 된 이후로 이중 항 -I-Officials라는 이름으로 발행 된 두 번째 문서이기도합니다. 주정부 협의회의 반 금성 및 반도 경쟁위원회의 사무실에 의해 해석. " 이중 및 반 공간 서비스는 시장 규제를 위해 주정부 행정부에 위치한 작업 기관입니다. "지침"은 본질적으로 정부 기반의 규범 적 문서 여야합니다. 법적 의무적 영향은 없지만, 전국의 모든 수준의 관련 법 집행 경험을 기반으로하는 관련 법 집행 경험의 요약으로서, 법 집행 및 사법 기관이 사건을 시행하고 처리하는 데 중요한 준수 역할을 수행하는 데 중요한 기초가 될 것이므로, 넓은 신속한 힘을 가질 수 있습니다.

반 전구 법 제 21 조는 업계 카지노 호텔가 "2 장 독점 계약"에 금지 된 독점 활동에 참여하도록 업계 사업자를 조직해서는 안된다고 규정하고있다. "독점 계약 금지에 관한 조항"은 독점 계약에 참여하도록 운영자를 조직하기 위해 산업 카지노 호텔의 전형적인 행동을 더욱 규정하고 있습니다[1]. 위의 조항을 바탕으로 법 집행 경험과 결합하여, "지침"은 업계 카지노 호텔가 종종 나타나는 일반적인 독점 금지법 위반을 더욱 세분화하고, 독점 금지법 위반을 의심되는 산업 카지노 호텔의 고위험 행동을 체계적으로 분류하고, 산업 카지노 호텔에 대한 지침을 통해 산업 카지노 호텔에 대한 지침을 제공하고, 산업계 위험을 식별, 통제하고, 내부 및 반응을 강화합니다.

질문 2 : 불법 독점 계약으로 업계 카지노 호텔가 의심되는 일반적인 상황은 무엇입니까?

가이드 제 4 조는 "독점 계약에 관여하기 위해이 산업의 운영자 조직을 조직화하는 대구 협약에 대한 산업 카지노 호텔의 위반의 주요 표현이라고 규정하고있다. 산업 카지노 호텔는이 산업의 운영자가 Anti-Monopoly Law의 제 21 조를 위반하여 독점 협정에 참여하기 위해이 산업의 운영자를 조직하지 않아야한다." 독점 계약의 "엔터테인먼트"에는 독점 계약의 결론 및 이행이 포함됩니다. 업계 카지노 호텔는 산업 운영자를 조직하여 수평 독점 계약 및 수직 독점 계약을 포함하여 독점 계약에 참여합니다.

1. 수평 독점 계약에 참여하도록 업계 운영자를 조직하십시오

수평 독점 계약에 참여하는 것은 산업 카지노 호텔의 독점 법 집행 관행에서 가장 일반적인 유형의 불법 유형이며, 또한 기능을 수행하는 과정에서 더 일반적인 행동이기도합니다. 5 가지 유형의 수평 독점 행동, 고정 가격, 수량 제한, 시장 분할, 조달 및 공동 보이콧 제한 및 공동 보이콧 제한을 기반으로, "지침"은 업계 카지노 호텔의 행동과 기능적 특성을 결합하여 산업 카지노 호텔의 전형적인 행동을 규정하여 수평 독점 합의를 조직합니다. 가격을 고치거나 변경하고 생산 또는 판매량을 제한하는 수평 독점 계약과 관련하여, 지침은 "산업 카지노 호텔는 상품 가격을 설정하거나 가격을 자제력, 산업 정류 및 시장 정류 및 유지 보수의 이름 으로이 산업 운영자에 대한 독립적 인 가격 책정 권한을 제한해서는 안되며"산업 카지노 호텔 (STONSTRION CONTOCTION)의 수량 또는 판매 또는 판매를 결정하지 않아야합니다. 이 산업의 운영자에 대한 비율, 공급 제한 및 판매 중단.

실제로, 상품 가격을 고치거나 변경하기위한 업계의 운영자를 조직하는 것은 업계 카지노 호텔와 관련된 반 금립 조사 사건에서보다 일반적인 수평 독점 불법 행위입니다. 또한, 생산량 또는 상품의 판매량 및 공동 불매 운동에 대한 조직 제한은 때때로 법 집행 관행에서 발생합니다. 이러한 관련 수평 독점 위반과 관련된 경우 (일부 일반적인 경우 만 선택됨) 해당 처벌 결과는 다음과 같이 요약됩니다.

2. 수직 독점 계약에 참여하도록 업계 운영자를 조직

업계 카지노 호텔가 수직 독점 계약에 관여하기 위해 운영자를 조직하는 상황은 반 모노 폴리 법 집행 관행에서 일반적이지 않지만 업계 카지노 호텔는 자급 자제 관리 기능을 행사할 때 업계 운영자의 판매 가격과 같은 판매 조건에 대한 지침과 제안을 제공 할 수 있습니다. 이 경우 업계 카지노 호텔가 업계 운영자가 다운 스트림 유통 회사의 재판매 가격을 방해하는 상황에 특별한주의를 기울여야합니다. 또한, 업계 카지노 호텔가 수직 독점 협정에 참여한 것으로 간주되는 경우, 개정 된 반 분노 법에 따라 업계 카지노 호텔 또는 운영자가 관련 계약이 경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 없음을 증명하거나 관련 운영자의 시장 점유율이 "안전한 보관"표준을 충족한다는 것을 증명할 수 있다면, 불법 독점 계약을 구성하지 않는다는 것을 증명할 수 있다면.

민사 폭발 장비 산업 카지노 호텔가 회원국을 조직하는 것으로 의심되는 경우 독점 계약에 도달하고 구현하는 것으로 의심되는 경우, 민사 폭발 장비 카지노 호텔는 업계의 운영자를 수평 독점 계약에 참여시키기 위해 업계의 운영자를 조직 할뿐만 아니라 업계 기업을 조직하여 고정 유통 기업과의 독점적 동의를 구현하고 동의하며, 이는 또한 명성을 유지합니다. 독점 계약. 긴 유통 체인과 완전한 유통 시스템이있는 산업의 경우, 사업자와 다운 스트림 유통 회사의 산업 카지노 호텔 간의 수직 독점 계약의 위험이 특히 주목할 가치가 있습니다.

3. 업계 카지노 호텔가 독점 계약에 도달하기 위해 운영자를 조직하는 일반적인 상황

가이드 라인에 따르면, 업계 카지노 호텔가 독점 계약에 도달하기 위해 운영자를 조직하는 일반적인 상황 : "(i)"(i) 업계 카지노 호텔 헌장, 규칙, 통지, 표준, 표준, 표준, 표준, 자체 증명서 규칙 등을 제외하고 경쟁을 제기하고 재구성하는 홍보, 홍보 및 홍보에 동의하는 컨트롤을 포함하는 컨텐츠 등을 포함합니다. 각서 등의 서면 및 구두 형태로 경쟁을 제외하고 경쟁을 제외하고 (i) 경쟁을 서면 및 구두 형식으로 제외하고 제한하는 운영자를 소집하고 홍보합니다. "일관된 행동" "독점 계약을 이행하기 위해 운영자를 조직하는 일반적인 상황에는 다음이 포함됩니다."(i) 회원 요구 사항 설정, 예금 압수, 청산 손해 제정, 회원 권리 및이자 제한, 회원 자격 제한, 비즈니스 활동, 비즈니스 활동 및 사업자 정지 및 운영자가 독점 계약을 강요하는 것과 같은 연습 조치; (ii) 독점 계약의 이행을 회원 상 및 상과 연계하는 것과 같은 실무 조치, 독점 계약을 이행하도록 운영자를 안내합니다. (iii) 업계 카지노 호텔 자체 또는 제 3 자 기관을 통해 운영자의 독점 계약의 이행을 감독하고 모니터링하는 행위; (iv) 플랫폼 구축, 특수 팀 설정 및 조정 메커니즘 설정과 같은 조치를 연습하여 운영자가 독점 계약을 구현할 수있는 편리한 조건을 제공합니다. "

반 전구 법 집행 관행에서 업계 카지노 호텔는 일반적으로 업계 운영자를 조직하여 판매 가격 및 영업 시장과 같은 경쟁적 민감한 거래 조건에 대한 계약에 도달하여 자체 분야 규칙, 관리 조치 등과 같은 업계 카지노 호텔의 규정에 따라 운영자가 요구합니다. 협약 또는 규정의 구현을 보장하기 위해, 공통적 인 방법은 기업이 정기적으로 구현에 대해보고하고, 회원 또는 우선 조건을 취소하여이를 위협하고, 정기적 인 검사 및 감독을 조직하도록 요구하는 것입니다. 기업이 특정 방법과 독점 계약 수단에 참여하도록 조직하는 산업 카지노 호텔의 일부 사례 (일부 전형적인 경우 만 선택됨)는 다음과 같이 나열됩니다.

질문 3 : 운영자가 독점 계약에 참여할 수있는 편리한 조건을 제공하는 업계 카지노 호텔는 무엇입니까?

앞에서 언급 한 반 모노 폴리 법의 위반에 더하여,이 지침은 또한 반모대 기법 위반으로 의심되는 산업 카지노 호텔의 고위험 행동을 규정하고 있습니다. 즉,이 산업에서 경쟁자들을위한 편리한 조건을 제공하는 행위는 각각의 협약에 대한 선의를 공급하지 않지만, 각각의 관습 사이에서 직접적인 정보를 제공하지 않지만, 즉, 각각의 공모가 직접적인 정보를 제공하지 않지만, 산업 카지노 호텔와의 상호 작용을 통한 상당한 독점 계약.

"가이드 라인"에 규정 된 전형적인 고위험 행동은 다음과 같습니다. "(1)이 업계의 운영자를 교환하기 위해 운영자를 홍보하거나 경쟁적으로 민감한 정보를 논의하거나 경쟁적으로 민감한 정보를보고하십시오. (2) 업계의 가이드 가격, 벤치 마크 가격, 추천 가격, 예측 가격 등을 공개하는 가격 계산자에 대한 공식적인 가격 계산자. 상품 가격; (3) 원가 동향, 공급 및 수요 조건 및이 업계의 가이드 운영자와 같은 허위 또는 과장된 시장 정보를 공개하여 상품 가격을 조정합니다. " 운영자 간의 독점 계약을 직접 구성하는 산업 카지노 호텔와 비교할 때, 그러한 행동이 반드시 독점 행동의 결론으로 ​​이어지는 것은 아니지만,이 산업의 운영자가 실질적인 방식으로 독점 계약을 수행하도록 유도 할 위험이 여전히 높습니다.

이 경우 업계 카지노 호텔의지도에 따르면 업계의 운영자는 접촉 또는 정보 교환을 의미하는 "조정 된 행동"에 참여할 수 있습니다. 유럽 우리 나라의 반구 법에 따라, 협업 법이 불법으로 간주되는지에 대한 불확실성은 있지만, 일단 운영자들 사이의 협력 행위가 불법으로 간주되면, 업계 카지노 호텔가 관련 독점 계약에 직접 조직하거나 참여하지 않더라도, 그 지원 행동은 또한 독점 계약을 위해 운영자를 조직하는 것으로 간주 될 수 있습니다.

예를 들어 Hunan의 특정 보험 산업에서 가격 독점 사례[15]에서 11 개의 부동산 보험 회사와 보험 중개 회사가 공동으로 Loudi New Car Insurance Service Center를 설립하도록 조직되었습니다. 이 센터는 카지노 호텔가 주도하고 11 개의 부동산 보험 회사가 센터와 협력 계약에 서명하도록 안내하여 모든 신규 자동차 보험 사업이 센터에 집중되어야하며 도시의 새로운 자동차 보험 사업에서 각 회사의 시장 점유율을 나누어야합니다. 센터를 제외한 다른 기관에서 새로운 자동차 보험 사업을 처리하는 사람들은 청산 된 손해 배상으로 처벌되고 해당 시장 점유율을 공제합니다. 11 개의 부동산 보험 회사간에 직접적인 커뮤니케이션이나 계약은 없었지만 특정 보험 산업 카지노 호텔의 홍보로 인해 실제로 새로운 자동차 보험 서비스 센터와 "축"및 부동산 보험 회사와 "스포크"로 독점 계약을 체결했습니다. 산업 카지노 호텔의 승진 및 지원 행동은 반 모노 폴리 법을 위반하기로 결정했으며 20 만 위안으로 벌금을 물었다. 다른 운영자가 반 분노 법의 개정 전에 다른 운영자가 독점 계약에 참여하도록 돕는 조항이 없기 때문에이 사건에서 독점 계약의 결론에 핵심적인 역할을 한 보험 중개 회사는 처벌되지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나이 상황은 반 분노 법의 개정에 따라 명확한 법적 근거를 가지고 있습니다. 독점 계약에 참여하는 데 도움을주는 산업 카지노 호텔 이외의 운영자도 불법으로 간주됩니다.

질문 4 : 업계 카지노 호텔가 운영자로서 독점 행동에 참여할 수 있습니까?

가이드 라인에 따르면 업계의 운영자 서빙, 감독 및 관리 외에도 업계 카지노 호텔는 물품의 생산, 운영 또는 서비스 제공에 참여할 수 있습니다. 이때, 그들은 반 모노 폴리 법 제 15 조에 규정 된 운영자에 속해야한다. 그들의 행동 규범과 법적 책임은 다른 운영자와 일치합니다. 그들은 독점 계약, 시장 지배의 남용 또는 불법적으로 운영자 집중력을 이행하지 않아야합니다. 이 경우, 업계 카지노 호텔에 대한 처벌은 "3 백만 미만의 미만의 피닝"의 적용을받지 않습니다. 실제로, 운영자로 간주되는 산업 카지노 호텔의 행동에는 카지노 호텔 제품 판매, 유료 교육 및 상담 제공, 자격 평가, 전시, 신용 평가 등이 포함됩니다.

법 집행 관행 측면에서, 특정 GO 카지노 호텔에서 독점 계약에 도달하고 이행하기위한 회원 단위를 조직하는 사례[16]in 18365_18664 |, GO 카지노 호텔는 특정 GO 카지노 호텔, 특정 체스 및 카드 스포츠 카지노 호텔 및 기타 베이징 GO 아마추어 또는 등급 경쟁 조직 부서를 조직했습니다. 이 협정은 베이징 GO 아마추어 및 경쟁 서비스 시장에서 시장 경쟁을 배제하고 제한하며, 참가자들의 경제적 부담을 악화시키고 소비자의 이익을 피하고, "산업 카지노 호텔 가이 장에 대한 독점 행동에 참여하도록이 산업 카지노 호텔의 운영자를 조직하지 않아야한다는 개정 전에 반응 방지법 제 16 조를 위반합니다." 행정 페널티 결정에서 베이징 시립 감독국은 위에서 언급 한 부대는 업계 카지노 호텔이지만 베이징의 등급 또는 계급 요구 및 요금 수수료를 가진 사람들에게 이벤트 조직 및 인증서 처리 서비스를 제공한다고 지적했다. 따라서 그들은 베이징 Go 아마추어 및 레벨 경쟁 조직 산업의 운영자에 속해 운영자로서 독점에 속합니다. 예를 들어, 중국 오디오-비디오에서 시장 지배적 남용에 대한 분쟁[17]에서 법원은 집단 관리 조직이 올바른 보유자의 권한을 중앙에서 행사하고 라이센스 사용 및 자신의 이름으로 사용 요금을 청구 할 수있는 권한 보유자가 승인 한 시장 단체라고 생각합니다. 시청각 프로그램을위한 집단 관리 조직으로서, 오디오 수집 카지노 호텔는 자체 이름으로 시청각 프로그램과 같은 서비스를 제공하며 반 모노 폴리 법에 의해 규제되는 운영자입니다.

질문 5 : 행정 독점 행동과 관련된 산업 카지노 호텔의 표현은 무엇입니까?

반 분노법 제 39 조에 따르면, "법률 및 규정에 의해 승인 된 공무 관리 기능을 갖춘 행정 기관 및 조직은 행정 권한을 남용하지 않으며 지정된 운영자가 제공 한 제품, 구매 또는 사용에 대한 제한 또는 위장한 제한을 남용하지 않아야합니다." 이 안내서는 "산업 카지노 호텔는 행정 기관이 행정 기관의 요구 또는위원회의 요구 사항 또는위원회를 제외하고 제한하거나 규정, 방법, 결정, 공지, 공지, 의견, 서신, 회의, 협력 계약, 또는 요구 사항에 근거한 행정 계약, 또는 요구 사항에 근거한 행정 또는 행정 계약, 또는 요구 사항에 근거한 행정 기관의 요구 사항 또는위원회를 제외하고 제한하는 행정 기관이 행정 권한 남용을 수행하는 데 도움이되지 않아야한다고 규정하고있다. 공동으로 규정, 방법, 결정, 공지 사항, 통지, 의견, 서신, 회의록, 협력 계약 서명, 양해 각서 등을 공동으로 공식화하고 발행함으로써 "업계 카지노 호텔가 공공 업무 관리의 기능을 갖는 경우 행정 권력 남용이 행정 독점을 구성 할 수 있습니다. 공무 관리 기능이없는 산업 카지노 호텔조차 행정 기관이 행정 독점을 행사하는 데 도움이되지 않아야합니다.

예를 들어, 제한된 경쟁을 배제하기 위해 China Securities Association의 행정 권한 남용의 경우[18]|, 베이징 시립 개발 및 개혁위원회는 중국 증권 규제위원회 (중국 증권 규제위원회의 비즈니스지도 및 감독하에 중국 증권 규제위원회와 민사 사무국의 사업 안내 및 감독하에 법률 및 규정에 의해 승인 된 조직)가 유일한 시험 수금 플랫폼으로 지정되었다는 조사를 통해 조사를 통해 발견되었습니다. 응시자는 플랫폼을 통해 시험 비용을 지불하여 시험에 등록해야하며, 이는 펀드 지불 및 결제 서비스를 제공하는 운영자 간의 공정한 경쟁 환경을 약화시켜 소비자 및 기타 운영자의 이익을 해치게되었습니다. 따라서 베이징 시립 개발 및 개혁위원회는이 행동이 경쟁을 배제하고 제한하기위한 행정 권한 남용으로 의심되었다고 판단했다.

공정한 경쟁 검토 시스템에 대한 반응 방지법 제 5 조의 조항에 근거하여 행정 권력 남용의 이행에있어 행정 기관을 이행하거나 지원하는 것 외에도, "지침"은 공정한 경쟁 검토 의무를 더 명확하게 설명해야합니다. 구체적인 요구 사항은 다음과 같습니다. "규범 적 문서, 기타 정책 문서 및"하나의 문제, 한 가지 문제, 비즈니스 엔티티의 경제 활동과 관련된 하나의 토론 "의 형태로 공정 경쟁 검토를 수행해야하며, 대담한 법률 및 관련 조항의 요구 사항에 따라 수행되어야하며, 시장 경쟁에 대한 영향을 평가해야하며, 경쟁이 배제되고 제한되어야합니다." 홍보 관리 기능과의 업계 카지노 호텔는 "공정 경쟁 검토 시스템의 구현에 대한 자세한 규칙"에 따라 공정한 경쟁 검토를 수행 할 수 있습니다.

질문 6 : 반 분노법을 위반할 때 업계 카지노 호텔가 어떤 법적 책임 또는 기타 결과에 직면 할 것인가?

법적 책임에 관한 반 모노 폴리 법의 조항에 근거하여,이 지침은 산업 카지노 호텔가 반 분노 법을 위반하여 직면 할 법적 책임 및 기타 결과를 더욱 강조합니다. 관련 조항에는 다음이 포함됩니다.

- 독점 계약에 참여하도록 운영자 조직 : 반 모노 폴리 법 집행 기관은 문제를 해결하기 위해 명령하고 최대 RMB 3 백만의 벌금을 부과 할 수 있습니다.상황이 심각한 경우, 사회 단체 등록 및 관리 당국은 법률에 따라 등록을 철회 할 수 있습니다.

- 운영자로서 독점 행동에 관여 : 반 모노 폴리 법에 따르면, 각 불법 행위에 대한 처벌 표준.

- 행정 독점 행동에 관여 : 우월한 권한은 교정을 명령해야한다. 직접 책임있는 감독관 및 기타 직접 책임있는 사람은 법에 따라 처벌됩니다. 반 금성 법 집행 기관은 법에 따라 취급을 위해 관련 우수 당국에 제안을 할 수 있습니다. 법률 및 규정에 의해 승인 된 홍보 관리 기능을 갖춘 행정 기관 및 조직은 고등 기관 및 대구 법 집행 기관에 서면으로 관련 수정을보고해야합니다.

- 신용 처벌

-업계 카지노 호텔가 불법 행위의 유해한 결과를 적극적으로 제거하거나 감소시키고, 독점 행위를 조사하고 처벌하기 위해 반 모노 폴리 법 집행 기관과 협력하고, 공로 기부를하고, 대담한 법 집행 기관은 법률에 따라 처벌을 용이하게하거나 감소시켜야합니다.

- 업계 카지노 호텔가 회원국이 독점 계약에 도달하도록 강요하고, 회원들이 독점 계약에서 철회하는 것을 방지하며, 1 년 이내에 같은 성격의 불법 행위에 대한 행정 처벌을받은 반- 대구법 집행 기관은 법률에 따라 심각한 처벌을 부과 할 수 있습니다.

법 집행 관행에는 업계 카지노 호텔를 취소하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 기성 혼합 콘크리트 카지노 호텔 및 회원 회사의 독점 계약 사례에서[19], 조사 후, 기독교 콘크리트 카지노 호텔는 8 개의 기업을 조직하여 상품 가격, 제한된 상품 생산량, 분할 판매 시장 및 가격 조정 통지, 영업 센터 설립 및 직접 제한을 통해 공동으로 보이콧 거래를 공동으로 고정하는 수평 독점 계약에 참여하도록 조직했습니다. Jiangxi 지방 시립 감독국은 기성품 콘크리트 카지노 호텔에 50 만 위안의 벌금을 부과했으며, 업계 카지노 호텔와 회원국은 총 약 2 억 8 천만 위안의 벌금과 압수되었습니다. 동시에, Fengcheng Municipal Civil Affairs Bureau는 법에 따라 기성품 혼합 된 콘크리트 카지노 호텔를 위해 사회 단체 법률 인의 등록을 철회하는 것이 좋습니다.

질문 7 : 업계 카지노 호텔는 반 모노 폴리 준수 위험을 방지하고 통제 할 특정 관행은 무엇입니까?

산업 카지노 호텔가 포함 할 수있는 독점 금지법 위반 및 고위험 행동의 경우, "지침"은 업계 카지노 호텔가 독점 금지 규정 준수 위험을 예방하고 통제하는 방법에 대한 업계 카지노 호텔에 대한 지침을 제공합니다. 한편으로, 업계 카지노 호텔는 위험이 높은 행동을 조심해야하며 일일 관리 및 감독 기능을 행사하는 과정에서 반 모노 폴리 준수 메커니즘을 공식화해야합니다. 반면, 업계 카지노 호텔는 전반적인 규정 준수 구성을 강화하고 반 모노 폴리 준수 관리의 구현을 강화할 수 있습니다. 가이드 라인의 조항에 따르면 우리의 경험과 결합하여, 다음과 같은 독점 금지법 준수 전략은 업계 카지노 호텔에서 참조하기 위해 제안됩니다.

1. 독점 금지 위험 식별 및 예방 및 통제

- 법적 조항, 산업 특성, 시장 상황 등을 기반으로 실제 및 잠재적 인 독점 금지 규정 준수 위험을 식별하고 해당 예방 조치를 취하십시오.

- 업계 카지노 호텔의 헌장, 규칙, 결정, 통지, 의견, 표준, 자체 분야 규칙 및 기타 문서를 검토하고 독점 금지 규정 준수 조항을 추가하십시오.

- 회의 및 일상 업무 커뮤니케이션을 소집 할 때 경쟁적이고 민감한 정보 커뮤니케이션을 피하십시오.

- 사업자가 업계 카지노 호텔를 통해 민감한 정보를 전달하는 것을 피하기위한 합리적인 정보 방화벽 메커니즘 설계;

- 규제 기관과의 커뮤니케이션 강화, 업계 시장 경쟁 조건, 운영자 상황 등에 대한 지침을 구하고, 대담한 법 집행 강화 및 개선에 대한 의견과 제안을 제시합니다.

- 필요에 따라이 산업 카지노 호텔 또는 회원의 독점 계약에 대한 면제 또는 면제 상담을 신청하십시오.

2. 자체 및 산업 규정 준수 건설 강화

-자체 내부 대담한 규정 준수 관리를 강화하고 정기적 인 반 모노 폴리 규정 준수 진단을 수행하며 반 모노 폴리 준수 관리 시스템을 설정하십시오.

- 가이드 및 회원이 독점 금지 규정 준수 관리 시스템을 개선하도록 도와줍니다.

- 또한 업계 운영자는 독점 금지 위험 식별 및 검토 시스템을 확립하고 독점 금지 규정 준수 메커니즘을 확립하고 독점 금지 규정 준수 관리를 강화하도록 권장합니다.

- 구성원을위한 준수 지침 및 교육 강화;

- 회원들이 반 투자 불법 행위에 관여하는 것으로 의심되는 경우, 경고, 알림 및 멤버십 취소와 같은 조치는 교육적 처벌을 수행하기 위해 취해집니다.

질문 8 : 회사가 업계 카지노 호텔에 가입 할 때주의를 기울이는 핵심 요점은 무엇입니까?

산업 카지노 호텔와 관련된 독점 법 집행 사건에는 산업 카지노 호텔에 대한 순종에 대한 산업 카지노 호텔의 요구 사항에 따라 독점 협정에 관여하는 많은 산업 운영자가 있지만, 반 모국어 위험을 알아 차리지 못하거나 산업 카지노 호텔의 요청에 대해 방어 할 수 있다고 믿지 않으며, 심각하게 고려할 수 있다고 믿고 있습니다. 행정 처벌에 따라. 따라서 업계 운영자는 업계 카지노 호텔의 관리 요구 사항 또는 제안에 대한 신중한 태도를 채택하고 규정 준수 위험을 평가하며 무조건적인 약속이나 규정 준수보다는 적절한 제안을해야합니다. 우리는 다양한 산업 분야의 기업에서 참조하기 위해 다음과 같은 주목 지점을 나열합니다.

• 가격, 생산 또는 판매 수량과 같은 시장 전략에 관한 산업 카지노 호텔의 요구 사항 또는 제안에주의하십시오.

• 업계 카지노 호텔가 조직 한 회의 또는 일일 커뮤니케이션에서 경쟁적인 민감한 정보와 관련된 상황을 만나면 의견을 표현하지 않고 회의록과 말하지 않은 의견의 증거를 유지하십시오.

• 가격, 판매 지역, 생산 또는 판매량, 업스트림 조달 등에 관한 업계 카지노 호텔의 필수 요구 사항을 처리하고, 업계 카지노 호텔의 필수 요구 사항을 유지하고 회사가 성과에 대한 반대를 표현하고, 필요한 경우 포함 된 전문 변호사의 준수 위험을 판단하고 산업 카지노 호텔의 요구 사항을주의 깊게 준수한다는 증거를 작성합니다.

결론

지난 2 년 동안, 반 분노 법률, 법 집행 및 사법 활동이 크게 활성화되었습니다. 개정 후, 반 모노 폴리 법과 반 분노 법의 많은지지 규정이 차례로 이행되었으며, 반 모노 폴리 지침 문서도 발행되거나 의견을 제시하고 있습니다. 더 엄격한 독점 금지법 감독을 배경으로, "지침"의 발행은 업계 카지노 호텔의 독점 금지 규정 준수 응답에 대한 중요한 지침과 참조를 제공 할 수 있으며 관련 산업 분야의 운영자에게 준수 영감을 제공 할 수 있습니다. 명확한 규정 준수 요구 사항에 직면 한 업계 카지노 호텔는 정부 및 산업 운영자를 연결하는 교량의 역할을 완전히 제공해야하며, 독점 금지 규정 준수 수준을 개선하고 건강한 시장 경쟁 주문을 보호하기 위해 업계 운영자를 안내해야합니다.

[참고]

[1] "금지 독점 계약"제 21 조 : 산업 카지노 호텔는 산업 자체 훈련을 강화하고, 법률에 따라 경쟁하고, 규정에 따라 운영되며, 시장 경쟁 질서를 유지하기 위해 산업의 운영자를 가이드 산업 운영자를 강화해야합니다. 업계 카지노 호텔는 다음과 같은 행동에 참여하는 데 금지됩니다. (1) 경쟁을 제외하거나 제한하는 내용을 포함하는 카지노 호텔, 규칙, 결정, 통지, 표준 등을 공식화하거나 발행합니다. (2) 경쟁을 배제하거나 제한하는 컨텐츠를 포함하는 계약, 결의, 분, 각서 등을 도달하기 위해이 업계의 운영자를 소집, 조직 또는 홍보; (3) 독점 계약에 도달하거나 이행하기 위해이 산업의 운영자를 조직하는 다른 행위.

[2] https://www.samr.gov.cn/zt/qhfldzf/art/2024/art_36f14d505a514013baee0f2573392621.html을 참조하십시오.

[3] https://www.gov.cn/xinwen/2017-08/03/content_5215802.htm 참조.

[4] https://scjgj.sc.gov.cn/scjgj/xxcf/2023/4/24/fc8b4de1be334eb1bfe3d88399fa7b29.shtml을 참조하십시오.

[5] 벌금 결정에 대한 https://www.samr.gov.cn/zt/qhfldzf/art/2023/ART_DA455474742734B0D81BDCCAC07CD2B39.HTML을 참조하십시오.

[6] 형벌 결정에 대한 http://zjamr.zj.gov.cn/art/2022/12/16/art_1229248167_59026841.html을 참조하십시오.

[7] 처벌 결정을 위해 https://www.samr.gov.cn/zt/qhfldzf/art/2021/art_dabf6a0f74424ec5bc7e7ded347aa0f6.html을 참조하십시오.

[8] 페널티 결정을 참조하십시오

https : //www.samr.gov.cn/jzxts/tzgg/xzcf/art/2023/art_f3edd50475ca4c87aaeb445fd7e26154.html.

[9] https://www.gov.cn/jrzg/2012-12/28/content_2301393.htm 참조.

[10] https://www.samr.gov.cn/jzxts/tzgg/xzcf/art/2023/art_12ba457392444d479007d5efcd0a669b.html.

[11] https://www.gov.cn/xinwen/2014-09/02/content_2744206.htm 참조.

[12] https://www.gov.cn/gzdt/2011-01/04/content_1778091.htm 참조.

[13] https://www.samr.gov.cn/jzxts/tzgg/xzcf/art/2023/art_b0baafa27744b1a756e5691c560e39.html을 참조하십시오.

[14] 페널티 결정은 https://www.samr.gov.cn/zt/qhfldzf/art/2021/art_8d0e4ee42df34389850d062a2dd91493.html을 참조하십시오.

[15] https://www.gov.cn/jrzg/2012-12/28/content_2301393.htm 참조.

[16] 페널티 결정에 대해서는 https://www.samr.gov.cn/jzxts/tzgg/xzcf/art/2023/art_cd2819B7C2F540048FF1BE0BC169B259.HTML을 참조하십시오.

[17] (2020) 대법원의 민사 판결 번호 1452.

[18] 베이징 개발 및 개혁위원회 : 중국 증권 카지노 호텔 (China Securities Association) 행정 권력 남용 - 금융 - 인민 일일 (people.com.cn)을 참조하십시오.

[19] 페널티 결정에 대해서는 https://www.samr.gov.cn/zt/qhfldzf/art/2021/art_dabf6a0f74424ec5bc7e7ded347aa0f6.html을 참조하십시오.