장기 풍경보기 : 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"의 관점에서 먹튀 사이트 검증 자본 축소를위한 핵심 요점 목록

2023 년 12 월 29 일, 국가 인민 의회의 상임위원회는 "중국 인민 공화국의 먹튀 사이트 검증 법"을 개정하고 통과시켰다 (이하"새로운"먹튀 사이트 검증 법 "), 2024 년 7 월 1 일에 발효 될 예정입니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"은 제한된 먹튀 사이트 검증의 주주들에게 자본을 가입하고 먹튀 사이트 검증의 자본 축소 프로세스를 추가로 표준화 할 수있는 마감일을 추가합니다. 주 시장 감독 관리국은 새로운 법률을 이행하기 전에 등록 및 설립 된 기존 먹튀 사이트 검증에 대해 상대적으로 충분한 전환 기간이 설정 될 것이며 기존 먹튀 사이트 검증의 자본 기부 기간은 단계별 방식으로 조정 될 것이라고 밝혔다. 가입 기간을 단축하는 경향에 따라 먹튀 사이트 검증는 자체 운영 조건에 따라 먹튀 사이트 검증의 등록 자본을 합리적으로 규제 할 것임을 예견 할 수 있습니다. 특히 등록 된 자본 및 긴 가입 기간이 긴 기존 먹튀 사이트 검증의 경우 대부분의 경우 법적 자본 감축을 점차적으로 계획해야 할 필요성에 직면하게됩니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"의 관점에서, 우리는 다음과 같이 먹튀 사이트 검증 자본 축소의 전체 프로세스의 실질적인 요점을 분류합니다.

이 기사는 위의 핵심 지점에 대한 자세한 분석을 수행하고 최근 몇 년 동안 일반적인 사례에 반영된 심판의 견해를 정리하여 독자에게 안전하고 실현 가능한 대응 및 제안을 제공 할 것입니다.

1. 자본 감소 개요

(i) 자본 축소 분류

1. 실질적이고 공식적인 자본 감소

자본 감소로 인해 먹튀 사이트 검증의 자산이 바뀌 었는지, 즉 먹튀 사이트 검증가 주주들에게 자본 기부금을 반환하는지 여부에 따라 먹튀 사이트 검증의 자본 감소는 실질적인 자본 감소와 공식 자본 감소로 나눌 수 있습니다.

1) 실질적인 자본 감소

실질적인 자본 감소는 먹튀 사이트 검증가 주주들에게 반환 한 자본 감소를 말합니다. 일반적으로 먹튀 사이트 검증의 자산과 소유자의 지분이 동시에 감소하거나 먹튀 사이트 검증의 부채가 증가하고 소유자의 지분이 감소한다는 것은 대차 대조표에 반영됩니다. 상당한 자본 축소로 인해 먹튀 사이트 검증의 재산이 주주로 유입 될 것이므로 실질적인 자본 감소는 먹튀 사이트 검증가 외부 세계에 부채를 상환하는 능력에 영향을 미치며 채권자의 권리와 이익을 침해 할 수 있습니다. 그것은 관련 법률 및 규정의 주요 규정의 목표입니다.

2) 자본 감소의 형태

공식 자본 축소는 먹튀 사이트 검증가 등록 된 자본 만 감소하여 손실을 보충하고 주주에게 자본을 반환하지 않음을 의미합니다. 먹튀 사이트 검증의 지급 자본 또는 지분이 감소하는 반면 분배되지 않은 이익은 증가함에 따라 대차 대조표에 종종 반영됩니다. 공식적인 자본 감소에는 먹튀 사이트 검증 재산의 유출이 포함되지 않으며, 일반적으로 먹튀 사이트 검증의 부채 상환 능력에는 영향을 미치지 않으며 채권자에게 부정적인 영향을 미칠 가능성은 비교적 적습니다.

새로운 법이 도입되기 전에, 우리 나라의 법률과 사법 해석은 실질적인 자본 축소와 공식적인 자본 감소를 분명히 구분하지 않았습니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 225 조는 다음과 같이 공식 자본 축소에 대한 특별 조항을 추가했습니다.

첫째, 공식적인 자본 축소 조건. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"은 먹튀 사이트 검증가 등록 된 자본을 줄이기 위해 세 가지 조건을 충족해야한다고 규정하고 있습니다. 첫째, 먹튀 사이트 검증는 손실에 직면하고 먹튀 사이트 검증는 예비 자금을 사용하여 손실을 보충했지만 여전히 손실을 보충 할 수는 없습니다. 둘째, 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본은 주주들에게 분배되지 않으며, 자본 감소 후에는 법정 예비 자금의 축적 된 금액과 모든 예비 자금이 먹튀 사이트 검증의 등록 자본의 50%에 도달 할 때까지 이익을 주주에게 분배해서는 안됩니다. 셋째, 먹튀 사이트 검증는 주주를 자본 기부금을 지불하거나 자본을 지급 할 의무를 면제해서는 안됩니다.

둘째, 공식적인 자본 축소 과정. 위에서 언급했듯이 공식 자본 감소는 상당한 자본 감소와 다릅니다. 일반적으로, 먹튀 사이트 검증의 부채 상환 능력을 줄이는 것은 포함되지 않습니다. 따라서, 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 225 조는 공식적인 자본 감소가 채권자에게 알리는 것이 필요하지 않다고 규정하고 있으며, 결의일로부터 30 일 이내에 만 발표 될 필요가 있으며, 이는 공식 자본 감소 과정을 크게 단순화합니다.

주주의 자본 기여 의무에서 면제 된 먹튀 사이트 검증의 자본 감소 유형은 이전 사법 관행에서 항상 상대적으로 모호했습니다. 어떤 사람들은 이러한 유형의 자본 감소가 먹튀 사이트 검증의 주주에 대한 자본 기부금 수익을 포함하지 않기 때문에 상당한 자본 감소와 다르며 공식적인 자본 축소가되어야한다고 생각합니다. 그러나 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 225 조는 먹튀 사이트 검증의 공식 자본 감소가 자본 기부금 또는 자본을 지불 할 의무에서 주주를 면제해서는 안된다고 분명히 규정하고 있습니다. 따라서 이러한 유형의 자본 축소는 공식적인 자본 감소 범위에서 명확하게 제외되었습니다. 프로세스 또는 법적 결과 측면에서 공식적인 자본 감소와 명확하게 구별되어야하며, 실질적인 자본 감소 조항이 적용되어야한다.

2. 동등한 비율 자본 감소 및 목표 자본 감소

자본 축소 전후 먹튀 사이트 검증의 주식 보유 비율 변화에 따라 먹튀 사이트 검증의 자본 축소는 동등한 자본 감소 및 대상 자본 감소로 나눌 수 있습니다.

1) 동일 비율 감소

동일 비율 자본 감소는 먹튀 사이트 검증의 자본 감소 후 각 주주의 주주 비율이 변하지 않는 자본 감소를 말합니다. 즉, 모든 주주는 동일한 비율에 따라 같은 가격으로 자본을 줄입니다. 이러한 유형의 자본 감소는 주주 자금의 금액 만 변경하고, 지분 비율에 영향을 미치지 않으며, 먹튀 사이트 검증 내 주주의 이익에 불균형을 유발하지 않습니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"제 224 조는 원칙적으로 먹튀 사이트 검증의 자본 감소가 법률에 의해 달리 명시되거나 제한된 책임 먹튀 사이트 검증의 모든 주주와 협회 조항에 의해 합의되지 않는 한 평등 한 자본 감축 방법을 채택해야한다고 규정하고있다.

2) 대상 자본 감소

대상 자본 축소를 불평등 한 자본 감소라고도합니다. 자본 감소 후 주주의 주주 비율이 변경됩니다. 일반적으로 개인 또는 소수 주주에 대한 자본 감소를 말하며 일부 주주는 먹튀 사이트 검증에서 철수 할 수 있습니다. 보다 일반적인 적용 가능한 시나리오에는 기업 금융 출구, 주식 인센티브, 성과 보상 등이 포함됩니다. 이러한 자본 축소는 먹튀 사이트 검증의 내부 주식 보유 비율을 바꿀 것이며, 이는 중소 기준 주주의 권리와 이익을 침해 할 수 있습니다. 먹튀 사이트 검증 법에 대한 수정안에 대한 세 번째 검토에서, 대상 자본 축소는 완전히 금지되었지만, 최종적으로 발행 된 새로운 먹튀 사이트 검증 법 제 224 조에서, 대상 자본 축소는 특별 사건으로 허용되었으며, 법률에 의한 기타 조항, 제한된 책임 먹튀 사이트 검증의 모든 주주의 계약 및 공동 주주 협회의 조항에 따라 3 가지 상황에 따라 적용될 수 있습니다. 여기서 법에 의해 달리 규정 된 상황에는 주로 새로운 먹튀 사이트 검증 법 제 52 조에 규정 된 주주의 자본 기부금의 권력 상실 및 감소 및 제 162 조에 규정 된 법적 재구매 상황이 포함됩니다.

(ii) 자본 축소 프로세스

새로운 먹튀 사이트 검증 법률 67, 224 및 225 조에 따르면 자본 축소 절차에는 다음 링크가 포함되어 있습니다.

1. 이사회는 먹튀 사이트 검증가 등록 된 자본을 줄이기위한 계획을 수립합니다.

먹튀 사이트 검증가 자본을 줄이면 이사회는 먼저 완전한 자본 축소 계획을 수립해야합니다. 자본 축소 계획은 원래 등록 된 자본, 자본 감소의 등록 자본, 채택 된 자본 감소 방법, 자본 감소 목표, 자본 축소 후 주식 구조, 채권자의이자 계약 등을 명확히해야합니다.

2. 주주 회의는 자본을 줄이기 위해 결의안을 만들었습니다.

이사회가 자본 축소 계획을 수립 한 후, 주주 회의는 법에 따라 자본 감소에 대한 결의안을 제기해야합니다. 먹튀 사이트 검증의 협회 조항이 자본 축소에 대한 투표권에 대한 특별 계약이있는 경우, 먹튀 사이트 검증의 협회 조항도 충족되어야합니다.

3. 대차 대조표 및 속성 목록을 준비하십시오.

대차 대조표는 먹튀 사이트 검증의 기존 자산 및 부채의 금액과 비율을 진실로 반영해야하며, 부동산 목록은 먹튀 사이트 검증의 기존 무형 자산 및 유형 자산의 가치, 수량 및 품질을 반영해야합니다.

4. 채권자에게 신문이나 기업 신용 시스템을 동시에 발표하도록 통지합니다.

정상적인 상황에서 먹튀 사이트 검증는 신속하게 채권자에게 알리고 자본을 줄일 때 발표해야합니다. 채권자는 먹튀 사이트 검증에 통지를받은 날로부터 30 일 이내에 또는 공지가 통지를받지 못한 경우 발표 일로부터 45 일 이내에 먹튀 사이트 검증에 부채를 상환하거나 해당 보증을 제공하도록 요청할 권리가 있습니다. 먹튀 사이트 검증가 채무 상환을 상환하지 못하거나 채권자가 요구하는대로 해당 보증을 제공하지 않으면 후속 산업 및 상업적 변경 등록을 완료 할 때 필요한 부채 상환 진술서를 제공하지 않아 자본 축소 절차를 거치기가 어려울 수 있습니다. 특별한 상황에서, 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 225 조에 따르면, 먹튀 사이트 검증가 여전히 프로 비 퍼블 펀드를 사용하여 손실을 보충 할 수없는 경우, 먹튀 사이트 검증는 자본을 줄이고 손실을 보충하는 경우 채권자에게 알릴 필요가 없지만 발표는 여전히 필요합니다.

5. 공정 산업 및 상업적 변화 등록.

위에서 언급 한 링크가 완료된 후 먹튀 사이트 검증는 최대한 빨리 먹튀 사이트 검증 변경 등록을 위해 등록 기관에 신청해야합니다. 먹튀 사이트 검증가 등록 당국에 제출 해야하는 자료에는 일반적으로 먹튀 사이트 검증 등록 신청, 자본 축소 해결, 수정 된 먹튀 사이트 검증 협회 또는 협회 기사, 먹튀 사이트 검증 부채 상환 상태 또는 부채 보증 설명, 자본 감소 발표 자료 등이 포함됩니다.

2. 자본 감소의 핵심 지점 분류

(i) 자본 감소 해결에 대한 투표 비율

1. 키 포인트 분석

자본 축소 결의의 투표 비율에 관해서는, 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"제 66 조는 원래 "먹튀 사이트 검증 법률"의 조항, 즉 자본 감소 결의안이 투표권의 3 분의 2 이상을 대표하는 주주들에 의해 승인되어야합니다.

그러나, 대상 자본 감소의 경우, 그러한 자본 감소는 주주 주주 비율에 영향을 미치기 때문에, 대상 자본 감소에 대한 결의안이 2/3를 초과 해야하는지에 대한 견해가 다르며, 모든 주주가 만아니 한 결정을 내려야하는지에 대한 견해가 다릅니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"제 224 조는 제한된 책임 먹튀 사이트 검증가 대상 자본 축소를하기 전에 모든 주주들에 의해 다른 계약을 맺어야한다고 명확하게 규정하고 있으며, 이는 모든 주주들이 최근 몇 년 동안 사법 관행에서 만장일치 결정을 내려야하는 주류 관점과 일치합니다. 특히 이미 손실 제기 상태에있는 유한 책임 먹튀 사이트 검증의 경우, 대부분의 법원은 소수의 주주가 대상 자본 감소를 통해 안전하게 빠져 나갈 수 있다면 나머지 주주의 지분 비율이 증가하면 모든 주주가 자본 축소가 줄어들 기 전에 만장일치 계약에 동의해야한다고 생각합니다. 예를 들어, (2018)의 경우 수년간 손실을 입은 먹튀 사이트 검증 S는 (2018) 01 Minzhong No. 11780의 경우 모든 주주의 동의없이 대상 자본 감소를 처리했습니다. 주주 HUA는 자본 감소에 대한 반대 의견을 제기했으며, 자본 감소 결의안은 그의 동의없이 유효하지 않아야한다고 믿었다. 상하이 No. 1 중간 인민 법원은 주주 HUA의 견해를지지하면서 자금의 감소가 먹튀 사이트 검증 설립 당시 주식 분배 상황을 직접 돌파 할 것이라고 믿었습니다. 투표권을 가진 주주의 3 분의 2 이상이 승인을 받아야하는 경우, 먹튀 사이트 검증가 다수의 결정의 형태로 설립되었을 때 프로모터의 만장일치 결정에 의해 형성된 지분 구조를 실제로 변경합니다. 따라서 자금 감소는 모든 주주들에 의해 만장일치로 합의되어야합니다. (2019) Su Minshen No. 1370, Jiangsu High Court는 자본 감소에 대한 결의가 다르면 다수의 결정에 의해서만 통과 될 수 있으며, 이는 소규모 주주의 법적 권리를 손상시키고 먹튀 사이트 검증가 잃을 때 소규모 주주가 직면 한 위험을 증가시킬 수 있다고 분명히 지적했습니다.

2. 대책 및 제안

우리는 먹튀 사이트 검증가 자본 축소 해결을 위해 주주 회의를 개최 할 때 관련 법적 조항을 준수 해야하는 투표 절차 및 투표 비율에주의를 기울여야합니다. 특히 제한된 책임 먹튀 사이트 검증의 대상 자본 감축의 경우 모든 주주들에 의해 만장일치로 합의되어야한다는 점에 유의해야합니다. 먹튀 사이트 검증는 주주 회의를 유지하는 통지, 회의 회의 및 관련 채팅 기록과 같은 해결 과정에서 주요 증거를 보유하는 것이 좋습니다.

(ii) 자본 축소 통지 방법 및 범위

1. 키 포인트 분석

1) 통보 될 채권자의 범위

자본 축소 결의가 이루어지기 전에 청구가 명확한 청구를 제외하고는 채권자의 범위 측면에서, 먹튀 사이트 검증는 여전히 청구가 성숙되지 않았거나 청구 금액이 불분명 한 채권자에게 알림을받을 의무가 있습니까?

사법 관행에서, 대부분의 법원은 자본 축소 과정에서 통보 해야하는 채권자의 범위를 광범위하게 이해해야하며 먹튀 사이트 검증는 앞서 언급 한 단체에 통지 할 의무가 있다고 생각합니다. (2020) 상하이 Min AI No. 28의 경우 먹튀 사이트 검증 M은 자본 감축 해결 후 먹튀 사이트 검증 B와 판매 계약을 체결했습니다. 먹튀 사이트 검증 B가 먹튀 사이트 검증 M의 자본 감축에 통지 해야하는 채권자인지 여부와 관련하여 상하이 고등 법원은 부채의 실업 또는 부채 금액이 먹튀 사이트 검증 B의 채권자의 신원에 영향을 미치지 않는다고 생각합니다. 부채의 시간이 자본 감소 결의보다 늦게 발생하더라도 먹튀 사이트 검증 M은 먹튀 사이트 검증 B를 통지 할 의무가 있습니다. (2020) Zhejiang Minzhong No. 858 사례 인 먹튀 사이트 검증 Y와 자연인 Zhang은 승진 협력 계약에 서명 한 지 1 주일 만에 자본 감소를 발표했습니다. 잔지 앙 고등 법원은 두 당사자 간의 협력이 일주일 동안 시작되었지만 채권자--백당의 금액은 두 당사자의 성과에 따라 명확히해야한다고 믿고있다. 자연인이 즐기는 미지급 및 정의되지 않은 채무 권리도 보호되어야하며 먹튀 사이트 검증 Y는 Zhang에게 알릴 의무가 있습니다.

2) 알림 방법

새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 224 조에 따르면, 먹튀 사이트 검증의 자본 축소는 주주 회의 후 10 일 이내에 채권자에게 자본 감축 해결을 위해 통지해야합니다. 통지를받은 후, 채권자는 먹튀 사이트 검증에 부채를 상환하거나 해당 보증을 제공하도록 요청할 권리가 있습니다. 그렇다면 여기에 통지를 통해 개별 채권자에게 별도로 서면으로 통지해야합니까? 신문이나 기업 신용 발표 시스템에서만 공지가 통지를 대체 할 수 있습니까?

사법 관행에서는 일반적으로 먹튀 사이트 검증의 자본 축소가 알려진 채권자에게 서면으로 통지되어야한다고 믿어집니다. 먹튀 사이트 검증가 채권자가 통지 할 수 없다는 것을 증명하지 않으면 공지가 통지를 대체 할 수 없습니다. (2016) Shanghai 02 Minzhong No. 10330, 먹튀 사이트 검증 D는 먹튀 사이트 검증 B의 채권자입니다. 먹튀 사이트 검증 B는 먹튀 사이트 검증 D에 서면으로 통지하지 않고 신문에 자본 축소 발표 만 출판합니다. 이와 관련하여, 상하이의 두 번째 중간 인민 법원은 두 먹튀 사이트 검증가 서명 한 계약에서 먹튀 사이트 검증 D가 연락처 주소와 전화 정보를 남겼으며 먹튀 사이트 검증 D가 먹튀 사이트 검증 B가 효과적으로 연락 할 수있는 것으로 알려진 채권자라고 추정되어야하므로 먹튀 사이트 검증 B는 통지를 공지로 대체 할 권리가 없다고 생각합니다. (2020) Ganminzhong No. 404, 먹튀 사이트 검증 M은 J Company의 상품에 대한 지불금을 오랫동안 지불했으며 먹튀 사이트 검증는 나중에 자본을 줄였습니다. 먹튀 사이트 검증 M은 신문의 자본 감소에 대한 발표를 발표했지만 먹튀 사이트 검증 J에게 서면으로 통지하지 않았다. M 먹튀 사이트 검증는 신문에 대한 발표가 먹튀 사이트 검증 J를 통지 할 의무를 이행했다고 믿었다. 발표 통지를 적용하기위한 전제는 채권자에게 직접 알리는 것이 불가능하다는 것입니다. 채권자가 직접 배송 할 수없는 경우, 먹튀 사이트 검증는 서면 통지를하지 않고 만 발표하는 것은 불법 자본 감축이어야합니다.

2. 대책 및 제안

먼저 먹튀 사이트 검증는 법에 따라 모든 채권자에게 통지해야합니다. 채권자의 금액이 명확한 지 여부에 관계없이 먹튀 사이트 검증는 먹튀 사이트 검증와의 채권자-수사 관계를 형성 한 채권자 인 한 통지해야합니다.

둘째, 알려진 연락처 정보를 가진 채권자의 경우, 먹튀 사이트 검증는 채권자에게 합리적이고 효과적인 방식으로 서면으로 서면으로 자본 감축을 명확하게 통지해야합니다. 통지가 발송 된 후 영수증에 대해 문의하는 것이 좋습니다. 통지가 전달되었다는 증거가 유지됩니다. 채권자가 먹튀 사이트 검증에 통지를받은 후 먹튀 사이트 검증에 부채 상환을 요청하거나 보증을 제공하는 경우, 먹튀 사이트 검증는 적시에 응답하고 해당 의무를 이행해야합니다.

셋째, 연락처 정보가 알려지지 않은 채권자의 경우 계약 주소에 따라 서면 통지를 보내고 합의 된 연락처 정보에 따라 커뮤니케이션을 전달할 수없는 것과 같이 통지 할 수없는 알려진 채권자의 경우 먹튀 사이트 검증는 관련 증거를 유지하고 동시에 공지를 수행해야합니다.

(iii) 불법 자본 감소의 법적 결과

1. 키 포인트 분석

1) 주주들이 자본 감소를 위해 어떤 책임을 져야하는지

위에서 언급 한 바와 같이, 전체 자본 축소 절차에는 자본 감소, 대차 대조표 및 목록 준비, 알림 및 공지 및 기타 링크에 대한 먹튀 사이트 검증의 결정이 포함됩니다. 위의 링크에서 법을 위반하는 것은 불법 자본 감소로 간주됩니다. 실제로, 일반적인 불법 자본 축소 상황에는 다음이 포함됩니다. 자본 축소 결의안은 법정 투표권 비율을 충족시키지 못하고 먹튀 사이트 검증의 자본 축소는 법률에 따라 채권자에게 통지하지 않으며 먹튀 사이트 검증의 부채 상환 실패는 산업 및 상업 부서에 거짓 진술을 제출하여 자본 축소를 처리합니다. 새로운 법이 도입되기 전에, 우리나라의 먹튀 사이트 검증 법률의 불법 자본 감소와 관련 사법 해석의 법적 결과는 설명되지 않았으며, 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"은 이것을 처음으로 규정했습니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 226 조에 따르면, 자본을 불법적으로 줄이는 주주는 먹튀 사이트 검증에받는 자금을 반환하여 원래 상태로 복원해야합니다. 먹튀 사이트 검증에 손실을 일으키는 사람들은 보상에 대한 책임을 져야합니다.

채권자의 경우, 사법 관행은 일반적으로 불법 자본 감소가 먹튀 사이트 검증의 외부 세계에 부채 상환 능력에 영향을 미치는 경우, 채권자는 주주가 자본 감소 범위 내에서 상환 할 수없는 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여 할 권리가 있다고 생각합니다. 2021 년 16 차 판사 회의록에서 대법원의 두 번째 순회는 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본이 먹튀 사이트 검증의 외환의 신용 기초 중 하나라고 지적했다. 거래 상대방은 일반적으로 등록 된 자본 금액에 따라 먹튀 사이트 검증의 신용 상태를 판단합니다. 먹튀 사이트 검증의 주주는 자본 기부금을 완전히 이행하고 자본 유지를 보장 할 의무가 있습니다. 먹튀 사이트 검증의 불법 자본 감소는 자본 기부 의무를 이행하고 자본 기부금을 철회하지 않는 것과 유사합니다. 주주는 법에 따라 먹튀 사이트 검증 채권자에게 추가 보상 책임을 지어야합니다. (2017) 최고 인민 법원 민사 최종 No. 422의 경우 먹튀 사이트 검증 H는 채권자에게 알리지 않고 주주의 철수 및 자본 감축을 처리했습니다. H Company가 부채 상환을 강요받은 후, 채권자는 자본을 줄인 주주가 부채 상환에 대한 책임을 부여해야한다고 주장했다. 대법원은 먹튀 사이트 검증 H의 부채가 잘 알고 있으며, 채권자에게 자본 감축을 처리하도록 통지하지 않는 행위는 불법 자본 감축이며 채권자의 이익을 해치는 것입니다. 자본 감축의 주주는 먹튀 사이트 검증 H가 자본 감소 범위 내에서 상환 할 수없는 부채에 대한 보상에 대한 책임을 부여해야합니다.

동시에, 외부 세계에 부채를 상환하는 먹튀 사이트 검증의 능력에 영향을 미치는 자본 감축 유형에는 주주에 대한 자본 기부금의 실제 수익이 포함됩니다. 사법 관행에서, 대부분의 법원은 주주가 가입 한 등록 된 자본을 줄이면 채권자가 신뢰할 수있는 보장 된 재산을 줄이고 먹튀 사이트 검증의 부채 상환 능력을 줄일 것이라고 생각합니다. (2023) Guangdong 01 Minzhong No. 4364, 먹튀 사이트 검증 y 먹튀 사이트 검증 주주 K 먹튀 사이트 검증와 Zhan은 채권자에게 알리지 않고 주주 K 먹튀 사이트 검증와 Zhan의 자본 기부 의무에서 자본 기부 의무에서 제외했습니다. 주주 K Company와 Zhan은 먹튀 사이트 검증 Y가 명목 자본 감소 일 뿐이며 자본 감축 부분을 그에게 반환하지 않았으므로 채권자에게 추가 보상 책임을 부여 할 필요가 없었습니다. 그러나 광저우 중급 인민 법원은 이러한 유형의 자본 축소가 주주를 자본 기부 의무에서 면제한다고 믿는다. 먹튀 사이트 검증는 주주들에게 자본 기부금을 반환하지는 않지만 먹튀 사이트 검증의 부채 상환 능력이 약화되었으며, 자본 감소 주주는 먹튀 사이트 검증가 부채를 상환 할 수 없을 때 여전히 추가 보상 책임을 지어야합니다.

드문 경우, 먹튀 사이트 검증의 자본 축소가 다음 두 가지 조건을 충족하는 경우, 자본 축소 과정에 결함이 있더라도 자본 축소의 주주는 일반적으로 채권자에게 책임을지지 않을 필요가 없습니다.

첫째, 자본 감소 주주의 원래 자본 기부 의무는 전액 지불되었습니다.

둘째, 먹튀 사이트 검증가 자본을 줄인 후 자본을 줄인 주주들에게 자본 기부금을 반환하지 않았다는 증거가 있습니다.

이 유형의 자본 축소는 법원에 의해 공식적인 자본 감소로 결정되며 채권자의 이익을 위협하지 않을 것입니다. 예를 들어, (2022) Jing03 Minzhong No. 5725의 경우 Z Company는 채권자에게 자본 축소를 알리지 않았지만 자본 감소 주주는 은행 명세서에 모든 자본 기부금을 지불했음을 증명하기 위해 은행 명세서를 가지고 있으며, 자본 감소가 자본 감축 주주에게 반환되지 않았다는 것을 보여줍니다. 따라서 베이징 3 번 중간 인민 법원은이 자본 감소가 먹튀 사이트 검증의 책임과 재산을 줄이지 않았으며 채권자의 이익은 손상되지 않았으며 자본 감소의 주주는 먹튀 사이트 검증의 논쟁을 상환 할 수없는 것에 대한 추가 책임을 부담 할 필요가 없다고 생각합니다. Ningbo 중간 인민 법원과 같은 다른 법원도 사건에서 비슷한 견해를 표명했습니다.

일부 먹튀 사이트 검증는 불법적으로 자본을 줄이지 만, 부채가 설립 될 때 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본보다 낮은 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본은 불법적으로 감소하지만 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본은 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본보다 낮지 않습니다. 이 경우 채권자는 여전히 자본을 줄인 주주가 추가 보상 책임을 부여하도록 요구할 권리가 있습니까? 사법 관행에서, 초기 몇 년 동안 몇몇 사례는 채권자의 청구를 설립 한 후 새로 추가 된 먹튀 사이트 검증의 자본이 채권자의 청구를 먼저 수립하기위한 보장으로 간주 될 수 없다고 믿었습니다. 그 후 먹튀 사이트 검증는 불법적으로 자본을 줄이지 만, 등록 된 자본이 채권자의 청구를 설립 할 당시 금액보다 적지 않는 한, 채권자의 이익에 해를 끼치는 것으로 간주되어서는 안됩니다. 최근 몇 년 동안, 더 많은 법원은 부채가 발생하는 시간에 관계없이 먹튀 사이트 검증가 모든 부채가 상환되기 전에 먹튀 사이트 검증가 자본을 줄이면 부채 상환 능력의 감소로 이어질 것이며, 자본을 줄이는 주주는 채권자에게 추가 보상 책임을 부여해야한다고 믿는 경향이 있습니다. (2019) Shanghai 01 Minzhong No. 6211 Case, 먹튀 사이트 검증 S와 먹튀 사이트 검증 M이 채권자 -Debtor 관계를 구축했을 때 먹튀 사이트 검증 M의 등록 자본은 RMB 3 백만이었습니다. 그 후, M Company의 등록 된 자본은 먼저 3 억 위안으로 증가한 후 수도를 3 백만 위안으로 줄였습니다. 감소 당시, M Company의 주주들은 외국 부채가 0 위안이라는 산업 및 상업 등록 부서에 허위 진술을했습니다. 상하이 1 번 중급 인민 법원은 자본 감소에 명백한 결함이 있다고 생각합니다. 부채가 발생하는 시간에 관계없이 먹튀 사이트 검증 M이 부채를 상환 할 수없는 경우, 먹튀 사이트 검증 S의 주주는 먹튀 사이트 검증 S에 대한 추가 보상 책임을 부여해야합니다. (2022) 베이징 03 Minzhong No. 3560 사례, 베이징 3 차 중간 인민 법원은 먹튀 사이트 검증가 모든 재산에 대한 먹튀 사이트 검증의 부채에 대한 책임이 있다고 지적했습니다. 부채가 형성된 후 먹튀 사이트 검증의 등록 된 자본이 증가하면 자본 인상은 먹튀 사이트 검증의 책임 재산 보증 부채 상환에 포함됩니다. 따라서 먹튀 사이트 검증 채권자가 먹튀 사이트 검증의 책임 능력에 대한 신뢰 이익은 거래에 국한되어서는 안됩니다. 채무가 실제로 상환되기 전에 채권자는 먹튀 사이트 검증가 발표 한 등록 된 자본의 증가에 대한 합리적인 신뢰이자를 누립니다. 먹튀 사이트 검증가 불법적으로 자본을 줄이고 부채를 상환 할 수없는 경우, 자본을 줄이는 주주는 추가 보상 책임을 부여해야합니다.

2) 자본이 감소한 주주 외에도 다른 주주 또는 이사, 감독관 및 고위 임원이 책임이 있습니까?

자본을 줄이는 주주가 위의 책임을 부여 해야하는 위의 책임 외에도 먹튀 사이트 검증의 다른 주주와 이사, 감독자 및 고위 임원은 불법 자본 감축에 대한 책임을 부여해야합니까? 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"제 226 조는 불법 자본 감소를 담당하는 이사, 감독자 및 고위 경영진이 보상에 대한 책임을 부여해야한다고 처음으로 규정하고 있습니다. 다른 주주의 경우, 새로운 먹튀 사이트 검증 법률 제 226 조에는 책임을 맡은 주제의 범위 내에 다른 주주를 명확하게 포함하지 않습니다.

사법 관행에서, 대부분의 법원은 다른 주주와 이사, 감독자 및 고위 관리자가 불법 자본 감소에 대한 잘못에 대한 잘못에 대한 잘못에 대한 잘못에 대해 판단함으로써 불법 자본 감소의 법적 결과에 대한 공동 및 몇 가지 책임을 부여 해야하는지 여부를 판단해야한다. 6622, Company X는 채권자의 광고 수수료를 빚지고있을 때 자본 축소 해결을 수행했으며 채권자에게 알리지 않고 신문 발표에 직접 게시했습니다. 채권자가 자본 감축의 주주가 상환 할 수없는 부채에 대한 추가 보상 책임을 부여해야한다고 주장하는 것 외에도이를 발견 한 후 먹튀 사이트 검증 X의 법적 대표 GAO가 공동과 여러 책임을지고 있다고 주장했다. 상하이 No. 1 중급 인민 법원은 먹튀 사이트 검증의 법적 대표로서 GAO가 먹튀 사이트 검증를 대신하여 알려진 채권자에게 알릴 의무를 수행해야한다고 믿는 채권자의 견해를지지했지만 그렇지 않았다. GAO는 먹튀 사이트 검증 X가 불법 자본 감소를 처리하도록 지원했으며, 불법 자본 감소의 법적 결과에 대한 공동과 여러 책임을 져야합니다. (2022) 베이징 03 Minzhong No. 3560, 베이징 3 차 중간 인민 법원은 다른 주주와 먹튀 사이트 검증 이사가 불법 자본 축소에 대한 책임을 부여 해야하는지 여부가 자본 감축에 대한 지원에 달려 있다고 분명히 지적했다. 거부권을 가진 주요 주주의 경우, 먹튀 사이트 검증의 외부 부채가 여전히 자본을 줄이는 데 동의하며, 이는 자본을 줄이는 데 도움이되며, 공동 및 여러 책임을 져야한다는 것을 알고 자본을 줄이기로 동의합니다. 그러나 먹튀 사이트 검증 이사의 경우, 채권자에게 통지하는 것은 먹튀 사이트 검증의 협회 또는 법률에 따라 견딜 의무가 아니므로 채권자에게 통지하지 못하면 이사에게 귀속 될 수 없으며 공동 및 여러 책임을지지 않을 필요가 없습니다.

또한 위에서 언급 한 바와 같이, 먹튀 사이트 검증가 실제로 자본 감소 절차를 처리 할 때 산업 및 상업 등록 부서는 먹튀 사이트 검증가 부채 상환 상태 또는 부채 보증 명세서를 제출하도록 요구합니다. 이 노트에서, 산업 및 상업 부서는 종종 먹튀 사이트 검증의 모든 주주들이 자본 감소로 채권자에게 발생한 손실을 약속 할 것을 약속 할 것을 요구합니다. 이러한 유형의 설명은 종종 법원이 다른 주주들에게 공동을 요구하고 사법 관행에서 부채에 대한 몇 가지 책임을 지도록 요구하는 기초입니다. (2020) 상하이 Min AI No. 28의 경우, 먹튀 사이트 검증 M은 자본을 불법적으로 줄인 후 부채를 상환 할 수 없었습니다. 먹튀 사이트 검증 M의 채권자는 자본을 줄인 주주 외에도 먹튀 사이트 검증 M의 다른 주주들도 공동 및 여러 책임을 져야한다고 주장했다. 상하이 고등 법원은 M 먹튀 사이트 검증의 다른 주주들이 자본 감축을 처리 할 때 "먹튀 사이트 검증의 부채 보증에 대한 설명"을 발표했으며, 자본 축소 후 모든 주주들에 의해 먹튀 사이트 검증의 부채가 보장 될 것이라고 약속했다. 따라서 다른 주주들은 지침에 따라 상환 할 수없는 부채에 대한 공동 및 여러 책임을 져야합니다.

2. 대책 및 제안

먼저, 우리는 먹튀 사이트 검증가 자본 축소의 모든 측면에 대한 합법성과 준수에 큰 중요성을 부여하고, 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"의 요구 사항을 엄격히 준수하고, 의지에 따라 단계를 생략하지 않으며, 관련 서면 증거를 유지하는 것이 좋습니다.

둘째, 먹튀 사이트 검증가 자본 감소 등록을 완료했지만 여전히 기존 부채를 ​​가지고 있다면, 먹튀 사이트 검증가 가능한 빨리 자본 감소 절차를 검토하고 내부적으로 채권자의 이익을 손상시킬 수 있는지 여부를 내부적으로 확인하고 관련 위험을 줄일 수 있습니다.

셋째, 먹튀 사이트 검증의 이사, 감독자 및 관련 경영진은 먹튀 사이트 검증의 협회에 합의 된 의무를 엄격히 이행하고 먹튀 사이트 검증가 법적 자본 축소를 지원해야합니다.

넷째, 새로운 법률 도입의 맥락에서, 먹튀 사이트 검증는 자본 감소 등록을 신청하기 전에 지역 산업 및 상업 부서와 완전히 의사 소통하고 관련 처리 지침에 세심한주의를 기울일 것을 권장합니다.

III, 결론

자본 축소 시스템은 먹튀 사이트 검증가 등록 된 자본과 주주가 먹튀 사이트 검증를 종료 할 수있는 법적 방법을 조정하는 중요한 방법입니다. 새로운 "먹튀 사이트 검증 법"은 먹튀 사이트 검증의 자본 감소 시스템에 중요한 개정을했으며 먹튀 사이트 검증의 자본 축소 프로세스에 대한 엄격한 요구 사항을 가지고 있으며 먹튀 사이트 검증 주주 및 먹튀 사이트 검증 채권자의 권리와 이익의 균형을 맞추는 데 더 많은 관심을 기울였습니다. 이 기사는 새로운 "먹튀 사이트 검증 법률"의 주요 조항에서 시작하여 사법 실무 사례와 함께 자본 감소 과정의 핵심 요점을 분석하고 분류하여 실질적인 제안을 제공합니다. 구독 자본 기부금의 단축 기간을 배경으로, 새로운 법이 시행 된 후에는 더 많은 지원 사법 해석 또는 이행 세부 사항이 발행되어 먹튀 사이트 검증가 자본을 줄이기 위해 합리적으로 계획 할 수있는보다 명확하고 과학적인 지침을 제공하기를 희망합니다.