강원 랜드 분쟁 해결을위한 주요 채널로서의 강원 랜드 재고-강원 랜드 재고 법의 개정에 대한 간단한 설명
강원 랜드 분쟁 해결을위한 주요 채널로서의 강원 랜드 재고 - 강원 랜드 재고 법의 개정에 대한 간단한 설명
1. 전반적인 의견
강원 랜드 재고 법에 대한 개정안은 강원 랜드 재고의 포지셔닝을 "강원 랜드 분쟁 해결을위한 주요 채널"으로 명확하게 정의하며, 이는 우리나라의 강원 랜드 재고 시스템의 주요 변화입니다. 한편으로,이 움직임은 우리 나라가 "큰 소송 국가"가되는 것을 막기 위해 "프론트 엔드 갈등 및 분쟁 및 포괄적 인 거버넌스의"예방 및 해결 "을 특징으로하는 소송 소스 거버넌스의 개념을 구현한다. 반면에, 우리 나라 가이 단계에 강원 랜드 시스템을 개발하는 것은 불가피한 선택입니다.
수직으로, 1990 년에, 국무원은 "강원 랜드 재고 규정"을 공식화하고 국가의 강원 랜드 재고 시스템을 설립했다. 1999 년, 국가 인민 의회의 상임위원회는 "강원 랜드 재고 법"을 공표하고 내 국가의 강원 랜드 재검토 시스템을 발전시켰다. 그 후, 몇 차례의 개정이 있었지만, 우리 나라의 강원 랜드 재검토 시스템의 기본 위치는 변경되지 않았습니다. 1990 년 국무원이 지정한 "강원 랜드 재고 규정"에 의해 설립 된 "강원 랜드 기관의 자체 정의"의 위치는 항상 "시민, 법적 인물 및 기타 조직의 정당한 권리와 이익을 보호하고, 강원 랜드 기관을 보호하고 감독 적 인력을 보호하기위한"강원 랜드 기관을 보호하고 ","이 법을 기준으로하고 ","개정 된 " 주요 혁신 인 강원 랜드 분쟁 해결을위한 채널 ".
수평으로 보면, 먼저, "메인 채널"의 위치는 강원 랜드 기관이 강원 랜드 기관이 강원 랜드 분쟁을 해결하기위한 '전환 밸브'의 역할을 수행하기 위해 강원 랜드 소송의 전환 기능을 가정해야한다는 것을 의미합니다. 새로운 강원 랜드 재고 법은 수용 범위를 확장하고 열거적이고 유도 된 형태의 병렬 모델을 채택하여 강원 랜드 재검토가 강원 랜드 소송 사례의 수에 대한 압력을 더 잘 전환 할 수 있도록합니다. 동시에, 강원 랜드 재고의 효과 측면에서, 강원 랜드 재검토는 강원 랜드 소송의 "전환 밸브"일뿐 아니라 본질적으로 강원 랜드 분쟁을 해결하는 데 중요한 역할을해야합니다. 강원 랜드 재고는 대다수의 분쟁에 대한 해지 기능이 있어야하므로 강원 랜드 상대방이 더 이상 법원에 강원 랜드 소송을 제기 할 필요가 없습니다. 새로운 강원 랜드 재고 법은 강원 랜드 재검토 중재 시스템을 추가했으며, 이는 모든 강원 랜드 재검토 사건이 중재 될 수 있음을 분명히 명시하고 있습니다. 이를 통해 분쟁이 강원 랜드 재검토로 종료되도록하고 많은 분쟁이 법원으로 돌진하는 것을 막는 데 도움이됩니다. 둘째, 강원 랜드 재고와 청원 사이의 조정 및 연결을위한 작업 메커니즘을 개선하는 것은 항상 중국 공산당 제 20 차 국회의 정신을 철저히 이행하고 모순과 분쟁의 새로운 패턴을 만들기위한 구체적인 조치였습니다. 우리 나라가 분쟁을 해결하기위한 또 다른 채널로서, 청원 시스템은 "압력 감소 밸브"로서 중요한 역할을했지만, 이는 법적 채널을 통해 해결되어야하는 많은 수많은 강원 랜드 분쟁이 청원 채널에 쏟아져 "대규모 청원, 중간 소송 및 소규모 재고"의 딜레마를 일정 범위로 형성했음을 의미합니다. 이 개정판은 "메인 채널"으로 관리 재고를 명확하게 배치하고 사례 범위의 경계를 명확히하고 "법적 치료 채널 우선"의 원칙을 설정했으며, 법적 트랙 내에서 한 번의 문제를 해결하기 위해 대중을 안내했습니다.
2. 핵심 사항 설명
개정의 내용에 대한 이해를 용이하게하기 위해,이 기사는 이제 강원 랜드 재검토 범위, 강원 랜드 재고 절차, 강원 랜드 재고 관할권 및 강원 랜드 재구성 결정과 같은 주요 개정에 대해 간단한 의견을 제시합니다. 또한 개정 전후에 강원 랜드 재고 법을 비교하고 참조를 위해 새롭고 개정 된 이용 약관을 표시합니다 (자세한 내용은 3 부 참조).
먼저 강원 랜드 재검토 범위를 더 확장하십시오.
강원 랜드 재고 법 (이하 "새로운 강원 랜드 재고 법"이라고 불리는 강원 랜드 재고 법)은 강원 랜드 재고의 범위를 확대했으며, 11 조는 개정하기 전에 11 개의 항목에서 추가되었으며, 동시에 일부 재고 가능한 상황에서 평행 한 표현에 대한 표현에 대한 표현이 수정되었습니다. 예를 들어, 항목 (2)은 "개인의 자유 또는 발작 및 발작 및 발작을 제한하는 것과 같은 강원 랜드 강제 조치의 결정에 불만을 품고"강원 랜드 기관에 의한 강원 랜드 강제 측정 및 강원 랜드 강제 집행에 불만을 제기하는 것과 같은 강원 랜드 적 강제 조치의 결정에 불만을 표합니다. 동시에, 강원 랜드 재고 법은 강원 랜드 상대방이 강원 랜드 강제 집행에 불만을 제기 할 때 강원 랜드 재검토를 신청할 수 있다는 새로운 조항을 추가합니다. 이러한 움직임은 재고 가능한 강원 랜드 행위의 유형과 범위를 확대했으며, 강원 랜드 분쟁의 입학이 좁고 일부 강원 랜드 분쟁이 재고 채널에 들어갈 수 없다는 문제를 효과적으로 해결하고, 강원 랜드 재고가 체계적인 방식으로 강원 랜드 분쟁을 흡수하고 해결하는 능력을 강화했습니다.
둘째, 강원 랜드 재검토 수락 및 청문을위한 절차를 더 명확하게하고 강원 랜드 재고 절차를 "준 사 법화".
예를 들어, 제 43 조는 강원 랜드 재검토 증거에 대한 새로운 조항을 추가합니다. 제 49 조 및 제 50 조는 주요, 어렵고 복잡한 사례로 구성되어야하는 당사자 및 청문회의 의견을 듣는 데 새로운 조항이 추가되어 단순화 된 절차에 새로운 조항을 추가합니다. 위 개정은 강원 랜드 소송법의 규정과 강원 랜드 재고 재판을 사 법적으로 처리하기 위해 강원 랜드 소송법의 사법 해석을 나타냅니다. 변화 의이 부분은 가장 큽니다. 한편으로, 그것은 강원 랜드 재고 자체의 공정성을 향상시키는 것이며, 다른 한편으로는 강원 랜드 상대방의 요구가 강원 랜드 재고 단계에서 확장 될 수 있으며, 이는 갈등을 해결하는 데 도움이됩니다.
셋째, 강원 랜드 재검토 관할권은 "관할 구역"을 메인으로, "단일 부양 관할 구역"을 보충제로 사용하는 관할 구역으로 변경됩니다.
헌법 제 108 조에 따르면, "카운티 수준 이상의 지방 국민 정부는 각각의 실무 부서와 하위 수준의 사람들의 정부에 대한 부적절한 결정을 변경하거나 철회 할 권리가 있습니다", 새로운 강원 랜드 재고 법은 원래의 "파트 블록"관할 시스템을 "관할 구역"을 변경하고 "관할 구역"과 "블로어링을 공급"하는 것 "을 변경합니다. 관할권 ". 구체적으로 : 한편으로, 지역 주민 정부 공사 부서의 강원 랜드 재검토 책임은 폐지 될 것이며, 카운티 수준 이상의 지역 정부에 의해 균일하게 행사 될 것입니다. 다른 한편으로, 관세, 금융, 외환 관리 등과 같은 수직 리더십을 이행하는 강원 랜드 기관, 과세 및 국가 안보 기관의 조항은 우수한 당국에 의해 지배되며, 지방 정부, 자치권, 지방 자치 단체는 스스로 통치해야합니다.
우리는이 조정이 모든 수준의 강원 랜드 기관의 권리와 책임을 더 명확하게 만들었으며 정부 부서 간의 책임의 상호 회피 상황이 크게 향상 될 것이라고 직관적으로 느낄 수 있습니다. 새로운 강원 랜드 재고 법의 이행의 초기 단계에서 과거의 여러 부서에 흩어져있는 사례는 모든 수준의 정부 기관의 검토 및 검토 기관에 집중되어 있음을 주목해야합니다. 이로 인해 강원 랜드 재검토 기관의 인사 매장량, 업무 강도 및 업무 품질에 큰 압력이 가해집니다. 또한 새로운 강원 랜드 재고 법의 일반 조항이 인력에 대한 재정적 보증과 정보화 건설 강화를 추가 한 것으로 나타났습니다. 전문적이고 전문적이고 전문적인 강원 랜드 재고 인력 팀의 관점에서, 강원 랜드 재고 기관이 향후 강원 랜드 재고 기관 내에서 "준 관리 법원"운영 모델을 구성 할 것인지 여부는 추가 관찰이 필요합니다.
넷째, 강원 랜드 재고 결정의 형태가 풍부하고 개선되었습니다.
구체적으로, 새로운 강원 랜드 재고 법의 5 장은 결정 변경에 대한 적용 가능한 규칙을 명확히하고 개선하고, 결정을 철회하며, 불법 결정을 확인하고, 무효화를 확인하고 강원 랜드 계약의 성과를 주문하는 것과 같은 결정 유형을 추가 할 것입니다. 강원 랜드 재검토 의견 서한, 인터뷰 및 비판과 같은 감독 시스템을 추가하고 강원 랜드 재검토 결정을 복사하십시오. 외관에서, 강원 랜드 재고 결정 시스템의 개정은 "준 사법화"도있다. 본질은 강원 랜드 재고 결정을보다 현실적이고 갈등과 분쟁을 실질적으로 해결하는 데 도움이되는 것입니다.
위의 요점은 주로 변호사의 사례 표현의 관점을 기반으로 하며이 개정의 몇 가지 중요한 측면이 간단한 검토를 위해 선택됩니다. 새로운 강원 랜드 재고 법 제 17 조에 따르면 강원 랜드 재고 신청자와 제 3자는 1 ~ 2 명의 변호사가 강원 랜드 재검토에 참여하도록 위임 할 수 있으며 변호사가 강원 랜드 재검토를 대신하여 행동 할 수있는 명확한 지시를 제공 할 수 있습니다. 위에서 언급 한 주요 측면에 대한 조정은 또한 변호사의 대행사 강원 랜드 재고 작업에 대한 더 높은 요구 사항을 제시했습니다. 사회주의 법률 노동자로서, 변호사는 또한 전문적인 전문 지식을 적극적으로 수행하고 강원 랜드 재검토 사건에 참여하고 대표하며 법에 따라 강원 랜드 기관의 권력 강원 랜드을 감독하고 보호하기 위해 공동으로 노력하고 강원 랜드 기관의 불법적이고 불법적이고 불법적 인 행동을 수정하고 강원 랜드 대응제의 합법적 인 권리와 이익을 보호해야합니다.
QR 코드를 스캔하여보기
부록 : 중국 인민 공화국의 강원 랜드 재고 법 (2017 년 개정) 새로운 "강원 랜드 재고 법"항목의 비교