.
엠 카지노 요원 Galanz 특허 침해 분쟁 사건.
엠 카지노 요원 Galanz 특허 침해 분쟁 사건.
엠 카지노;Galanz엠 카지노;) LOIN ZHONGSHAN MEG Electronic Co., Ltd. (이하엠 카지노;Meig Company엠 카지노;) 발명 특허권 분쟁 [두 번째 사례 번호 : (2022) 최고 법률 Zhimin No. 1584] 우리는 최고 인민 법원의 두 번째 재판 판결을 내렸다 RMB 1 천만 RMB 및 합리적인 지출 200,000 위안. 대법원 법원 지적 재산 법원은 2023 년 엠 카지노;4.26 세계 지적 재산의 날엠 카지노;에서이 사건의 두 번째 재판을 주선했으며 전체 네트워크에서 30,000 명 이상의 사람들이 감시되었습니다.
. 엠 카지노는 광범위하고 국제적으로 영향을 미치는 주요 자국기구 중 하나입니다. 2020 년, Zhongshan Dongling Power Electric Co., Ltd.의 웅대 한 직원 인 Liu Moumou (이하)의 유도에 따라 Maggie Corporation의 설립은 Galanz의 특허 기술 및 비즈니스 비밀을 대규모 스케일 자기 제어에 사용하고 전자 레인지 오븐 제품에 Weili 회사를 제공합니다. Galanz는 정보를받은 후 변호사 엠 카지노에게 일련의 권리 보호 운영을 시작하도록 의뢰했습니다.
. 두 번째 재판 소송 절차에서, 엠 카지노 변호사는 먼저 원래 재판 법원에 대한 법원의 견해를 "필요한 기술적 특성은 본 발명의 특성에 속하며 두 번째로 법원의 결정을 거부해야한다" "변속기로드는 사건과 관련된 특허 발명에 속한다".
대법원 법원의 두 번째 사례는 엠 카지노의 소송을 지원하여 대법원이 공정한 사법 보호를 통해 지적 재산권을 혁신하고 보호하는 것을 강조합니다. 파트너、Zhang Baisha, 선임 컨설턴트Liu Yanghong.
