공동 주식 인터넷 도박의 주주 등록 기간에 대한 문제 및 개정 제안

검색 후 폐쇄 기간과 관련된 국내 규정은 주로 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2019 년 10 월, 국무위원회는 "해외 상장 인터넷 도박에서 주주 회의를 소집하기위한 통지의 적용에 대한 주정부 협의회의 답변 (Guohan [2019] No. 97)을 발표했습니다. (Guohan [2019] No. 97). 인터넷 도박 법률이지만 폐쇄 기간의 조항은 명확하지 않습니다.

또한, "협회 조항에 대한 필수 조항"은 해외 상장 인터넷 도박가 "협회 조항에 대한 대표적 조항"에 "협회 조항에 대한 대표적 조항"을 "협회의 조항"을 수정하거나 삭제하지 않아야한다. "인터넷 도박 법률"의 조항과 "필수 협회"에 근거하여 우수한 "인터넷 도박 법률"에 따라 폐쇄 기간이 20 일로 단축 되더라도 H-Share 인터넷 도박는 여전히 H-Share 주주 목록에 대한 긴 폐쇄 기간 요구 사항을 엄격히 구현해야합니다.[2].

검색 후 홍콩 주식 규칙과 관련 홍콩 법률은 주로 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

저자와 홍콩 변호사 사이의 커뮤니케이션에 따르면 홍콩 증권 거래소는 폐쇄 기간 동안 일수를 명확하게 규정하지 못했습니다. 홍콩 상장 인터넷 도박는 일반적으로 공무원과 주식 이체 등록 사무소의 요구 사항에 따라 2 일 이상의 거래 일에 따라 폐쇄 기간을 설정했습니다.

위 조항에 근거하여, 국내 폐쇄 기간 규정이 엄격하게 구현 될 경우, 10 일 미리 사전 10 일의 이전 계약 정지를 발표 할 필요가 있기 때문에 H-Share Company는 한 달 이상 미리 회의 시간을 결정해야하며, 이는 의사 결정의 효율성에 심각한 영향을 미칩니다. 주주 등록부의 긴 폐쇄 기간 동안 주식 거래 상황은 주주 등록의 기록 된 상황과 크게 다를 수 있으며 취득 거래 및 기타 조치를 이행하는 것은 불편합니다. 다수의 주주 회의는 또한 30 일의 폐쇄 기간의 상한을 초과 할 수 있습니다 (주주 회의에 의해 60 일로 연장 될 수 있음).

다양한 잠재적 부작용을 고려할 때, 많은 H-Share 인터넷 도박는 국내 폐쇄 기간 규정을 엄격하게 구현하지 않았지만 "두 가지 악이 가장 적은"것이며 "필수 협회"와는 다른 협회에서 폐쇄 기간 조항을 설정했습니다.

유형별로 나뉘어진 저자는 다음과 같이 몇 가지 전형적인 폐쇄 기간 조항을 분석합니다.

유형 1 : "필수 연관 기사"의 폐쇄 기간 요구 사항을 엄격히 준수합니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

유형 2 : 인터넷 도박 협회의 기사를 변경

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

저자의 이해 및 검색에 따르면, 유형 1 또는 유형 2이든, H-Share 인터넷 도박는 인터넷 도박 법률 또는 홍콩 인터넷 도박 조례를 위반 한 규제 조회에 대하여 처벌을받지 않았거나 인터넷 도박의 협회가 수정을하지 않은 상황을 포함하여 5 일에 관한 것입니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

해외 상장 후 상장 된 기관의 지속적인 감독이 주로 수퍼 비션 대행사를 기반으로 한 상장 된 기관의 지속적인 감독이 주로 상장 된 기관의 지속적인 감독을 기반으로 한 상장 기간에 기반을두고 있기 때문에 폐쇄 기간의 관련 국내법 및 규정이 개정되지 않았을 때 위의 상업 및 규제 관행과 결합하여, 인터넷 도박의 연기 기간에 대한 변경 사항을 이해하고 있으며,이를 위해서도 설명을 허용한다는 것을 이해합니다. 가장 큰 범위[3]방법. 이를 바탕으로 인터넷 도박의 협회 조항에 대한 진술은 짧은 폐쇄 기간을 설정하기에 충분한 근거를 제공해야합니다.

기존 사례 검사, 인터넷 도박 C, 인터넷 도박 D 및 인터넷 도박 E는 법률 및 규정의 충돌과 상장 장소의 규제 규칙을 고려하지 않았습니다. 관련 조항은 부적절합니다. 상장 장소의 규제 규칙에 대한 다른 조항이있는 경우, 조항은 다음 조항을 기반으로 할 수 있으며 적절한 조정은 다음과 같이 이루어질 수 있음을 명확히하기 위해 인터넷 도박 F의 협회 조항을 참조하는 것이 좋습니다.

"주식 전송으로 인한 주주 등록부의 변경 등록은 주주 회의 전 20 일 이내에 또는 인터넷 도박가 분배를 결정하기로 결정한 기본 날짜 전 5 일 이내에 수행되지 않아야합니다. 인터넷 도박가 법률에 적용되는 경우, 증권 목록의 규제 권한 및 규제 권한이있는 경우, 증권 목록이 있습니다. 만연하다."

현재 A-Share 상장 인터넷 도박가 채택한 주식 등록 날짜 시스템과 유사하게, 주주 등록 기간의 폐쇄 기간의 목적은 회의에 참석하는 주주를 결정하고 투표권 및 기타 권리를 행사하는 것입니다. 유가 증권 등록 및 양도가 아직 전자화되지 않은 시대에, 공공 기업이 주식 등록을 완료하고 주주 등록을 변경하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 주주 레지스터의 폐쇄 기간 시스템의 존재는 불가피하고 합리적입니다[4]. 그러나 Paperless Securities Reform의 발전으로 전자 증권 보유자 명단은 본질적으로 공공 인터넷 도박의 주주 명단의 역할을 수행하며, 증권 계정과의 관계를 통해 주주 명단의 폐쇄 기간 시스템은 점차적으로 시작되었으며 국가 나 지역에 의해 점차 포기되었습니다.

저자는 미국, 일본, 대만 및 홍콩의 관련 법률 및 규정을 검색했습니다. 미국 모델 상업 인터넷 도박 법 (American Bar Association이 작성한 모델 법률 인 MCBA)은 기존 폐쇄 기간 규정을 오랫동안 삭제 해 왔으며 주식 등록 날짜 만 유지되었습니다[5], 미국 증권 거래소는 주식 등록 날짜 만 필요합니다[6]; 일본의 상업법은 폐쇄 기간의 이행 및 주식 등록 날짜에 대한 조항을 삭제했습니다. 현재 사회법은 주식 등록 날짜 (기본 날짜) 만 유지합니다.[7]; 홍콩 인터넷 도박 조례는 주주 등록부 폐쇄를 의무화하지 않으며 홍콩 주식 상장 규칙은 기록 날짜 만 허용하지만 폐쇄 기간 (마감일 이전 기간)은 허용됩니다. 대만의 인터넷 도박 법률만이 긴 폐쇄 기간 (정기 주주 회의 전 60 일 이내에, 주주 임시 회의 30 일 이내에)[8].

우리 나라의 "인터넷 도박 법"이 1993 년에 공식화되었을 때, 그것은 폐쇄 기간 조항에 기록되었습니다. "주주 회의에 관한 법률이 배당금을 배포하기로 결정한 기본 날짜 30 일 이내에, 주주 등록의 변경은 전례에 규정 된 주주 등록의 변경이 진행되어서는 안되며, 그 용어는"20 일이되면, 20 일의 문서는 "그리고 25 일의 문서로는 부족해야합니다. 법은 주주의 상장 기업 등록부의 변경에 대한 다른 조항을 가지고 있으며, 규정이 우선합니다. "

그러나 흥미롭게도 국내 공공 인터넷 도박는 위에서 언급 한 폐쇄 기간 규정을 오랫동안 구현하지 않았습니다[9] [10]그러나 "상장 인터넷 도박의 주주 규칙"에 근거하여[11]다른 규정은 주식 등록 날짜를 결정합니다. 주식 등록일에 주주를 보유한 주주는 주주의 회의 및 투표에 참석할 권리가 있습니다. 몇 가지 의견[12], 증권법 제 108 조는 "증권 등록 및 결제 기관은 거래 결과에 근거한 청산 및 합의 규칙에 따라 청산 및 합의 규칙에 따라 청산 및 합의 규칙에 따라 유가 증권 인터넷 도박와의 청산 및 합의를 수행해야하며, 기업의 고객에 대한 규제 및 이체 절차를 처리해야한다고 규정하고있다. 상장 인터넷 도박의 주주 목록 변경에 대한 다른 조항이 있으므로 폐쇄 기간 규정을 구현할 필요가 없습니다. 저자는이 견해가 약간 널리 퍼져 있음을 이해합니다. 엄격히 말하면, 주식 등록 날짜 시스템은 현재 명확한 법적 근거가 없지만 규제 당국은 국내 공공 인터넷 도박의 주식 등록 날짜의 사용을 완전히 인식했습니다.

따라서, 폐쇄 기간 동안 H-Share 인터넷 도박의 유연한 접근 방식을 바탕으로, 인터넷 도박 법률 제 2 항은 오랫동안 실질적인 비어있는 상태에 있었다.

새로운 해외 상장 규칙이 접근함에 따라 구식 "필수 협회"가 역사적 사명을 완료하려고합니다[13], 139 조, 인터넷 도박 법률 2 항은 비어있는 것으로 보인다. 그러나 인터넷 도박 법률은 주식 등록 날짜의 합법성에 응답해야합니다. 주식 등록 날짜 시스템에 따라 새로운 주주가 등록일 이후 주식을 취득하는 경우, 신규 주주가 인터넷 도박의 주식을 보유한 후에 투표 또는 배당 배포가 발생하고 그의 투표권 또는 배당 권리가 실제로 우편으로 구성 될 것입니다. 주주 권리에 대한 이러한 제한은 낮은 규범에만 규정되지 않고 법적 대응이 필요합니다.

2021 년 말에 의견에 대한 인터넷 도박 법 (개정안 초안)은 제 139 조 2 장 단락을 삭제하지 않았다.이 "구식"조항은 입법자의 관심을 끌지 못한 것으로 보인다. 향후 두 번째 초안에서 저자는 인터넷 도박 법률 제 139 조의 조항을 삭제하고 가정 및 해외에서 기존의 실제 경험을 결합하여 주식 등록 날짜의 관련 조항은 주로 다음 내용을 포함하는 인터넷 도박 법률의 주주 등록 시스템에 배치 될 것입니다.