"시장 조작에 대한 사법 해석"은 첫 번째 기사가 범죄 행위가 확대되었음을 규정하여 증권 강원 랜드 법의 법적 위험 수준을 더욱 향상 시킨다고 명시하고 있습니다.

"증권 시장 조작 행동 (시험)의 인식 지침 (시험) (이하 중국 증권 규제위원회가 발행 한"인식 지침 "이라고 불림) (합리성 법률의 77 조를 기반으로 한 제 4 차 유형의 시장에 대한 제 4 차 시장의 조언, 그리고 델리니터의 제 4 항에 기초하여, 제 4 항에 대한 제 4 항에 대한 제 4 항에 대한 요약을 반영한다. 강원 랜드 조작, 모자 잡기 강원 랜드 조작, 허위 선언 조작, 특정 시간에 가격 또는 가치 조작 및 시장이 끝날 때 강원 랜드 조작. 이 "시장 조작에 대한 사 법적 해석" "식별 지침"의 관련 내용을 흡수하고, 182 조의 "기타 방법", 형사법 (IV)의 "기타 방법"에 대한 6 가지 유형의 행동을 명확하게하고, "주요 사건을 통한 조작", "주요 행사", "주요 사건"및 "주요 사건"및 "주요 사건"을 추가하여 법적 단속을 추가로 확대합니다. 동시에,이 사법 해석은 여전히 ​​결론 조항을 유지하여 미래의 범죄 규제 범위를 더욱 확대하기위한 토대를 마련합니다.

이전에, "공공 안보 기관 (ii)의 관할하에있는 형사 사건의 조항에 관한 규정 (ii)"(이하 "범죄 사건 (ii) 조항에 대한 규정 (ii)")에 따르면, "안전성 시장을 조작하는 범죄는"강원 랜드량 비율 "을 고려한다. 전통적인 규제의 관점에 근거하여,이 사법 해석은 두 가지 주요 유죄 판결 표준 인 "강원 랜드 강원 랜드량"과 "불법 소득 금액"을 추가했으며, 그 중 "불법 소득 금액은 백만 명 이상"이 모든 상황에 대한 최상의 유죄 판결 표준입니다. 동시에, 해석은 또한 형사법 제 182 조 ( "공동, 지속적인 강원 랜드 조작", "Agrant Transaction Salipulation", "세탁 및 판매 조작"에 나열된 세 가지 상황에 대한 인식 표준이 또한 연속 강원 랜드 시간이 단축되고, 권한 요구 사항이 줄어들었고, 유죄 판결이 중단되었다는 것을 설명했다.

범죄 행동에 대한 해석 확대와 기소 표준 감소는 의심 할 여지없이 증권 강원 랜드에서 형사 준수의 위험을 증가시킵니다. 이러한 위험 수준의 증가는 또한 우리 나라의 증권 시장의 규제 경향이 점점 더 엄격하게 반영됩니다.

Social Commission은 2013 년 "추가 강화 검사 및 법 집행에 대한 의견"이 발행 된 이후 증권 및 선물 시장에서 불법 활동의 고압 감독을 유지했습니다. 2018 년 중국 증권 규정위원회가 발표 한 2018 년 상반기에 따르면)."China Securities Regulatory Commission은 상반기 시장 조작 사례의 조사 및 취급을 알았습니다.", 다양한 유형의 시장 조작 행동이 "검사 및 단속 포커스에 포함"되었으며, 상반기에 우리 협회는 총 40 개의 시장 조작 사례를 시작하여 같은 기간의 15%를 차지했습니다. 같은 기간에 새로운 시장 조작 사례의 42%를 차지하는 17 건의 사례가 완료되었습니다. 사례는 82%인 14 건의 사례가 확인되었습니다. "동시에 상하이 증권 강원 랜드소와 Shenzhen 증권 강원 랜드소는 증권 시장에서 시장 조작과 관련된 비 준수 행동의 주요 감독을 강화하기 위해 각각의"강원 랜드 규칙 "에서"비정상 강원 랜드 모니터링 가이드 라인 "을 발행했습니다.

처벌의 관점에서, 불법 이익, 벌금 및 시장 금지의 압수는 그러한 경우에 일반적인 행정 처벌입니다. 형사 처벌은 자연스럽게 행정 처벌을 흡수 할 수 없기 때문에 가해자가 형사 책임을 지더라도 여전히 시장 금지와 같은 행정 처벌에 직면해야합니다. 증권 비즈니스 기관이 시장 조작과 같은 부적절한 강원 랜드 활동에 참여하는 경우, 또한 제한, 증권 사업 중단 또는 증권 사업 라이센스 취소 위험에 직면하게됩니다.

범죄 법에 의한 시장 조작의 감독 정도가 계속 심화되면서 증권 시장 단체가 직면 한 형사 법적 위험도 증가했습니다. 시장 조작을 목표로하는 형사 법률의 발전에서, 초기 형사법은 "증권 강원 랜드 가격 조작, 부적절한 혜택을 얻거나 위험을 통과하는"행동을 규제합니다. 후속 입법 수정안에서 선물 시장은이 범죄 규제 범위에도 포함되었습니다. 동시에, 입법자들은 "부적절한 혜택을 얻거나 위험을 양도"의 구성 표준을 삭제하고 "증권 및 선물 시장 조작"으로 "증권 및 선물 강원 랜드 가격 조작"을 수정했습니다. 처벌 측면에서 입법자들은 법정 최대 선고를 5 년에서 10 년으로 인상했으며 벌금의 금액은 더 이상 불법 소득 금액과 관련이 없습니다.

과거의 규제 관행에서, 유가 증권 및 선물 시장을 조작하는 많은 사례가 행정 수단을 통해 규제되었지만, 2017 년부터 공개 된 형사 판결에 따르면, 시장 조작에 대한 범죄 최초의 판결의 수는 2017 년과 2018 년의 총 60%를 차지했습니다. 일반적인 유형의 행정 위반을 통합하는 데 기초하여,이 "시장 조작에 대한 해석"은 다시 한 번 다른 6 가지 유형의 조작을 명확하게 설명하며, 이는 행정법 집행과 형사 사법 사이의 연관성을 더 부드럽게합니다. 이전에 행정 위반으로 간주 된 행위는 미래에 선고 될 위험에 직면 할 것입니다.

"시장 조작에 대한 사 법적 해석"은 유가 증권 강원 랜드 행동의 규정 준수 위험을 증가시켜주고, 유가 증권 시장 단체의 경우 강원 랜드에 대한 준수 검토 및 평가를 수행하며 위기 취급 메커니즘을 확립하는 것은 위험을 관리하고 해결하는 데 필수적인 방법입니다.

형법 제 182 조 및 시장 조작에 대한 사법 해석은 주로 가해자의 유리한 자원의 유형에 따라 요약되고 나열되며 각 유형의 행동은 해당 검토 위험 포인트를 가지고 있습니다. 예를 들어, 정보 조작 위험에서 가해자가 정보 장점을 실제로 활용하는지 여부를 사전에 검토 할 수 있는지, 강원 랜드 결정 및 강원 랜드 프로세스가 제대로 이루어질 수 있는지, 가해자가 정보 장점을 갖는 중요한 조건을 가지고 있는지 여부. 그것이 "자금 조달 우위", "주식 보유 이점"을 구성하는지, "빈번한 선언"인지, 증권 시장 단체는 "증권 시장 조작 인식 (시험)의 인식 지침에 따라 내부 관리 운영을 개선 할 수 있으며, 관련 회사는 내부 자체 확장 및 감독 메커니즘을 의사 결정 및 감독자에게 추가 할 수 있습니다.

시장 행동이 규제 조사를 유발할 때, 위기를 효과적으로 해결하는 방법에 대해 조사와 적극적으로 협력하는 방법은 증권 규정 준수 위험 관리의 중요한 부분입니다.

규제 관행에서 시장 조작에 대한 조사에는 행정법 집행과 형사 사법이 모두 포함될 수 있습니다. 위기 관리에서 가장 핵심적인 요구 사항은 한편으로, 우리는 법 집행 부서 또는 사법 당국과 적극적으로 관련 증권 강원 랜드 활동의 합법성과 합리성을 재확인하고 설명하여 규제 당국의 오해를 효과적으로 제거하거나 법적 위험을 해결하거나 불법 행위에 의한 후속 범죄를 방지해야한다는 것입니다. 반면에, 조사중인 사건과 관련된 행동에 대해, 증권 시장 단체는 조사 상황에 따라 권리 보호 계획을 설계하고, 변증 법적 증거를 효과적으로 구성하며, 행동의 특성, 범죄 및 범죄 및 관대 한 처벌이 있는지 여부와 같은 요인을 명확하게해야합니다. 예를 들어, 가해자와 증권 계정이 법적 통제 관계를 갖는 지 여부, 관련된 행동과 최종 이익 사이에 인과 관계가 있는지, 관련된 행동이 정보 장점의 사용인지, 잘못된 정보의 순수한 제조 및 사건에 대한 고백과 처벌의 여지가 있는지 여부에 관계없이, 균일 한 반응에 대한 명확한 여유가 있어야하는지, 그리고 균형을 잡을 필요가 있는지 여부는 모든 것이 균형을 잡는 것이 필요합니다.

간단히 말해서, 증권 강원 랜드의 범죄 준수 관리에서, 위험 특성 및 위험 신호를 미리 잡고, 준수 검토를 미리 수행하며, 위기 취급 계획을 적시에 공식화하고 조정하면 법적 위험을 효과적으로 방지, 통제 및 해결할 수 있습니다.