새로운 규정에 대한 자세한 설명 | 기업 계정의 핵심 지점 해석 채권 엠 카지노 증권화

두 지침에 언급 된 채권은 계약에 따라 상품을 판매하고 서비스를 제공 할 의무를 충족 한 후 기업이 얻은 지불 권리를 나타냅니다. 또한 두 지침은 재무 임대 계약 청구 및 소비자 대출 청구와 같은 다른 부채 유형 엠 카지노 증권화 프로젝트에는 적용되지 않습니다.

두 지침은 응용 프로그램 범위를 명확하게 규정합니다. 기본 엠 카지노으로 직접 발행 된 엠 카지노 지원 증권 외에도 두 지침은 기업 계정의 고용 청구를 사용하여 기초 엠 카지노의 현금 흐름 원인으로 발행 된 엠 카지노 지원 증권에도 적용됩니다. 이는 인수, 신뢰 및 기타 구조로 보안 프로젝트를 도입하는 것을 의미합니다. 기본 엠 카지노의 현금 흐름이 기업 계정 채권에서 나오는 경우 두 지침의 조항에 따라 구현해야합니다.

또한, 중국 인민 은행의 "채권 서약 등록에 대한 등록 조치"에 정의 된 "계정 미수금"[1]두 지침에 명시된대로 채권의 좁은 연장과 비교할 때. 두 지침 제 4 조의 기본 엠 카지노에 대한 요구 사항과 결합하여 "미래 부채"의 증권화는 3 개의 주요 거래 장소에서 상장 조건을 충족해서는 안됩니다.

"증권 회사 및 펀드 관리 회사의 엠 카지노 증권화 사업 관리에 관한 규정"의 일반적인 요구 사항을 충족하는 것 외에도 두 지침은보다 포괄적이고 상세한 풀 입력 표준을 제안합니다. 그중 3 점은 특별한주의를 기울일 가치가 있습니다.

먼저, 미수금이 제 3 자로부터 얻은 경우, 원래 이해 관계자는 양도 고려 사항을 지불하고 양도 고려 사항은 공정해야합니다

이전에, "Shenzhen 증권 거래소 엠 카지노 증권화 비즈니스 질문 및 답변"은 거래 구조가 자회사로부터 모회사의 부동산 계약 청구를 인수하는 경우 기본 엠 카지노 구매 전에 부채 이체 고려를 지불해야합니다. 이제 두 지침은 양도에서 얻은 채권에 대해 이체 고려 사항이 지불되어야한다는 것을 더 명확하게 설명합니다. 그런 다음 향후 다른 유형의 기본 엠 카지노은 양도에 관여하는 경우 수영장에 들어가는 조건 중 하나로 양도 고려 사항을 지불 할 수 있다고 추측합니다.

둘째, 기본 엠 카지노과 관련된 거래 계약은 합법적이고 유효합니다

우리는 기본 엠 카지노의 현금 흐름 원으로 미수금을 사용하여 관련된 거래 계약이 합법적이고 유효하다는 조건이 필요하다는 것을 이해합니다. 다시 말해, 신뢰 및 기타 구조의 도입은 더 이상 거래 계약의 합법성과 타당성에서 결함 문제를 해결할 수 없습니다. "양도 가능"은 여전히 ​​기본 엠 카지노에 대한 요구 사항 일뿐입니다. 미수금을 기본 엠 카지노의 현금 흐름 원으로 사용하여 채권을 사용하여 (채권으로 정해진 서약의 상황을 제외하고) 신탁 및 기타 구조의 도입은 여전히 ​​채권에 대한 양도 제한 문제를 해결할 수 있습니다.

셋째, 채권자는 기본 엠 카지노과 관련된 거래 계약에 따라 의무를 이행했습니다. 계약에서 합의 된 지불 조건이 충족되었습니다. 사전 지불의 상황은 없으며, 채무자가 그의 지불 의무를 수행 할 수있는 방어 나 상쇄의 이유가 없습니다

간단히 말해서, 먼저 지불, 나중에 배송 또는 나중에 제공되는 미수금은 수영장에 입력 할 수 없습니다. 여기서 "기본 엠 카지노과 관련된 거래 계약"이 기본 엠 카지노의 현금 흐름의 원천으로 채권을 포함하는지에 대한 불확실성이 여전히 남아 있습니다. 적용 가능한 경우, 미래의 미래 계정을 현금 흐름의 원천으로 사용하는 이중 SPV 구조 트랜잭션 모델에 제한이 부과 될 수 있습니다.

이전에는 거래 문서에서 기초 엠 카지노의 현금 흐름이 특정 시점에서 특수 계획 계정 또는 규제 계정으로 이전되었다는 거래에 동의 한 일부 계정 미수 엠 카지노 증권화 프로젝트가있었습니다. 상환 양도 전 자금의 혼란 또는 오용의 위험에 대해서는 해당 위험 완화 조치가 설정되지 않았습니다. 이 상황에 따라 두 지침은 원칙적으로 기초 엠 카지노의 현금 흐름을 특별 계획 계정 또는 특별 감독 계정으로 직접 상환해야하며 특별 감독 계정의 자금을 잘못 사용해서는 안됩니다. 특별 계획 계정 또는 특별 감독 계정으로 복구하기가 어려운 경우, 이유와 필수품을 공개해야하며 위험을 공개하고 위험 완화 조치를 설정해야합니다. 원래 이해 관계자가 규제 계정의 자금을 사용할 수 있는지 여부에 대한 질문과 관련하여, 우리는 특정 트랜잭션 구조를 분석하기 위해 특정 거래 구조를 구별해야 할 수도 있음을 이해합니다. 계정 자체가 기본 엠 카지노으로 직접 사용되는 경우, 계정이 생성 한 모든 회수 자금이 특별한 계획이라는 것을 의미합니다. 미수금이 기본 엠 카지노으로 직접 사용되지 않지만 이중 SPV 구조에서 신탁 대출의 서약 된 재산으로서, 채권의 복구 기금은 신탁 대출의 상환 원으로 만 사용되며 물론 특수 플랜 자료에 속하지 않습니다. 이전 거래에서 금융 당사자는 필요한 상환을 초과하는 자금을 사용할 수 있습니다. 우리는 그것이 관련 법적 원칙을 위반하지 않는다는 것을 이해합니다. 이 요구 사항이 구현되는 방법은 세 가지 주요 거래 장소의 태도에 달려 있습니다.

동시에, 두 지침은 또한 기본 엠 카지노의 현금 흐름이 특수 계획 계정으로 직접 복구되지 않으면 상환 기간이 1 개월을 초과하지 않아야합니다. 원래 주식 보유자가 신용 상태가 양호하고 특별 계획이 보증 및 차이 지불과 같은 효과적인 신용 강화 조치를 설정 한 경우 상환 기간은 적절하게 연장 될 수 있지만 3 개월을 초과하지 않아야합니다.

전반적으로, 2017 년 7 월에 특별 엠 카지노 지원 계획에 대한 규제 계정의 자금이 발생한 사건 이후, 3 개의 주요 거래 장소는 모두 자금의 혼란이나 오용을 방지하기위한주의와 요구 사항을 막기 위해주의를 기울여야했습니다.

두 지침은 원래 이해 관계자가 지난 2 년간 법률 및 규정의 심각한 위반으로 인해 부정직 한 채무자, 부정직 한 생산 및 운영 단위 또는 기타 부정직 한 채무자로 확인되지 않아야하며 자금 조달에서 정지되거나 제한 될 것을 요구합니다. 그리고 중요한 채무자 (단일 채무자의 미결제 금액이 15% 이상을 차지하거나 채무자와 그 계열사의 총 원금이 총 2 년 동안 미결제 금액의 20% 이상을 차지하는 경우)를 요구합니다.) 지난 2 년간 법률 및 규정의 심각한 위반.

이전 3 개의 주요 거래 장소는 원래 이해 관계자와 중요한 채무자의 신용 상태에 대한 "마지막 2 년"기간이 없었습니다. 신뢰 위반 기록의 관점에서 볼 때, 그 당시에 만 있지 않아야했지만 이제는 지난 2 년 동안 상황을 추적해야하며, 이는 관리자와 변호사 모두에게 더 높은 요구 사항을 제시합니다. 주요 세금 위반 사건의 당사자로 간주되는 상황과 관련하여 지난 2 년간의 상황 만 확인할 수 있음이 분명합니다.

지난 2 년간 신뢰 위반 기록이 있지만 취소 된 상황이 두 지침의 요구 사항을 충족하는지 여부는 두 지침의 서면 표현에 따라 요구 사항을 충족시키지 않아야합니다. 그러나 동시에 두 지침은 관리자와 변호사가 "위의 문제가 원래 이해 관계자의 자금 조달 또는 중요한 채무자의 부채 상환 능력에 영향을 미치고 특별 계획 문서에서 명확한 의견을 표명해야한다고 규정하고 있습니다." 그런 다음 관리자와 변호사의 의견이 영향을 미치지 않으면 두 지침의 요구 사항을 충족하기로 결정할 수 있는지 여부에 관계없이 현재 규정이 명확하지 않다는 것을 이해하며 특정 프로젝트에서 3 개의 주요 거래 장소의 구현을 검토해야합니다.

두 지침은 원래 이해 관계자와 그의 계열사에게 기본 엠 카지노 신용 위험의 특정 비율을 유지해야합니다. 특정 방법은 신용 엠 카지노의 증권화, 즉 원래 이해 관계자와 그의 계열사가 다음을 선택할 수 있습니다.(1)가장 낮은 등급의 엠 카지노 지원 증권을 보유하고 있으며, 지주 비율은 엠 카지노 지원 증권의 모든 등급의 발행 척도의 5% 이상이 아니며, 보유 기간은 엠 카지노 지원 증권의 기간보다 적습니다.(2)각 등급의 엠 카지노 지원 유가 증권은 동일한 비율로, 총 보유 비율은 엠 카지노 지원 증권의 모든 등급의 발행 척도의 5% 이상이되어서는 안되며, 보유 기간은 각 학년의 엠 카지노 확장 증권의 만기 기간보다 적지 않아야합니다.

동시에 두 지침에는 위험 유지에 대한 두 가지 예외가 있습니다. 다음 두 조건 중 하나가 충족되면 원래 이해 관계자는 위의 위험 유지 요구 사항에서 면제 될 수 있습니다.(i)기본 엠 카지노은 핵심 기업 공급망 등의 지불금과 관련이 있습니다. 기본 엠 카지노 풀에는 산란 된 채권자가 포함되어 있고 채무자의 신용 상태가 양호합니다.(ii)원래 이해 관계자는 신용 상태가 양호하며 특별 계획은 보증 및 차이 지불과 같은 효과적인 신용 강화 조치를 설정했습니다.

팩터링, 신뢰 및 기타 구조를 도입 한 일부 계정 미수 엠 카지노 증권화 프로젝트에서 원래 주식 보유자는 종종 "Bridge Fund Party"의 역할을 수행합니다. 기본 엠 카지노을 엠 카지노 지원 특수 계획에 양도 한 후, 원래 자본 보유자는 "손실없이 여기에서 나올 수 있습니다". 이제 두 지침은 위험 유지의 주제가 원래 이해 관계자와 그 계열사임을 분명히 규정하고 있습니다. 위험 보존 요구 사항의 적용 면제의 두 가지 상황 중 하나가 충족되지 않는 한, 최초의 이해 관계자로서 Bridge Fund 당사자의 도입 구조에 영향을 미칩니다. 결국, "Bridge Fund Party"는 위험 유지에 대한 책임을 기꺼이 기꺼이 부담하지 않습니다. 현재, 실제 운영에서 신뢰 구조를 소개하는 엠 카지노 증권화 프로젝트에서 차용인은 일반적으로 2 차 엠 카지노 지원 증권을 보유하고 있습니다. 이러한 계약이 위험 유지에 대한 두 가지 지침의 실질적인 요구 사항을 충족하는지 여부는 실제로 더 명확하게 설명되어야합니다.

2017 년 10 월, 국무 총회 총회는 공급망 금융 금융을 적극적이고 꾸준히 개발하고 공급망 금융을 장려하여 "공급망 혁신 및 응용 프로그램을 적극적으로 홍보하는 것에 대한 의견을 안내하기 위해 실질 경제에 서비스를 제공 할 것을 제안했습니다. 이 두 지침은 또한 핵심 기업의 공급망 지불금의 보안 화에 대한 격려 태도를 채택하고 해당 우선 정책을 제공합니다.

Core Enterprises가 지불 할 수있는 공급망은 핵심 기업 또는 하위 회사에 상품을 판매하거나 서비스를 제공하는 업스트림 공급 업체 또는 서비스 제공 업체로 인해 지불을 말하고 핵심 기업 또는 하위 회사를 지불 인으로 사용합니다. 기본 엠 카지노 풀의 분산 측면에서, 두 지침은 기본 엠 카지노 풀에 서로 연관적이지 않은 10 명 이상의 채무자가 포함되어 있고 단일 채무자가 입력 한 엠 카지노의 양이 50%를 초과하지 않도록 요구합니다. 핵심 기업의 공급망 지불금과 관련된 기본 엠 카지노의 경우, 엠 카지노 풀에는 서로 연관적이지 않은 10 명의 채권자가 포함되며 채무자가 신용 상태가 양호하다는 것만 포함해야합니다. 위험 보존 측면에서, 기본 엠 카지노이 핵심 기업의 공급망에서 지불금을 포함하는 경우, 기본 엠 카지노 풀에 포함 된 채권자가 흩어져 있고 채무자의 신용 상태가 양호한 한 위험 유지가 면제 될 수 있습니다.

두 지침은 재발 구매가 특별 계획 계정에서 수행되어야하며, 재발 구매 자금에 대한 지출을 관리자가 미리 검토하고 확인해야합니다. 특별 상황에 따라 특별 계획 계정에서 원형 구매가 어려운 경우 관리자는 특별 감독 계정을 설정해야합니다. 이것은 순환 구매의 적극적인 관리에 대한 관리자의 요구 사항을 강화합니다. 또한, 두 지침에는 관리자, 변호사 및 기타 관련 중개 기관이 순환시 구매 한 엠 카지노에 대한 실사를 수행하고 풀 입력 표준을 충족하는지 확인해야합니다. 그러나 실제 운영에서 원래 이해 관계자 정보 시스템을 통해 재발 구매를 수행 할 때 거래가 너무 빈번한 경우 관리자, 변호사 및 기타 완전한 실사와 같은 관련 중개 기관이 어떻게 완전한 실사를하는지 더 명확하게 설명해야합니다.

"증권 회사 및 펀드 관리 회사의 엠 카지노 증권화 사업 관리에 대한 규정"과 "기본 엠 카지노 정화 사업의 부정적인 목록"과 "기본 엠 카지노 정화 사업의 부정적인 목록"에 근거하여, 두 가이드는 기본적으로 기업의 증권에 대한 명확하고 명확한 요구 사항을 제시하는 일부 기업 증권에 대한 명확하고 명확한 요구 사항을 제시하여 기본적으로 규제를 제기 할 수없는 규제를 제시하는 명확하고 명확한 요구 사항을 제시합니다. 이전 프로젝트. 이를 통해 회사의 미수금 엠 카지노 증권화 사업이보다 편리하고 신속하게 수행되는 데 도움이됩니다. 동시에, 두 지침은 채권에 대한 표준, 엠 카지노 풀의 분산, 원래 주식 보유자 및 해당 계열사의 위험 유지 및 순환 구매에 대한 표준에서 시작됩니다. 어느 정도까지, 그들은 명목 엠 카지노 증권화 상황과 실질적인 자금 조달의 상황을 본체로 제한하며, 더 건강하고 표준화 된 방향으로 기업 엠 카지노 증권화 사업의 개발을 촉진 할 것입니다.

실제 경제에 대한 금융 분야 및 금융 서비스의 공급 개혁을 반영하는 측면에서, 두 지침은 핵심 엔터프라이즈 공급망 지불에 기초한 엠 카지노 증권화 프로젝트에 대한 우선 정책을 제공하고, 녹색 금융, 혁신 및 기업가 정신과 같은 영역의 프로젝트를 지원하고 장려하여 작업 효율성을 향상 시켜서 엠 카지노 사업을 향상시킬 것입니다.

또한, 두 지침은 또한 재무 임대 계약 청구 및 소비자 대출 청구와 같은 기타 부채 엠 카지노의 보안 화에 대한 상장 조건 확인 및 정보 공개 지침이 공식화되어 있음을 분명히 제안합니다. 가까운 시일 내에 3 개의 주요 거래 장소는 동일한 실질적인 콘텐츠를 갖춘 부채 엠 카지노의 증권화에 대한 관련 지침을 동시에 공개 할 것이며, 다른 유형의 기초 엠 카지노의 보안 화에 대한 관련 지침도 공식화되어 공개 될 것으로 예상됩니다. 이는 기업 엠 카지노 증권화에 대한 규제 표준이 점점 통일되고 명확하며 표준화 될 것임을 의미합니다.

참고 :

"두 가이드"의 원래 링크 첨부