소개

작별 인사를 구약에 입찰하고 새를 환영 할 때,이 기사는 2024 년 반 분노의 분야에서 입법 개발, 법 집행 관행 및 사법 판결에 대한 심층적 인 논의를 수행하고주의를 기울일 가치가있는 하이라이트를 분류 할 것입니다. 동시에,이 기사는 2025 년의 개발 동향을 예측하여 기업들에게 독점 금지 분야의 준수 전략에 대한 통찰력과 생각을 제공 할 것입니다.

2024 년에, 우리 나라의 대모 폴리 법률 운영 시스템은 더욱 개선되고 최적화되었습니다. 올해, 다수의 중요한 반 모노 폴리 규정 및 지침이 연속적으로 발행되었으며, 반 분노 법의 운영 및 예측 가능성을 더욱 강화하고 공정한 경쟁 정책의 촉진을 심화시키고 통합 된 국가 도박장의 건설을 가속화하기위한 견고한 제도적 기반을 마련했습니다. 올해 독점 금지법 법 집행은 적극적인 추세를 유지했으며 법 집행 기관은 사람들의 생계 분야에 계속 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 사법 기관은 대구 방지 소송 분야의 주요 기술, 인민 생계 분야 및 디지털 경제 플랫폼에 중점을 두어 도박장 경쟁 질서를 유지하고 소비자 권리를 보호하기위한 긍정적 인 조치를 보여줍니다.

1. 반구 방지 법률 : 지원 규정 안내서가 지속적도박장 개선되고 시스템이 더 건전합니다

2024 년에 여러 가지 중요한 독점 금지 규정 및 지침이 연속적도박장 발행되어 독점 금지법의 운영 및 예측 가능성을 더욱 강화했습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2. 반구니 폴리 조사 : 사람들의 생계 분야는 계속 관심을 끌고 있으며 법 집행 노력은 계속 남아 있지만 벌금과 몰수의 양은 감소했습니다.

2024 년에 중국의 대담한 법 집행은 여전히 ​​활동적이었습니다. 2024 년 12 월 25 일 현재, 17 건의 공공 독점 협정과 도박장 지배적 인 도박장 지배적 인 남용이 있으며, 총 1 억 5 천만 건의 벌금과 압수가있었습니다. 그 중 7 개의 수평 독점 계약 사례는 고정 또는 변경된 상품 가격, 도박장 세분화, 조정 된 생산 제한 등, 7 건의 도박장 지배적 사례에는 불공정 한 높은 가격, 제한된 거래, 불합리한 거래 조건의 애착, 거래 거부, 법률에 따라 사업 집중에 대해 불법적으로 선언하지 못한 실패가 포함되었습니다.

2023 년과 비교하여 2024 년의 벌금과 압수의 양은 크게 감소했지만 사람들의 생계 분야의 독점 문제는 여전히 비교적 두드러졌습니다. 한 사례를 제외하고 도박장 지배적 인 남용의 경우, 다른 경우에는 의학, 에너지 및 유틸리티와 같은 광범위한 사람들의 생계 영역이 포함되며,이 경우 벌금과 몰수의 양은 상대적으로 높습니다.

2024 년의 일부 대표 사례 및 관련 하이라이트는 다음과 같이 요약되어 있습니다.

산업 협회의 반 모노 폴리 행동의 엄격한 감독

사례 1 : Jiaozuo 중고차 유통 협회 협회는이 업계의 운영자를 조직하여 독점 계약에 도달하고 구현

사실 :2020 년 9 월부터 2021 년 12 월까지 Jiaozuo 중고차 유통 협회는 업계에서 18 명의 운영자를 조직하여 독점 계약에 도달하고 구현하고 각 회사는 수렴 된 중고차 거래 서비스 수수료의 공개 가격을 구현하고 각 회사의 월별 판매 기반을 계산하고 판매를 통해 도박장을 나누는 데 동의했습니다.

처벌 :Henan Market Supervision Bureau는 총 약 990,000 위안의 사건에 관련된 당사자들에게 벌금을 부과했으며 그 중 300,000 위안은 중고차 유통 협회에 벌금을 물었습니다.

간단한 의견 :이 사건은 2024 년에 가장 많은 당사자와 관련된 반 모노 폴리 행정 페널티 사건이며, Henan 지방 도박장 감독국은 또한 전년도에 판매가없는 두 운영자에 대한 처벌을 부과했습니다. 이 결정은 법 집행 기관의 사람들의 생계 분야에서 독점 행동에 대한 고압 단속을 반영합니다. 2024 년 초에 발행 된 "산업 협회에 관한 반구 방지 지침"은 산업 협회의 반 모노 폴리 준수 구성에 대한보다 완전한 지침을 제공합니다. 업계 협회는이를 자신의 규정 준수 구성을 강화하고 독점으로 의심되는 고위험 행동에 참여하지 않는 기회로이를 취해야합니다.

법 집행 기관은 유틸리티에 계속주의를 기울입니다

사례 2 : Hainan Kunlun Ganghua Gas Co., Ltd. 도박장 지배력을 남용

사실 :당사자들은이 경우 관련 도박장에서 도박장 점유율의 100%를 차지합니다. 2014 년부터 그들은 도박장에서 지배력을 남용하고 개발자들이 새로운 커뮤니티 파이프 라인 가스 설치 프로젝트를 구축하는 것을 제한했습니다. 자체 건설 파이프 라인 가스 설치 프로젝트 사용자는 자체 제작 파이프 라인 가스 설치 프로젝트 사용자는 자료 및 장비를 구매할 수 있으며, 지정된 운영자와 거래 할 수 있으며, 이는 상대방의 선택 및 협상 권한을 제한하며 도박장에서 공정한 경쟁을 제한하고 제한합니다.

처벌 :Hainan Market Supervision Bureau는이 사건에 관련된 당사자에 대해 2017 년에 판매량의 1%의 벌금을 부과했으며 총 7,130 만 위안의 벌금이 부과되었습니다.

간단한 의견 :이 사례는 가스 회사가 도박장 지배력을 남용한 것으로 조사되고 처벌 된 2024 년의 두 번째 사례이며, 이는 물, 전기, 가스 및 열과 같은 공공 시설이 여전히 대구법 집행 기관의 초점임을 나타냅니다. 이 산업의 운영자는 일반적으로 특정 지역에서 도박장 점유율이 매우 높으며, 이는 독점적 지위가 발생하기 쉬우 며 도박장 지배적 인 남용의 위험이 더 높습니다. 기업은 반 모노 폴리 준수 인식을 강화해야합니다.

사례 3 : Weihai Water Group Co., Ltd. 학대 도박장 지배

사실 :당사자들은 도시 공공 탭 급수 공급 서비스 도박장에서 도박장 점유율의 100%를 차지합니다. 그들은 도박장 지배력을 남용하고 새로 건축 된 주거 지역 사회에서 물 공급 시설을 설계하고 건설 할 수있는 당사자 만 선택하도록 사용자를 제한합니다. 동시에, 당사자들은 건물 구역 지정 레드 라인 외부의 물 공급 액세스 프로젝트 및 배수 프로젝트에 대한 사용자의 비용을 청구하고 부당한 거래 조건을 첨부하고 도박장에서 공정한 경쟁 명령을 방해하고 거래 상대방의 정당한 권리와 이익을 손상시킵니다.

처벌 :Shandong 지방 도박장 감독국은 2022 년 사건에 관여하는 당사자들에 대해 판매의 3%의 벌금을 부과하고 총 6,520 만 위안의 불법 이익을 압수했습니다.

간단한 의견 :이 사례는 2024 년에 가장 많은 양의 벌금과 압수를 가진 독점 금지 행정 벌금 사건이며, 물 회사의 도박장 지배에 대한 학대와 관련된 세 번째 사례이기도합니다. 도시 공공 수돗물의 공급은 시립 파이프 라인의 통합 운송에 달려 있습니다. 이 자연 독점 특성으로 인해 수도 회사는 종종 급수 지역에서 유일한 운영자가되어 도박장 지배력을 쉽게 형성 할 수 있습니다. 따라서 물 공급 서비스와 같은 공공 시설에서 독점 위험은 상대적으로 높으며 기업은 반 모노 폴리 준수 관리에서 훌륭한 일을해야합니다.

데이터 필드의 첫 번째 독점 금지 사례

사례 4 : Ningbo Senpu Information Technology Co., Ltd. 학대 도박장 지배

사실 :Ningbo Senpu Information Technology Co., Ltd.는 주로 Bond Audio Brokerage의 실시간 거래 데이터 대행사 판매 및 재무 정보 서비스에 종사하고 있습니다. 2021 년 이래 SENPU는 중국의 단일 통화 중개 회사의 실시간 거래 데이터 도박장 (업스트림 도박장)에서 도박장 지배력을 사용하여 다운 스트림 재무 정보 서비스 제공 업체와의 실시간 거래를 거부하여 데이터 요소의 공개 가용성을 제한하여 도박장 경쟁을 제거하고 제한합니다. 또한 Moripo는 불합리한 거래 조건을 첨부 한 것으로 밝혀졌으며 합법적 인 이유가 부족한 것으로 밝혀졌으며, 이는 제품 기능을 무시하고 독립적으로 판매 할 수있는 데이터 제품을 판매하며 최소 시작 금액으로 거래 조건을 추가하는 것으로 구체적으로 나타납니다.

처벌 :Shanghai Market Supervision Bureau는 2022 년에 2%의 벌금을 부과했으며 4,530 만 위안이 있습니다.

간단한 의견 :이 사례는 우리나라의 데이터 필드에서 최초의 반응 전인 페널티 사례로, 규제 당국의 데이터 팩터 도박장에 대한 새로운 단계의 새로운 단계의 진입을 나타내며, 도박장의 건전한 개발을위한 핵심 생산 요인으로서 자유 순환 및 데이터의 공정한 경쟁의 중요성을 강조합니다. 이 사례는 정보 서비스 산업의 기업에 대한 모닝콜, 즉 데이터 경제에서 경쟁력있는 이점을 통해 데이터 요소의 자유로운 흐름을 방해하는 비즈니스 행동을 방지하는 법률에 의해 규제 될 것입니다.

3. 비즈니스 집중 검토 : 응용 프로그램 절차를 더욱 단순화하고 승인 효율성을 점차 개선합니다

2024 년 10 월 12 일, 새로 개정 된 "간단한 비즈니스 집중 사례에 대한 반 모노 폴리 검토 양식"및 "간단한 비즈니스 집중 사례에 대한 반 모노 폴리 통지 양식"이 공식적도박장 구현되었습니다. 이 개정판은 간단한 사례에 대한 제출 서류 및 정보를 더욱 단순화하고, 기밀로 제출 된 제출 양식의 비 기밀 버전을 취급하며, 제출 양식도박장 제출 된 정보를 44 ~ 38로 줄입니다. 예를 들어, "최종 제어기와 집중된 운영자 간의 관계"와 같은 정보를 작성할 필요가 없습니다.

​​불완전한 통계에 따르면, 2024 년 12 월 25 일 현재 도박장 규제 및 5 개의 공인 지방 관리국은 무조건 648 건의 비즈니스 집중 사례와 1 건의 추가 제한 조건 사례가 없었으며 사업 집중의 경우는 금지되어 있지 않습니다. 그중에는 총 사례 수의 약 96%를 차지하는 623 건의 간단한 사례가 있습니다.

2024 일부 대표 사례 및 관련 하이라이트는 다음과 같이 요약됩니다.

반도체 필드는 여전히 집중된 연산자 검토의 초점입니다

사례 5 : JX Metal Co., Ltd. 인수 Tuozida Wire Co., Ltd.

거래 개요 :JX Metals Co., Ltd. 공개 제안을 통해 Tatsuzida Wire Co., Ltd.의 모든 주식 및 별도의 통제권을 취득 할 계획. JX Metal은 주로 자원 개발, 제련 및 정제, 전자 재료 제조 및 판매, 스크랩 장비 재활용 및 기타 비즈니스에 종사하고 있으며 Tuozida는 주로 전자 재료, 와이어 및 케이블, 센서 및 의료 제품의 생산 및 판매에 참여하고 있습니다.

검토 결과 :Blackened Calendered 구리 호일 및 유연한 회로 보드 스테인레스 스틸 강화 보드는 JX Metal에 의해 생산되었으며, Tuozida에 의해 생성 된 전자기 방패 필름 및 등방성 전도성 접착제 필름은 인접한 관계를 가지고 있습니다. JX Metal은 중국의 Blackened Rolled Copper Foil 도박장에서 도박장 점유율의 65% -70%를 차지하며 제품 성능, 기술 강도, 고객 끈적 거림 등을 주도하고 있습니다. 가격은 국내 제품보다 30% 이상 높으며 고객 의존성이 강합니다. Tuozida는 전 세계 및 중국의 등방성 전도성 영화 도박장의 50% -55% 및 55% -60%를 차지합니다. 두 제품의 도박장 진입 장벽은 높으며 단기적으로 새로운 경쟁 업체를 갖기가 어렵습니다. 집중 후, 엔터티는 도박장 파워를 사용하여 직접 다운 스트림 고객 또는 최종 고객에게 영향을 미쳐 경쟁을 제외하고 제한함으로써 제품을 판매 할 수 있습니다.

경쟁의 영향을 줄이기 위해 도박장 규제에 대한 주정부 관리는 추가 제한 조건 으로이 거래를 승인했습니다. 공정성, 합리성 및 비차별의 원칙 및 타사 제품과의 호환성 수준은 감소되지 않아야합니다.

간단한 의견 :이 사례는 올해 조건부로 승인 된 유일한 사례입니다. 이 검토는 약 1 년 반 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안, 도박장 규제를위한 주 정부는 검토 기간의 계산을 중단했습니다. 이 경우 법 집행 기관은 유연한 회로 보드의 원료로서 검은 색 캘린더 구리 호일과 등방성 전도성 필름 사이의 인접한 관계를 분석하는 데 중점을 두었습니다. 집중 사업자의 선언에서 직접 경쟁 관계가 반 전구의 관심을 끌 수있을뿐만 아니라 기업은 인접한 도박장의 영향과 산업 체인의 하류에주의를 기울여야한다는 것을 알 수 있습니다.

​​법률에 따라보고되지 않은 사례에 대한 벌금 금액이 크게 증가했습니다

Case VI :법률에 따라 운영자 집중력을 선언하지 못하는 HL과 HE 간의 합작 투자 설립 사례

사실 :이 경우 두 당사자는 응용 프로그램 표준을 충족하기위한 합작 투자를 설립했지만 운영자의 집중력을 선언하지는 않았다. 분석 후, 도박장 규제에 대한 국가 관리는 거래가 경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 없다고 판단했다. 결국, 두 당사자는 각각 150 만 RMB의 벌금을 물었다.

간단한 의견 :이것은 법률에 따라 불법적도박장 사업 집중을 선언하지 못하는 경우이며,이 법은 2022 년 8 월에 반 분노 법의 개정 이후 처음 발표 된 후 처음도박장 500,000 위안까지의 이전의 미세한 금액과 비교했으며,이 경우 벌금의 금액이 크게 증가했습니다. 새로운 규정의 구현, 합병 및 인수에서 기업은 중앙 집중식 운영자를 선언 할 의무에주의를 기울여야하며 거래가 선언 표준을 충족 할 때 신고 절차를 즉시 수행해야합니다.

사례 7 : L과 H 회사 간의 합작 투자를위한 사례

사실 :위 사례와 마찬가지로,이 경우 두 당사자는 합작 투자를 등록하고 설립하기 전에 법에 따라 선언하지 않았지만, 도박장 규제에 대한 주정부 행정부가 발견되기 전에 당사자는 불법 사실을보고하기 위해 주도권을 잡았습니다. 양 당사자는 법률에 따라 선언하지 않은 것에 대한 행정 처벌을받지 않았으며 효과적인 대담한 규정 준수 시스템을 확립했습니다. 따라서, 도박장 규제에 대한 국가 관리는 각각 두 당사자에게 각각 70 만 위안의 벌금을 부과하기로 결정했습니다.

간단한 의견 :이 사례는 법에 따라 운영자의 집중에 대해보고하지 않는 행동에 대한 엄격한 감독 태도를 반영하며, 법 집행 기관은 회사의 협력 태도와 준수 노력을 처벌 할 때 더 가벼운 처벌에 유연성을 부여한다는 것을 보여줍니다. 이 사례는 다시 한 번 비즈니스 집중을 수행 할 때 법에 따라 기업보고의 중요성과 독점 금지 규정 준수 시스템을 수립하고 구현해야 할 필요성을 보여줍니다.

조건부 승인 사례에 대한 약속 이행을 ​​지속적도박장 감독

사례 8 :도박장 규제의 주 관리는 잘 알려진 미국 기술 회사 N에 대한 사례 조사를 수행합니다.

사실 :2024 년 12 월, 도박장 규제를위한 주정부 관리국은 반모노 폴리 법의 의심되는 의심의 여지가 의심되는 법률에 따라 N에 대한 사건을 시작했다. 법. 조사의 초점은 2020 년에 N 회사의 M 기술 획득 사례를 완료하는 데 있습니다. 사건을 승인 할 때, 도박장 규제에 대한 주정부 관리는 회사 N에 대한 일련의 제한 조건을 제시했습니다. 회사 N은 GPU 가속기 장비 및 6 년 이내에 GPU 가속도기 및 관련 소프트웨어 및 관련 소프트웨어를 계속 제공해야합니다.

간단한 의견 :중국의 반도체 산업에 대한 수출 통제 정책의 지속적인 강화와 관련하여,이 사례에는 도박장에서 널리 퍼진 주목을 받고있는 잘 알려진 미국 반도체 회사가 포함됩니다. 글로벌 및 중국 GPU 가속기, 전용 네트워크 상호 연결 장치 및 고속 이더넷 어댑터 도박장에서 N의 N의 매우 높은 도박장 점유율을 감안할 때, M 기술을 습득 한 추가 제한적 약속 체계에 대한 N의 지속적인 규정 준수를 보장하는 것은 관련 도박장에서 공정한 경쟁을 유지하고 중국 도박장에서의 전용 권리와 관심을 보호하는 데 매우 중요합니다.

4. 반 금성 민사 소송 : 재판 관행의 요구를 충족시키기 위해 사법 해석 및 전형적인 사례 지침이 동시에 도입 됨

2024 년 7 월 1 일, 대법원 법원의 "독점 민사 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석"이 공식적도박장 시행되었습니다. 51 개의 새로운 사법 해석이 있으며 6 개 부분도박장 나뉩니다. 그 중 9 개 기사는 기본적도박장 2012 년 사법 해석의 조항을 따르며 5 개의 기사가 실질적도박장 개정되거나 보완되었습니다. 동시에, 새로운 사법 해석의 시스템 논리에 따라 그 명령이 그에 따라 조정되었다. 37 새로운 기사는 주로 반 모노 폴리 법의 실질적인 조항, 특히 수정 된 조항의 해석 및 적용 (확장 된 독서 :독점권을 처벌하는 길의 실제 장--"대담한 민사 분쟁의 재판에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석").

새로운 사법 해석의 다음 하이라이트는 다음에주의를 기울일 가치가 있습니다 :

1. "행정법 집행 및 사법 정의를 연결하기위한 메커니즘 개선"에 대한 2022 년에 개정 된 반 전구 법 제 11 조의 요건을 시행하기 위해 새로운 사법 해석은 4 가지 기사를 사용하여 세 가지 측면에서 특정 조항을 사용하여 절차 적 연결, 사실 결정 및 법적 적용을 제공합니다.

2. 반 모노 폴리 민사 소송에서 "증거의 어려움과 증거의 어려움"문제를 해결하기 위해, 새로운 사법 해석은 반대 투자 행정 취급 결정의 높은 증거 가치를 명확하게하고, 증명 및 증거의 부담을 할당하기위한 규칙과 표준을 명확하게하고, 증명 및 경제적 영향의 부담의 전달을 강화하고, 경제적 증거를 강화하고, 도박장에 대한 직접적인 증거를 강화하고, 도박장에 대한 직접적인 증거를 강화하고, 도박장에 대한 직접적인 증거를 강화합니다. 사건의 사실을 확인할 때.

3. 정보 기술 및 디지털 경제 개발에있어서 대담한 법 집행 및 정의의 새로운 도전에 적응하기 위해, 새로운 사법 해석은 관련 도박장 정의, 독점 계약의 규제 및 도박장 지배적 인 HOTPOST 및 FIDENTION의 규제를 적극적으로 대응하는 관련 도박장 정의, 독점 계약의 규제 및 규제 Anti-Monoply 및 Dighning Fireding of Anti-Monoply Asconition에 대한 대상 및 과학적 판단 규칙을 요약하고 제안합니다.

4. 수평 독점 계약의 가장 심각한 숨겨진 상태를 다루고 증명하고 식별하기 어려운 새로운 사법 해석은 구체적으로 "기타 협력 행동"에 대한 4 가지 고려 사항과 증거 부담을 할당하는 규칙을 구체적으로 규정하고 있습니다. 동시에, 새로운 사법 해석은 또한 운영자의 비즈니스 자율성에 대한 부적절한 간섭을 피하기 위해 합리적인 해석의 내용과 범위를 구체적으로 규정합니다. 조정 된 행동을 규제 할 때 간단한 도박장 후속 행동을 배제하고 규제해야합니다.

2024 년 6 월 24 일, 전형적인 사례의 안내 역할에 전적도박장 플레이하기 위해 대법원은 최근 인민 법원에 의해 결론 된 5 가지 전형적인 독점 금지 사건을 발표했습니다. 구체적인 세부 사항은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

v. Outlook 2025 : 기업 독점 금지 규정 준수 문제 및 기회 공존

중국의 반 모노 폴리 법률 시스템의 지속적인 개선과 강화로, 우리는 2025 년에 반 분노 법안, 법 집행 및 사법 활동 2024 년에 꾸준한 진보의 추세를 계속할 것도박장 예상합니다. 엔터프라이즈는 독창적 인 사람들과 관련된 사람들과 관련된 사람들과 관련된 사람들과 관련된 위험과 관련하여 지속적도박장주의를 기울여야합니다. 우리의 실제 경험을 바탕도박장 다음과 같은 영역은 다음에주의를 기울일 가치가 있습니다.

사람들의 생계 분야의 반 모노 폴리 법 집행은 계속 강화 될 것입니다 :의료, 에너지, 전기 및 물과 같은 산업은 여전히 ​​대모 폴리 법 집행의 주요 영역이 될 것입니다. 특히 도박장 지배 및 독점 계약의 남용에 대한 단속이 유지 될 것입니다. 이 산업의 기업은 반 분노 규정 준수의 건설을 가속화해야합니다. 부적절한 수단을 사용하여 도박장의 이점을 얻고 반 분노 법 집행과의 제재를받지 않아야합니다.

다중 국가 합병 및 인수는 다국어 독점 금지법 검토에주의를 기울여야합니다.해외 투자의 인기가 계속 증가함에 따라, 특히 주요 기술, 데이터 리소스 및 인터넷 플랫폼과 같은 분야에서 국경 간 합병과 인수가 계속 증가 할 것입니다. 대부분의 국가에서 독점 금지법 검토는 "장기 관할권"입니다. 기업이 국경 간 합병 및 인수를 수행 할 때 중국의 독점 금지법 및 규정을 준수하는 것 외에도 독점 금지법 선언에주의를 기울이고 다른 국가의 검토 요구 사항에주의를 기울여야합니다.

반 모노 폴리 민사 소송이 더욱 활성화 될 것입니다 :위에서 언급 한 바와 같이, 새로운 사법 해석은 행정법 집행 및 사법 관계의 이행을 통해 반-전구 민사 소송에서 "증거 및 증거의 어려움을 제공하는 데 어려움과 증거의 어려움을 제공하는 데 어려움이있다"는 문제를 해결하고, 증명 부담의 전달, 경제 분석 및 기타 조치의 사용을 조언합니다. 이것은 특히 독점 금지법 집행이 페널티 결정을 내린 후 더 많은 당사자들이 독점 금지법 민사 소송을 제기하도록 장려 할 것입니다.

간단히 말해서, 반 모노 폴리 규정이 계속 정제되기 때문에, 반 분노 규정 준수는 더 이상 인스턴스 후 검사가되어서는 안되며 예방 조치가되어야합니다. 기업은 주요 위치 및 주요 링크에서 정기적 인 반구 규정 준수 위험을 정기적으로 분류하고 규정 준수 위험 경고 및 응답 메커니즘을 설정하는 것을 포함하여 일상 운영에서 반 모노 폴리 준수 관리 시스템을 수립하고 개선해야합니다. 동시에, 현재 독점 금지법을 준수하면서 기업은 초안 규정 및 초안 의견의 최신 진도를 유지하고 독점 금지법 준수 전략을 미리 배치 할 것을 권장합니다. 준수 인식을 향상시키고 내부 통제를 강화하며 합리적인 계획을 강화하십시오. 효과적인 반 모노 폴리 준수 시스템은 향후 도박장 경쟁에서 기업의 성공을 보호 할 것입니다.

[참고]

[1]확장 된 독서 : 소리는 맑은 물을 통해 빛납니다 - 산업 협회의 반 모노 폴리 가이드에서 어떤 하이라이트가 주목할 가치가 있습니까?

[2] 추가 독서 : Green Willow Smoke 외부의 어두운 추위 - 우리 나라 최초의 "표준 필수 특허에 대한 반 모노 폴리 가이드 라인"