기사
전문 기사
단기 해외 카지노 수입 및 입국 계산에 대한 실질적인 논의
단기 해외 카지노 소득 및 입국 계산에 대한 실질적인 논의
단기 해외 카지노는 주요 주주, 이사, 감독자 및 선임 투자자를 막기위한 사전 정리 수단으로 분류되며 중소형 투자자의 이익을 보호하는 데 큰 의미가 있습니다.[3]상장 기업의 거버넌스 수준에서, 단기 거래 수익의 정확한 계산 및시기 적절한 할당은 또한 이사회 및 이사의 근면 및 책임의 요구 사항입니다. 최근 몇 년 동안, A- 주변 상장 해외 카지노의 단기 거래가 자주 발생했습니다[4]그리고 증권법, 중화 인민 공화국의 해외 카지노 법 (이하해외 카지노 법) 의무를 수행하기 위해 이사의 책임을 점차 강화하는 배경에 비해, 단기 해외 카지노 소득으로 분류 될 권리에 대한 이사회의 법적 및 합리적인 행사의 중요성이 점차 두드러졌다. 이 기사는 단기 해외 카지노 수익의 계산 방법과 이사회가 단기 해외 카지노 수익의 계산 및 세분화에 참여하는 실용적인 사람들을 고무시키기 위해 이사회가 세분화 권리를 행사할 수있는 절차에 대한 준수 제안을 논의하고 제공합니다.
1. 실제로 일반적인 단기 해외 카지노 소득 계산 방법
공공 채널을 통한 저자의 검색에 따르면, 단기 거래에 대한 중국 증권 규제위원회/증권 거래소의 결정에는 일반적으로 단기 거래 수익 계산이 포함되지 않습니다. 상장 해외 카지노가 소송을 통한 단기 거래 수익을 복구하는 사례는 거의 없습니다 (이유는 다음과 같습니다. 첫째, 단기 거래를 구현하는 사람은 상장 해외 카지노의 주요 주주, 이사, 감독자 및 고위 경영진과 같은 특별 투자자이며, 강력한 상환 능력을 가지고 있으며, 위의 소득을 적시에 돕는 데 도움이됩니다. 단기 거래는 소송을 통해 소득을 회복 할 필요가 없다. 관련 발표에서 상장 해외 카지노에 의해. 상장 해외 카지노와 법원이 실제로 채택한 일반적인 단기 거래 소득 계산 방법은 다음과 같습니다.
(i) 최소 입찰가 가격을 낮추는 방법
계산 방법은 구체적으로 다음과 같습니다. 법정 기간 동안의 판매 가격과 구매 가격과 일치, 가장 높은 판매 가격은 가장 낮은 구매 가격과 일치하며, 두 번째 높이의 판매 가격 일치, 두 번째 높이의 구매 가격 일치, 모든 일치가 완료되기 전까지는 차이가 계산되며, 이익 만 계산되고 손실이 포함되지 않습니다. 계산 공식은 다음과 같이 표현할 수 있습니다.
저자가 검색 한 후, 법원은 공개 판결 문서 에서이 계산 방법을 채택하지 않았지만,이 계산 방법은 상장 해외 카지노 내에서 단기 거래 이벤트를 처리 할 때 더 일반적입니다[5]. 저자는이 계산 방법의 사용이 다음과 같은 이점을 가질 수 있다고 생각합니다. 첫째, 복잡한 단기 거래가 관련 될 때 각 거래를 피할 수 있으며, 이는 회계 비용을 어느 정도 단순화 할 수 있습니다. 둘째, 이익이 완전히 회복되고 회수 가능한 혜택을 극대화하는지 확인하십시오. 셋째, 관련 인력에 대한 경고를 강화하고 해외 카지노와 투자자의 이익에 대한 보호를 대중에게 보여줍니다. 미국과 대만은 가장 높은 판매 가격을 사용하여 가장 낮은 구매 가격 방법을 줄이지 만, 일부 사람들은 계산 방법이 가장 까다 롭고 처벌적인 것으로 믿는다.[6].
(b) 최초의 첫 번째 방법
이 계산 방법은 회계의 첫 번째 최초의 첫 번째 방법과 동일한 의미와 운영을 가지고 있습니다. 즉, 이익은 법정 기간 동안 주식을 구매하는 시간의 순서에 따라 하나씩 계산됩니다.[7]단기 해외 카지노 사례에서 재판 법원은 첫 번째 첫 번째 방법을 채택하고 다음과 같이 추론했다. 일반적으로 첫 번째-첫 번째 아웃, 즉 지분이 주식의 5%에 도달 한 후 구매 한 주식의 시간 순서는 각 해외 카지노일 판매 순서에 따라 하나씩 계산됩니다. "[8]
(3) 평균 비용 방법
평균 비용 방법은 기본적으로 판매 할 주식의 총 금액을 사용하고 구매할 주식의 총 금액을 빼고 소득 금액을 얻습니다. 계산 공식은 다음과 같이 표현할 수 있습니다. (판매 평균 가격 - 평균 가격 구매) × 단기 증권 해외 카지노 수.
평균 비용 방법은 다른 방법보다 운영이 간단하며 최근 몇 년 동안 상장 해외 카지노가 사용하는 비교적 일반적인 계산 방법입니다.[9], 매우 적은 수의 사법 관행에서 일부 법원은 Jingquanhua 사건과 같은이 방법을 채택했습니다[10]. 그러나 Smolowe v. Delendo Corp.의 경우 미국 제 2 회로가 평가 한 바와 같이, 가장 높은 판매 가격을 가장 낮은 구매 가격 방법을 제외한 가장 높은 판매 가격을 확립 한 평균 비용 방법에는 단점이 있습니다. 내부자는 해외 카지노 손실을 통해 해외 카지노 잉여를 공제 할 수 있습니다. 이익과 손실이 서로 상쇄되고 잉여가 발생하지 않으면, 내부자들이 이전 해외 카지노에서 여전히 손실이있을 때 손실을 보충하기 위해 더 단기 해외 카지노를 수행하도록 내부자의 해외 카지노를 더 자주 방문하게하는 것은 "장려"하는 것이 중요합니다.[11]
2. 이사회가 단기 해외 카지노 수입을 구독 할 권리를 행사할 수있는 규정 준수 제안
증권법 제 44 조는 해외 카지노의 이사회가 행위자의 단기 교환에서 얻은 이익을 회수해야한다고 규정하고있다. 의견을 제기하기위한 초안 제 13 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "특정 신원을 가진 투자자가 특정 단기 거래 행동과 관련이있는 경우, 얻은 소득은 해외 카지노에 속합니다. 특정 신원을 가진 투자자가 자발적으로 해외 카지노를 반환하지 못하면 해외 카지노의 이사회는 증권법 및 기타 규정에 따라 얻은 소득을 회수해야합니다." 그러나 증권법과 의견을 요청하기위한 초안은 특정 의사 결정과 이사회 보조금을받을 권리를 행사하는 방법을 규정하지 않습니다.
해외 카지노 법의 188과 189 조에 따르면, 이사가 법률, 행정 규정 또는 해외 카지노의 협회 조항을 위반하여 해외 카지노에 손실을 일으키는 경우, 보상에 대한 책임을 부여해야합니다. 180 일 이상 해외 카지노 주식의 1% 이상을 개별적으로 또는 총액을 보유한 주주는 이사가 책임을지게하기 위해 대변 소송을 제기 할 권리가 있습니다. 증권법 제 94 조의 조항에 따르면, 이사가 해외 카지노의 직무를 수행하고 투자자 보호 기관이 해외 카지노의 주식을 보유한 경우, 해외 카지노의 이익을 위해 자신의 이름으로 법원을 고소 할 수 있습니다. 주식 보유 비율 및 주식 보유 기간은 해외 카지노 법에 규정 된 제한이 적용되지 않습니다.
위에서 언급 한 바와 같이, 관련 법률과 규정은 단기 거래 수익에 대한 계산 방법 및 분류 절차에 대한 구체적인 조항을 제시하지 않으며, 법원은 합의 의견을 형성하지 않았으며, 상장 해외 카지노는 통일 된 관행을 구성하지 않았습니다. 이사회가 올바른 계산 방법을 선택하지 못하거나 적시에 입장권을 행사하지 못하거나 의사 결정 프로세스를 결정하여 해외 카지노에 손실을 초래하면 이사는 해외 카지노 나 주주에게 보상 책임을 부여 할 위험에 직면하게됩니다. 이러한 위험을 피하기 위해이 기사는 해외 카지노, 이사회 및 이사가 다음과 같은 규정 준수 조치를 취할 것을 권장합니다.
(i) 원칙적으로 단기 해외 카지노 수익은 가장 높은 판매 가격을 뺀 가격을 기준으로 계산됩니다.
다음 이유에 따라,이 기사는 이사회가 가장 높은 판매 가격을 뺀 가격을 기준으로 단기 해외 카지노 수익의 계산을 우선 순위를 정할 것을 권장합니다.
1. 단기 거래 행위자의 법적 책임을 악화시키는 입법 추세에 따라. 단기 거래 행위자의 법적 책임과 관련하여, 2019 년 개정 된 증권법은 가해자가 "경고를 발행하고 RMB 30,000 이상의 벌금을 부과 할 수 있지만 RMB 100,000 이하"라고 규정합니다. 현재 유가 증권법 제 189 조는 가해자가 "경고를 발행하고 RMB 100,000 이상의 벌금을 부과하지만 RMB 1 백만 이하의 벌금을 부과한다"고 규정하고 있으며 단기 거래 행위자의 법적 책임이 악화되며 입법 수준에서 단기 거래 행동의 불법과 처벌을 보여줍니다. 이사회는 최대 판매 가격을 가장 낮은 구매 가격을 뺀 방법에 따라 단기 거래 수익을 계산하고 가해자가 얻은 이익을 해외 카지노로 가장 많이 분류하고 가해자를 처벌 할 수 있습니다.
2. 주요 주주, 이사, 감독자 및 선임 투자자가 단기 거래 행동을 구현하고 중소형 투자자의 이익을 보호하는 데 도움이됩니다. 단기 거래를 제한하는 본질은 내부자 거래 및 시장 조작을 방지하고 내부자가 정보 이점을 사용하여 이익을 얻지 못하도록하는 것입니다. 이사회는 가장 높은 판매 가격에서 가장 높은 구매 가격을 빼고 단기 거래 수익을 계산하고, 행위자가 얻은 이익을 해외 카지노로 최대한 많이 분류 할 수 있으며, 이는 주요 주주 및 이사, 감독자 및 선임 투자자에게 가장 큰 억제 역할을 수행하여 소규모 및 중소형 투자자의 이익을 보호 할 수 있습니다.
3. 이사의 성과의 위험을 제어하는 데 도움이됩니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 해외 카지노 법률 및 증권법의 관련 조항에 따르면, 이사회가 단기 거래 수입을 계산하는 올바른 방법을 선택하지 못하고 해외 카지노에 손실을 일으키는 경우 이사는 해외 카지노 나 주주가 보상 책임을 부여 할 위험에 직면하게됩니다. 이사회는 최대 판매 가격을 가장 낮은 구매 가격을 뺀 방법에 따라 단기 거래 수익을 계산하고 가해자가 해외 카지노로 얻은 이익을 해외 카지노 나 주주가 보상 책임을 부여한다고 주장하는 위험을 피할 수 있습니다.
그러나 일부 예외적으로 이사회는 첫 번째 첫 번째 방법 또는 평균 비용 방법에 따라 단기 해외 카지노 수익을 계산할 수 있습니다. 예를 들어, 각 그룹의 구매 및 판매가 서로 완전히 일치 할 때, 첫 번째 아웃 방법 또는 평균 비용 방법에 따른 이익 계산은 해외 카지노의 실제 상황에 더 가깝습니다.
또한, 단기 거래 행위자가 이사회가 해외 카지노에 수입을 적극적으로 지불하기 위해 이사회를 "교차"할 때, 이사회는 위의 제안에 따라 계산 방법을 합리적으로 선택하고 자발적으로 배우가 지불 한 소득을 검토해야합니다. 가해자가 계산 한 단기 거래 소득의 금액이 이사회가 계산 한 금액보다 낮은 경우, 이사회는 즉시 가해자에게 통지하고 소득 차이를 해외 카지노에 보충해야합니다.
(ii) 이사회가 단기 해외 카지노 수익 계산 및 관련 문제의 내용에 대한 결정을 내릴 때 관련 이사는 투표를 기권해야합니다
해외 카지노 법 제 139 조는 관련 이사의 투표권에 대한 원칙적 조항, 즉 상장 해외 카지노의 이사가 이사회의 결의안에 관여하는 기업 또는 개인과 관계를 맺고 있다면 이사회에 대한 이사회에 대한 신고를 신고하지 않아야합니다. 다른 감독. 해외 카지노 법률 182 조에서 185 조는 관련 이사가 이사의 충성도의 의무 위반과 관련된 투표 문제에 참여하지 않아야한다고 규정하고있다. (2) 자신의 입장을 사용하여 해외 카지노 나 다른 사람을 위해 해외 카지노에 속한 비즈니스 기회를 찾는다. (3) 자신의 사업을 수행하거나 내부 해외 카지노 절차없이 다른 사람에게 유사한 사업을 운영합니다.
위 조항에 근거하여, 투표권 회피 시스템의 입법 목적은 해외 카지노의 이익과 충돌하는 상황에 이사의 이익을 두는 것을 피하는 것입니다.[12]이사가 단기 거래를 수행 할 때, 이사회는 법에 따라 해외 카지노에 얻은 소득을 분류해야합니다. 이 문제에 대한 결정에서 관련된 이사의 이익 (소득 소득)과 해외 카지노의 이익 (분류 소득) (분류 소득) 사이에 갈등이 있습니다. 앞에서 언급했듯이, 다른 계산 방법은 다른 양의 단기 거래 수익으로 이어질 것이며, 심지어 거대 할 수도 있습니다. 인간의 이익을 추구하고 피해를 피하는 인간의 본질의 관점에서, 관련된 이사들이 투표를 기권하지 않으면 투표에 참여하는 데 도움이되는 계산 방법을 지원하고 회의에 참여하는 다른 이사들에게 영향을 미치면서 일부 이익의 귀환을 피하는 것은 어렵다. 따라서 상장 해외 카지노의 이사가 단기 거래를 시행 할 때, 이사회가 단기 거래 수익 계산 및 관련 문제의 분류에 대한 결정을 내릴 때 관련 이사는 투표를 금지해야합니다.
(iii) 포함되어야 할 소득 범위에이자와 배당금이 포함되어 있습니다
단기 거래가 발생한 후, 증권 거래 스프레드로부터의 가능한 수입 외에도, 조치가 발생하고 소득이 해외 카지노에 반환되고 배당이 발생할 수있는 시간 내에이자가 생성 될 것입니다. 이 기사는 이러한이자와 배당금이 해외 카지노에 포함 된 소득 범위에도 포함되어야한다고 생각합니다. 이유는 다음과 같습니다.
1. 이자는 법정이자이며, 해외 카지노로 돌아 오기 전에 단기 거래소에서 얻은 소득에 의해 생성됩니다. 민법 이론에 따르면, 법정 이익은 원래 재산의 소유자에 속합니다. 이자는 얻은 소득에 대한 법적 이익이며 소유권은 해외 카지노에도 속해야합니다. 따라서 단기 거래가 발생한 후 같은 날부터 같은 기간 동안 은행의 예금 이자율에 따라이자를 해외 카지노에 반환해야합니다. 이전의 경우,이 견해를지지하는 재판 법원이있었습니다.
2. 단기 거래가 먼저 구매 한 다음 판매의 형태 인 경우, 가해자는 유가 증권을 구매 한 후 해외 카지노가 할당 한 배당금을 얻을 수 있습니다. 어떤 사람들은 배당금이 내부자 정보를 사용하여 얻지 못하고 분류 해야하는 소득에서 제외되어야한다고 생각합니다. 그러나 시스템의 단기 거래는 엄격한 책임을 채택합니다. 배당금과 배당금을 포함하는 것은 단기 거래 및 내부자 거래의 발생으로 인해 더 널리 예방 될 수 있습니다. 따라서이 기사는 배당금과 배당금이 분류되어야하는 소득 범위에 포함될 것을 권장합니다.
그러나 단기 해외 카지노로 인한 수입에는 단기 해외 카지노소에 가해자가 지불 한 수수료, 세금, 수수료 및 기타 수수료가 포함되어서는 안됩니다. 포함되어야 할 범위에도 포함 된 경우 수수료의 두 배를 지불하는 가해자와 동일합니다.
결론
단기 거래 포함 시스템은 우리나라가 주요 주주, 이사, 감독자 및 고위 경영진을 저지하고 중소형 투자자의 이익을 보호하기위한 중요한 사전 측정입니다. 상장 된 해외 카지노의 거버넌스 수준에서, 단기 거래 수익의 정확한 계산 및 적시 할당도 이사회와 이사가 부지런하고 책임을 져야하는 요구 사항입니다. 그러나 관련 법률과 규정은 단기 거래 수익의 계산 방법과 이사회가 소유권을 행사할 수있는 절차를 명확하게 규정하지 않기 때문에 사법 당국은 합의 판단을 형성하지 않았으며, 실무에 어려움을 겪고 이사는 의무를 수행 할 위험에 직면 해 있습니다. 이 기사는 증권법, 해외 카지노 법률 및 기타 관련 실제 상황의 관련 조항을 결합하고, 단기 거래 수익 계산 및 이사회가 입국 권한을 행사할 수있는 절차와 같은 규정 준수 제안을 제공합니다. 원칙적으로 최우선 순위는 최저 가격의 단기 거래 가격에 따라 단기 거래 수익을 계산하는 데 주어집니다. 단기 거래 수익 계산 및 관련 문제 포함 및 포함되어야 할 소득 범위에이자 포함 및 배당금 포함과 같은 기타 준수 제안에 대한 결정을 내릴 때 문제.
[참고]
[1] 중국 인민 공화국 증권법 제 44 조 (2019 년 개정) : "주정부위원회가 승인 한 다른 국가의 증권 거래 공장에서 거래 된 다른 국가 유가 증권 거래소에서 거래 된 다른 국가 유가 증권 거래장 및 기타 증권 거래 공장에서 거래되는 상장 기업 및 주식의 주주, 이사, 감독자 및 고위 경영진의 제 44 조. 판매 및 이로부터 얻은 소득은 해외 카지노에 속하며, 해외 카지노의 이사회는 패키지 판매 후 나머지 주식의 구매로 인해 주식의 5% 이상을 보유하지 않는 한, 주위원회의 증권 규제 당국이 규정하고있다.
주식 또는 기타 유가 증권은 이사, 감독자, 고위 경영진 및 자연 개인 주주가 배우자, 부모, 자녀가 보유하고 다른 '계정 또는 기타 유가 증권이 보유한 주식을 포함하여 선행 단락에서 언급 된 자연 개인 주주가 보유한 주식 자연을 보유하고 있습니다.
해외 카지노 이사회가 첫 번째 단락의 조항을 이행하지 않으면 주주는 이사회가 30 일 이내에 이사회를 구현하도록 요구할 권리가 있습니다. 해외 카지노 이사회가 위의 기간을 실행하지 못하는 경우, 주주는 해외 카지노의 혜택을 위해 인민 법원에서 자신의 이름으로 소송을 직접 제출할 권리가 있습니다. 해외 카지노 이사회가 첫 번째 단락의 조항에 따라 수행하지 못하는 경우, 책임있는 이사는 법에 따라 공동 및 몇 가지 책임을 져야합니다. "
[2] "특정 단기 거래의 감독 (주석 초안) 개선에 대한 몇 가지 조항의 조항": "[수익 계산] 특정 단기 거래 행동에서 얻은 소득의 계산 방법은 증권 거래소 또는 국적 교환 및 견적 해외 카지노에 의해 지정되어야합니다."
[3] China Securities Regulatory Commission : "특정 단기 해외 카지노의 감독 개선 (주석 초안)을 개선하기위한 여러 조항의 초안 작성에 대한 지침"참조.
[4] 저자의 불완전한 통계에 따르면, 총 212, 159 및 87 개의 해외 카지노가 각각 2022 년, 2023 년 및 2024 년에 단기 거래에 대해 사과 공지를 공개했습니다. 2022 년, 2023 년 및 2024 년부터 7 월까지 중국 증권 규제위원회와 파견 기관은 각각 95, 88 및 67 개의 단기 거래 사건에서 행정 처벌을 받거나 감독 및 관리 조치를 취했습니다.
[5] 예를 들어, 2024 년 6 월 12 일 Jinguan Co., Ltd., Ltd. (300510)에 의해 공개 된 고위 경영진의 단기 해외 카지노 및 사과에 대한 발표 (발표 번호 : 2024-029), 그리고 "단기 해외 카지노 및 사과에 대한 발표에 대한 발표" (300617) 2024 년 5 월 16 일 (발표 번호 : 2024-045).
[6] Tang Chunli : "단기 해외 카지노의 인식 및 소득 계산", "People 's Judicial"No. 32, 2020에 출판되었습니다.
[7] 예를 들어, "주식의 5% 이상을 보유한 주주들의 단기 해외 카지노에 관한 발표"(발표 번호 : 2017-079) 2017 년 9 월 1 일 Dongling International (000893)이 공개했습니다.
[8] Guangdong 지방의 Shenzhen City의 Futian District People 's Court의 민사 판결 번호 13157 참조.
19652_19784
[10] Guangdong Province의 Shenzhen City의 Longhua District 인민 법원의 민사 판결 번호 6125 참조 (2020) Guangdong 0309 Minchu 6125.
[11] Smolowe v. Delendo Corp., 136 F.2d 231, 239 (2d Cir. 1943).
[12] Li Jianwei : "Company Law", Renmin University Press, 2022 Edition, Page 318.
