.), 금융 온 카지노의 첫 번째 재판과 고등 온 카지노의 두 번째 재판은 집행 이의 제기 시리즈와 관련된 사건의 경우 포괄적 인 기소를 얻기위한 고등 온 카지노의 두 번째 재판이며, 거의 RMB 13 억의 분쟁. 이 사건은 매우 참신하고 대표적이며, 시간 변경의 변경을 완료하지 않은 파트너십 주식으로 인해 사법 동결로 인한 몇 안되는 반대 사례 중 하나입니다.
) 온 카지노B 128 억을 고려할 때, Transferor (가 보유한 잘 알려진 한정 파트너십의 일반적인 파트너십 주식).). 이 기간 동안, 온 카지노은 이체 당사자의 다른 채권자 (즉, 사례에 따르면33133_33148
고객의 이의 제기에 대한 단점과 "첫 번째 게임을 잃어버린"온 카지노 실제로 악의적이며 법률과 규정을 충족시키지 못하고 마침내 사건의 완전한 기소를 얻었습니다. 금융 법원과 고등 법원의 두 법원은 우리의 모든 주장을 완전히 받아들이고 우리를 지원했습니다. 모든 소송 요청은 완전히 제외되었습니다. 상대방의 보존 및 집행 권한은 고객에게 가장 유리한 심판 결과를 성공적으로 수상했습니다. 앞으로 온 카지노은 전문적인 능력과 경험 이점을 사용하여 고객에게 법률 서비스를 해결하기 위해 고품질의 전문적이고 효율적인 금융 투자 분쟁을 제공 할 것입니다.
和。