모두 의 카지노 기업 자산의 자유 양도 시스템의 적용에 어려운 문제

기업의 모두 의 카지노 자산의 무료 양도는 정부 기관, 기관 및 특정 모두 의 카지노 기업 간의 기업의 무료 자산의 무료 이전을 말하며, 재산권의 특수한 양도 방법으로, 효율적이고 편리한 분위기를 조정하고 있으며, 이는 국가에 대한 고정 및 조정을 지적합니다. 우리나라는 비교적 완전한 무료 전송 시스템을 점차적으로 설립했지만 여전히 자유 이체 관행에는 여전히 명확 해야하는 많은 문제가 있습니다.

(i) 모두 의 카지노 기업 자산의 무료 이전 시스템 개요

국영 자산의 감독 및 행정위원회가 국무원 (국무원위원회의 국영 자산 감독 및 행정위원회)으로 설립 한 후, 국가의 자유 이체 시스템은 점점 더 개선되었으며, 기존의 기업을 다루고 있으며, 이는 비록 공동 회사와 비교할 수 있습니다 다음과 같이 :

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

(ii) 다른 유형의 대상 회사에 무료 전송 시스템의 적용

1, 유한 책임 회사

유한 책임 회사가 무료 양도를위한 주제 회사 인 경우 문서 번호 239, 문서 번호 25, 문서 번호 95 및 문서 번호 39의 조항은 동시에 적용됩니다.

2.

문서 번호 239의 조항에 따르면, 공동 재고 회사의 모두 의 카지노 주식은 무료로 양도되어야하며 관련 국가 규정에 따라 시행되어야합니다. 그러나, 상장되지 않은 공동 재고 회사의 경우, 주정부는 특별한 규정을하지 않았습니다.

우리는 "문서 번호 239 및 기타 조항을 참조하는 것"은 문서 번호 239뿐만 아니라 문서 번호 25, 문서 번호 95 및 문서 번호 39의 조항을 포함하여 불완전한 목록이라는 것을 이해합니다.

3.

상장 된 공동 재고 회사의 경우, 주문 번호 36의 5 장은 모두 의 카지노 주주가 보유한 상장 회사의 무료 이전에 대한 관련 요구 사항을 명확하게 규정합니다. 문서 번호 239에 따르면 "공동 재고 회사의 국가 소유 주식의 자유 양도 및 관련 국가 규정에 따라 시행되어야한다"에 따르면, 상장 회사의 무료 이전은 명령 번호 36의 조항에 적용되며 문서 번호 239 및 기타 조항은 더 이상 문서 번호 239의 조항에 적용되지 않아야한다.

명령 번호 36 장 5 장의 규정에서, 법에 따라 상장 회사의 주식을 무료로 이체 할 수있는 단체는 정부 부서, 기관, 기관, 공공 기관 및 소유 또는 전액 소유 된 기업으로 제한됩니다. 그러나 그것은 그에 따라 주목해야한다<关于企业国有资产交易流转有关事项的通知>질문 및 답변. 따라서, 우리는 모두 의 카지노 및 실제로 통제 된 기업이 보유한 상장 회사의 주식과 직접 및 간접적으로 전적으로 소유 한 자회사 또는 직간접 적으로 소유 한 자회사가 주문 번호 36의 관련 조항에 따라 양도 될 수 있음을 이해합니다.

상장 회사의 모두 의 카지노 주식의 무료 양도는 명령 번호 36과 문서 번호 39를 모두받습니다.

문서 39가 발행되기 전에 무료로 전송 된 해당 피험자의 범위의 역사적 진화

국가 소유의 재산권은 모두 의 카지노 기업이 자원 구조를 최적화하고 모두 의 카지노 기업 개혁 및 재구성을 수행하는 중요한 방법 중 하나입니다. . 서면의 편의를 위해,이 기사는 자유 이체의 전송 당사자/부서를 무료 이체의 해당 주제로 언급합니다.

2003 년 국영위원회의 모두 의 카지노 자산 감독 및 행정위원회 설립에서 문서 번호 39,무료 전송을위한 해당 피험자의 범위는 점차적으로 명확하고 확장되어 주로 3 단계를 거칩니다.

첫 번째 단계는 문서 번호 239 기간입니다.문서 번호 239의 조항에 따르면, 모두 의 카지노 재산권의 무료 양도를 신청할 수있는 단체에는 정부 기관, 공공 기관, 전적으로 모두 의 카지노 기업 및 전적으로 모두 의 카지노 기업이 포함됩니다. 전적으로 모두 의 카지노 기업은 국가 소유 기업을 말합니다.

두 번째 단계는 문서 번호 25 기간입니다.25는 문서 번호 239를 기반으로 모두 의 카지노 재산권의 무료 이전을 적용 할 수있는 단체에는 모두 의 카지노 기업이 투자하고 설립 한 1 인칭 제한된 회사, 전적으로 모두 의 카지노 회사에 의해 설립 된 한 제한된 회사에 의해 설립 된 한 제한된 회사에 의해 설립 된 한 제한된 회사에 의해 설립 될 수있는 단 1 명의 유한 책임 회사가 포함되어 있음을 명확하게 규정하고 있습니다.

세 번째 단계는 문서 번호 95 기간입니다.95는 주정부 소유의 전액 소유 기업을 추가하여 무료로 이체합니다. 문서 번호 95의 조항에 따르면, "전액 소유 기업이 보유한 주식은 또는 전액 소유 기업과 전액 소유 기업과 전액 소유 기업과 전액 소유 된 기업 간의 주식은 두 당사자의 만남의 동의자와 무료로 무료로 양도 될 것입니다.".

(ii) 적용 가능한 주제 범위의 자유 전송 딜레마 및 도전

문서 번호 39를 발행하기 전에 위의 각 단계에서 모두 의 카지노 재산권을 자유롭게 이전하기 위해 피험자들의 진화에 직면하여, 무료 양도를 적용 할 수있는 주제는 하나의 공통 특징을 가지고 있으며, 즉, 투자 구조가 침투 한 후에는 국무적 인 자본 기부금이 없으며, 비 국가 자산이 없습니다. 그러나 기업의 무료 이전이 100% 모두 의 카지노 투자가되어야한다는 요구 사항은 실제로 많은 도전에 직면합니다.

우선, 단체의 자유 이전이 100% 모두 의 카지노 자본이어야한다는 요구 사항은 실제로 피상적 인 특징이며, 이는 본질적으로 모두 의 카지노 자산의 손실을 피하기위한 요구 사항을 반영합니다. 그러나 모두 의 카지노 자산의 손실을 피하는 관점에서 볼 때, 모두 의 카지노 재산권의 자유 이전은 모두 의 카지노 자본 기부금의 100%로 제한 될 필요는 없습니다.

둘째, 최근 몇 년 동안 강력하게 승진 한 모두 의 카지노 기업의 혼합 소유권 개혁은 본질적으로 100%의 국가 소유의 자본을 기여한 회사의 수를 크게 줄였습니다. 소유 부동산 권리 구조 조정 및 조정.

셋째, 지방 모두 의 카지노 자산 감독의 관행에서 지방 모두 의 카지노 자산 감독 기관도 한 걸음 나아갔습니다. 2020 년 12 월, 상하이 국영 자산 감독 및 행정위원회는 "상하이 기업은 모두 의 카지노 재산권의 자유 이전"을 발표했다. 기업 거버넌스 구조와 규제 기업의 승인에 따라 ITY를 구현할 수 있습니다.

(iii) 보상없이 해당 엔티티의 범위의 혁신 및 현재 상황

2022 년 5 월, 국영위원회의 모두 의 카지노 자산 감독 및 행정위원회는 문서 번호 39를 발표했으며, 이는 모두 의 카지노 경제의 최적화 및 구조 조정을 촉진하기 위해 모두 의 카지노 재산권의 무료 이전을위한 주제의 범위를 획기적으로 발표했습니다.

문서 번호 39의 제 5 조에 따르면, "모두 의 카지노 통제 및 실제로 통제 된 기업은 모두 의 카지노 통제 기업 내에서 재구성되고 통합되어야하며, 국가 소유의 통제 기업의 승인과 함께, 기업의 재산권은 주정부의 권리에 따라 양도 할 수 있습니다."

문서 번호 239, 문서 번호 25, 문서 번호 95 및 문서 번호 39의 포괄적 인 조항, 현재 무료 전송을 구현하거나 구현할 수있는 주제는 다음을 포함합니다.

(1) 정부 기관, 공공 기관, 전적으로 모두 의 카지노 기업, 전적으로 모두 의 카지노 기업;

(2) 전적으로 모두 의 카지노 기업, 전적으로 모두 의 카지노 기업, 모두 의 카지노 기관 및 1 인 유한 책임 회사가 재투자 한 1 인 1 명 유한 책임 회사;

(3) 모두 의 카지노 전액 소유 기업.

(4) 모두 의 카지노 통제/실제로 통제 된 기업 (Hold Enterprise의 재산권은 자유 양도에 대한 관련 규정에 따라 양도 될 수 있으며 모두 의 카지노 통제 기업 및 직접적으로 부적합한 자회사 또는 직접 및 간접적으로 소유 한 보조금으로 제한됩니다.

문서 번호 39가 해당 해당 국가 소유의 통제/실제로 통제 된 기업으로의 무료 이전 주제를 확장하지만 문서 번호 39는 여러 곳에서 모두 의 카지노 자산 감독에서 구현되지 않았습니다. 공개 검색 후, Tianjin 및 Xiamen과 같은 장소는 모두 의 카지노 모두 의 카지노 자산 감독 규정에 무료 양도를 적용 할 때 문서 번호 39의 내용을 포함하여 명확한 규정을 발표했습니다.[1]. 그러나, 우리의 실제 경험을 바탕으로, 일부 모두 의 카지노 모두 의 카지노 자산 감독 기관은 관련 조항에 따라 무료 양도의 적용에 관한 문서 번호 39의 관련 조항을 아직 구현하지 않았다.

무료로 전송 된 대상 자산으로 어떤 자산을 사용할 수 있습니까?문서 번호 239 및 문서 번호 25의 조항에서 기업의 모두 의 카지노 재산권은 무료로 양도 된 주제 자산으로 사용할 수 있습니다. "기업의 모두 의 카지노 재산권 양도에 대한 중간 조치"를 언급하면서 제 2 조는 "국가 소유의 기업의 모두 의 카지노 재산권은 다양한 형태의 투자로 국가에 의해 형성된 권리와 이익을 말하며, 국가 및 주정부 제어 기업에 의해 소유되고 국가가 소유 한 기타 권리 및 기타 권리에 의해 형성된 권리와 이익을 언급한다"고 규정하고있다.

그러나 실제로 발생하기 쉬운 의심은 기업의 모두 의 카지노 재산권을 제외하고 다른 모두 의 카지노 자산이 무료 이체의 주제 자산으로 이전되는지 여부입니다. 문서 번호 239의 제 21 조에 따르면, "기업의 물리적 자산 등의 자유 이전은 주정부의 모두 의 카지노위원회의 감독 및 관리위원회에도 공식 웹 사이트 Q & A에서 무료 양도 대상에 재산권 및 물리적 자산이 포함되어 있음을 분명히했다.[2]그러나 물리적 자산의 범위는 명확하지 않기 때문에, 특히 지적 재산권과 부채 권리가 물리적 자산인지에 대한 의심이 여전히 남아 있습니까?

물리적 자산의 문자 적 ​​의미에서 물리적 자산은 실질적인 물리적 자산을 참조해야합니다. 물리적 자산 이전에 관한 관련 규정을 참조하십시오[3], 물리적 자산은 일반적으로 부동산, 자동차, 특수 차량, 기계 및 장비, 재고 등이 포함됩니다. 따라서 기존 물리적 자산에 대한 관련 조항에서 지적 재산권 및 부채 권리는 물리적 자산의 범위에 속하지 않습니다.

그러나이 방법을 참조하여 구현 된 자산의 범위와 관련하여 문서 번호 239 조 21 조는 전체 목록이 아니며 설명의 여지가 있음을 이해합니다. 둘째, 지적 재산권과 청구 자체는 법에 따라 양도 될 수있는 자산입니다 (이전 당사자와 양도 당사자가 모두 요구 사항을 충족하는 경우, 자유 양도의 이행으로 모두 의 카지노 자산이 손실 될 위험이 없습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

요약하면, 우리는 지적 재산권과 부채가 무료로 양도 된 피험자 자산으로 사용될 수 있지만, 여러 곳에서 모두 의 카지노 자산 감독 기관의 실제 파악에 차이가있을 수 있다는 점을 감안할 때, 제휴 된 모두 의 카지노 자산 대행사와 의사 소통하고 확인하는 것이 좋습니다.

(i) 첫 거부권의 권리가 무료 이체에 적용되는지에 대한 분쟁

회사 법은 주식 이체 요구 사항이 자유 이체에 적용되어야하는지 여부를 명확하게 조항하지 않습니다. 문서 번호 239의 제 5 조에 따르면, 유한 책임 회사의 모두 의 카지노 지분의 양도는 회사 법의 관련 조항을 준수해야합니다.

첫 번째 거부의 권리가 자유 이체에 적용되는지에 대한 사법 분쟁은 두 가지 주요 수준에서 직접 존재하는지에 대한 제방과 우선 순위 거부 조항이 자유 이체에 대한 자유 전송에 적용되는지 여부입니다.

첫 번째 수준에서의 분쟁과 관련하여, 최고 인민 법원은 모두 의 카지노 자산의 할당이 "(2017) 최고 인민 법원의 최종 결승에 대한 규정이 적용되지 않았다고 직접 결정했으며, 첫 번째 법원의 결정은 첫 번째 거절을 수행 할 근거가 없다고 생각했습니다. 그러나 "(2019) GUI 1002 MINCHU No. 2989"Youjiang District의 Baise City, Guangxi Zhuang Autonomous Region의 법원은 무료 양도는 회사의 협회와 회사 법의 조항에 따라 처리되어야한다고 믿었습니다.

두 번째 수준의 분쟁에 대해, "기업 개혁과 관련된 민사 분쟁 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항"(Fashi [2020] No. 18)로 인해 당사자들은 사람들의 법정에 대한 법정에 대한 법정을 인정하지 않으면 민사 소송을 제기한다 자유 양도와 관련된 분쟁은 민사 사건 수용의 범위에 속합니다. 이 경우 "(2012) Civil 2 Final No. 58"에 따르면, 최고 인민 법원은 "이전은 Jilin Municipal People 's Government의 정부 및 관련 부서에 의해 승인되었지만 본질적으로는 여전히 Jilin Municipal State-Owned Assets의 민사 행위이며 Huaxing Electronics의 재산을 배치하기위한 투자자로서의 투자자로서의 시민의 시민 법입니다.

(ii) 자유 전송의 본질

자유 양도는 모두 의 카지노 자산의 재구성 및 조정에서 모두 의 카지노 자산의 재산권을 양도하는 방법입니다. 자유 양도의 경우 첫 번째 거부권의 권리 조항이 적용되는 경우, 모두 의 카지노 자산의 구조 조정 및 조정의 특정 목적은 달성 될 수 없으며, 이는 국가 소유 자산의 보존 및 감사에 도움이되지 않습니다.[4]는 어느 정도까지, 이전 된 기업의 모두 의 카지노 주주의 의지를 계속하고 유한 책임 회사의 "성격"을 보장 할 수 있습니다.

.

(iii) 실제 처리 제안

첫 번째 거절의 권리가 자유 양도에 적용되는지, 특히 사법 관행에서 다른 법원은 다른 견해를 가질 수 있는지에 대한 논쟁이 큰 사실을 고려할 때. 무료 전송 관행에 관해서는, 잠재적 인 분쟁을 피하기 위해, 자유 이체를 이행하는 모두 의 카지노 기업의 경우, 첫 번째 거부권의 관련 조항은 관련 대상 회사의 협회에 명확하게 규정되어있어 자유 이체가 처음으로 대상의 권리를 공유 할 수있는 권리를 공유 할 수있는 권리가없는 경우, 관련 대상에 적용되지 않는다. 자유 이체가 구현되기 전에 첫 번째 거부 권리를 양도 및 면제합니다.

대상 회사의 협회 조항이 첫 번째 거절의 권리를 제한 할 특별 조항을 제한 할 수있는 특별 조항을 만들지 않는다면, 다른 주주들이 국가 소유의 자유를 자유롭게 양도하기 전에, 자유의 양도를 제기해야한다면, 대상 회사의 협회 조항이 첫 번째 거절의 권리를 제한 할 특별 조항을 제한하지 않는다면, 대상 회사의 주정부 소유 주식의 무료 양도에 양도 된 다른 주주들의 경우, 그들은 자유의 양도를 제기해야한다.

자유 양도는 모두 의 카지노 자산의 중요한 조정 방법으로서 오랫동안 우리나라에 존재하며 모두 의 카지노 자산의 구조 조정 및 조정 및 모두 의 카지노 기업의 개혁에 계속 중요한 역할을 할 것입니다. 2003 년 모두 의 카지노 협의회의 모두 의 카지노 자산 감독 및 행정위원회의 설립 이후, 우리 나라 기업의 모두 의 카지노 자산의 자유 양도 시스템이 점차 개선되었고 비교적 완전한 시스템이 형성되었지만, 복잡하고 변하기 쉬운 현실은 여전히 ​​자유 이전 시스템의 적용에 많은 문제와 도전을 가져옵니다.