"기술 윤리 검토 조치 (시험)에 대한 의견을 요청하기위한 초안이 발행되었습니다. 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능 회사가 무엇을 주목 해야하는지
"기술 윤리 검토 조치 (시험)에 대한 의견을 요청하기위한 초안이 발표되었습니다. 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능 회사가 무엇을 주목 해야하는지
2023 년 4 월 4 일, 카지노 홍보 기술부 공식 웹 사이트는 "기술 윤리 검토 조치 (시험) (의견을 요청하기위한 초안)에 대한 공공 권유를 발행했습니다.[1]( "의견을위한 초안") 의견 발표. 이 발표는 "카지노 홍보 기술 윤리의 거버넌스 강화에 대한 의견"을 구현하기 위해 카지노 홍보 및 기술 윤리의 검토 및 감독을 강화하고 책임있는 혁신을 촉진하기 위해 카지노 홍보 기술부는 "기술 윤리 검토 조치 (시험)"를 연구하고 초안화하기 위해 관련 부서를 이끌고 공동으로 공개적으로 권한을 부여했다고 밝혔다. 피드백 마감일은 2023 년 5 월 3 일입니다.
"의견 초안"의 발행의 주요 배경은 국가가 카지노 홍보 및 기술 활동의 윤리적 관리를 강화한다는 것입니다. 2019 년 국립 카지노 홍보 기술 윤리위원회를 연속적으로 설립하고 2021 년에 "카지노 홍보 기술 진보법"을 개정했으며 2022 년에 "카지노 홍보 기술의 거버넌스 강화에 대한 의견"을 공동으로 발행하여 카지노 홍보 및 기술 윤리 거버넌스에 대한 고급 설계 요구 사항을 제시했습니다. 2023 년 2 월 18 일, 4 명의 사역과 커미션은 "인간을 포함한 생명 카지노 홍보 및 의료 연구에 대한 윤리적 검토 조치 발행"( "인간과 관련된 개인 연구"), "2016 년에 발행 된 인간과 관련된 생물 의학 연구에 대한 윤리적 검토 조치"를 업데이트하고 수정하는 것 "에 대한 검토를위한 초안을 강화하고 기술을 강화하는 데 도움이된다. "카지노 홍보 기술 윤리의 거버넌스 강화에 대한 의견"은 전문가 검토가 필요한 윤리적 고위험 카지노 홍보 및 기술 활동 목록을 공식화합니다. 그것은 카지노 홍보 및 기술 윤리 검토를위한 보편적 인 규칙이 될 것이며, 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능 기업의 관심을 끌어야합니다.
"의견 초안"이 통과되어 공식적으로 공개 된 후 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능과 같은 회사는 다음과 같은 문제에주의를 기울여야합니다.
1. 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회를 설립하고 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회의 헌장, 시스템 및 작업 규범을 설립하십시오.
의견 초안은 생명 카지노 홍보, 의학, 인공 지능 등과 같은 카지노 홍보 및 기술 활동에 관여하는 단위에 대해 연구 내용에 민감한 카지노 홍보 기술 윤리 영역 (검토)위원회가 설립되어야한다고 규정합니다.
“의견을위한 초안”의 의미에서 모든 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능 회사가 카지노 홍보 및 기술 윤리 (검토)위원회를 설립 해야하는 것은 아닙니다. 기술 윤리의 민감한 분야에 대한 정의는 없습니다. 그러나 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능 회사는 인간, 실험 동물, 인공 지능 또는 윤리적 위험이있는 기타 활동을 포함 할 수있는 한 가능한 빨리 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회를 설립해야합니다. 이유는 다음과 같습니다.
카지노 홍보 및 기술 윤리 검토가 필요한 카지노 홍보 및 기술 활동의 범위에서 그 범위는 상당히 넓고 특정 예비 판단이 필요합니다. 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회의 판단을하는 것이 더 적절합니다.
카지노 홍보 및 기술 윤리 (검토)위원회가 설립되지 않으면, 기업은 윤리적 검토 문제를 겪을 때 다른 자격을 갖춘위원회를 위탁해야합니다.
카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회의 설립은 기업이 좋은 거버넌스 수준을 가지고 있으며 회사 이미지를 향상시키는 데 도움이되며 회사의 비즈니스 개발 및 협력을 촉진한다는 것을 반영합니다. 또한 위기 사건이 발생할 때 기업이 대응하는 데 도움이됩니다.
기업은 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회 (Review)위원회에 풀 타임 (파트 타임) 직원을 제공하고 사무실 공간 및 자금을 제공하며 카지노 홍보 및 기술 윤리 (검토)위원회가 독립적으로 윤리적 검토 작업을 수행 할 수 있도록 효과적인 조치를 취해야하는 조건에주의를 기울여야합니다. 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회는 기업 내에 설립 된 조직이므로 독립성에는 특별한 관심과 제도적 보장이 필요합니다. 의견을 요청하기위한 초안은 특히 전문가 회원 외에도 윤리, 법률 및 사회학과 같은 전문 회원을 갖추어야합니다. 의견을 요청하기위한 초안은 또한 다른 성별과 같은 다양한 요인, 자신의 단위에 관계없이 다른 인종 그룹에주의를 기울입니다.
기업이 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회를 설립하지 않더라도 카지노 홍보 및 기술 윤리 관리의 주요 책임을 충족시키고, 카지노 홍보 및 기술 윤리 감독 메커니즘 및 윤리를 개선해야한다는 점에 유의해야합니다. 목록 관리에 포함 된 카지노 홍보 및 기술 활동
2. 특정 카지노 홍보 및 기술 활동의 경우 카지노 홍보 및 기술 윤리적 검토가 필요합니다. 이 목록에 포함 된 윤리적 고위험 카지노 홍보 및 기술 활동은 지역 또는 관련 산업 당국이 조직 한 전문가들에 의해 검토되어야합니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
위에 나열된 카지노 홍보 기술 활동은 주로 윤리적 검토를 위해 카지노 홍보 기술 활동의 주제에 의존하는 반면, 올바른 목록에 나열된 윤리적 고위험 카지노 홍보 및 기술 활동에는 전문가 검토가 필요합니다. 현재 초안 목록에서, 새로운 종, 인간 유전자 물질, 침습적 뇌-컴퓨터 인터페이스 및 인공 지능에 중점을두고 있으며, 이는 카지노 홍보 및 기술 윤리에 집중할 수있는 생명 카지노 홍보, 의학 및 인공 지능 산업과 일치하는 인공 지능에 중점을 둡니다. 목록에서 카지노 홍보 및 기술 활동을 수행하는 회사는 지역 또는 관련 산업 당국이 주최 한 전문가 검토를 통해보다 엄격한 감독을 받아야합니다.
또한, "의견을 요청하기위한 초안"은 또한 주정부가 목록 관리에 포함 된 관련 카지노 홍보 및 기술 활동에 대한 행정 승인 및 기타 규제 조치를 목록 관리에 포함시키고 윤리적 요구 사항을 승인 조건 및 감독 조건으로 간주하는 경우 전문가 검토를 더 이상 수행 할 수 없다고 규정하고 있습니다.
3. "의견을 요청하기위한 초안"에 규정 된 등록 및보고 요구 사항을 준수하십시오.
Enterprises는 카지노 홍보 및 기술 윤리 (리뷰)위원회를 설립 한 후 30 일 이내에 국가 카지노 홍보 기술 윤리 관리 정보 등록 플랫폼을 통해 적극적으로 등록해야합니다. 등록 내용에는 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회의 구성, 헌장, 작업 시스템 등이 포함되며 관련 컨텐츠는 변경이 발생할 때 적시에 업데이트되어야합니다.
Enterprises는 List Management에 포함 된 카지노 홍보 및 기술 활동이 윤리적 검토 및 승인을 위해 승인 된 후 30 일 이내에 국가 카지노 홍보 기술 윤리 관리 정보 등록 플랫폼을 통해 적극적으로 등록해야합니다. 등록 내용에는 카지노 홍보 및 기술 활동의 구현 계획, 윤리적 검토 및 검토 상태 등이 포함되며 관련 콘텐츠가 변경 될 때 적시에 업데이트되어야합니다.
Enterprises는 전년도의 카지노 홍보 기술 윤리위원회 (Review)위원회의 작업 보고서를 제출해야합니다. 매년 3 월 31 일 이전에 목록 관리에 포함 된 카지노 홍보 기술 활동의 구현 보고서.
위의 요구 사항에 대해서는 기업이 직원에게 특별 관리를 수행하도록 할당하는 것이 좋습니다.
4. "의견을 요청하기위한 초안"및 기타 법률, 규정 및 윤리 규범의 적용에주의를 기울이십시오
"의견 초안"제 55 조는 관련 업계 당국 이이 분야의 카지노 홍보 기술 윤리 (검토)위원회의 설립에 대한 특별 조항을 가지고 있거나 카지노 홍보 및 기술 윤리의 검토 가이 규정 이상이 아니라고 규정하고있다. 현재 "사람의 카지노 홍보적 연구 검토를위한 조치"와 "의견 초안"은 동시에 사람들과 관련된 생명 카지노 홍보 및 의료 연구 활동에 적용 할 수 있습니다. 전자는 카지노 홍보 및 기술 윤리 검토에 대한 특별 요구 사항과 높은 요구 사항에 우선 순위를 부여받을 것입니다.
결론
이 "의견을 요청하기위한 초안"에서 확립 된 카지노 홍보 기술 윤리 검토 시스템은 우리 나라의 카지노 홍보 및 기술 윤리 감독 작업에 대한 중요한 체계적인 탐구이지만 입법 수준은 높지 않으며, 취급의 근거는 불분명하며 규정 및 권한의 적용은 여전히 더욱 명확 해져야합니다. 또한 최종 규칙과 후속 운영 구경을 면밀히 관찰하고 관련 토론에 적극적으로 참여할 것입니다.
[참고]