Q & A Enterprise Compliance를위한 타사 메커니즘의 몇 가지 실질적인 문제에 대한 Q & A-사이트 추천 안전 규정 준수 감독 및 사례 처분에 대한 질문과 답변

a : 법에 따라 "음식"이라는 개념에 대한 사람들의 추상적 인상과는 달리, "음식"은 특정 법적 개념에 속합니다. 사이트 추천 관련 산업만이 사이트 추천 안전 및 규정을 준수하고 사이트 추천 안전 범죄를 확립 할 의무가 있습니다. 다른 사람들이 독성 및 유해 물질을 사이트 추천에 통합하는 경우, 사이트 추천 안전 범죄가 아닌 위험한 물질이나 의도적 인 살인 등을 처분하는 범죄로 간주 될 수 있습니다.

우리 나라의 "사이트 추천 안전법"의 조항에 따르면, 음식은 사람들이 먹거나 마시기위한 다양한 완제품 및 원자재와 전통적으로 사이트 추천 및 중국 의약 재료를 모두 사용하지만 치료 목적으로 품목을 포함하지는 않습니다. 관련 사법 해석 및 실용 사례와 결합하여 멜론, 과일, 곡물, 채소, 고기, 우유, 계란, 가금류, 생선 및 생선 및 가공 사이트 추천, 차, 커피, 와인, 음료, 노인이없는 살아있는 동물, 소금, 소스, 소스, 식초, 식초 및 기타 의학적 가치가있는 음식 등의 의료용 사이트 추천 등의 의료용 사이트 추천 등의 의료용 사이트 추천 등이 있습니다. 우리 나라; 순수한 의약용을위한 사이트 추천 첨가제, 담배 및 중국 의약 재료는 사이트 추천이 아닙니다.

a : 이름에서 알 수 있듯이 사이트 추천 생산 및 운영 단위는 사이트 추천 안전 및 규정 준수가 될 의무가 있으며 사이트 추천 안전 실현을 보장하기 위해 사이트 추천 생산 및 운영 단위의 공급 업체도 사이트 추천 안전 준수를해야합니다. 사이트 추천 안전법의 조항에 따르면, 다음 단체는 사이트 추천 안전 측면에서 규정 준수 의무를 지니고 있습니다. (1) 사이트 추천 생산, 사이트 추천 판매 및 생산, 식용 농산물, 소규모 사이트 추천 생산 및 가공 워크숍, 사이트 추천 공급 업체 등을 포함한 음식 생산, 사이트 추천 판매 및 케이터링 서비스에 참여한 단체; (2) 사이트 추천 첨가제의 생산 및 운영 단위; (3) 사이트 추천 포장재, 컨테이너, 세제, 소독제 및 사이트 추천 생산 및 운영에 사용되는 도구 및 장비의 생산 및 운영 단위 (이하 사이트 추천 관련 제품이라고 함); (4) 사이트 추천, 사이트 추천 첨가제 및 사이트 추천 관련 제품의 저장, 운송 및 저장을 제공합니다. 서비스를 내리는 단위; (5) 식음료 및 음료기구에 중앙 집중식 소독 서비스를 제공하는 유닛; (6) 학교, 보육 기관, 요양원, 건설 현장과 같은 중앙 집중식 식당; (7) 중앙 집중식 무역 시장의 오프너, 카운터 레터 및 전시 주최자 (식용 농산물의 도매 시장 포함); (8) 온라인 사이트 추천 거래를위한 타사 플랫폼; (9) 사이트 추천, 사이트 추천 첨가제 및 사이트 추천 관련 제품의 국내 수입업자 및 수출 업체, 해외 생산자 및 사이트 추천, 사이트 추천 첨가제 및 사이트 추천 관련 제품 수출국; (10) 사이트 추천 광고 등의 운영자 및 게시자 등

A : 사이트 추천 안전은 사이트 추천 관련 기업의 첫 번째 수준 준수 의무입니다. 구현을 보장하기 위해, 이는 다음과 같은 2 차 준수 의무로 세분 될 수있다. ② 생산 및 운영 라이센스 (면제); food 사이트 추천 안전 요원을 장비하고 사이트 추천 안전 관리 시스템을 공식화하고 구현합니다. hection 실무자의 건강 관리, 조사 금지 및 고용 평가; hood 사이트 추천 안전 표준 관리 및 생산 및 운영의 완전한 프로세스 제어 (예 : 콜드 체인 관리, 원자재 검사, 구역 관리 등); Food Food Safety Full-Process 추적 성 (문서 검증, 구매 및 판매 원장 기록 등); ⑦ 사이트 추천 저장 수명 관리, 사이트 추천 안전 사고 및 사이트 추천 리콜에 대한 비상 대응; ⑧ 사이트 추천 안전 (일반) 자기 검색 및보고; ⑨ 검사 및 검역; 그리고 instr 음식 라벨, 지침 및 광고 준수 (예 : "유전자 변형 사이트 추천"레이블 등) 등

사이트 추천 안전 규정 준수 의무는 최소한 규제 처벌로 이어질 것이며, 최악의 경우 범죄 범죄를 구성 할 것입니다. 예를 들어, Shaanxi의 Yulin의 "중독 메이드 셀러리"사례에서 규제 당국은 구매 검사 및 추적 성 의무를 이행하지 못한 당사자에게 RMB 66,000의 벌금을 부과했습니다. 그리고 2008 년 Sanlu 분유 분말 사례에서, 관련 책임있는 사람은 주요 사이트 추천 안전 사고를 일으킬 수있는 범죄 적으로 책임을졌으며 일부 사람들은 심지어 사형을 선고 받았습니다.

A :(1) 사이트 추천 및 사이트 추천 첨가물 생산 및 운영 라이센스 :① 소금과 같은 일부 국가에서 프랜차이즈에 대한 불법 사업 범죄가 설립되었습니다. slaughter 도축장 설립과 같은 일부 국가에서 프랜차이즈가 구성된 사이트 추천 가공 산업을위한 불법 사업 범죄가 구성됩니다.

(2) 사이트 추천 안전 표준 관리 및 생산 및 운영 프로세스 제어 :① 생산 및 판매 된 사이트 추천이 사이트 추천 안전 표준을 충족시키지 못하고 심각한 식중독 또는 기타 심각한 사이트 추천 매개 질병을 일으키기에 충분하다면, 안전 표준을 충족하지 않는 사이트 추천을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. 아픈 돼지 고기를 사용하여 음식을 생산하는 경우, 독성과 유해한 음식을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. ② 독성 및 유해한 비 사이트 추천 원자재의 통합이 독성적이고 유해한 음식을 생산하고 판매하는 범죄를 구성하는 경우. 예를 들어, Sanlu 분유 분말 케이스에서는 원유에 멜라민을 추가 할 책임이있는 사람 이이 범죄로 사형을 선고받습니다. food 사이트 추천 안전 표준이 충족 되더라도, 그것은 상당한 선량과 가짜와 같은 다른 품질 문제로 인해 위조 및 열등한 제품을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. 예를 들어, 2016 년부터 2017 년까지 전국에 걸쳐 감각을 일으킨 가짜 분유 분말 케이스에서 유명한 브랜드 분유로 일반 분유를 사용하는 것이이 범죄를 구성하는 것이 (상표 범죄도 포함)입니다.

(3) 저장 수명 관리 :① 유선 수명을 초과하는 사이트 추천의 생산 및 판매는 일반적으로 위조 및 열등한 제품을 생산하고 판매하는 범죄를 구성합니다. 예를 들어, 2014 년 상하이 Food Co., Ltd.의 경우 회사는 만료되고 열등한 고기를 생산하고 판매합니다. shels 유선 수명을 초과하는 사이트 추천 원자재와 음식이 곰팡이가 많고 망가지고 병원성 미생물이 표준을 심각하게 초과한다면, 안전 기준을 충족하지 않는 음식을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수 있습니다.

(4) 사이트 추천 첨가물, 사이트 추천 포장재, 사이트 추천 세제, 사이트 추천 생산 장비 :사이트 추천 첨가제 및 사이트 추천 포장재의 생산 및 판매 사이트 추천 안전 표준을 충족하지 않는 사이트 추천과 관련된 사이트 추천 포장재는 위조 및 열등한 제품을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. 관련 제품이 개인 및 재산 안전을 보호하기위한 관련 표준을 충족하지 않으면 안전 표준을 충족하지 않는 제품을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수도 있습니다.

(5) 독성 및 유해한 비 사이트 추천 원료의 생산 및 작동 :① 사이트 추천 생산 및 판매를 위해 금지 된 주 (예 : 금지 된 살충제, 약물 및 사이트 추천 동물에 사용되는 금지)가 금지하는 비 사이트 추천 원자재의 식량 생산 및 판매를 제공하는 것은 불법 사업의 범죄를 구성합니다. pesticide 비 사이트 추천 원료를 추가하는 살충제, 수의 약물, 사료, 사료 첨가제 및 사료 원료의 생산 및 판매는 또한 불법 사업의 범죄를 구성합니다. ∎ 주요 사이트 추천 안전 사고가 발생하면 불법 사업의 범죄는 더 이상 행동의 피해를 평가하기에 충분하지 않으며 위험한 방법으로 공공 안전을 위험에 빠뜨리는 범죄로 업그레이드 될 수 있습니다. 예를 들어, Sanlu 분유 파우더 케이스에서 멜라민 "단백질 파우더"를 생산 한 Zhang Moumou는이 범죄로 업그레이드되어 사형을 선고 받았습니다. ④ 불법 사업 운영의 범죄와 위험한 방법을 위험에 빠뜨리는 것 외에도 위조 및 열등한 제품을 생산하고 판매하는 범죄, 위조 및 열등한 살충제, 수의 약물 등을 생산하고 판매하는 범죄를 구성 할 수도 있습니다.

(6) 수입 및 수출 준수 :① 살아있는 동물과 식물, 냉동 제품, 분유 등을 포함하여 해외 전염병 지역에서 음식을 밀수입하는 것은 주 수입 및 수출로부터 금지 된 물품을 밀수하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. precious 귀중한 보호 동물, 식물 및 제품을 밀수하는 것은 귀중한 동물과 귀중한 동물성 제품을 밀수하거나 주정부의 수입 및 수출을 금지하는 상품을 밀수하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. 유럽 ​​장어를 밀수하고 금 튀김이 번식을 위해 중국으로 돌아 오면 귀중한 동물을 밀수하는 범죄를 구성합니다. 또한 사이트 추천, 사이트 추천 원자재, 사이트 추천 관련 제품 등의 수입 및 수출에 세금 준수 위험이 있습니다.

(7) 검사 및 검역 규정 준수 :① 동물 및 식물 전염병 예방 및 검역소를 방해하는 범죄; 상업적 검사를 피하는 범죄.

(8) 광고 및 홍보 준수 :① 건강 사이트 추천이나 다른 음식에 대한 거짓 광고를하기 위해 광고를 사용하는 사람들은 허위 광고로 간주 될 수 있습니다. fraud 사기 범죄를 구성하는 건강 제품 또는 기타 사이트 추천의 판매를 사용하는 사람들.

(9) 온라인 라이브 방송 플랫폼의 준수 관리 :① 라이브 사이트 추천 판매에 종사하는 대상이 사이트 추천 안전 범죄를 저지르고 온라인 도움말 활동을 제공한다는 것을 알고 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 범죄로 확립 될 수 있습니다. Online 온라인 라이브 브로드 캐스트 플랫폼이 사이트 추천 안전 관리 의무를 이행하지 못하고 규제 부서가이를 수정을 통지하고 정류를 거부하면 네트워크 보안 의무를 이행하는 것을 거부하는 범죄를 구성합니다.

(10) 다른 사람들이 사이트 추천 안전 표준이나 독성적이고 유해한 음식을 충족하지 않는 음식을 생산하거나 판매한다는 것을 알고 있다면그리고 자금, 대출, 계정, 송장, 인증서 및 라이센스를 제공합니다. production 생산, 비즈니스 건물 또는 운송, 보관, 보관, 스토리지, 우편 및 판매 채널과 같은 편리한 조건을 제공합니다. ③ 생산 기술 또는 사이트 추천 원료, 사이트 추천 첨가물, 사이트 추천 관련 제품 또는 독성 및 유해한 비 사이트 추천 원료를 제공합니다. ④ 광고 제공; 또는 두 가지 범죄의 공범을 구성하는 다른 지원을 제공합니다.

a : 사이트 추천 안전 표준을 충족하지 않는 사이트 추천을 생산하고 판매하는 범죄와 독성 및 유해한 음식을 생산하고 판매하는 범죄는 사이트 추천 안전 분야의 주요 범죄이며 사이트 추천 안전법 제 123 조와 124 조에 의해 직접 지적한 범죄 범죄입니다. 두 혐의는 의도적 인 범죄이며 실제 사이트 추천 안전 사고가 필요하지 않습니다 (물론 사이트 추천 안전 사고에 대한 처벌은 무겁습니다). 독성적이고 유해한 사이트 추천은 사이트 추천 안전 표준을 충족해서는 안됩니다.

그러나 사건과 관련된 기업의 형사 방어 및 준수 정류의 관점에서 두 가지 범죄의 차이점은 다음에 더 많은 관심을 기울여야합니다. 범죄를 구성하는 음식 등은 의도적으로 독성적이고 유해한 비 사이트 추천 원료와 혼합되거나 독성적이고 유해한 비 사이트 추천 원료와 의도적으로 혼합되어 있으며, 두 사람은 당사자의 주관적인 악의와 동일하지 않습니다. (2) 범죄 조건은 다릅니다. 전자는 특정한 위험한 범죄이며, 병원성 미생물이나 살충제, 사이트 추천의 수의학 약물 잔류 물이 심각한 식중독 사고 또는 기타 심각한 사이트 추천 매개 질병을 일으키기에 충분한 표준에 도달해야한다는 것은 범죄를 구성 할뿐만 아니라 특정한 순서에 도달해야합니다. 후자는 추상적 인 위험 범죄 또는 행동 범죄입니다. 독성적이고 유해한 비 사이트 추천 원료가 음식에 통합되는 한 범죄를 구성합니다. 따라서, 당사자는 범죄와 비 범죄의 관점에서, 준수 및 정류의 관점에서, 정량적 모니터링 및 행동 방지에 각각주의를 기울여야한다. (3) 형벌의 심각성은 다릅니다. 구금 (최소 1 개월)에서 생명 투옥에 이르기까지 전자의 주요 문장은 고정 기간 징역에서 사망에 이르기까지 다양합니다. 분명히, 전자에 대한 처벌은 후자보다 가볍고 범죄의 적용은 진정으로 관련된 당사자의 삶과 죽음과 관련이 있습니다.

a : 독성 및 유해한 음식을 생산하고 판매하는 범죄는 사형을 선고받을 수 있습니다. 저자는 이것을 모범으로 받아들이고 사이트 추천 안전 범죄에 대한 일반적인 방어 이유를 다음과 같이 간단히 분류합니다.

(1) 독성 및 유해한 비 사이트 추천 원료가 포함되어 있습니까 :공공 보안 기관에 의한 조사는 일반적으로 독성 및 유해한 비 사이트 추천 원자재의 검사 및 식별부터 시작합니다. 따라서이 경우와 같은 관련 방어에 특별한주의를 기울여야합니다. cource 소스, 정체성 및 검사 자료가 오염되었는지 여부; presection 검사 및 평가 기관의 자격, 검사 및 평가를위한 방법, 절차 및 기초; ④ 독성 및 유해한 비 사이트 추천 원자재가 감지 된 용량과 비 사이트 추천 원료가 "행동이 수행 될 때 불법적 인 물질 목록"에 포함되었는지 여부

(2) 사건에 관련된 독성 및 유해한 음식이 스스로 생산되고 판매되는지 :일부 사이트 추천 안전 사례의 경우 기업은 종종 업스트림 및 다운 스트림 공급 업체 및 유통 업체에 의해 관련이 있습니다. ② 유통 업체는 범죄를 저지르지 만 관련된 음식에는 다른 출처가 있습니다. 공장 검사 후 사이트 추천 안전 규정을 준수하지만 운송 및 보관이 좋지 않아 사이트 추천의 정상적인 생산 등의 오염이 발생할 수 있습니다.

(3) 독성 및 유해 음식의 생산 및 판매에 대한 주관적인 지식이 있는지 여부 :이 범죄는 의도적 인 범죄입니다. 특별한 상황에서 당사자에 대한 주관적 지식이 추정 될 수 있지만, 그 당시 비 사이트 추천 원자재의 독성이 대중이나 사이트 추천 산업에 알려 졌는지 여부와 같은 다음과 같은 관점에서 여전히 방어 될 수 있습니다. ethorprise 기업에 비 사이트 추천 원자재를 테스트 할 조건이 있는지 또는 검사에 대한 준수 의무를 이행했는지 여부; food 비 사이트 추천 원료의 통합이 생산, 운송, 저장 및 기타 공정 기술의 제어 범위를 초과했는지 여부; proction 지역 식습관과 전통적인 공정 기술을 준수하는지 여부 ( "거터 오일"사례에 공통); whip 상품이 공식 채널에서 구매되는지 여부, 필요한 검사 의무가 이행되었음을 증명하기위한 문서가 있는지 여부; ⑥ 가격이 저렴한 판매가 있는지 또는 저렴한 가격 등에 대한 정당한 이유가 있는지 여부

(4) 또한 다음과 같은 다른 일반적인 관점에서 방어를 할 수 있습니다.① 독성과 유해한 음식과 중독 사고 사이의 인과 관계; ② 생산 및 판매 금액의 결정; ③이 사건에 관련된 사이트 추천의 생산 및 판매 기간; ④ 교장과 공범의 결정; ⑤ 항복과 고백의 결정; ⑥이 사건에 관련된 기업의 제 3 자 준수 메커니즘 신청은 규정을 준수하고 기소되지 않음 등을 준수하기 위해 노력합니다.

주요 사이트 추천 안전 사고가 발생하는 경우 방어 목표와 방어 아이디어를 올바르게 설계하는 것이 매우 중요하며 결백을 방어하기가 상대적으로 높다는 점에 유의해야합니다. 예를 들어, Sanlu Fille Powder Case의 Sanlu 그룹 책임자 인 Tian Moumou는 독성 및 유해한 음식을 생산하고 판매하는 범죄에서 위조 및 열등한 제품을 생산하고 판매하는 범죄로 청구를 변경하여 사형을 위해서는 그를 성공적으로 방어 할 수 있습니다.

a : (1) 사이트 추천 안전법 제 136 조에 따르면, 사이트 추천 사업자는 법률에 의해 규정 된 구매 검사와 같은 의무를 이행합니다. 구매 한 사이트 추천이 사이트 추천 안전 표준을 충족시키지 못하고 구매의 출처를 진실로 설명 할 수 있다는 것을 알지 못하는 충분한 증거가 있다면 처벌에서 면제 될 수 있습니다. 이것은 법에 의해 명시 적으로 규정 된 형태이며, 준수 면제를 인식합니다. 예를 들어, 율린 "중독 Biqi"사례에서 당사자가 자신의 구매 기록을 제공하고 사건과 관련된 "중독 된 셀러리"의 출처를 설명 할 수 있다면 처벌에서 면제 될 수 있습니다.

(2) 형사 사건의 경우, 형사법과 관련 사법 해석에는 유사한 명확한 조항이 없지만, 위에서 언급 한 바와 같이, "관련된 독성 및 유해한 음식이 스스로 생산되고 판매되는지 여부"와 "독성과 유해한 음식의 생산과 판매에 대한 주관적인 지식이 있다는 것을 증명해야한다는 것을 증명해야한다는 것을 증명해야한다는 것을 증명해야한다는 것을 증명해야한다는 것을 증명해야한다는 것을 증명해야한다는 것" 안전법은 사이트 추천 안전을 위험에 빠뜨리거나 주관적인 지식이없는 범죄 행위를 저 지르지 않았습니다. 관련 증거는 주로 사이트 추천 생산 및 운영 과정에서 생산 프로세스, 검사 프로세스 및 구매 및 판매 채널에 대한 충실한 기록에서 비롯됩니다.

주체의 관점에서, 사이트 추천 안전 표준 관리 및 생산 및 운영 프로세스 제어를 준수하는 것은 기업과 관련된 개인이 사이트 추천 안전 범죄를 저 지르지 않았거나 해당 의도가 없음을 증명할 수 있습니다. 증거의 관점에서 볼 때, 과정 전반에 걸쳐 사이트 추천 안전을 추적 할 수있는 준수는 관련 기업과 개인이 관련 준수 의무를 효과적으로 이행했다는 증거를 제공 할 수 있습니다.

"실질적인 준수"는 사건에 관련된 회사 나 개인이 방어를하도록 돕기 위해 "실질적인 준수"가 "실질적인 준수"여야한다는 점에 유의해야합니다. 공식적인 규정 준수 일뿐 아니라 "법적 수단으로 숨겨져 있으며"한 번 확인되면 "고의적으로 커밋 된"것입니다.

A :(1) 사이트 추천 안전 감독 부서 :우리 나라의 소수의 사이트 추천 안전 범죄 외에도 사이트 추천 안전 감독 부서는 주로 발견되어 공공 보안 기관에 업무 중에 처리 할 수 ​​있습니다. 2018 년 이전에 사이트 추천 안전 규제 기관은 사이트 추천의 약국 (General) Bureau였습니다. 2018 년 3 월 이후 사이트 추천의 약국은 시장 감독국에 설립되었습니다. 또한 일부 지역은 통일 된 방식으로 행정 검사 및 법 집행 작업을 수행하기 위해 포괄적 인 법 집행 여단을 설립했습니다.

(2) 공공 보안 기관 :공공 보안 기관은 규제 당국의 보고서, 보고서 또는 양도를 기반으로 사이트 추천 안전 사례의 조사 및 취급을 시작합니다. 초기 사이트 추천 안전 범죄는 공공 보안 기관의 공공 안보부에 의해 조사 된 후 경제 조사에 전달되었습니다. 현재, 행정 부서에 걸친 조항 및 법원의 사법 개혁의 요구를 충족시키기 위해 일부 지역의 공공 보안 기관은 사이트 추천, 의학 및 환경 자원 사례를 처리하기 위해 내부 부서를 설립했습니다. 상하이 공공 보안 국을 예로 들어 사이트 추천 안전 사례는 사이트 추천, 약물, 환경 자원 봉사단에 의해 조사 될 것입니다.

(3) Procuratorate, Court :사이트 추천, 의학, 환경 및 자원 사례의 지역 간 성격으로 인해, 우리 나라의 대부분의 지방은 사이트 추천, 의약품 및 기타 사례를 처리하기 위해 행정 구분에 걸쳐 조항과 법원을 설립했습니다. 상하이를 예로 들어, 첫 번째 범죄 사례는 일반적으로 상하이 철도 교통 조항과 상하이 철도 교통 법원의 지배를받는 반면, 두 번째 사례는 상하이 인민 조항의 세 번째 지점과 세 번째 중간 인민 상하이 법원이 적용됩니다.

a : 사이트 추천 안전 범죄에 대한 사법 해석에 따르면 관련 범죄자들은 ​​형사 처벌로부터 보호 관찰 및 면제를 엄격하게 적용하지만, "사건에 관련된 기업의 준수 개혁 범위에서 제외되지 않았습니다. "관련된 기업 준수를위한 타사 감독 및 평가 메커니즘 설정에 대한 의견 안내"에 따르면, 사이트 추천 관련 기업은 엔터프라이즈 준수를위한 타사 메커니즘을 준수하기 위해 다음과 같은 조건을 충족하고 준수를 위해 고소하지 않기 위해 노력해야합니다.

(1) 긍정적 규정 :① 사건에 관련된 기업과 개인은 유죄를 인정하고 처벌을 받아들이고 형벌을 받아들이십시오 (유죄를 인정하고 처벌을 받아들이는 방법에 대해서는 저자를 참조하십시오"Enterprise Compliance의 몇 가지 실질적인 문제에 대한 Q & A 타사 메커니즘 (i) - 유쾌하고 처벌 수용에 대한 10 가지 질문과 답변"); parfication 관련 기업은 정상적으로 생산 및 운영, 기업 준수 시스템을 확립하거나 개선하겠다고 약속하며 타사 메커니즘을 시작하기위한 기본 조건을 충족시킬 수 있습니다. ③ 기업은 자발적으로 타사 메커니즘을 적용합니다.

(2) 리버스 규정 :① 사이트 추천 안전 범죄 또는 기타 범죄 활동을 위해 특별히 설립 된 회사 나 기업이 아닙니다. company 회사 나 기업이 설립 된 후, 사이트 추천 안전 범죄 또는 기타 범죄 활동을 저지르는 것은 주요 활동이 아닙니다. company 회사 나 기업 직원의 이름으로 저지른 사이트 추천 안전 범죄가 아닙니다. ④ 응용 프로그램에 적합하지 않은 다른 상황은 없습니다.

특히 사이트 추천 안전 범죄에 대한 단속에 대한 우리 나라의 태도로 인해 특히 사이트 추천 안전 사고가 발생할 경우 Enterprise Compliance 타사 메커니즘의 적용을 신청하는 것은 비교적 어렵습니다. 현재 사이트 추천 안전 비상 대응의 규정 준수 요구 사항에 따라 사이트 추천 리콜, 피해자 지원 및 기타 작업을 수정하고 우선 순위를 정해야합니다. 우리는 규정 준수의 관점에서 범죄 원인에 대한 심층 분석을 수행하고 Copuratorate에 실질적인 준수 정류 계획을 제안하여 Enterprise Compliance 타사 메커니즘의 적용을 위해 노력할 것입니다. 필요한 경우 규정 준수 변호사 및 기타 전문가의 도움을 구할 수 있습니다. 물론, 엔터프라이즈 규정 준수 구성을 미리 수행하는 것이 가장 좋으며 예방 조치는 항상 배정 후 비용보다 낮습니다. 앞에서 언급했듯이, 실제로는 사례에 연루되어 있어도 규정 준수는 기업 및 관련 인력의 방어를 지원하고 자신을 보호 할 수 있도록 도울 수 있습니다.

a : 사이트 추천 안전 분야의 금지 된 규정은 두 가지 수준으로 나뉩니다 : 행정 감독과 형사 사법 :

(1) 행정 감독 :사이트 추천 안전법의 조항에 따르면 사이트 추천 산업의 고용 금지에는 두 가지 측면이 포함됩니다. 페널티 결정의; food 사이트 추천 안전 범죄에 대한 고정 기간 징역형 이상의 형을 선고받는 경우, 사이트 추천 생산 및 운영 관리에 관여하지 않으며 사이트 추천 생산 및 운영 기업의 사이트 추천 안전 관리 요원으로 일하지 않아야합니다. 위에서 언급 한 고용 금지는 물론 "물론"임을 알 수 있습니다. 일단 발생하면 관련 직업에 참여하는 것이 금지됩니다. 사이트 추천 생산자와 운영자가 위에서 언급 한 직원을 불법적으로 고용하면 라이센스가 취소됩니다.

(2) 형사 사법 :형법의 조항에 따르면, 사람이 직업의 편의를 사용하여 범죄를 저지르거나 점령의 특별한 의무를 위반하는 범죄를 저지른 범죄를 선고받은 사람이라면, 국민 법원은 처벌의 실행 날짜부터 5 년 동안의 기간에 근거한 날짜와 관련된 기간에 기반을 두지 못하게 할 수 있습니다. 그러므로 형사 사법에서의 고용 금지는 "할 수있다"는 금지이며, 법원은 관련 직원이 판결의 관련 직책에 참여하는 것을 금지할지 여부를 선택합니다. 저자는 2020 년부터 2021 년까지 독성 및 유해한 음식을 생산하고 판매하는 범죄에 대한 100 개의 형사 판결을 무작위로 선택하여 최고 인민 법원의 판단 문서에 대한 통계를 받았습니다. 33 개의 기사 만 고용 금지에 대한 조항을 적용합니다. 물론, 형법에서 고용 금지 조항에 주목해야 할 두 가지 요점이 있습니다. 첫째, 법원은 일반적으로 사이트 추천 생산, 판매 및 관련 활동이 특정 기간 내에 "금지"되어야한다고 판결했습니다. 이 성명서는 고용 금지 범위를 상대적으로 광범위하게 만들고 "사이트 추천 생산, 운영 및 관리에 참여하는 것이 금지"또는 "사이트 추천 생산 및 운영 기업의 사이트 추천 안전 관리자로 봉사하는"것에 국한되지 않습니다. 둘째, 고용 금지 조항이 위반되면 공공 보안 기관은이를 처벌 할 것입니다. 상황이 심각한 경우, 판결과 판결을 거부하는 범죄에 대한 형사 책임이 있습니다.

행정 감독 및 형사 사법 모두에서 "금지"조항이 이행되어야합니다. 사이트 추천 안전 범죄에 대해 법원에 의해 금지 명령을 내리고 고정 기간 징역형 이상의 선고를받는 경우, 법원이 지정한 시간 제한 내에서 사이트 추천 생산, 판매 및 모든 관련 활동에 참여하는 것이 금지되며 사이트 추천 생산, 운영 및 운영 및 사이트 추천 생산 및 운영 엔터프리스 스프로스의 사이트 추천 안전 관리자로 봉사하는 데 금지되어 있습니다. 그러나 회사 또는 개인이 엔터프라이즈 규정 준수를위한 제 3 자 메커니즘의 적용을 통해 규정 준수를 얻을 수 있고 기소 할 수없는 경우, 법원에 의해 고정 된 기간 징역 또는 그 이상으로 선고되지 않았기 때문에 "직무가없는 금지"의 대상이되지 않으며, 실용적으로, 규제 당국은 일반적으로 회사의 라이센스를 기각하지 않을 것입니다. 금지 ".