기사
전문 기사
먹튀 사이트 검증 및 자원 행정에 대한 공익 소송 연구 (iii) | 먹튀 사이트 검증 및 자원 관리에 대한 전형적인 공익 소송 사례 분석
먹튀 사이트 검증 및 자원 행정에 대한 공익 소송에 관한 연구 (iii) | 먹튀 사이트 검증 및 자원 관리에 대한 전형적인 공익 소송 사례 분석
이 기사의 이전 호에서 저자는 행정 공익 관리 소송에 직면 한 행정 관리 기관의 일반적인 문제와 내부 원인에 중점을 두 었으며, 두 가지 기본적인 법적 이론 및 먹튀 사이트 검증 및 자원 관리 관리에 직면하여 행정 관리 대행사가 관행 과정에서 사용하고 개선 할 수 있다는 몇 가지 기본적인 수준의 법적 이론 및 먹튀 사이트 검증 및 자원 관리 관리를 고려했습니다. 이 기사에서 저자는 공개 채널을 통해 알려 지거나 처리되는 두 가지 유형의 행정 공익 소송 사례를 선택합니다. 특정 사례의 특정 문제를 분석함으로써, 그는 먹튀 사이트 검증 및 자원의 행정 관리 프로세스에서 직면 한 행정 공익 소송의 법적 문제를보다 목표로하는 방식으로 해결하기를 희망합니다.
1. 국유 양도 수수료 압수 의무를 수행하지 못한 행정 공익 소송 사건
(i) 기본 사례
2012 년 12 월, Guizhou의 부동산 개발 회사 (이하"부동산 회사") 카운티 A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국에서 나열되고 판매 된 B 음모를 얻었습니다. 그 후, 부동산 회사는 "국유 건설 먹튀 사이트 검증 이용 권리 양도 계약"에 서명했습니다."이전 계약"). 이전 계약에 따르면 음모의 면적은 3,000 평방 미터, 국유 건설 먹튀 사이트 검증 이용 권의 이체 가격은 550 만 루피이며, 목적은 중간 및 저가의 중소 규모의 일반 상업 주택 먹튀 사이트 검증 세트입니다. 양도인 (즉, 카운티 먹튀 사이트 검증 및 자원 국)는 2013 년 12 월 20 일 이전에 현재 먹튀 사이트 검증 조건을 충족시키기 전에 부동산 회사에 먹튀 사이트 검증를 인도하기로 동의합니다. 양수인 (즉, 부동산 회사)은 다음 시간과 금액에 따라 두 단계로 주정부 건설 먹튀 사이트 검증 이용권을 양수인에게 지불해야합니다. 첫 번째 단계는 RMB 2.75 백만이며 지불 시간은 2012 년 12 월 20 일 이전입니다. 두 번째 단계는 RMB 2.75 백만이며 지불 시간은 2013 년 12 월 30 일 이전입니다. 양 당사자는 위의 양도 가격을 제 시간에 지불 할 수없는 경우 지연일로부터 매일 지연된 지불의 1 ‰로 청산 된 손해를 지불해야한다는 데 동의합니다. 지불이 60 일 이상 지연되고 촉구 후 지불을 지불 할 수없는 경우, 양도인은 계약을 종료 할 권리가 있으며 양도인에게 손실을 보상하도록 요청할 수 있습니다. 계약이 체결 된 후, 부동산 회사는 2012 년 12 월 15 일에 카운티 A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국에 270 만 위안의 먹튀 사이트 검증 이체 수수료를 지불했으며 나머지 280 만 위안 가격은 지불되지 않았습니다. 위의 상황에 따라, 카운티의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국 A는 2014 년 9 월, 2015 년 6 월, 2015 년 9 월, 2016 년 4 월 및 2017 년 1 월에 부동산 회사에 4 번 알림 통지를 발행했지만 지불해야 할 나머지 먹튀 사이트 검증 이체 가격은 회수되지 않았습니다.
2017 년 1 월 16 일, 위의 상황을 파악한 후, 카운티 조항은 카운티 먹튀 사이트 검증 및 자원 국에 "조항 권고"를 발행했습니다. 고양이 권고는 카운티 먹튀 사이트 검증 및 자원 국이 부동산 회사에 영수증을 4 번 발행했지만 다른 특정 조치는 없었다고 믿었습니다. 남은 빚진 먹튀 사이트 검증 이체 가격을 성공적으로 복구하지 않았으며 계약 계약에 따라 적시에 계약을 종료하지 않았으며, 청산 된 손해 등을 수집하지 않았으며, 업무의 잘못된 성과를 보였고 의무를 수행하는 데 헛된 것이 었습니다. 그 행동은 국유 자산을 계속 침해하고 4 년 동안 사회의 공익을 손상 시켰습니다. 따라서, 카운티 A 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 적시에 감독 및 관리 업무를 수행하고, 부동산 회사에서 나머지 이체 가격을 회수하기 위해 효과적인 조치를 취하고, 카운티 A 먹튀 사이트 검증 및 자원 국이 1 개월 이내에 처리하고 결과를 알리도록 요구하는 것이 좋습니다. 카운티 A 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 "고양이 권고안"을받은 후 법원의 부동산 회사에 대한 소송을 제기하여 계약이 계속 수행되고 나머지 먹튀 사이트 검증 이체 가격 및 청산 손해 배상금이 지불되도록 요구했습니다.
2017 년 5 월 12 일, 카운티 A의 먹튀 사이트 검증 및 자원국 A는 아직 먹튀 사이트 검증 양도 수수료를 압수하지 않았기 때문에, 카운티 A의 조항은 법에 따라 법원에 행정 공익 소송을 제기하여 법원에 먹튀 사이트 검증 및 자원 국 A가 지상 수수료를 징수하는 데 실패했음을 확인하도록 법원에 법원에 불법이라는 것을 확인했습니다. 2017 년 7 월 5 일, 법원은 재판 후 판결을 내렸다.
(ii)이 경우 관련 법적 기준
1
"도시 지역의 국유 먹튀 사이트 검증 이용 권리의 양도 및 양도에 관한 임시 규정": "먹튀 사이트 검증 사용자는 먹튀 사이트 검증 이용 권리 양도 계약에 서명 한 후 60 일 이내에 모든 먹튀 사이트 검증 이용 권에 대한 양도 수수료를 지불해야합니다. 모든 지불금이 마감일 내에 이루어지지 않으면 양도인은 계약을 종료 할 권리가 있고 계약 부서를 요청할 수 있습니다."
2
《Guizhou Province의 구현<城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例>24245_24315
3
제 25 조, 행정 소송법 4, 제 4 항 : "국민의 고양이가 임무 수행에서 생태 환경 및 먹튀 사이트 검증 보호 분야에 대한 감독 및 관리 책임을 가진 관리 기관이 주정부 소유의 재산 보호, 국가 공동 사용 권한의 양도, 국가적 공공 사용 권한의 이전에 대한 이익 또는 전국적이 권한을 부여하는 행정 기관이 임무를 수행한다는 사실을 알게된다면" 이해 관계자는 법에 따라 행정 기관이 직무를 수행하지 않으면 법에 따라 법률에 따라 법률에 따라 소송을 제기해야한다. ";
제 72 조 : "인민 법원이 피고가 재판 후 법정 의무를 수행하지 못한다는 사실을 알게되면 피고가 특정 기간 내에 수행한다고 판결해야합니다.";
제 74 조, 2 항, 항목 (2) : "다음 상황 중 하나에서 행정 행위가 발생하면 인민 법원은 그것이 불법이지만 행정 행위를 철회하지 않을 것이라고 판단 할 것입니다. (2) 행정 법 절차는 약간 불법이지만 실제 영향을 미치지 않습니다."
제 78 조, 1 항 : "피고가 법에 따라 수행하지 못하거나 협정에 따라 수행하지 못하거나 법률을 불법적으로 변경하지 못하고 제 12 조, 항목 1, 항목 1, 항목 1에 규정 된 계약을 종료하는 경우, 피난처는 계속해서 수행 해야하는 법을 지켜야한다. 손실. "
(iii)이 사건의 계시
1
30346_30544
2
위의 상황에 근거하여, 저자는 재판 전 절차 단계에서 한편으로는 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 당국이 회복의 의무를 완전히 수행하고, 복구 통지를 발행하고, 소송을 협상하고, 제출함으로써 의무를 적극적으로 수행해야한다고 믿고 있으며, 역동적 인 상황을 조항에 즉시보고해야한다고 믿는다. 다른 한편으로, 회복에 의해 직면 한 목표와 실질적인 어려움 (예 : 정부의 이유, 먹튀 사이트 검증 이체 계약 분쟁 소송이 여전히 재판 또는 집행 중임)은 완전히 공개되어 고양이에게 설명되어야한다. 위의 모든 상황은 가능한 소송 절차를 준비하기 위해 서면으로 Procuratorate에 답변해야합니다.
3
소송 절차에서 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 당국은 현재 회복 상황, 법원에 대한 작업 및 노력을 완전히 설명하고 법원을 통해 조항과 충분하고 좋은 의사 소통을 유지해야합니다. 소송 절차에서 빚진 먹튀 사이트 검증 양도 수수료의 부분 복구를 실현하여, 복구 업무를 적극적으로 수행하고 감독관에서 조항을 철회하려는 행정 기관의 결정과 결과를 보여주기 위해 가장 좋습니다. 소송이 궁극적으로 철회되지 않으면 법원은 법에 따라 판결을 내려야합니다. 우리가 추구해야 할 것은 법원이 궁극적으로 우리가 의무를 수행하지 못한다고 판단하여 행정 권한이 계속 의무를 수행하도록 명령하기 위해 유리한 판결을 내도록하는 것입니다.
4
행정 행정 촉구 수단을 소진 한 후, 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 당국은 일정 기간 내에 회복하기 위해 사법 강제 조치를 취해야합니다. 실제로 필수 조항은 없습니다. 이로 인해 행정 기관이 실제로 소송이나 중재를 제출할 시간이 다르며, 이는 이러한 모순을 강조합니다. 따라서 저자는 행정 기관이 먼저 제한 법령 내에서 소송 절차가 제기되도록해야한다고 제안합니다. 경험에 따르면, 지불 기간이 만료 된 후 지불 기간 만료 후 6 개월에서 1 년 이내에 지불 기간을 지불 할 수없는 경우 지불 기간이 만료 된 후 6 개월에서 1 년 이내에 지불 할 수없는 경우, 행정 기관이 소송 절차 및 강제 회복을 시작하는 것이 더 적합합니다.
2. 광업 먹튀 사이트 검증 보호 및 복원 및 거버넌스의 규제 책임을 충족시키지 못함
(i) 기본 사례
2014 년 1 월 28 일에 만료 된 채굴 기업이 보유한 마그네슘 채굴 라이센스 후에는 정책상의 이유로 연장되지 않으며 폐쇄 요청을 요청합니다.
채굴 라이센스가 만료되기 전에, 시정촌의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 2014 년 1 월 6 일에 채굴 기업을 담당하는 사람을 소환하여 회사에 광산이 폐쇄되기 전에 광산 환경을 복원하고 관리 할 의무를 완료해야한다고 서면으로 알려주었습니다. 광업 라이센스가 만료 된 후, 도시의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 2015 년 7 월 8 일과 2015 년 12 월 23 일에 채굴 기업을 담당하는 사람을 소환했으며, 회사에 다시 지질 환경을 복원하고 관리 할 의무를 완료해야한다고 서면으로 알려 주었고, "12 월 23 일, 2015 년 7 월 23 일,"2 월 23 일, "2 월 23 일,"2 월 23 일, "2 월 23 일에"지질 환경을 복원하고 복원 할 의무를 이행 해야하는 통지를 발행했습니다. 2015 년, 도시의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국 A가 채굴 기업의 수장을 다시 소환했을 때, 담당자는 회사가 지질 환경을 복원하고 관리 할 의무를 이행 할 수 없다고 분명히 밝혔다. 위의 상황에 따라, 도시 A와 시정 재정 국은 2015 년 12 월 23 일에 "** 주 채굴 지질 환경 거버넌스 복원 기금 전송 통지"를 발행하여, 축적 된 지질 환경 거버넌스 복원 예금을 채굴 기업에 의해 지불 한 130 만 위안의 정부 지배 구조에 대한 13 백만 위안의 예산을 포함하여 주지사를 포함하여 정부 지배권을 통합하는 "** 주 채굴 지질 환경 거버넌스 복원 기금 전송 통지를 발행했습니다. 도시에서. 동시에, 광업 기업이 관련 의무를 이행하지 않을 것이라고 분명히 밝힌 후, 도시 A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 환경 복원 및 거버넌스 작업을 적극적으로 수행하기 시작했습니다. 2016 년 7 월, 도시의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국 A는 지방 자치 단체에 적용되어 양도 된 광산 지질 환경 거버넌스 및 복원 예금으로부터 광산 지질 환경 거버넌스 작업을 단계적으로 이행하기 위해 특별 기금을 배치했습니다. 먼저, 광산 봉쇄가 구현되었고 안전 경고 표시가 설정되었습니다. 2016 년 9 월 2 일, 지방 자치 단체의 승인을 받아 도시 금융국은 도시의 지질 환경 거버넌스 및 광산 봉쇄 프로젝트를위한 복원 예금에서 180 만 위안을 이전했습니다.
2017 년 4 월 11 일, 시립 자료는 지방 자치 단체 및 자원 국에 "조항 권고"를 만들었습니다. 제안서는 광산 기업이 정책상의 이유로 인해 폐쇄되어야하며 광산이 폐쇄되기 전에 광산 지질 환경 거버넌스 의무를 이행해야하며, 예금을 수집 할 책임이있는 지방 자치 단체 및 자원 국에 서면으로 수락 신청서를 제출해야한다. 그러나 현재, 광업 기업은 지질 환경을 지배 할 의무를 충족시키지 못했고, 시립 A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 광업 환경의 보호 및 복원에 대한 감독 책임을 충족시키지 못했습니다. 따라서, 지방 자치 단체 A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 : (1) 광업 기업에 특정 기간 내에 지질 환경을 복원 할 의무를 충족하도록 명령합니다. 이를 충족시킬 수없는 경우, 지질 환경은 광업 권한 보유자가 관리합니다. 부족한 거버넌스 기금의 일부는 광업권 보유자가 부담합니다. (2) 광업 기업에 행정 처벌을 부과하는 것이 좋습니다. (3) 감독 책임을보다 적극적으로 수행합니다.
"기소 추천"을받은 후 시정촌 및 자원 국은 2017 년 5 월 2 일에 서면 회신을했으며 다른 한편으로는 적극적인 임무 수행을 수행했습니다. 2017 년 6 월 23 일, City A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 "산동 지방의 채굴 지질 환경 거버넌스 (Shandong Province)에 대한 채굴 지질 환경 거버넌스의 개선에 관한 통지"를 발표하여 규정 된 절차에 따라 지질 환경을 복원하고 관리 할 의무를 충족해야합니다. 광업 기업은 복원 및 관리를 복원하고 관리해야 할 의무를 이행 할 의향을 분명히 밝혔습니다. 2017 년 8 월 10 일, City A의 먹튀 사이트 검증 및 자원 국은 광업 기업에 대한 "행정 벌금 결정"을 발행하여 광업 환경을 복원하고 관리 할 의무를 충족시키지 못한 행동에 대한 행정 처벌을 부과했습니다.
2017 년 8 월 18 일, 시립 자립 조항 A는 법원에 소송을 제기했으며, 법원은 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법을 확인하여 지하 먹튀 사이트 검증 보호 및 거버넌스의 보호 및 복원에 대한 책임과 복원에 대한 책임을 수행하지 못하고 지배 구조 및 지배 구조에 대한 지배 구조 및 거버넌스에 대한 불법 이었다는 법에 따라 법에 따라 확인해야합니다. 광산 기업이 채굴 지역의 지질 먹튀 사이트 검증의 거버넌스를 조직하기 위해 지불 한 입금 및 회사는 부족한 거버넌스 기금의 일부를 견뎌야합니다. 그 후,이 사건의 소송 대리인 이이 사건의 사실과 증거 자료에 기초하여 방어 서한을 공식화했으며, 광산 지질 먹튀 사이트 검증의 복원 및 거버넌스의 관리 시스템과 현재 상황을 완전히 정리하고, 실제 어려움에 대한 필요한 설명을 만들었으며, 법원과 조달 기간과 충분한 교환을 가졌다. 이 사건의 재판은 현재 중단되었으며 두 당사자는 여전히 의사 소통을하고 있습니다.
(ii)이 경우 관련 법적 근거
1
"채굴 지질 환경 보호에 관한 규정"의 제 12 조 : "채굴 권리 신청자가 광업 라이센스를 신청할 때, 그는 지질 환경 보호 및 거버넌스 복원 계획을 준비하고 승인을위한 승인 당국과 함께 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 부서에 제출해야합니다.
제 18 조 : "광업 오른쪽 보유자는 관련 국가 규정에 따라 광산 지질 먹튀 사이트 검증 거버넌스 및 복원에 대한 예금을 입금해야합니다.";
제 22 조 : "광산이 폐쇄되기 전에, 광산 오른쪽 보유자는 광산 지질 환경 거버넌스 및 복원 의무를 완료해야합니다. 폐쇄 절차를 신청할 때, 채굴 권리 보유자는 수락 문서를 통과시키고 수락 서류를 제출해야하며 거버넌스 및 복원 의무가 여전히 지배 구조와 복원 의무를 반환해야합니다. 요구 사항을 충족시키지 못하면 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정부는 광산 지질 환경 거버넌스 및 복원 예금 예금을 사용하여 거버넌스를 조직하여 거버넌스를 조직해야하며, 불충분 한 거버넌스 기금의 일부는 채굴 권리 보유자가 부담해야합니다. ";
제 30 조 : "사람 이이 규정 15 조 및 22 조의 조항을 위반하고 승인 된 광산 지질 환경 보호 및 거버넌스 복원 계획에 따라 관리하지 못하거나, 치료 및 복원을 완료하지 못한 경우, 카운티 수준 내에서의 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정부가 정해진 경우, 정해진 지구의 정해야하는 경우, 마른 수준이 폐쇄되기 전에 치료 및 복원을 완료하지 못한 경우, 시대와 자원 행정부는 정해져 있어야합니다. RMB 30,000 이상의 벌금이 부과되며 새로운 광업 권리 응용 프로그램은 5 년 이내에 허용되지 않습니다. "
2
"** 주 채굴 지질 먹튀 사이트 검증 거버넌스 및 복원 마진 관리"의 제 34 조 : "채굴 기업이 파산하거나 파산하거나 폐쇄 된 경우 다음 상황 중 하나가 존재하며, 예금 관리에 대한 예금 예금 관리에 대한 보증금 예금을 이용할 수 있습니다.(1) 거버넌스 프로젝트가 구현되지 않았거나 채굴 라이센스가 만료 된 날로부터 60 일 이내에 수락이 신청되지 않은 경우; (2) 폐쇄 구덩이의 수용이 자격이없고 명령이 시간 제한 내에 정류하라는 명령을 내리고 거버넌스 및 정류가 거부되거나 면제되는 경우. "
제 35 조 : "먹튀 사이트 검증 및 자원 관리 부서 및 재무 부서는 다음 절차에 따라 광산에 대한 거버넌스 프로젝트를 이행하기 위해 예금 관리 예금을 담당하는 먹튀 사이트 검증 및 자원 관리 부서 및 재무 부서. 통제하에있는 구덩이 아래 광산의 복원 비용. "
(iii)이 사건의 계시
1
저자는 광업 관리 분야에서 지질 먹튀 사이트 검증 복원 및 거버넌스 감독 책임은 광산이 폐쇄되었을 때 관리 공익 소송을위한 가장 어려운 영역임을 알았습니다. 그 이유는 한편으로는 우리 나라가 먹튀 사이트 검증 보호에 점점 더 중요하게 부여되고 만질 수없는 빨간 선에 먹튀 사이트 검증 보호를 제공하기 때문입니다. 따라서 채굴 후 먹튀 사이트 검증 거버넌스와 감독은 조항의 행정 공익 소송 감독의 주요 목표가되었습니다. 다른 한편으로, 조항은 시스템 전체 지질 먹튀 사이트 검증 복원 및 거버넌스 관리 관리의 시스템,주기 및 어려움에 대해 잘 이해하지 못하기 때문에, 먹튀 사이트 검증이 관리되는지 여부를 결정하는 단일 방법은 행정 기관이 "지질 먹튀 사이트 검증의 보호에 대한 규정"의 규정을 기반으로 규제 의무를 충족시키는 지 여부를 결정하는 방법으로 완료되고 먹튀 사이트 검증을 결정하는지 여부를 결정하는 방법으로 완료됩니다.
2
저자는 "채굴 지질 환경 보호에 대한 규정"및 기타 관련 문서의 요구 사항에 따라 환경 보호 및 복원 및 거버넌스를 채굴하기위한 먹튀 사이트 검증 및 자원 관리 당국의 감독 책임은 두 단계로 나뉘어져야한다고 믿는다. 첫 번째 단계는 광업 권리 응용 프로그램의 감독 책임과 기간 기간, 광업 권리 보유자가 수집 한 "지질 환경 보호 및 거버넌스 복원 계획"을 검토하는 책임과 법률에 따라 광산 지질 환경 거버넌스를 전적으로 징수 할 책임이 있습니다. 두 번째 단계는 광산이 닫히고 구덩이가 닫힐 때 광산의 감독 책임입니다. 광업 권리 보유자는 법에 따라 광업 권리 소지자가 법에 따라 환경 복원 및 거버넌스의 의무를 이행하도록 요구하고 의무를 수행하지 않을 때 법에 따라 거버넌스 예금을 양도하는 것을 포함하여 법에 따라 광업 권리 취소를 적용합니다. 이를 바탕으로 저자는 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 당국이 검사 제안서에 대해 조항에 서면으로 답장을하고 법원에 방어 서한을 제출할 때 위의 두 단계에 따라 규제 책임에 대한 자체 효과적인 성과를 완전히 설명해야한다고 제안합니다.
3
"채굴 지질 환경 보호에 관한 규정"제 22 조 광업 권리 소지자가 마감일 내에서 광산 지질 환경을 복원하고 관리 할 의무를 충족시키지 못한다고 규정하고 있으며, 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정부는 예치 된 광산 환경 거버넌스 및 복원 예금을 사용할 수 있습니다. 그러나 실제 운영에서 광산 지질 환경 복원 및 거버넌스를위한 예금은 종종 재정 예산 관리에 포함 된 정부 재정 계정으로 통합되어 전체 지역의 광업 환경 거버넌스에 사용됩니다. 따라서, 지질 환경 복원 및 거버넌스 예금을 사용할 때, 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정부는 지방 정부 및 재무부에 적용되어야하며, 정부는 예금의 제 1 및 2 차 주문을 고려해야하며, 이는 고양이의 신념을 이끌어 냈으며, 이는 먹튀 사이트 검증와 자원 행정 부서가 감독 책임을 행사하는 데 적절하게 예치하는 자금을 사용하지 않았다는 신념과 자원 행정 부서가 적절한 권리를 사용하지 않았다는 믿음을 가져 왔습니다. 이를 바탕으로 저자는 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 당국이 위의 상황과 현실에서 직면 한 어려움을 Copuratorate 및 법원에 완전히 설명하고 해당 규제 책임을 이행했음을 증명하기 위해 예금 신청을위한 해당 보고서 및 문서를 보완해야한다고 제안합니다.
4
광산 지질 학적 환경의 긴 회복 및 거버넌스주기를 고려하여, Procuratorate는 종종 거버넌스가 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 기관이 규제 책임을 완전히 수행하는지에 대한 기준으로 완료되는지 여부를 종종 사용합니다. 실제로,이 인식 표준은 환경 복원 및 거버넌스의 객관적인 현실을 완전히 고려하지 않으며, 즉, Procuratorate는 채굴 지질 환경 복원 및 거버넌스에 대한 실질적인 경험과 체계적인 이해가 부족하여 인식 표준이 너무 엄격 해집니다. 따라서 저자는 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 당국이 광산 지질 환경 복원 및 거버넌스, 객관적인 현실, 과학 거버넌스주기 및 기타 개념에 대한 관리 시스템에 대한 조항 및 법원에 정보를 제공하여 모든 당사자가 행정 당국이 동일한 이해 차원에서 해당 규제 책임을 수행했는지 여부를 객관적으로 평가할 수 있다고 제안합니다.
III, 결론
이 시점에서 세 번째 문제의 내용이 끝났음에도 불구하고, 저자의 먹튀 사이트 검증 및 자원 행정 공공 이익 소송의 법적 문제를 연구하고 탐색하는 저자의 속도는 멈추지 않을 것입니다. 행정 공익 소송의 조종사 작업에서 행정 소송법에 기록 된 후 전체 출시에 이르기까지, 향후 먹튀 사이트 검증 및 광업 관리 분야에서 많은 행정 공익 소송이 발생할 수 있습니다. 먹튀 사이트 검증 자원부의 법률 자문 팀의 일원으로서, 저자는 먹튀 사이트 검증 및 자원 관할 부서에 행정 공익 소송 및 관련 법적 문제에 대한 소송에 대한 제안을 제안 할 의무와 책임을 지니고 있습니다. 저자는 법에 따라 행정 행정의 길에서 모든 사람들이 우리의 녹색 산과 맑은 물에 기여하기 위해 함께 일할 것이라고 믿는다.
특별한 진술 :
위에 게시 된 기사는 저자의 견해 만 나타내며 베이징 징글룬 법률 회사 또는 변호사가 발행 한 법적 의견이나 제안을 나타내지 않습니다.
사진, 이미지 및 기타 오디션 자료를 포함한 해당 기사의 내용은이 기관의 서면 승인없이 재현되거나 사용되어야합니다. 관련 문제에 대한 추가 교환 또는 토론에 관심이 있으시면 언제든지 문의하십시오.
