생성 인공 지능 기술의 개발과 함께 업계는 인공 지능 알고리즘의 특허 성의 특허를 통해 인공 지능 알고리즘의 특허에 의해 제작 된 인공 지능 기술과 관련 응용 프로그램 혁신에 의해 제기 된 과제를 지속적으로 탐구하고 있습니다. 훈련 및 운영 중 큰 모델로 형성된 귀중한 카지노 바카라. 이러한 새로운 업적과 제품은 전통적인 지적 재산 보호 시스템에 큰 영향을 미쳤습니다. 방어 지적 재산권으로서, 영업 비밀은 법적 승인 절차를 거치지 않아도됩니다. 반면에, 그들의 구성 요소는 특허권 및 저작권과 같은 권리에 의해 요구되는 "인간 창조", "표현"및 "기술적 문제 해결"의 요구 사항을 "피하는"것으로 보이며, 인공 지능 기술 및 응용 프로그램에 대한 "자연권 보호 장벽"을 제공하는 것으로 보인다. 이 기사는 주로 상업적 비밀이 인공 지능 시대에 다른 지적 재산 보호 수단이 될 수 있는지에 대해 논의합니다.

1. 생성 인공 지능에 의해 가져온 독특한 상업 비밀 보호 문제

생성 인공 지능 기술의 작동 원리는 기존 카지노 바카라에서 패턴과 기능을 배우고 학습 카지노 바카라 (교육 카지노 바카라)를 기반으로 학습 패턴과 일치하는 새로운 카지노 바카라를 생성하는 것입니다. 동시에 반복 교육 프로세스를 통해 출력 결과를 향상시킵니다. 따라서 현재 생성 인공 지능 기술은 알고리즘과 빅 카지노 바카라의 상관 관계를 기반으로하여 유도성 추론을 수행하고, 빅 카지노 바카라의 복잡한 관계에서 규칙을 찾고, 예측 및 출력 결과[1]. 생성 인공 지능 기술의 경우 카지노 바카라 및 알고리즘이 "출력 결과"를 달성하는 데 중요한 요소입니다. 특히, 대형 모델 훈련 중 형성된 가중치 (즉, "카지노 바카라")는 출력 결과의 정확도에 매우 중요합니다. 그러나 이러한 주요 카지노 바카라와 알고리즘은 종종 "저작권 표현"인지에 대한 분쟁을 일으켜 기존 소프트웨어 저작권 방법을 통해 보호하기가 어렵습니다. 그러나 "블랙 박스"모델에 포함 된 카지노 바카라, 알고리즘 등은 "영업 비밀"의 기밀 요구 사항과 매우 일치합니다.

또한 생성 인공 지능 기술을 적용 할 때 사용자는 즉각적인 단어를 입력하여 새 컨텐츠를 만듭니다. 위에서 분석 한 바와 같이, 생성 인공 지능 기술은 입력 컨텐츠에 기초한 출력 결과를 예측할 것이다. 따라서 입력에 영업 비밀이 포함 된 경우 AI 기술 제공 업체는 서비스를 제공 할 때 관련 영업 비밀에 노출 될 가능성이 높습니다. 이전에는 Samsung Group도 직원이 실수로 작업을 처리하여 작업을 처리하면서 회사의 기밀 카지노 바카라를 유출 한 사고를했습니다. Cyber ​​Haven의 설문 조사에서 "직원이 Chatgpt에 붙여 넣는 카지노 바카라의 11%는 기밀입니다"[2], 따라서 기업이 생성 인공 지능 기술을 도입 할 때, 그들은 자신의 비즈니스 비밀을 보장하는 방법에 점차 관심을 끌고 있습니다.

상업 비밀 보호와 관련된 위의 생성 인공 지능 기술의 특수성에 근거하여, 다음은 인공 지능 기술의 연구 개발 및 적용의 두 가지 관점에서 인공 지능 기술의 개발 및 적용과 관련된 상업 비밀 보호 문제에 대해 논의 할 것입니다.

2. 인공 지능 기술의 영업 비밀 보호

반 연합 경쟁법은 "상업 비밀"을 "기술 정보, 비즈니스 정보 및 대중에게 알려지지 않은 기타 상업 정보"로 정의합니다. 사법 관행에서, "무역 비밀"에 대한 권리를 주장 할 때, 권리 보유자는 일반적으로 관련 정보가 다음 조건을 충족한다는 것을 증명해야합니다. 1) 대중에게 알려지지 않았습니다. 2) 상업적 가치가 있습니다. 3) 합리적인 기밀 조치를 취합니다.

교육 또는 학습을 위해 생성 인공 지능 기술이 사용하는 카지노 바카라 자원은 기업이 훈련 카지노 바카라를 합법적으로 얻는다는 가정에 근거하여 작업, 개인 정보, 비즈니스 비밀 등에 널리 관련되어 있습니다.

생성 인공 지능 기술의 개발 프로세스와 결합하여 교육, 미세 조정 및 추론 과정에서 관련 정보 컨텐츠에는 주로 코드, 알고리즘 및 카지노 바카라가 포함된다는 것을 알 수 있습니다.

1) 카지노 바카라

대규모 모델 개발 프로세스에는 독창적 인 카지노 바카라, 라벨이 붙은 카지노 바카라, 가중치 등을 다루는 다양한 카지노 바카라가 포함됩니다. 원시 카지노 바카라 측면에서, 대규모 훈련에 필요한 카지노 바카라는 1 억 개의 수준에서 계산되며 기본적으로 출판물, 문학적 작품, 학문 문서, Wikipediat, Wikipediat, Wikipediat, Baid와 같은 다양한 홍보에 의존합니다. 백과 사전 등[3]. 교육 과정에서 교육 카지노 바카라의 품질 요구 사항으로 인해 R & D 회사는 종종 청소, 라벨, 카지노 바카라 변환 등 및 관련 교육 카지노 바카라 세트를 형성합니다. 고품질 카지노 바카라 세트는 후속 모델 교육에 중요합니다. 일부 회사는 대중이 모델을 훈련시키기위한 특정 카지노 바카라 세트를 오픈 소스입니다. 교육 프로세스에 의해 형성된 교육 카지노 바카라 세트, 무게 및 기타 카지노 바카라는 대형 모델의 교육 품질 및 추론 품질을 향상시키고 상업적 가치를 갖는 데 도움이 될 것임을 알 수 있습니다.

대형 모델 개발 과정에서 원래 카지노 바카라는 주로 공개 정보이며 "기밀성"의 요구 사항을 충족시키지 않기 때문에 "무역 비밀"을 구성하기가 어렵습니다. 기업이 처리하고 처리 한 교육 카지노 바카라 세트, 가중치 등에 의해 형성된 카지노 바카라는 "기밀성"및 "기밀 유지 조치"를 만족시키는 조건 하에서 대규모 R & D 회사의 비즈니스 비밀을 구성 할 수 있습니다. 그러나 영업 비밀 보호는 자연스러운 취약성을 가지고 있으며 일단 유출되면 (또는 "접근 가능") 그 가치가 상실됩니다. 회사는 종종 다른 보호 방법과 함께 무형 자산을 보호하기를 원합니다. 또한, 사법 관행에서 올바른 소지자가 "상업 비밀"을 주장 할 때, 그가 보호하기 위해 주장하는 상업 비밀의 특정 내용, 즉 상업 비밀의 "비밀 지점"을 명확히해야합니다. "비밀 지점"의 범위와 내용의 명확성에 대한 정의는 올바른 보유자의 의무 일뿐 만 아니라 피고가 비공개 지적 조건 또는 양 당사자 간의 실질적인 평등을 거부 할 수있는 분석 전제이기도합니다. 교육 카지노 바카라 세트, 가중치 및 기타 카지노 바카라의 크기가 매우 크면 한편으로는 올바른 소지자가 특정 콘텐츠를 설명하기가 어렵고 다른 한편으로는 비교 및 ​​분석에 어려움이 있습니다. 일부 카지노 바카라가 기존의 알고리즘 또는 기존 카지노 바카라에 기초하여 얻어도 "비공개 알려진"의 도전에 직면 할 수 있습니다. "영업 비밀"의 보호 방법과 관련된 위의 문제는 향후 사법 관행에서 추가 테스트를 기다려야합니다.

무역 비밀 권리에 대한 위의 장벽에 근거하여, "카지노 바카라 보유 권리"와 관련된 권리와 이익은 R & D 회사가 대형 모델과 관련된 카지노 바카라를 보호하기위한 대안이 될 수 있습니다. "카지노 바카라 지적 부동산 등록 증명서" "첫 번째 사례"[4]에서 원고 카지노 바카라 홀 회사는 음성 카지노 바카라를 기록하기 위해 많은 인력과 재정 자원을 소비했습니다. 관련 음성 카지노 바카라는 오픈 소스 였지만 카지노 바카라 홀 회사는 오픈 소스 라이센스의 비상업적 사용을 제한하고 베이징 지적 재산권 보호 센터에 관련 카지노 바카라를 등록하고 "카지노 바카라 지적 재산 등록 증명서"를 얻었습니다. 법원은 최종적으로 카지노 바카라 홀 회사가 관련 카지노 바카라 세트에 대해 얻은 "카지노 바카라 지적 재산 등록 증명서"가 카지노 바카라 홀 회사가 관련 카지노 바카라 세트와 관련된 재산의 이익을 누리고 있음을 증명하기 위해 예비 증거로 사용될 수 있다고 결정했습니다. 관련된 카지노 바카라 세트는 공공 상태에 있기 때문에 상업적 비밀의 구성 요소를 충족시키지 못하지만 카지노 바카라 홀 회사는 카지노 바카라 컨텐츠의 선택 및 배열에서 독창적이지 않기 때문에 작업을 구성하지 않지만 카지노 바카라 홀 회사는 기술, 자금, 노동 등에 대한 실질적인 카지노 바카라를 수집하고 더 많은 상업적 가치를 충족시키고, 기술적 인 카지노 바카라를 충족시킬 수 있으며, 독창적 인 카지노 바카라를 충족시킬 수 있습니다. 사운드 카지노 바카라를위한 기업, 트래픽을 유치하고 거래 기회와 경쟁력있는 이점을 카지노 바카라 홀 회사에 가져올 수 있습니다. 이러한 종류의 상업적 이익은 본질적으로 경쟁적인 권리이며 반 연합 경쟁법에 의해 보호되는 합법적 인 권리와이자입니다.

2) 코드, 알고리즘

현재, 오픈 소스 프로젝트를 기반으로 수정, 개선 및 조정 후 많은 대형 모델이 형성됩니다. 오픈 소스 코드는 "공개"이기 때문에 영업 비밀을 구성 할 수 없다는 것은 사실입니다. 오픈 소스 코드를 기반으로 자체 개발 된 컨텐츠의 수정, 개선 및 조정은 "무역 비밀"을 구성 할 수 있습니다. 그러나 자체 개발 된 컨텐츠 중 일부를 공개 해야하는지 (오픈 소스 의무를 준수) 관련 오픈 소스 라이센스의 요구 사항에 따라야합니다. 대형 모델이 "강하게 전염성이있는"오픈 소스 의무가있는 오픈 소스 라이센스를 사용하는 경우, 후속 자체 개발 부품은 해당 오픈 소스 의무를 따르고 관련 오픈 소스 라이센스에 따라 오픈 소스를 계속할 가능성이 높습니다. 따라서 R & D 회사의 경우 연구 개발을위한 오픈 소스 모델을 도입하기 전에 코드를 개선하기위한 회사의 지적 재산 전략이 관련 오픈 소스 의무와 충돌하지 않도록하기 위해 오픈 소스 라이센스의 준수 의무 분석을 미리 수행해야합니다.

알고리즘은 기본 코드의 상위 개념에 속하는 입력 카지노 바카라에서 출력 카지노 바카라를 얻는 데 필요한 계산 단계 및 계산 규칙을 ​​설명합니다. 알고리즘은 계산 논리 및 규칙과 관련이 있으므로 "지적 활동의 규칙 및 방법"범주에 속할 수 있으므로 R & D 회사는 특허 나 저작권을 통해 알고리즘을 보호 할 때 객체 자격의 도전에 직면 할 수 있습니다. R & D 회사가 "무역 비밀"방식으로 알고리즘을 보호 할 때, 대규모 모델 감독과 관련된 "투명성"및 "해석 가능성"의 공개 요구 사항에 직면 할 수 있습니다.

중국의 "개인 정보 보호법"은 개별 피험자에게 인공 지능 시스템의 개인 정보 처리에 대해 알 권리를 부여합니다. "인터넷 정보 서비스 알고리즘의 추천 및 관리에 대한 규정"은 서비스 제공 업체의 알고리즘 해석 의무를 분명히 제시합니다. 유럽 구체적으로 :

(1) 설명, 인공 지능은 의사 결정 과정 및 결과의 기초 또는 이유를 제공합니다.

(2) 의미있는, 인공 지능에 의해 제공된 설명은 대상 고객에게 명확하고 이해하기 쉽습니다.

(3) 설명 정확도는 인공 지능이 특정 출력을 생성하는 이유를 정확하게 반영하거나 운영 프로세스를 정확하게 반영하는 이유를 정확하게 반영 할 수 있습니다.

​​(4) 지식 한도, AI는 설계 또는 승인이 적용되지 않는 상황을 식별하거나 해당 답변이 신뢰할 수없는 상황을 식별 할 수 있습니다.

알고리즘의 투명성은 알고리즘 정보의 공개와 같지 않지만 "알고리즘 이유"의 공개와 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 알고리즘의 작동, 의사 결정 논리 및 기초를 설명해야합니다. 기업의 경우 "알고리즘 이유의 공개"와 "알고리즘의 영업 비밀 보호"사이에는 자연스러운 모순이 없지만 합리적인 균형을 찾을 수 있습니다. 중국의 영업 비밀로서 알고리즘 보호의 첫 번째 사례[5]에서 법원은 "동일한 운영 및 논리 문제를 해결하기위한 다양한 알고리즘이 있기 때문에 공개 된 알고리즘 기술이더라도 대중에게 알려지지 않고 열심히 일한 후에는 상업적 가치가 있기 때문에"법원은 "법원은"공개 된 알고리즘 기술이라도 공개 된 알고리즘 기술 "이라고 판결했다. 알고리즘이 공개 되더라도 엔터프라이즈가 관련 카지노 바카라 교육 테스트를 통해 알고리즘에 관련된 경로 선택, 계수 설정, 무게 정렬 등을 선택하고 설정하는 경우 대중에게 알려지지 않으면 상업 비밀로 보호 될 수 있음을 알 수 있습니다.

3. 인공 지능 기술의 적용 프로세스에서 영업 비밀 보호

인공 지능 기술을 사용할 때, 사용자가 입력 한 컨텐츠에 비즈니스 비밀이 포함되면 인공 지능 기술에 의해 사용자의 후속 요청에 응답하여 "출력 컨텐츠"를 생성하는 데 사용될 수 있습니다. 이러한 "출력 컨텐츠"는 입력 컨텐츠에 의존하여 형성 될 수 있으며 비즈니스 비밀을 구성 할 수도 있습니다. 인공 지능 기술이 인간이 알지 않고 영업 비밀을 생성 할 수 있다는 견해도 있습니다.[6]. 생성 인공 지능 기술 서비스의 특수성으로 인해 "입력 컨텐츠"가 인공 지능 기술에 의해 처리되기 위해 입력을 형성 할 때 관련 기술 인력이 연락 할 수 있으며 인공 지능 기술의 후속 교육 및 기술 개선을 위해 "입력 컨텐츠"를 사용할 수 있으므로 입력 컨텐츠와 관련된 상업용 비밀의 누출 위험이 있습니다. 동시에, 영업 비밀을 포함 할 수있는 "출력 컨텐츠"의 경우, 관련 인공 지능 기술 서비스가 인터넷을 통해 제공되는 경우 전송 프로세스도 네트워크 보안 누출의 위험에 직면합니다.

인공 지능 기술이 적용될 때 상업적 비밀 누출의 문제가있을 수 있지만, 많은 직장에서는 효율성을 크게 향상시키고 경쟁력을 향상시키기 위해 기업에 도움이됩니다. 따라서 현재 기업의 주류 방법은 인공 지능 기술을 맹목적으로 금지하지 않고 준수하고 안전하게 사용하는 방법을 고려하는 것입니다. 비즈니스 비밀 보호의 관점에서 인공 지능을 사용하는 기업은 전체적인 솔루션을 설정하고 컨텐츠를 출력하기위한 입력 컨텐츠를 기반으로 프로세스를 포함하고 카지노 바카라 처리 프로세스 중에 관련 카지노 바카라 흐름에 관여 할 수있는 인사, 시스템 등에 중점을두고 그에 따라 관련 기밀 유지 요구 사항을 설정해야합니다. 특히 인공 지능 기술을 사용하여 생성 된 컨텐츠가 "비즈니스 비밀"을 구성하는지 여부는 회사가 고려해야 할 핵심 요점입니다.

사법 관행 및 산업 관행에서 상업적 비밀에 대한 "합리적인 조치"의 식별에 대한 원칙 요구 사항에 근거하여, 기업은 다음을 고려할 수 있습니다.

1) 현지 또는 온 프레미스 인공 지능 시스템의 조달

이 모드에서는 인공 지능 시스템이 엔터프라이즈의 프라이빗 클라우드에 배치됩니다. 저장, 입력 컨텐츠 처리 및 입력 컨텐츠 생성은 모두 엔터프라이즈의 독립적이고 제어 가능한 네트워크 공간에 있습니다. 기업이 적절한 카지노 바카라 격리, 권한 관리, 다운로드 제한 및 관련 개인 구름과 같은 기타 기밀 유지 조치를 채택하는 한 입력 컨텐츠 및 출력 컨텐츠의 "기밀성"을 달성 할 수 있습니다.

2) 인공 지능 기술 사용에 대한 지침 및 교육

위의 모델은 대부분의 기업의 "기밀 유지 요구 사항"을 충족 할 수 있지만, 대부분의 기업의 경우 민영화 배포의 조달 비용은 상대적으로 높으며 "실시간 개선 및 업데이트"빅 모델 기술을 즐기지 못할 수 있습니다. 따라서 직원들이 인공 지능 기술을 준수하는 방식으로 사용하도록 해당 지침과 교육을 제공하는 것은 기업의 인공 지능 기술 도입의 초석입니다. 관련 가이드 라인 및 교육에서 직원들은 영업 비밀의 범위, 영업 비밀을 보호하는 방법, 인공 지능 기술 사용의 위험과 이점에 대해 알려야합니다. 허용되는 조건에서 작업 컨텐츠의 범위, 탈감작 측정 및 출력 컨텐츠의 스토리지 요구 사항도 개선되어야합니다.

3) 기밀 조건에 대한 업데이트

기업은 일반적으로 기술 조달 계약에서 기밀 조항을 포함합니다. 인공 지능 기술의 특수성을 고려하여, 기업은 조달 계약에서 인공 지능 기술에 대한 기밀 조항의 내용을 개선해야합니다. 기밀성, 소유권 및 입력 정보/출력 정보의 목적을 명확하게하고 모델 개선 교육 등에 사용되지 않아야합니다. 입력 정보/출력 정보의 저장, 처리 및 삭제와 같은 네트워크 보안 측정에 대한 요구 사항을 명확하게합니다.

4) 기타 가능한 기술 조치

인공 지능 기술 제공 업체는 현재 컨텐츠 준수 관리의 현재 필터링 메커니즘 기술과 결합 된 "비즈니스 비밀"필터링의 기능을 제공 할 수는 없지만 인공 지능 기술의 프론트 엔드에서 엔터프라이즈 사용자 관습을 기반으로하는 "비즈니스 비밀 필터링 장치"를 설정하는 것도 엔터프라이즈가 고 자신감 요구 사항을 선택할 수있는 경로 중 하나가 될 수 있습니다.

4. 요약

유전자 인공 지능은 인간에게 생산성을 향상시키고 혁신적인 솔루션을 제공하는 새로운 기술 솔루션을 제공했습니다. 동시에, 카지노 바카라 정보 및 대규모 컴퓨팅 능력에 대한 인공 지능 기술의 의존성으로 인해 카지노 바카라 흐름 및 처리를 피하기가 어렵 기 때문에 영업 비밀을 보호하기가 어려워집니다. 생성 인공 지능 기술 연구 및 개발 회사의 경우 카지노 바카라 및 알고리즘과 같은 새로운 기술 성과는 기존 소프트웨어 저작권 방법을 통해 보호하기가 어렵고 상업적 비밀 및 카지노 바카라 권리 보호는 엔터프라이즈의 지적 재산 계획 범위에 포함되어야합니다. 생성 인공 지능 기술을 사용하는 기업의 경우 보안 보호 조치를 구현하고 상업적 비밀 누출의 위험을 줄이고 인공 지능 환경에서 경쟁력있는 이점을 유지할 수 있도록 보안 보호 조치를 구현하고 명확한 관리 정책을 공식화하는 것을 고려해야합니다.

[참고]

[1] "AI 해석의 두 가지 주요 특성 : 블랙 박스와 불확실성"https://www.cnblogs.com/smartadt/articles/13336004.html

18841_18960

[3] "Openai, 카지노 바카라 부족에 갇혀"https://m.huxiu.com/article/2888601.html

[4] (2024) 베이징 73 Minzhong No. 546

[5] (2021) 광동 03 Minchu No. 3843

[6] "인공 지능 시스템이 인간이 알지 못하는 비즈니스 비밀을 만들 수 있습니까?