새로운 법률 및 새로운 정책 : 새로운 카지노 호텔 법에 따른 사모 펀드 투자 거래 조건 업그레이드 핵심의 관점

새로 개정 된 "중국 인민 공화국 법률"(이하"New Company Law")는 2024 년 7 월 1 일부터 공식적으로 구현 될 것입니다. 카지노 호텔 법의 주요 개정은 포괄적 인 가입 시스템의 반환에서 마감일 지불 시스템으로의 주요 변화를 표시 할뿐만 아니라 주주 권리 및 기업 지배 구조에 종합적으로 조정합니다. 이러한 변화는 의심 할 여지없이 카지노 호텔의 운영 및 투자 환경에 큰 영향을 미칠 것입니다.

새로운 카지노 호텔 법의 틀에 따라 투자자의 정당한 권리와 이익이 완전히 보호되도록 투자 거래 계약의 조건을 수정하고 업데이트해야합니다. 이러한 수정 및 업데이트는 투자 거래 계약이 새로운 카지노 호텔 법률의 요구 사항에 적응할 수 있도록하기위한 것입니다. 따라서 투자자, 특히 카지노 호텔의 소규모 주주의 권리와 이익을 더 잘 보호합니다. 이 기사는 사모 펀드 투자자의 관점에서 시작하여 시간 경과 지불, 주식 양도 및 재구매와 같은 핵심 문제에 중점을두고 새로운 카지노 호텔 법률 시대에 따라 거래 문서의 주요 조정 방향에 대한 심층 분석을 수행합니다.

1. 유료 등록 자본의 관련 조건

새로운 카지노 호텔 법의 개정의 핵심 변경 중 하나는 2014 년 3 월 이후로 구현 된 등록 된 자본에 대한 전체 구독 시스템의 종말입니다.적시 지불 시스템 시대 활성화. 2024 년 7 월 1 일 이후에 새로운 카지노 호텔 법률 제 47 조와 266 조에 따르면, 모든 새로운 유한 책임 카지노 호텔의 등록 된 자본은 카지노 호텔 설립 일로부터 5 년 이내에 지급됩니다. 이전에 설립 된 카지노 호텔의 자본 기부 기간은 또한 새로운 카지노 호텔 법률에 규정 된 기간까지 점차 조정되어야합니다. 2024 년 2 월 6 일 주 시장 규제에 의해 발행 한 주 시장 규제에 대한 주정부 행정부 "중국 인민 공화국 법률"(주석 초안)의 등록 된 자본 등록 관리 시스템의 이행 "("등록 및 관리에 대한 의견을 요청하기위한 초안") 새로운 카지노 호텔 법을 구현하기 전에 설립 된 카지노 호텔에 대해 3 년 전환 기간이 설정되어 다음을 포함하여 "3+5"조정 계약이 제한된 책임 카지노 호텔를 위해 구현됩니다. 즉, 가입 자본 기부 기간이 5 년을 초과하는 경우, 나머지 자본 기부 기간은 3 년 전환 기간 내에 5 년 이내에 조정됩니다. 공동 재고 카지노 호텔는 3 년 전환 기간 내에 가입 주식의 전액을 지불해야합니다. 위의 요구 사항에 따라 주주 펀드 계약을 조정하는 것 외에도 새로운 카지노 호텔 법의 마감일 지불 시스템에 대한 새로운 규정을 처리하기 위해 투자자는 거래 문서의 조건을 적시에 조정해야합니다.

1. 설립자, ESOP 플랫폼 지불 의무

• 시간 제한 내에 지불 한 설립자의 배달 후 의무 증가

투자 거래에서 설립자는 일반적으로 실제 지불이 없습니다. 새로운 카지노 호텔 법률의 5 년 실제 지불 요건에 맞추려면 배송 후 의무 조항은 다음과 같은 특정 지불 요건의 특정 기간을 가져야합니다.

(i) 설립자에 대한 비례 및 할부 지불 일정을 설정;

(ii) 설립자는 나머지 자본의 지불 자본 기부금에 우선 순위를 부여해야합니다.

• 지분 인센티브 시스템을 개선하고 시간 제한 내에 ESOP 플랫폼의 실제 지불을 실현

주식 인센티브 계획의 현금 기간은 대부분 4 년이며 종종 롤링 할부에서 부여됩니다. 실제 운동 기간은 ESOP 플랫폼의 실제 지불 기간보다 길어질 수 있습니다. ESOP 플랫폼 자체는 새로운 카지노 호텔 법률에 제한된 파트너십으로 적용되지 않지만 여전히 카지노 호텔의 주주로 자본을 지불 할 의무가 있습니다. 따라서 ESOP 플랫폼의 상위 수준의 직원 파트너는 적시에 파트너십 지분을 지불 할 수 없으며, 이는 간접적으로 ESOP 플랫폼이 시간 제한 내에 유료 카지노 호텔 주식을 완료하지 못하게됩니다. 의견을 요청하기위한 등록 관리 의견 초안에는 현재 ESOP 플랫폼에 대한 유료 자본 기부금에 대한 예외 규칙이 없습니다. 앞으로 여전히 관련 규칙이없는 경우 다음 측면에서 인센티브 계획을 검토하고 조정하는 것이 좋습니다.

(i) 옵션 풀 용량: 투자자의 관점에서, ESOP 플랫폼의 주식 보유 비율은 초기 단계에서 제한 될 수 있으며, 실제 지불 요구 사항이 충족되면 자본 증가는 ESOP 플랫폼을 확장하도록 배열되며, 이는 자본금의 조기 지불을 피할뿐만 아니라 옵션 풀의 추가 발행에 대한 투자자의 통제를 증가시킵니다.

(ii) 운동 요구 사항: 상업적 생존 가능성의 전제에 따라 법정 투자 기간보다 일찍 운동 기간을 설정하고, 부여 시간이 운동 기간 사이에 충분한 간격이 있는지 여부를 확인하는 것이 좋습니다.

(iii) 보조금 방법: 보조금 계약 수정을 고려하여 보조금 방법을 조정하여 직원이 직원 대출 방법 등을 통해 먼저 실제 지불을 완료하도록 요구할 수 있습니다. 미래에 권리가 행사되지 않으면 해당 유료 지분은 자신의 권리를 행사 한 다른 직원에게 양도하거나 카지노 호텔가 유료 지분을 재구매 할 수 있습니다.

2. 투자자는 자본 기여가 충분하지 않은 공동 및 몇 가지 책임을 피

새로운 카지노 호텔 법률은 주주가 자본이 충분하지 않을 때 주주를 설립 할 수있는 공동 및 여러 책임을 명시하여 투자자의 위험을 증가시킵니다. 제 49 조와 50 조는 "주주가 자본을 정시에 기여하지 않으면 카지노 호텔에 대한 손실에 대한 보상에 대한 책임을지고 설립 당시 주주와 주주는 자본 기부금의 범위 내에서 몇 가지 책임을 져야한다"고 규정하고있다. 투자자의 관점에서, 설립자와 지주 플랫폼의 실패를 피하기 위해 자본을 제 시간에 지불하여 공동 및 투자자에게 몇 가지 책임을지는 것을 피하기 위해 다음 측면에서 위험을 줄이는 것을 고려할 수 있습니다.

• 자본 기부금을 지불 할 의무에 엄격히 동의

- 명세서 보증 :

• 카지노 호텔 및 자카지노 호텔의 등록 된 자본이 법률 및 규정 및 카지노 호텔 협회에 따라 제 시간에 그리고 전액 지불 될 것이라고 보장하기로 합의했습니다.

  
  

• 비 금전적 투자 상황, 특히이 새로운 카지노 호텔 법에 명시된 지분 및 부채 권리에 대해 비 금전적 투자의 형태로, 관련 투자가 평가, 검증 된 재산에 대한 평가가 평가되었으며, 관련 권리가 카지노 호텔에 대한 유도체로 유의하지 않은 것이 분명하다.

- 배달 후 의무 :

• 위에서 언급했듯이, 특정 배달 후 의무는 시간 제한 내에 설립자 및 ESOP 플랫폼이 실제 지불에 대해 설정됩니다.

  
  

• 새로운 카지노 호텔 법률은 속도 업 만기 시스템을 추가했으며, 제 54 조는 카지노 호텔가 성숙 부채를 상환 할 수없는 경우, 성숙 부채의 카지노 호텔 또는 채권자가 자본 기부금을 완료하지 않은 주주들에게 자본 기부금을 지불 할 권리가있다. " 따라서 설립자 및 ESOP 플랫폼의 유료 자본 기간은 법정 가속화 된 만료 날짜를 다루기 위해 더욱 강조되어야합니다.

- 계약 위반에 대한 책임 :

• 카지노 호텔의 지분을 지불하지 못하고 특별 보상 문제로 시간에 지분을 지불하지 못한 것을 고려하여 명세서 보증 이용 약관 및 공개와 결합;

  
  

• 아마도 계약 수수료 위반에 대한 특정 책임 또는 제 시간에 배송 후 실제 의무 지불을 완료하지 못한 경우 지연된 성과 수수료를 설정하는 것을 고려하십시오.

• 설립 당시 주주로 인정받지 마십시오

주주의 자본 기부가 불충분 한 경우, 새로운 카지노 호텔 법률은 설립 당시 주주만이 불충분 한 자본 기부 범위 내에서 몇 가지 책임을 져야한다고 규정하고 있습니다. 따라서 구조 조정 프로젝트, 합작 투자 프로젝트 또는 첫 번째 자금 조달에 참여하는 투자자의 경우 공동 및 여러 책임을 져야하는 주주로 식별되는 것을 피하기 위해 설립자와 카지노 호텔 설립을 완료했는지 여부에주의를 기울여야합니다. 이 경우 창립자가 먼저 카지노 호텔 설립을 고려한 다음 투자자는 자본 인상을 통해 카지노 호텔에 합류 할 수 있습니다.

• 투자자 책임 면제 및 보상

새로운 카지노 호텔 법률에 따라 다른 주주들이 자본을 제 시간에 지불하지 못하면 투자자는 위의 공동과 여러 책임을 지을뿐만 아니라 그들에 의해 임명 된 이사도 많은 위험에 직면 할 수 있습니다 :

(i) 민사 보상 : 새로운 카지노 호텔 법 제 51 조는 이사회가 자본 기여를 확인하고 요구할 의무가 있음을 규정합니다. 의무를 이행하지 않으면 카지노 호텔에 손실이 발생하는 경우, 책임있는 이사는 보상에 대한 책임을 부여해야합니다.

(ii) 행정 벌금 : 주주의 허위 투자, 허위 자본 기부 및 기한이 지난 자본 기부의 경우, 새로운 카지노 호텔 법률의 252 조는 카지노 호텔 직원에게 벌금을 부여하며 직접 책임있는 감독관 및 기타 직접 책임있는 사람은 RMB 10,000 이상, RMB 100,000 이상의 벌금을 부과 할 것입니다. 이사회의 영수증의 의무와 관련하여, 투자자 이사가 신속하게 지불을 요구하지 않는 것에 대한 행정 처벌을받을 수 있다는 것은 배제되지 않습니다.

투자자와 임명 된 이사의 위험을 줄이기 위해 카지노 호텔 및 기타 주주는 거래 조건에서 투자자 및 기타 주주를 다른 주주로부터 발생하는 모든 주주로부터 전액 지불 실패로부터 면제 해야하는 것이 좋습니다. 책임이 실제로 가정되면 카지노 호텔, 설립자 및 ESOP 플랫폼은 전액 지불 실패에 대해 다른 주주가 겪은 손실에 대해 투자자와 임명 된 이사를 공동으로 그리고 여러 차례 보상하고 보상해야하며, 그러한 손실에 제 3 자에 대한 보상 및 지불 된 벌금이 포함되어 있음을 명확히해야합니다.

또한 카지노 호텔는 투자자 이사에게 적절한 보험을 구매해야 할 수 있습니다. 새로운 카지노 호텔 법률은 이사의 책임 보험 시스템을 추가했습니다. 제 193 조는 "카지노 호텔는 자신의 직책 기간 동안 카지노 호텔의 의무 수행을 위해 이사가 부과 한 보상 책임에 대한 책임 보험을 보장 할 수 있다고 규정하고있다. 보험을 선택할 때 보험 적용 범위가 주주의 실제 지불 문제로 인한 책임을 다루는 지와 관련 공제 가능한 문제가 설정되어 있는지 여부에주의를 기울일 수도 있습니다.

3. 주주 손실 시스템 : 다른 주주가 제 시간에 지불하지 못하는 구제책

새로운 카지노 호텔 법률의 새로운 제 52 조가 채택되었으며, 중화 인민 공화국 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항 (iii) ("카지노 호텔 법률 해석 (iii)")의 17 조에 근거하여, 무급 주주들의 권력을 잃는 시스템이 창의적으로 도입되었습니다. 카지노 호텔 법률 (III)의 해석과 비교하여, 새로운 카지노 호텔 법률은 주주 회의에서 이사회에 이사회에 대한 권력 상실의 결정 대상을 조정하고, 전력을 잃는 절차의 각 단계의 특정 기간과 참가자를 법적 수준에서 처음으로 확립했음을 알 수 있습니다.

창립자를 포함한 다른 주주가 실시간으로 지불하지 못하는 경우, 특히 투자자가 공동 및 여러 책임을지는 경우 주주 손실 시스템은 투자자 및 가능한 구제를위한 강력한 도구 역할을 할 수 있습니다. 동시에, 거래 문서와 카지노 호텔의 협회 기사에서 다른 이용 약관을 결합 하여이 법정 권리의 구현을 보장해야합니다.

• 이사회 해결 절차

권력 상실의 결의에 대한 응답으로, 이사회, 법정 수의 수준 및 투표 비율은 창립자를 포함한 다른 주주들이 미래에 시간에 협력 할 수 없도록 보장하기 위해 투표 비율에 대한 사전 계약이 이루어질 것입니다.

• 양도 또는 자본 감소 취소 절차

전력 상실에 대한 해결책에 의해 지적 된 주식의 경우, 전력 시스템의 손실에는 특별한 프로세스 요구 사항이 있습니다. 6 개월 이내에 양도 또는 축소 또는 취소 해야하는 경우 6 개월 이내에 완료되지 않은 경우 다른 주주는 자본 기부금의 비율에 따라 전액 지불해야합니다. 한편으로, 카지노 호텔의 사업 자산에 대해 낙관적 인 전략적 투자자가 지분을 늘릴 필요가 있다면, 당시 그러한 투자자의 특별 구매 권한 조건에 동의하는 것을 고려할 수 있습니다. 다른 한편으로, 당시에 철회하려는 투자자들은 추가 유료 책임을지는 투자자들을 피하기 위해, 거래 문서에서 주주가 해당 이전 또는 자본 축소 프로세스와 협력 할 의무가 있으며 창립자가 이에 대한 결론적 책임을지는 것에 동의하는 것이 좋습니다.

• 설립자의 전력 손실로 인한 제어 변경

(i) 제어 상황의 변경 정의 조정 : 설립자가 권력 상실에 의해 결정된 불의한 주주 인 경우, 통제권은 권력 상실 후에 변경 될 수 있습니다. 투자자에게는 현재 카지노 호텔에서 철수하는 경향이있을 수 있습니다. 따라서 설립자의 전력 손실을 투자 거래 문서의 통제권 변경 중 하나로 정의하는 것이 좋습니다. 이는 후속 청산 계약 및 지연된 판매 계약과 직접 관련이 있습니다.

(ii) 보호 문제 : 실제로 설립자의 전력 손실을 적극적으로 사용하는 투자자 외에도 카지노 호텔에서 전력 시스템 손실을 사용하여 설립자의 전력 손실 사용에 대해 조심해야하며, 따라서 주주 계약에 따른 의무를 피해야합니다. 따라서 권력을 잃기로 한 결정은 거래 문서에 투자자 이사의 보호 문제로 명확하게 나열되는 것이 좋습니다.

2. 관련 지분 이전 조건

새로운 카지노 호텔 법의 개정에 관한 또 다른 것은 주식 이전의 조정입니다. 주주는 더 이상 다른 주주의 절반 이상의 동의를 얻을 필요가 없습니다. 새로운 카지노 호텔 법 제 84 조에 따르면, 주주가 자신의 지분을 양도하는 경우, 다른 주주는 협회 조항에서 달리 합의되지 않는 한 동일한 조건에서 첫 번째 거부 권리를 누려야합니다. 새로운 카지노 호텔 법 제 88 조에 따르면 주식 양도 후 양수인은 협회 조항에 합의 된 시간 제한 내에서 자본 기부금을 전액 지불해야하며 양수인은 자본 기부금을 제 시간에 지불하지 못한 범위 내에서 보충 책임을 부여해야한다는 것을 명확하게 설명합니다. 양도 된 목표 주식의 자본 기부 기간이 만료되었거나 양도 된 목표 주식이 비 금전적 투자이고 실제 가격이 해당 가입 자본보다 훨씬 낮은 경우, 이체자와 양수인은 자본 기여가 충분하지 않은 범위 내에서 몇 가지 책임을 져야합니다. 새로운 카지노 호텔의 86 조에 따르면, 주식 권리 확인 측면에서, 양수인은 주주 목록에 기록 된 시점부터 주주 권리를 누립니다. 동시에,이 기사는 양도인이 주주 목록을 변경하라는 요청을 더 명확하게 설명하지만 카지노 호텔는 합리적인 기간 내에 답변을 거부하거나 거부하면 양도인 또는 양수인은 인민 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 본 용어의 변화는 설립자 및 ESOP 플랫폼에 의한 외부 자본의 이전에 대한 제한에 영향을 줄뿐만 아니라 다른 당사자의 자본을 취득하기 위해 투자자의 거래에도 영향을 미칩니다.

1. 설립자 및 ESOP 플랫폼에서의 전송 제한

• 협회 기사의 외부 전송에 대한 명확한 제한

투자 거래, 특히 초기 벤처 캐피탈에서 투자자는 종종 카지노 호텔 자체가 아닌 설립자에 투자합니다. 카지노 호텔에서 설립자와 그의 핵심 팀을 잠그는 방법은 투자자가 완전히 고려해야 할 링크입니다. 일반 주식 설치 현금 조건 외에도 설립자 및 ESOP 플랫폼의 외부 이전을 제한하는 것도 투자 거래의 일반적인 조항입니다. 새로운 카지노 호텔 법에 대한 개정에 따르면, 협회 조항이 설립자 또는 ESOP 플랫폼의 이전을 제한하지 않으면 설립자 또는 ESOP 플랫폼은 더 이상 다른 주주의 절반 이상이 대중에게 양도 할 필요가 없습니다. 주주가 주식 이전에 대한 명확한 제한에 동의하더라도, 설립자 또는 ESOP 플랫폼이 이전시 기본적으로 기본적으로 기본적으로 발생하는 경우, 이는 사후 역할을 수행 할 수 있으며 설립자 또는 ESOP 플랫폼은 미리 예방할 수 없습니다. 따라서 카지노 호텔 협회 기사에서 설립자 및 ESOP 플랫폼의 주식 전달 제한을 명확히하는 것이 좋습니다.

• 주주 명단 업데이트에주의를 기울이는 상황과 메커니즘

설립자 또는 ESOP 플랫폼의 지분 이전을 더욱 제한하기 위해, 카지노 호텔는 주주의 계약을 위반하여 주주의 주주가 이루어진 주주의 계약을 위반하여 주주의 계약을 위반하여 주주 목록에 해당하지 않아야한다고 약속하는 기존 투자 거래에 대한 관련 계약이 일반적으로 있습니다. 그러나 새로운 카지노 호텔 법률이 업데이트 된 후 카지노 호텔의 내부 협회 기사가 협회 기사 위반으로 이전하는 데 사용될 수 있는지 여부에주의를 기울이는 것이 중요하며, 협회 기사는 유효하지 않은 전송이 주주 레지스터 및 산업 및 상업적 변경으로 업데이트 될 수 없다고 규정하고 있습니다. 등록하다. 원래 카지노 호텔 법률 시스템에 따라, 과거 사례에 대한 우리의 요약에 따르면, 협회 조항을 위반 한 주주의 양도는 양도 계약의 타당성에 영향을 미치지 않지만, 주주 자격을 취득하고 이러한 주식 양도 계약에 근거한 주주권을 얻는 주주 권리는 종종 법원에서 뒷받침되지 않습니다. 주주 명단 업데이트에 더 많은 관심을 기울이는 것이 좋습니다. 설립자에 대한 투자자의 관점에서 볼 때, 계약을 위반하는 양도는 주주 계약 및 카지노 호텔의 협회 조항에서 유효하지 않아야한다는 것이 분명해야합니다. 카지노 호텔는 그러한 거래에 대한 주주 등록부 및 산업 및 상업적 변경 등록을 변경해서는 안됩니다. 둘째, 비 투자자 주주의 주주 등록부는 투자자 또는 그의 이사의 승인을 받아야한다고 생각할 수 있습니다. 주주 목록 권리를 확인하는 메커니즘과 관련하여, 우리는 또한 새로운 카지노 호텔 법이 공식적으로 시행 된 후 실무 에서이 문제를 계속 추적하고 관찰 할 것입니다.

2. 공동의 책임과 주식을 취득하기위한 투자자의 여러 투자

실제로, 창립자 또는 전 투자자 주식의 인수는 또한 일반적인 형태의 투자 거래입니다. 새로운 카지노 호텔 법률의 구현으로 투자자들은 공동 및 주식 양도 거래에서 몇 가지 책임 위험에 직면 해 있습니다.

• 합리적인 치료 의무 이행

주식 양도에서, 투자자를 양도인으로 대표 할 때, 양도인이 새로운 카지노 호텔 법의 틀에 따라 목표 주식의 실제 지불이 완료 될 수 있다고 명시하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 목표 주식의 투자 기간이 만료되었지만 실제 기부금이 지급되지 않았거나 가입 된 기부금보다 상당히 낮은 금전적 기여금이라면, 투자자는 합리적인 치료 의무를 이행했는지 여부를 증명해야하며, 그가 알지 못하고 거래에 결함이 있다는 사실을 알지 못한다는 사실을 방어해야합니다. 따라서, 우리는 먼저 거래의 목표 지분이 실제 지불로 지불되었는지 여부, 또는 해당 비 금전 투자가 투자 시점에 평가되었는지 여부를 확인하기 위해 먼저 실사를 수행하는 것이 좋습니다.

• 자본 지불에 대한 양도인의 의무 이행

투자자가 취득한 목표 주식이 실제 지불로 지불되지 않으면 양도 가격에서 공제하는 것이 좋습니다. 또는 양도인은 배송 전제 조건으로 거래 문서에서 유료 자본을 완료합니다. 투자자가 비 금전적 투자 인 자본을 인수하는 경우 가능한 경우 양도인은 비 금전 투자를 금전적 투자로 전환하고 이전 거래를 수행하기 전에 유료 자본이 완료되도록하는 것이 좋습니다. 동시에, 양도인의 진술은 거래 주제 자본이 정시에 전액 지불되었으며, 관련 투자가 평가되었고 관련 권리가 카지노 호텔에 완벽하게 기인한지 확인하기 위해 비 금전 투자에 대한 특별한 진술과 보장을 보장합니다.

• 양도인의 유료 및 무급 지분을 구별

실제로 카지노 호텔의 대규모 자본에 가입했지만 자금 부족으로 인해 모든 실제 지불 의무를 이행 할 수 없었고 카지노 호텔에 부분적으로 유료 자본 만 이루어진 모든 실제 지불 의무를 이행 할 수 없었던 주로 이식자가 실제로 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이 경우, 양도인이 양도 할 대상 자본이 유료 자본에 속하는지 여부는 분쟁 될 수 있습니다. 의견에 대한 등록 관리 요청 초안은 이것을 규정하지 않습니다. 후속 공식 규칙이 여전히 명확하게 명확하지 않은 경우, 투자자가 취득한 자본이 유료 자본 기부의 일부임을 보장하기 위해, 우리는 이체 가격과 상응하여 유료 자본 기부금을 공제하는 것이 좋습니다.

3. 소규모 주주 환매 권리의 관련 조건

새로운 카지노 호텔 법의 개정의 또 다른 변화는 투자자와 주주의 지분과 관련이 있습니다. 투자자가 재구매를 성공적으로 실현하도록하려면 거래 문서의 재구매 조건도 그에 따라 조정해야합니다. 새로운 카지노 호텔 법 제 89 조에 따르면, "카지노 호텔의 통제 주주가 주주의 권리를 남용하고 카지노 호텔 또는 기타 주주의 이익을 심각하게 손상시키는 경우 다른 주주는 카지노 호텔에 합리적인 가격으로 자본을 취득 할 권리가 있습니다."

1. 재구매 상황

현재, 통제 주주가 주주의 권리를 남용하고 카지노 호텔 또는 기타 주주에게 심각한 손실을 초래하는 상황에 대한 구체적인 자세한 규칙이 여전히 부족합니다. 원래 카지노 호텔 법의 제 20 조에 따르면, "주주 권리 남용으로 인해 카지노 호텔 또는 기타 주주에게 손실이 발생하면 보상에 대한 책임은 법에 따라 부담됩니다." 이전 관련 사례에서, 통제 주주의 주주 권리 남용에 대한 인식은 일반적으로 소규모 주주가 카지노 호텔를 해산하라는 요청과 인식 표준이 비교적 높은 상황과 관련이 있습니다. 구체적으로, 소규모 주주의 요구가 법원의 지원을 받아야하는 경우, 대부분의 사람들은 다음과 같은 상황을 충족시켜야합니다. 소규모 주주의 주주 권리는 정상적으로 행사 될 수 없으며 카지노 호텔의 비즈니스 관리에 참여할 수 없으며 카지노 호텔의 비즈니스 관리에 심각한 어려움을 겪고 있으며 비즈니스 목적을 달성 할 수 없으며 다른 칸넬을 해결할 수 없습니다. 예를 들어, 통제 주주는 카지노 호텔가 대부분의 자산을 양도 할 것을 통제하고 이익을 분배 할 수 없어 카지노 호텔의 교착 상태를 초래합니다.

새로운 카지노 호텔 법 제 89 조는 공동 재고 카지노 호텔에 적용되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 카지노 호텔가 후속 주식 개혁을 수행하는 경우, 통제 주주의 주주 권리 남용은 더 이상 법정 재구매 조건을 충족시키지 않지만 카지노 호텔의 협회 또는 관련 계약에 대한 명확한 계약을해야합니다.

따라서, 거래 문서는 새로운 법정 재구매 상황을 추가하고, 특히 카지노 호텔 자금의 지배자 부정직 한 오용, 주주 계약에 따라 이익을 배포하지 못하는 것과 같은 카지노 호텔 또는 주주에 중대한 부정적인 영향을 미치는 학대를 나열하는 것이 좋습니다.

2. 재구매 프로세스

새로운 카지노 호텔 법 제 89 조에 따르면, 재구매 요청을 요청하는 소액 주주의 경우 재구매 의무를 재구매하는 사람은 카지노 호텔이며 통제 주주를 포함하지 않습니다. 9 분의 원칙에 따라 자본 감소 프로세스를 따라야 할 필요성 외에도, 투자자와 주주들에게 자본 감소는 또한 새로운 카지노 호텔 법 제 224 조의 자본 축소 프로세스의 관련 조항과 관련이있을 것입니다. "카지노 호텔는 등록 된 자본을 줄이고 자본 기부금 또는 주식은 법률에 의해 달리 명시되지 않는 한, 제한된 책임 카지노 호텔의 모든 주주가 합의하거나 공동 주식 카지노 호텔 협회에 의해 제공되는 법에 의해 달리 규정되지 않는 한, 주주 투자 또는 보유의 비율에 따라 그에 따라 줄어 듭니다."

따라서, 유한 책임 카지노 호텔의 주주 계약 또는 공동 재고 카지노 호텔 협회 조항에서, 재구매 조항은 모든 주주가 계약에 따라 비등적인 감축이 수행 될 것이라고 동의하고 동시에 감소 절차에 대한 해당 협력 조치를 제공 할 것을 명확하게 명시하는 것이 좋습니다.

3. 재구매 가격

새로운 카지노 호텔 법은 또한 재구매 가격을 합리적인 가격으로 제한합니다. 자본 점령에 대한이자에 기초하여 정기적으로 계산되는 재구매 가격이 합리적인 가격으로 완전히 인식 될 수 있는지 여부는 새로운 카지노 호텔 법의 구현 후에도 여전히 설명되고 테스트되어야합니다.

현재 거래 문서 처리 단계에서 재구매 조항에서 모든 당사자는 재구매 가격이 합리적인 가격임을 동의하는 것이 좋습니다. 법정 재구매 상황이 발생하고 재구매가 해당 법률의 요구 사항에 따라 합리적인 가격으로 인식되지 않는 경우, 재구매 보수는 투자자와 협력하여 다른 방법을 사용하여 재구매 가격의 전액 지불을 실현해야합니다.

4. 재구매 주문

투자자의 재구매 권리 외에도, 재구매 명령이 열등하거나 재구매 권리를 누리지 않는 투자자 또는 기타 주주도 새로운 카지노 호텔 법에 따라 동일한 법정 재구매 권을 누릴 것임을 언급해야합니다.

재구매 조항이 재구매 조항에서 법정 재구매 상황이 여전히 주주 계약에서 합의 된 재구매의 순서대로 수행되어야한다고 재구매 한 조항에서 재구매 조항이 명확하게 명시되어 있다는 투자 라운드를 고려하는 것이 좋습니다. 특정 재구매 상황에서 카지노 호텔의 재산이 각 주주와 동일한 순서로 재구매되어야하는 경우, 다른 주주는 특정 백 휠 투자자가 재판장 조항에 따라 얻을 수있는 전액의 자금을 얻을 수있는 자금을 확보 할 수 있도록 얻은 금액에 따라 특정 백 휠 투자자를 보상해야합니다.

요약하면, 새로운 카지노 호텔 법의 개정은 새로운 규칙을 도입했을뿐만 아니라 기존의 실제 운영을 어느 정도까지 계속하여 투자 및 금융 분야에 새로운 변화와 도전을 가져 왔습니다. 새로운 법적 환경에 적응하고 투자자의 이익을 가장 많이 보호하려면 투자 거래 문서에서 동기식으로 신중하게 처리해야합니다. 또한 후속 릴리스에서 발표 된 설명 및 지원 규칙에 계속주의를 기울이고 새로운 법적 트렌드를 끊임없이 학습하고 연구하고 새로운 법적 요구 사항을 더 잘 이해하고 적용함으로써 투자 및 금융 거래에 대한 전문적인 지원을 계속 제공 할 것입니다.