온라인 도박 에이전트 JD.com은 "Two-Choice"독점 사례의 첫 번째 인스턴스를 수상했습니다

2023 년 12 월 29 일, 베이징 고등 인민 법원은 JD.com의 소송을지지하는 시장 지배적 인 남용에 대한 Alibaba를 고소하는 JD.com의 경우 첫 번째 인스턴스 민사 판결을 내 렸으며, Alibaba Group과 그 Alibaba가 심각하게 손상을 일으키고, JD.com에 심각한 피해를 입었다는 것을 결정했다. JD.com 10 억 위안. 이 판결은 온라인 도박의 변호사 팀이 2019 년 7 월 3 일 관할권 이의 제기 단계에서 JD 그룹의 소송에서 우승 한 후 독점 금지 기관 재판 단계의 두 번째 승리입니다.

2017 년 11 월 28 일, 온라인 도박의 변호사 팀은 JD.com 그룹을 대표하여 시장 지배력을 학대하기 위해 베이징 고등 인민 법원에 대한 반 모노 폴리 소송을 제기했습니다. 이 사건은 거의 7 년 동안 기소를 위해 준비되어 왔습니다. 중국의 디지털 경제 시장의 역동적 인 발전으로 증거 규모 또는 논쟁의 어려움에 관계 없이이 사례는 인터넷 플랫폼의 반모 폴리 분야에서 가장 복잡하고 어려운 문제에 초점을 맞출 수 있다고 말할 수 있습니다. 관할권 이의 제기 단계에서 첫 번째 판단에 이르기까지 온라인 도박 변호사 팀은 전체 소송 전략 공식화, 특정 행동 계획 구현, 여러 라운드의 증거 수집 및 준비, 소송 문서 초안 작성, 종합 적으로 실질적으로 논쟁을 수행하는 등의 합법적 인 문제, 경제적 인 관련 문제, 경제적 인 관계, 경제적 인 문제를 포함하여 다수의 법률 연구 및 데모 작업을 수행했습니다. 온라인 도박 변호사 팀은 대리인 이이 사건의 재판에 참여하여 도전에 직면하고 분쟁의 초점을 반복적으로 주장하며 모든 당사자와 논의하여 궁극적으로 고객 JD 그룹 이이 어려운 일회용 판단을 이길 수 있도록 도와주었습니다.

따라서 중국의 반 금립법의 새로운 법률이 1 년 이상 공표되도록했습니다. 이 경우 판단은 큰 의미와 광범위한 영향입니다. 알리바바에 대한 JD.온라인 도박의 독점 사건은 중국의 독점 금지 소송 분야에서 이정표입니다. 오랫동안이 사건은 매우 광범위한 사회적 관심을 받았습니다. 이 사건의 첫 번째 인스턴스 판단은 중국의 대담한 사법 관행에서 중요한 참조의 중요성을 가지고있다. 전 세계의 독점 금지 관할권의 실제 발전 에서이 사건은 유용한 중국 경험에도 기여할 수 있습니다.

이 프로젝트는 온라인 도박 파트너가 소유하고 있습니다Wu Peng프로세스 전반에 걸쳐 참여하고 책임을집니다. 온라인 도박Sun Fanglong이 경우의 실질적인 시험 단계에 대한 책임은 온라인 도박Zhang Decai,Tension이 사건의 관할권 이의 제기 단계, 온라인 도박Zhao Jing이 사건에 중요한 기여, 온라인 도박Liu Yongyin,Fang Jianwei이 경우에 대한 강력한 지원을 제공합니다. 프로젝트 팀원도 포함동 KE,Long Rui,Ma Chenghao,Wu Bizheng,Zhang Jinjian,Wu Shan등.